Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohontersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanPurwodadi ,Kabupaten Pasuruan, akan tetapi KepalaKUA Kecamatan Purwodadi tersebut menolak denganalasan calon mempelai wanita usianya kurang karenabaru berusia 14 tahun = ; Bahwa hubungan cinta kasih antara anak Pemohon dengancalon isteri anak Pemohon telah berlangsung selamakurang lebih 2 tahun ;5 Bahwa hubungan cinta kasih antara anak Pemohon dengancalon isteri anak Pemohon telah sedemikian eratnyadan sulit untuk dipisahkan

dancalon suaminya karena saksi ayah kandung calonsuami anakPemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilanadalah untuk memohon dispensasi bagi anaknya yangakan menikah karena usianya kurang = dari usiapernikahan yang ditentukan oleh peraturanperundang undangan ; Bahwa usia anak Pemohon sekarang ini kurang dari16 tahun 72 w+ oe ee eee eeBahwa anak Pemohon buru buru) akan menikah dengancalon suaminya yaitu anak saksi karena merekatelah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun ,dan tidak dapat dipisahkan

anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh orang tuanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi sejak 3 tahun, disamping itu Pemohon danorang tua calon isteri anak Pemohon telah menentukan hari Senin tanggal 31Desember 2012 pernikahannya dilangsungkan, sehingga jika ditundaPemohon akan merasa malu kepada calon besannya dan para tetangga;Bahwa saksi tahu calon isteri anak Pemohon saat ini tidak dalam pinanganorang lain serta antara

cnc ccc eccen necesBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi telah menolak keinginan Pemohondengan alasan anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sejak bulan yang lalu Pemohon telah melamar calon isterianak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima oleh orang tuanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon Pemohondan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama XXX yang akanmenikah dengan seorang anak lakilaki yang bernama XXX ;ebahwa anak perempuan Pemohon yang bernama XXX tersebut umurnyabelum mencukupi untuk menikah;e bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka;e bahwa selama kurang lebih 8 bulan ini hubungan antara XXX dan XXX sudahsemakin erat dan tidak bisa dipisahkan

Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon Pemohondan menerangkan di bawah sumpah dengan memberikan keterangan sebagaiberikut :ebahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ;* bahwa status XXX adalah gadis dan XXX masih jejaka;e bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungan dansudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi, sekarang XXX sudahhamil;e bahwa orangtua

dengan calon suaminya atau anak saksi bernama DAI BIN PAI;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, telah menolak keinginan pemohon dengan alasan anakpemohon sebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon suami anak pemohon kepadasaksi dan lamaran tersebut telah saksi terima ;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan

dengan calon suaminya atau anak saksi bernama DAI BINPAI ;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, telah menolak keinginan pemohon dengan alasan anakpemohon sebagai calon isteri belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon suami anak pemohon kepadasaksi dan lamaran tersebut telah saksi terima ;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan

;Menimbang bahwa untuk singkatnya putusan ini maka halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan dari putusan ini.;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.

YS jats prod cuiArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga,maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabilaterbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaiandiantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat

persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahAyah calon istri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama TUNANGAN PUTRI PEMOHONyang umurnya belum mencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 21tahun, 4 bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karenatelah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan

persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama TUNANGAN PUTRI PEMOHONyang umurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 21tahun, 4 bulan ; Bahwa saksi mengetahui' rencana pernikahan yang akandilaksanakan adalah atas keinginan keduanya karenatelah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan

yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita adalah anak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih berumur15 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonsuami yang bernama calon suami anak Pemohon dan colon suamitersebut telah melamar anak pemohon dan lamarannya telah diterima; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dansepertinya sudah sulit untuk dipisahkan

yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita adalah anak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih berumur 15tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calonsuami yang bernama calon suami anak Pemohon dan colon suamitersebut telah melamar anak pemohon dan lamarannya telah diterima; Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dansepertinya sudah sulit untuk dipisahkan

nnn nnn nnn ce nn cnn en cnnBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan

ncn cnn nnn ne cence nencnnceeBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginanPemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan

Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRA PEMOHON yang umurnya belummencapai 19 tahun ; 220222"Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 7Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sullituntuk dipisahkan

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama PUTRA PEMOHON yang belum cukupBahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18 tahun, 7Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas kehendak keduanya, tidak ada paksaan dari orang lain,karena mereka telah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan

Prasmono Bin Suparlan; Bahwasaksitahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonisteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturanperundangan yang berlaku; Bahwasaksi tahu, sejak Juni 2016 anak Pemohon telah dilamar olehcalon suami anak Pemohon dan lamaran tersebut telah diterima olehPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan

Prasmono Bin Suparlan; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan Pemohon dengan alasan anak Pemohon sebagai calonisteri belum cukup umur sebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, sejak Juni 2016 anak Pemohon telah dilamaroleh calon suami anak Pemohon dan lamaran tersebuttelah diterima oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukcucunya, yang bernama CUCU PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon baru berumur 15 tahun, 7bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untukcucunya, yang bernama CUCU PEMOHON yang umurnya belummencapai 16 tahun ; Bahwa saksi mengetahui cucu Pemohon baru berumur 19 tahun, 2bulan ; Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan yang akan dilaksanakanadalah atas keinginan keduanya karena telah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan

Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginan PemohonHalaman 3 dari 7 : Penetapan nomor: 0127/Padt.P/2012/PA.Bjndengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;e Bahwa saksi tahu, sejak bulan April 2012 Pemohon telah melamar calon suamianak Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan

; e Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro telah menolak keinginan Pemohondengan alasan anak Pemohon sebagai calon isteri belum cukup umursebagaimana ketentuan peraturan perundangan yang berlaku;e Bahwa saksi tahu, sejak 2 bulan yang lalu Pemohon telah melamar calon suamianak Pemohon kepada orangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan

Bahwa ia sudah tidak tahan lagi berpisah lama dengankekasihnya Novita Ramadani, ia mengakui pula bahwa dirinya sering pergiberduaan, sering bermalam bersama di rumah orangtua calon mempelaiwanita maupun di rumah Pemohon, bahkan sudah pernah melakukanhubungan seksual dengan kekasihnya tersebut, namun kekasihnyatersebut belum hamil, sehingga ia sudah tidak mau dipisahkan dengankekasihnya tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon mempelaiwanita bernama CALON ISTERI binti , tanpa

No. 154/Pdt.P/2019/PA.Pct2.diingatkan oleh masyarakat setempat karena anak Pemohon seringdatang kerumah calon isterinya.e. bahwa Pemohon telah menyampaikan lamaran kepadakeluarga mempelai wanita untuk dikawinkan dengan anaknya tersebutdan lamaran tersebut telah diterima.f. bahwa kelihatannya tidak mungkin pernikahan merekaditunda, sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulituntuk dipisahkan dan lagi Pemohon khawatir jika ditunda mereka tidakakan tahan dan melakukan perbuatan yang dilarang

dinikahkan karena telan membuat resahmasyarakat;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Asli Surat Keterangan, yang telahbermeterai cukup, bukti tersebut menerangkan bahwa Rudianto telahmempunyai pekerjaan dan penghasilan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin 4 dan 5 yangmenyatakan bahwa pernikahan antara CALON SUAMI bin dan CALONISTERI binti tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan dengan alasankedua anak tersebut telah beruhubungan sangat erat sejak 3 tahun 6 bulanyang lalu dan sulit untuk dipisahkan

Pdt.P/2019/PA.PctMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut telahditemukan fakta hukum bahwa CALON SUAMI bin dan CALON ISTERI binti adalah pasangan calon mempelai yang telah memenuhi syarat serta tidakada larangan secara syary untuk melangsungkan perkawinan, kecuali syaratumur menurut UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, sementara ituhubungan antara kedua calon mempelai tersebut sudah sangat erat dan sulituntuk dipisahkan

B, umur 17 tahun, untuk dinikahkan dengan calon suami anakPemohon dan Pemohon Il karena syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon dan PemohonIl belum mencapai umur sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan sedangkan perkawinan tersebut sudah sangatmendesak karena keduanya sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkanoleh karena anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, sudah sulit untuk dipisahkan

dua) tahun, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah siap melanjutkanhubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumahtangga, dan telah mengerti tanggung jawab masingmasing seandainyamereka telah berstatus suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah saling mengenal selama 2 (dua)tahun, hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan

anak Pemohon dan Pemohon II juga sudah mempunyai penghasilan yang cukup dan bekerjasebagai petani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon II serta keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIdan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telah saling mengenal selama 2 (dua) tahun danhubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan

Selain itu, perkawinan mempunyai tujuanmulia untuk kebahagiaan manusia dengan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hubungan kasih antara anak Pemohon danPemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahberlangsung selama 2 (dua) tahun, hubungan keduanya sudah sedemikianerat dan sulit dipisahkan dan jika tidak segera dinikahkan maka pihak keluargaPemohon

Bahwa kedua anak tersebut sudah lebih dari setahun berpacaran sehinggasangat sulit untuk dipisahkan, maka untuk menghindari halhal yang dilarangagama sebaiknya dinikahkan;6. Bahwa Pemohon sebagai orang tua bertanggung jawab penuh untukmembimbing anak tersebut dan bersedia memberikan bantuan materil ataumoril untuk kelangsungan perkawinan mereka;7. Bahwa antara anak Pemohon dan calon pasangannya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.

menikahkan anak ParaPemohon bernama ANAK PEMOHONdengan seorang lakilaki bernama Juri binSupadi, namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX, Karena usia anak Para Pemohonmasih 16 Tahun 6 bulan atau belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu ParaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kepada Pengadilan dengan alasanantara anak Para Pemohon dan calon suaminya telah bertunangan sejak bulan 5bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat serta Sulit untuk dipisahkan

Penetapan No.634/Padt.P/2020/PA.KtIPemohon dan calon suaminya Berpacaran 1 tahun dan sudah bertunangan 5bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat serta Sudah sulit untuk dipisahkan; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami menghendaki segeradilangsungkan perkawinan dan tidak ada paksaaan, dan orang tua masingmasing telah berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial dan kesehatan anak yang akan melangsungkan perkawinan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah memiliki pekerjaan

Penetapan No.634/Padt.P/2020/PA.KtImemperoleh dispensasi kawin karena anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah menjalin hubungan yang sangat erat sejak bulan 1 bulan yang lalubertunangan dan sudah sulit untuk dipisahkan, dan keduanya telan sepakat untukmenikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 26 ayat (1) huruf (c)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangmenyatakan bahwa orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untukmencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak

Abdullah, umur 15 tahun, untuk dinikahkan dengan calon suamianak Pemohon dan Pemohon II karena syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan telah terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon dan PemohonIl belum mencapai umur sebagaimana yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan sedangkan perkawinan tersebut sudah sangatmendesak karena keduanya sudah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkanoleh karena anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, sudah sulit untuk dipisahkan

lima) bulan, anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah siap melanjutkanhubungan tersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumahtangga, dan telah mengerti tanggung jawab masingmasing seandainyamereka telah berstatus suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon II menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah saling mengenal selama 5 (lima)bulan, hubungan keduanya sudah sangat dekat dan sulit dipisahkan

bekerjasebagai wiraswasta yaitu guru mengaji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat dan keterangan saksisaksiPemohon dan Pemohon II serta keterangan anak Pemohon dan Pemohon IIdan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II, Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut:Hal. 14 dari 19 halamanPenetapan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telah saling mengenal selama 5 (lima) bulan danhubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan

Selain itu, perkawinan mempunyai tujuanmulia untuk kebahagiaan manusia dengan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa hubungan kasih antara anak Pemohon danPemohon II dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahberlangsung selama 5 (lima) bulan, hubungan keduanya sudah sedemikianerat dan sulit dipisahkan dan jika tidak segera dinikahkan maka pihak keluargaPemohon

mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Renah Mendaluh karena belumberumur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaANAK PARA PEMOHON; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut sekarang berumur 18tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIbernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah berumur 21tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan sulit dipisahkan

seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, namunmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, karena usia anak Pemohon dan Pemohon Ilmasih 18 tahun 6 bulan atau belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasi kepada Pengadilan denganalasan antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahbertunangan sejak bulan 1 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat serta Sulituntuk dipisahkan

mencapai usia minimal untukmelakukan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan melangsungkanperkawinan tersebut karena alasan yang sangat mendesak, yakni hubungananak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat serta sudah sulit untuk dipisahkan

Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami, dan orang tua calonsuami, tetap berkehendak memperoleh dispensasi kawin karena anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telah menjalin hubungan yang sangat eratsejak bulan 1 tahun yang lalu bertunangan dan sudah sulit untuk dipisahkan

penambangan emas tanpa jjin yaitudengan cara terdakwa mengambil material tambang berupa batubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya material tambangtersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalam gelondong danditambah air selanjutya gelondong tersebut diputar menggunakanDinamo yang dihubungan dengan tali Fan Belt selama 2 jam, setelah2 jam dimasukkan air raksa ke dalam gelondong terebut dangelondong diputar kembali selama setengah jam, setelah selesai isigelondong dituang ke ember, air raksanya dipisahkan

material tambang berupa batubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya material tambangtersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalam gelondong danditambah air selanjutya gelondong tersebut diputar menggunakanDinamo yang dihubungan dengan tali Fan Belt selama 2 jam, setelah2 jam dimasukkan air raksa ke dalam gelondong terebut dangelondong diputar kembali selama setengah jam, setelah selesai isiHalaman 9 dari 19 Putusan Pidana No. 376/Pid.Sus/2016/PN.Jmr10gelondong dituang ke ember, air raksanya dipisahkan

penambangan emas tanpa ijinyaitu dengan cara terdakwa mengambil material tambang berupabatubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya materialtambang tersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalamgelondong dan ditambah air selanjutya gelondong tersebut diputarmenggunakan Dinamo yang dihubungan dengan tali Fan Belt selama2 jam, setelah 2 jam dimasukkan air raksa ke dalam gelondongterebut dan gelondong diputar kembali selama setengah jam, setelahselesai isi gelondong dituang ke ember, air raksanya dipisahkan

penambanganemas tanpa ijin yaitu dengan cara terdakwa mengambil material tambangberupa batubatuan dari kawasan gunung Manggar selanjutnya materialtambang tersebut diolah dengan cara dimasukkan ke dalam gelondong danditambah air selanjutya gelondong tersebut diputar menggunakan Dinamoyang dihubungan dengan tali Fan Belt selama 2 jam, setelah 2 jamdimasukkan air raksa ke dalam gelondong terebut dan gelondong diputarkembali selama setengah jam, setelah selesai isi gelondong dituang keember, air raksanya dipisahkan

Bahwa kelihatannya tidak mungkin pernikahan tersebutditunda, sebab hubungannya keduanya sudah sedemikian eratsehingga sulit untuk dipisahkan sehingga Pemohon khawatir jikaditunda mereka tidak akan tahan dan justru terusmenerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama.g. Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami akan segeramelaksanakan pernikahan anakanaknya.h. Bahwa antara anak Pemohon dan calonisterinya tidak ada hubungan mahram atau sesusuan.i.

Bahwa kelihatannya tidak mungkin pernikahan tersebutditunda, sebab hubungannya keduanya sudah sedemikian eratsehingga sulit untuk dipisahkan sehingga Pemohon khawatir jikaHal. 9 dari 20 Hal. Penetapan No. 79/Padt.P/2021/PA.Mrkditunda mereka tidak akan tahan dan justru terusmenerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh Agama.g. Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami akan segeramelaksanakan pernikahan anakanaknya.h.

Pasal 1868 BW. merupakan bukti otentik dengan nilai pembuktiansempurna, bukti tersebut menerangkan bahwa XXXXXXX saat ini telah luluspendidikan menengah atas;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita permohonannya danketerangan para pihak di depan persidangan yang menyatakan bahwapernikahan antara XXXXXXX dan XXXXXXX tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan dengan alasan kedua anak tersebut telah berhubungan sangaterat sejak 1 tahun yang lalu dan sulit untuk dipisahkan dan antara kedua anaktersebut

Penetapan No.79/Padt.P/2021/PA.Mrkcalon mempelai yang telah memenuhi syarat serta tidak ada larangan secarasyary untuk melangsungkan perkawinan, kecuali Syarat umur menurut UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, sementara itu hubungan antara keduacalon mempelai tersebut sudah sangat erat dan sulit untuk dipisahkan dankeduanya telah terjerumus sangat jauh melanggar norma susila maupun normaagama yang dijunjung tinggi oleh masyarakat

mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama SumiatiSofyan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur; Bahwa Sumiati Sofyan sekarang masih berusia 17 tahun lebih;Bahwa Sumiati Sofyan telah menjalin hubungan asmara denganlakilaki bernama Anwardi selama 1 tahun lebih;Bahwa saksi sering melihat Sumiati Sofyan dan Anwardi pergiberboncengan;Bahwa hubungan Sumiati Sofyan dan Anwardi cukup akrab dantidak bisa dipisahkan

Sumiati Sofyan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, karenabelum cukup umur;Bahwa orang tua Sumiati Sofyan telah menerima lamaran darikeluarga Anwardi; Bahwa Sumiati Sofyan telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernama Anwardi selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa rencana perkawinan Sumiati Sofyan dengan Anwardi tidakada paksaan dari kedua orang tua;Halaman 9 dari 19 Penetapan Nomor 617/Padt.P/2021/PA.SkgBahwa hubungan Sumiati Sofyan dan Anwardi cukup akrab dantidak bisa dipisahkan

namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajokarena Sumiati Sofyan belum cukup umur;e Bahwa Sumiati Sofyan sekarang masih berusia 17 tahun 8 bulan;e Bahwa kedua saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaAnwardi;e Bahwa Sumiati Sofyan dengan Anwardi sudah saling mengenal dansedang menjalin hubungan cinta selama 1 tahun 7 bulan;e Bahwa kedua saksi pernah melihat Sumiati Sofyan dan Anwardi pergiberdua;e Bahwa hubungan Sumiati Sofyan dan Anwardi sudah sangat akrab dantidak bisa dipisahkan

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatakrab dan tidak bisa dipisahkan lagi;9. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan;10. Bahwa anak Pemohon masih berstatus gadis sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka;11. Bahwa anak Pemohon sudah dewasa dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah tangga;Halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 617/Pdt.P/2021/PA.Skg12.