Ditemukan 18222 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Rhl Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JHONNY PANCAMOTAN GULTOM Alias GULTOM
41 — 36
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JHONNY PANCAMOTAN GULTOM Alias GULTOM
41 — 36
Ahok (DPO) pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2021bertempat di Jalan Kurnia Perumnas, Kelurahan Bagan Batu Kota, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya didalam rumah terdakwaatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan
2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa JHONNY PANCAMOTAN GULTOM Alias GULTOMpada hari Selasa tanggal 08 Juni 2021 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2018/PT MDN Tanggal 24 September 2018 — BIKNER MANURUNG VS BESTI BR MANURUNG NY. SIAHAAN BR MANURUNG, DKK
25 — 14
25 — 14
Tanah Jawa, Kabupaten Simalungun.Bahwa pada Tahun 1983 sebagaimana bukti yang dimiliki oleh para Tergugat,orang tua Penggugat Luter Manurung (alm) telah menjual sebahagian tanahBahwa kemudian ditahun yang sama pada tahun 1983 sebagaimana buktiyang dimiliki oleh Tergugat I,II dan Ill, orang tua Penggugat Luter Manurung(Alm) juga telah menjual sebahagian lagi tanah/sawah (jual beli ke 2) tersebutpada poin (3) seluas 0,500 Ha (yaitu persil No. 26 b) hal ini juga sesuai dengansurat pelepasan dan penyerahan
Baru Kemudian ditahun 1990 tanah yang tersisa tersebut seluas 0,500 Ha digadaikan kepada orang tua Tergugat Il, Ill sekarang ParaHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 233/Pdt/2018/PT MDNTerbanding. Bahwa kemudian tanah seluas 0, 500 Ha yang digadaikantersebut telah ditebus oleh Penggugat sekarang Pembanding pada tahun2011..
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 174/PID/2017/PT SMR Tanggal 24 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDY TALANIPA
Terbanding/Terdakwa : TRIADI SULISTIO Anak dari THIO SUY TJONG
184 — 399
Terbanding/Terdakwa : TRIADI SULISTIO Anak dari THIO SUY TJONG
184 — 399
tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa danmengadili, Dengan sengaja memakai akta seolaholah isinya benar sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian.Demikian pula dakwaan Subsidairnya, Jaksa Penuntut Umum hanyamenyebutkan bahwa ia Terdakwa TRIADI SULISTIO anak dari THIO SUYTJONG, pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi antara bulan November2000 sampai bulan Januari 2001 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun
Demikian pula dakwaan Subsidairnya, Jaksa Penuntut Umummenyebutkan bahwa ia Terdakwa TRIADI SULISTIO anak dari THIO SUYTJONG, pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi antara bulan November2000 sampai bulan Januari 2001 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2000 sampai dengan tahun 2001, bertempat di Kantor KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda atau di Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Samarinda di Jalan Dahlia No.3 Bugis, Samarinda Kota, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur atau
Register : 22-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Tidak benar jika pemohon hanya beralasan berupaya untukmempertahankan perkawinan ;Bahwa tidak benar pemohon berulah diluar batas kemanusiaan.Pemohon jadi wartawan sejak tahun 1976, dan menulis diberbagaimedia, kemudian redaktur di Surat Kabar, Ditahun 1980 menjadi wakilpemimpin Redaksi Surat Kabar Berita Baru, kemudian redakturkhusus diberbagai SKM dan Tabloid.
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 312/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Karena ditahun pertamasaya mendapatkan tender EO event internasional dari kementeriankesehatan dengan pagu kurang lebih 1 milyar dan untuk blogdesainnyabisa mendapatkan masukan 23 jutaan perbulanKarena saya merasa bahwa nafkah yang saya berikan kepada istri sayaselalu habis sebelum waktunya, mulai Januari 2011 pengeluaran keluargaselain lauk, listrik dan air, semua saya yang membelanjakan sendiri.Mungkin karena hal inilah dipersepsikan oleh istri bahwa saya tidakmemberikan nafkah lahir.
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 2 April 2017 — Nama lengkap : AYEN HERIYANTO ALS AYEN BIN SUANDI;
Tempat lahir : Benuang;
Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/02 Februari 1992;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun IV Desa Benuang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
Pendidikan : SD Tidak Tamat;
26 — 4
26 — 4
menyatakan tetappada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AYEN HERIYANTO ALS AYEN BIN SUANDI bersamasamadengan ROSUL (DPO) baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindaksecara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam bulan Desember ditahun
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1504/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Foto copy Catatan Pemohon mengenai target Pemohon ditahun 2011, bermaterai cukup, diberi tanda (T 3) ;4. Foto copy Surat Keterangan Tanda Lapor KehilanganTermohon, tertanggal 17 Desember 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda(T4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama RXXXX,SH denganNomor : 3578030201089909 yang dibuat oleh KecamatanRungkut, Surabaya tertanggal 05 Agustus 2009, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(T. 5) ;6.
Register : 23-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1022/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana
- FA. AMOSI HALAWA
- RALIN ANDI SIMAMORA
35 — 2
35 — 2
kantor Polsek Aek Natas untukdilakukan penyidikan selanjutnya terdakwa dalam melakukan perjudian tebakangka jenis dadu adalah tidak ada ijin dari pemerintah RI dan perjudian jenisdadu adalah bersifat untunguntungan yang tidak memerlukan keahlian tertentudalam menebak angka mata dadu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Roy Pargaulan Sibarani pada hari Minggu 09November 2014 sekira pk 16.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun
Register : 29-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT /111-K/PM.I-01/AD/IX/2010, 29-11-2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — SERTU SURIYATNO
46 — 22
46 — 22
Bahwa pada tanggal dan bulan yang sudah lupa ditahun 2008, yaitu) sebelum penutupan Dik SusjurtaifRindam IM, Terdakwa menemui Saksi di ruang SpersdamIM untuk meminta tolong kepada Saksi agar kalau bisaPrada Hamid alumni Secata Rindam IM ditempatkan diYonif 111/KB.5. Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksilalu. melihat alokasi penugasan para alumni Secata,apakah sudah penuh atau belum untuk alokasi ke Yonif111/KB.6.
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 309/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.ANDI SIAHAAN.
2.KHRISTIANDI PITRAN SIMARMATA
3.BICOS PANGGABEAN
65 — 25
1.DAFIT RIADI, S.H
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.ANDI SIAHAAN.
2.KHRISTIANDI PITRAN SIMARMATA
3.BICOS PANGGABEAN
65 — 25
pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa ANDI SIAHAAN bersama sama denganterdakwa Il KHRISTIANDI PITRAN SIMARMATA dan terdakwa Ill BICOSPANGGABEAN pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekira pukul 05.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/Pid.B/AN/2013/PN.KB Tanggal 19 Februari 2013 — Terdakwa
20 — 4
20 — 4
pokoknya mohon kepada MajelisHakim agar dapat menjatuhkan Putusan yang seringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan DEKA RULIANSYAH AliasDESKA Bin RADEN (dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu ditahun
Register : 30-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 361/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
MARSUDI Bin UMAR USMAN
63 — 6
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
MARSUDI Bin UMAR USMAN
63 — 6
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Selamet AnakDari Phochimin mengalami kerugian sebesar + Rp. 2.600.000 (dua juta enamratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MARSUDI Bin UMAR USMAN, pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2018 bertempat di Toko Sentot Kel Pasar Lama Kec Lahat Kab Lahat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Maret 2014 — GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT) VS PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor973 /B/PK/PJK/2013UndangUndang Nomor 6 tahun 1983 tentang Ketentuan UmumPerpajakan;Bahwa berdasarkan Pasal 27 dari UndangUndang Nomor 6 tahun 1983tersebut, atas keputusan keberatan, Pemohon Banding dapat mengajukanbanding kepada badan peradilan pajak;Bahwa sebagaimana juga akan dijelaskan di bagian lain dari surat bandingini bahwa terkait dengan pajak daerah, maka peraturan yang berlaku ditahun 1986 (pada saat Kontrak Karya ini ditanda tangani) adalah UndangUndang Darurat Nomor 11 Tahun
Register : 21-12-2005 — Putus : 09-01-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 06-K / PM.II-09 / AD / I / 2006 Tanggal 9 Januari 2006 — Kopka PARYONO
47 — 16
47 — 16
Pada tanggal dan bulan yang sudah tidak ingat lagi ditahun 2002 dirumah Saksi di Sunter Muara Rt.002 Rw.005 Kel.Sunter Agung Kel.Tanjung Priok Jakarta Utara, Saksi kedatanganputri Saksi yang ber nama Sdri.Diah Widayati bersama Terdakwadengan tujuan mengambil uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang akan digunakan oleh anak Saksi Sdri.Diah Widayatimembeli kendaraan melalui Terdakwa.3.
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 594/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
FEBI MULYADI Alias EBI Alias EBONG BIN MUZNI
134 — 107
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
FEBI MULYADI Alias EBI Alias EBONG BIN MUZNI
134 — 107
Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa FEBI MULYADI ALIAS EBI ALIAS EBONG BINMUZNI pada hari Sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul 18:00 WIBHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Sela Nomor 594/Pid.B/2019/PN Rhlatau setidaktidaknya masih dalam suatu waktu dalam bulan September ditahun
Register : 31-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.SKA Tanggal 10 Juni 2013 — DRA. BUDIATI
410 — 141
410 — 141
., dan Saksi SidiqNurrachmat ternyata wajib pajuk lelah ada kegiatan usaha sejak tahun 2006dan ada keuntungan di tahun 2006 tersebut kurang lebih sebesarRp174.000.000,00 (seratus tujuh puluh empat juta rupish), sedangkan ditahun 2007 keuntungan kurang lebih sebesar Rp6870.000.000,00 (enamratus tujuh puluh juta rupiah).
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 27/G/2019/PTUN.KdI Tanggal 27 Nopember 2019 — SUTAMIN REMBASA, S.Pd.,M.Si.Dk (Para Penggugat) VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA (Tergugat)
122 — 55
122 — 55
Disaat paraPenggugat melaksanakan tugas sebagai anggota KPU KabupatenKonawe Selatan ditahun 2016 para Penggugat didakwa melakukanperbuatan pidana oleh Pengadilan Tipikor Kendari dalam jabatannyasebagai anggota KPU Kabupaten Konawe Selatan; Para Penggugat melaksanakan Tugas sebagai anggota KPU KabupatenKonawe Selatan karena adanya Surat Izin, dalam melaksanakan tugasnyasebagai Anggota KPU para Penggugat didakwa melakukan Tindak PidanaKorupsi kemudian oleh Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKendari
Register : 20-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 544/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI GUNAWAN Alias RUDI
37 — 23
Terbanding/Terdakwa : RUDI GUNAWAN Alias RUDI
37 — 23
. : PDM 319/Euh.2/BATAM/07/2019 yang padapokoknya sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa RUDI GUNAWAN Alias RUDI bersamasama denganSaksi David Wijaya alias David pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Mei2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun 2019, bertempat didaerahPintu masuk Metal Detector/pemeriksaan Badan Lantai 1 Terminal keberangkatanBandara Hang Nadim Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau atau
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 113/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 1 April 2015 — AWALUL ROZIQIN ALS KOJEK, DK
21 — 7
21 — 7
2015/PN Dps.atau sebagian adalah kepunyaan saksi ARY REDY WAHYONO atau setlidaktidaknya kepunyaan orang lain selain para terdakwa, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula para terdakwa yang sudah sejak tahun 2013 bekerja di kantor Plat NComuni Action yang sebelumnya terdakwa adalah teman kuliah dari saksiARY REDY WAHYONO yang selanjutnya disebut saksi ARY, selanjutnya paraterdakwa yang menjadi karyawan dalam usaha yang dimiliki oleh saksi ARYpada bulan Oktober ditahun
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2011 Tanggal 17 September 2012 — STEVANUS KOPONG MITEN (AHLI WARIS ALMARHUM MARKUS NONG HEDER), dkk vs MARKUS NOTAN OLA
152 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
paraPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan para Turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Larantuka pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa + pada tahun 1918 almarhum kakek dari Penggugat bernama NotanPayong, telah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernamaPenaten Boli;Bahwa dari perkawinan mereka, telah melahirkan seorang anak sematawayang (Perempuan) yang bernama Maria Duli Notan, yang kemudianadalah merupakan ibu dari Penggugat;Bahwa menjelang beberapa tahun kemudian, tepatnya ditahun