Ditemukan 30530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditempelkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 203-K/PM.III-12/AL/XI/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
NURWIDIANTO
64 — 23
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 1987 melalui pendidikan DikeatamMilsuk 51 di Kodiklatal Surabaya, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Klasi Dua Saa,kemudian ditempatkan di KRI Layang819Satrolarmatim, kemudian tahun 1996 Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg 25 di KodiklatalSurabaya, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Serda Saa, kemudian Terdakwaditempatkan di KRI TSR542 Satfibarmatim,kemudian Terdakwa dipindah tugaskan di KRIArun903 pada tahun 2013 sampai dengan
    Dwi Safitri L (Saksi 1)sudah memaafkan perbuatannya dan keberadaanTerdakwa dikesatuannya akan lebih bermanfaat dalammendukung pelaksanaan tugas pokok Satuan daripadaTerdakwa harus ditempatkan didalam penjara.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa suratsurat, yaitu:1. 1 (satu) lembar surat pengaduan dari Sdri.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO
Register : 08-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 38-K/PM.III-17/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 —
28 — 16
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2009 melalui pendidikan Secaba diDodik Rindam VII/Wrb Pakatto Sulawesi Selatansetelah lulus dilantik dengan Pangkat Serdadilanjutkan dengan Pendidikan Kecabangan Infanteridi Dodik Bancee dan ditempatkan di Yonif 222/MthKostrad sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.21100144670788.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2009 melalui pendidikan Secaba diDodik Rindam VII/Wrb Pakatto Sulawesi Selatansetelah lulus dilantik dengan Pangkat Serdadilanjutkan dengan Pendidikan Kecabangan Infanteridi Dodik Bancee dan ditempatkan di Yonif 222/MthKostrad sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.21100144670788.2. Bahwa Terdakwa bersama 8 (delapan) orangdiantaranya Saksi Sertu) Andi Samsul Bahri, SaksiSertu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2010 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BIREUEN ; AZHAR Bin TGK. MUHAMMAD RASYID Z;
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah lebih kurang satu setengah jam mobil berjalan saksikorban diturunkan dari mobil, lalu ditempatkan disebuah balai dengankeadaan sekeliling yang gelap tanpa penerangan lampu.
    Setelah lebin kurang satu setengah jam mobil berjalan saksikorban diturunkan dari mobil, lalu ditempatkan disebuah balai dengankeadaan sekeliling yang gelap tanpa penerangan lampu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 PK/Pdt/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — HERMANTO GUNAWAN vs BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) qq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.546PK/Pdt/2007atas dasar rerata tingkat bunga yang berlakusaat Deposito Berjangka Penggugat ditempatkan(17,59 %p.a) s/d perhitungan saat jatuh tempopada tanggal 22 Agustus 2003 ( 8% p.a),SCDESAN.... nee eee eeee ee eeeees Rp 10.478.078.143., (rincian perhitungan pada Lampiran 2 )Tot al: Rp 61.234.550.809,(enam puluh satu milyar dua ratus tiga puluh empat jutalima ratus lima puluh ribu delapan ratus sembilanrupiah) ;Bahwa atas kerugian yang diderita/dialami olehPenggugat tersebut di atas, maka
    Seharusnya menyadari ketentuan Pasal 40(a) (b) dari Peraturan Pemerintah No. 17 Tahun 1999tanggal 27 Februari 1999, suatu bank yang oleh BankIndonesia ditempatkan dibawah Pengawasan BPPN(Termohon Peninjauan Kembali), maka akibat hukumnyaadalah:Segala hak dan kewenangan direksi, komisaris,pemegang saham semua beralih;Bank yang bersangkutan in casu PT Bank Unibank Tbk(sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali) dibawah pengampuan (under custodian) TermohonPemohon Kembali;Hal. 28 dari 32 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — PT. GUNUNG MARAS LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah:a Sumber dana untuk kegiatan operasional (usaha) Pemohon Banding berasal daripenerimaan penjualan, hal ini bisa dilihat dalam rekening Giro Citibank Jakarta Nomor01/103711/002 dan 2 rekening di Mandiri Pangkal Pinang yang ketiganya untukkegiatan operasional/usaha;b Selama tahun 2005 hanya sekali terjadi pencairan pinjaman dari Oriental BoonSiew (Mauritius) Pte Ltd pada tanggal 27 Desember 2005 sebesarUSD 2,965,269.00 melalui rekening Giro HSBC USD milik Pemohon Banding, danpada hari itu juga ditempatkan
    yang ada adalah pelunasan pinjaman (Halaman 10 PutusanPengadilan Pajak);Sanggahan Pemohon Peninjauan Kembali:Bahwa dengan adanya pelunasan pinjaman menunjukkan bahwaPemohon Peninjauan Kembali tidak melakukan struktur keuangan dengantujuan untuk memperkecil laba;f Bahwa selama tahun 2005 hanya sekali terjadi pencairan pinjaman dari OrientalBoon Siew (Mauritius) Pte Ltd pada tanggal 27 Desember 2005 sebesar USD2,965,269.00 melalui rekening giro HSBC USD milik Pemohon Banding, dan pada hariitu juga ditempatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/MIL/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — ULPRIMA PUTRA;
61 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa Ulprima Putra masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1992 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam Bukit Barisan SumateraUtara, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikutipendidikan Kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud Karang Ploso MalangJawa Timur dan setelah selesai ditempatkan di Yonarhanudse10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-02-2010 — Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66K/PDTSUS/2010
Tanggal 24 Februari 2010 — PT.HANIL BAKRIE FINANCE COMPANY, ; ARGO INTAN GRIYATAMA, BENNY LUCMAN, dkk.
162 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atauUndangUndang yang pelunasannya dapat ditagih di depan pengadilan,dihubungkan dengan fakta dan keadaan sebagaimana yang telahdipertimbangkan di atas di mana utang Termohon Pailit telah beralihmenurut hukum kepada si penanggung/penjamin utang maka yangmenjadi Debitor dari Pemohon Pailit adalah Termohon Pailit Il, TermohonPailit Ill, Termahon Pailit 1V, dan Termohon Pailit V ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Pailit bukanlah menuruthukum sebagai Debitor maka Termohon Pailit tidak dapat menuruthukum ditempatkan
    No.66 K/Pdt.Sus/2010hukum ditempatkan sebagai pihak untuk dimohonkan Pailit dalamperkara a quo sehingga permohonan dari Pemohon Pailit yangmenempatkan PT.Argo Intan Griyatama sebagai Termohon Pailit /dipandang Majelis Hakim membuat keadaan menjadi tidak sederhanakarena putusan pernyataan pailit mempunyai akibat hukum sebagaimanadiatur dalam Pasal 21 dan Pasal 24 UndangUndang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, di mana kepailitan meliputiseluruh harta kekayaan debitor dan debitor kehilangan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 731/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias SUDIR
2.ISMAIL Alias IIS
3.ADI PUTERA Alias ADI
4.AMIN TAUHID Alias OKI
5.RIZKI MAULANA Alias AJO
6.JONPENRI SINAGA
7.MUHAMMAD AMSAR Als AAM
79 — 35
  • MUHAMMAD AMSAR alias AAM adalah tahanan yang ditempatkan di Blok A Sel RTP Polres Serdang Bedagai.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 13-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 659/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2017 — Rahmansyah Bin Syahdiar
85 — 34
  • Akbar Bin Syahdiar, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi tindak pidana tertang merek; Bahwa saksi sekarang bekerja di toko Nayyara yang beralamat di JalanRaya Cancaekek No.76 Rancaekek Kab.Bandung; Bahwa saksi ditempatkan
    Agustiadi Bin Maman, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dipersidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi tahu dipanggil kepersidangan untuk dimintai keterangansehubungan telah terjadi tindak pidana tentang merk; Bahwa saksi sekarang bekerja di toko Sumatera yang beralamat di JalanRaya Rancaekek No.76 Rancaekek Kab.Bandung; Bahwa saksi ditempatkan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
  • mendatangi kediaman Penggugat untukmengganggu ketenteraman hidup Penggugat, Istri kedua Tergugat juga seringHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1471/Padt.G/2019/PA.JPmengancam ingin membunuh Tergugat melalui sms/WA sehingga membuatPenggugat merasa tidak aman dan tidak nyaman dalam menjalani hidupsebagai seorang isteri, selama bertahuntahun penggugat dipekerjakan dandiperas tenaganya oleh Tergugat, yang mana hasilnya diberikan kepada istripertama dan isteri kedua Tergugat sementara Penggugat ditempatkan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 14 Agustus 2014 — -PERDATA PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 7
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;10.Bahwa demi masa depan dan kepentingan ANAK I, anak PENGGUGAT dan11TERGUGAT, yang masih kecil (masih dibawah umur) dan masih sangatmembutuhkan kasih sayang kedua orang tuanya terutama ibunya(PENGGUGAT), maka sesuai ketentuan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, PENGGUGAT mohon agar ANAK ditempatkan dibawahpengasuhan PENGGUGAT;.Bahwa selanjutnya, juga demi masa depan dan kepentingan anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, ANAK I, PENGGUGAT mohon kepadaMajelis
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 136/Pid.B /2015/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2015 — ADI PRAYOGO al. KUNCUNG Bin. MULYONO
29 — 3
  • Suwardialamat Dusun Barang kulon, Desa Barang, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggungBahwa yang diambil terdakwa sebanyak 2 karung plastik penuh, kuranglebih 57 kg.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, mereka masuk ke dalam ladangcabe yang tidak berpagar kemudian memetiknya dengan menggunakantangan yang kemudian ditempatkan di karung plastik;Saksi TRI MURDOKO Bin KAYIT RESOMIHARJOBahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30, saksisedang melakukan pengintaian dengan dibantu perangkat Desa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1932/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 2
  • Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jakarta Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat di Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah di NTT padatahun 2010, namun belum dikaruniai anak;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKapuk, Cengkareng, Jakarta Barat, kemudian pindah ke Bali karenaTergugat anggota TNI yang ditempatkan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 84/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 18 April 2013 — HENDRAWAN SUBIANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, NURIA, DKK
78 — 40
  • dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3/Sentul seluasI+NKKow5NBahwa, Pasal 17 Ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun1997, menyatakan sebagai berikut : (1) Untuk memperoleh data fisik yang diperlukan bagi pendaftaran tanah,bidangbidang tanah yang akan dipetakan/diukur, setelah ditetapkanletaknya, batasbatasnya dan menurut keperluannya ditempatkan tandatanda batas di setiap sudut bidang tanah yang bersangkutan ; (2) Dalam penetapan batas bidang tanah pada pendaftaran tanah secarasistematik
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Srh
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
RONNA SARAGIH
21 — 13
  • Efendi Purba khusus untuk keperluanpendaftaran Fransisco Efendi Purba menjadi anggota TNI AD DI RINDAM I/BBPematang Siantar, Sumatera Utara;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai perwalian antara lain diaturdalam Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yangmengatur bahwa anak bisa ditempatkan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0552/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 19 April 2016 — perdata - penggugat - tergugat
27 — 21
  • makna ketuhanan (transendental) karenapernikahan muaranya adalah kemaslahatan untuk membangun satu basisrumah tangga yang menjadi wadah terbentuknya keluarga bahagia yangsakinah, mawaddah warrahmah sehingga untuk mencapai tujuan tersebutdiperlukan seorang wali yang notabene secara umum dianggap sudahberpengalaman dan mapan dalam mengarungi kehidupan berkeluarga.Menimbang, bahwa asusmi dasar pertimbangan di atas karenapernikahan di samping sebagai bagian dari aktivitas ritual dalam Islam, jugaharus ditempatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2278 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juli 2017 — TJIENDRA SINALUYA TJAKRA;
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2278 K/Pid.Sus/2016menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Mengenai alasanalasan Penuntut Umum : Bahwa dalam pasal 31 ayat (1) UU No. 16 Tahun 1992 tentang KarantinaHewan, Ikan dan Tumbuhan dalam dakwaan Primair, unsur "dengan sengaja"ditempatkan di awal kalimat maka pembuktian semua unsur selanjutnya harusdiliputi pula oleh
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 307/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 24 April 2014 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
70 — 13
  • NAMA KAKEK dan NAMA NENEK, mana ahli waris penggantiyang menggantikan posisi orang tua mereka yang lebih dulu meninggal dunia, sehinggabila dilihat dari petitum gugatan para Penggugat/kuasanya No. 2 (dua), posisi paraPenggugat dan Para Tergugat semuanya ditempatkan sebagai ahli waris dari alm.NAMA KAKEK dan almh.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Upload : 25-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor : 49-K/PMT-I/BDG/AD/V/2015
Nama lengkap : HERIYANTO. Pangkat/NRP : Kopda / 31000094180679. Jabatan : Babinsa Ramil 026-02/Manggala. Kesatuan : Kodim 0426/Tulang Bawang.
26 — 15
  • Bahwa Terdakwa Kopda Heriyanto Nrp. 31000094180679 menjadianggota TNI AD melalui Dik Secata PK di Kodiklat Kodam IV/SriwijayaPuntang Lahat tahun 1999/2000, setelah lulus dilantik Prajurit Duaselanjutnya mengikuti Kejuruan Infanteri (Taif) di Dodik Latour BaturajaSumsel selama 3 (tiga) bulan kemudian ditempatkan di Yonif 142/KJJambi, bulan Januari 2003 Terdakwa dimutasi ke Yonif 143/Twej akhirnyapada tahun 2012 ditugaskan di Kodim 0426/TB sampai dengan perbuatanyang menjadikan perkara sekarang ini
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 64-K/PMT.III/BDG/AU/X/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — - Romli, Serka Mar NRP 63388
64 — 31
  • Pada tahun 1999mengikuti pendidikan Secabareg Angkatan XXVII diKodikal, setelah lulus dilantik dengan pangkat SerdaMar, kemudian ditempatkan di Yonif 5 Mar sampai/dengan.....dengan terjadinya tindak pidana yang menjadi perkaraini, Terdakwa masih berdinas aktif sebagai Ba KomplBanrat Yonbekpal 1 Mar dengan pangkat terakhir SerkaMar NRP. 63388.Bahwa Saksi 1 (Joko Aktiono) telah menikah siridengan Sadri. Alfiah (tidak diperiksa sebagai Saksi)sekira tahun 2002 di rumah Saksi1 di JI.