Ditemukan 19395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2021/PA.Rgt> rar a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pekan Heran, 19 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;
    melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpang Empat, 21 April 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2021telah mengajukan
    permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor123/Pdt.G/2021/PA.Rgt, tanggal 03 Februari 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 244/23/VIII/2004
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 244/23/VIII/2004,tertanggal 18 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.RgtHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B.
    Bukti Saksi.1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu,Setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 11Agustus 2004; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah Adik
Register : 21-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx, tertanggal 19 Januari 2018;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 19 Januari2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lala,Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P;B. Saksi:Saksi . Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Studiofoto, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman RT.009 RW. 005 DesaPerkebunan Sei. Lala, Kecamatan Sei.
    Lala Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Abang lpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Januari 2018, di Kecamatan Sei Lala, Kabupaten IndragiriHulu;Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua di Ukui 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diSungai Lala hingga berpisah; Bahwa
    Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Abang lpar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada awal tahun 2018 yang lalu di Kecamatan Sei Lala, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua di Ukui 6 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diSungai Lala hingga berpisah;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 267/Padt.G/2020/PA.Rgt Bahwa Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggaltanggal 19 Januari 2018 di Kecamatan Sei Lala, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak dan menandatanganinya;3. Bahwa sejak bulan Mei 2018, Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah,Tergugat mengantarkan semua barangbarang milik Penggugat ke rumahorang tua Penggugat;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 334/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 334/Pdt.G/2020/PA.Rgt.SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim yang dilaksanakan diKantar Camat Batang Cenaku telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 06 September 1984, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    lahir Pandeglang, 14 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor334/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Februari 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 240/03/X/2004, tertanggal 12 Oktober2004;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/PA. Regt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Janda;3.
    NIK1402070609840001, tanggal 11 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepaladinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu. BuktiSurat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.1) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/03/X/2004 tanggal 12Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Ketua Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2)diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagalberikut:Ls scans , tempat tanggal lahir Banten, 21 September
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SALINAN PUTUSANNOMOR : 0554/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXXKXXKXXXAXXX,UMur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani Sawit,Bertempat kediaman, XXXXXX,KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;Melawan:XXXKXXXKXXKXXXAXXX,uUMur 41, Agama
    Islam, Pendidikan SD,PekerjaanIbu Rumah Tangga,Bertempat kediaman, XXXXXXXXX KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan talakan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 25 Juni 2018 2018 dalam register perkara gugatanNomor: 0554/Pdt.G
    upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(XXXXXXXKXXXKXXXX) Nomor:1402121705680002, tertanggal 02 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Indragiri
    Hulu, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda bukti (P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/17/IV/2016, tertanggal 15April, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda bukti (P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 15April 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 15 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt 03, Rw 01, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai
    Penggugat,melawanXxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Dumai, 12 Desember 1982, agama Islam,pekerjaan Pedagang Ikan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt 03, Rw 01, Desa Buluh Rampai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu; 9sekarang tidak diketahui alamatnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/12/VIII/2006 tanggal 07 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.2;B. Saksi:Saksi .
    Xxxxxumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 3 RW Desa Buluh Rampai, Kecasmatan Seberisa,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus 2006, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;Bahwa
    Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT 45 RW 07, Desa Panglodan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Agustus 2006, di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.RGT
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripul Bahri Bin Bakri) dengan Pemohon II (Romi Oktavia Binti Muhamad Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2015 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

    3. Memerintahkan

    Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.091.000,- (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Oktober 2011 di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah Ayah Kandung Pemohonhal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0061/Pdt.P/2017/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (xxxxxxxxxx) Nomor:1402075310900001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 13 Oktober 2012 telahdimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir olen PaniteraPengadilan Agama Rengat setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti ( P.2);.
    uraian penetapanini majelis cukup menunjuk berita acara pemeriksaan tersebut yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengarketerangan dari pihakpihak Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di Desa Lahai Kemuning, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri
    Pengadilan Agama Rengat telahmemenuhi ketentuan sebagaimana yang di maksud oleh Pasal 49 huruf (a)UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenai kKewenangan Pengadilan Agamauntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara di tingkat pertamadalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 20 Nopember 2015, di Desa LahaiKemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal tanggal 20 Nopember 2015, diDesa Lahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,hal 7 dari 12 hal Penetapan No. 0061/Pdt.P/2017/PA.
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0711/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 24 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.TbhUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/01/IV/2007, tanggal01 April 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat
    Upaya tersebut tidak berhasil, dan Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor161/01/IV/2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 01 April 2007, laluMajelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan
    RW.03, KelurahanTembilahan Barat, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, saksidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2007 di KUA Kecamatan Tempuling, Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidup bersama di rumahkediaman bersama di Tempuling selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan
    Objek gugatanPenggugat a quo termasuk salah satu kompetensi absolut Peradilan Agama.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Kecamatan Tembilahan dan Tergugat beralamat diKecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuling dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat padadaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kabupaten Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan Pekan Arba Gg.MaspalaKelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir , sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,
    Pulau WehRT.02 RW. 13 Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 068/Pdt.G/2016/PA.Tobh mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Surat Keterangan Ghoib Nomor : 01/UM/I/2016 tanggal 27 Januari 2016,setelah diperiksa Majelis ternyata surat tersebut asli, dikeluarkan oleh LurahTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Selain itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahdidengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:1.
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba Gang Mispala, Kelurahan PekanArba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.
    Bahwa keluarga juga sudah menasihati Penggugat untuk menungguTergugat, tetapi sekarang ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi.SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Soebrantar Gang Perwira, Kelurahan TembilahanHilir, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugat.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14738
  • Jend.Sudirman Airmolek li Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu) Provinsi Riau sebagaiPemohon;Melawantanggal lahir Bekiun, 06 Desember 1988, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun lv Emplasmen BekiunKecamatan Kuala, Bekiung, Kuala, Kab.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:1402022209890002atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal01 Desember 2012, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (Bukti P.1).2.
    Sunaryono umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pematan Reba Rengat, RT.003 RW.012, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adalah Ayah kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara.
    Marliana, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Rahmat, RT.002 RW.003, Kelurahan PematangReba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu. di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara.
    dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukanPemohon sebagai warga Kabupaten Indragiri
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    SALINAN PUTUSANNOMOR : 0567/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXXXXAXX, UMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Titian xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Titian ResakXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 25 Juli 2017 telah mengajukantalakan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama IndragiriHulu. tanggal 25 Juli 2017 dalam register perkara
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (xxxxxxxx)Nomor:1304103011910001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal17 November 2014, bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diparaf dan diberitanda bukti (P.1);b.
    FEotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.768/Kua.03.4.10/PW.01/07/2017, tertanggal 20 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudiandiberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisahdi persidangan, saksisaksi
    Nomor. 0567/Pdt.G/2017/PA.Rgtsetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, KabupatenTanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0136/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Serta Daya RT.003 RW.010No.45 Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Teluk Kabung, 05 Nopember1994, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Parit Cahaya Muda Desa Teluk KabungKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Juni 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/27/V1/2013, tertanggal17 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.
    Waspada Ill RT.008 RW.006 KelurahanTembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kempas pada bulan Juni 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama
    Datuk Garif RT.003 RW.001 Desa Teluk Kabung KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Desa Teluk Kabung;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kempas pada bulan Juni 2013;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Guntung, 25 Desember1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Parit Satu RT.001RW.007, Kelurahan Pulau Burung Kota, Kecamatan PulauBurung, Kabupaten Indragiri
    Lingkar No.04Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O02 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor98/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 2 Februari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Enok Dalam, 30 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Parit Satu RT.001 RW.007, Kelurahan PulauBurung Kota, Kecamatan Pulau Burung, KabupatenIndragiri
    gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Tbh, tanggal 04Februari 2022, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat suamiisteri menikah pada tanggal 28April 2016 di Pulau Burung, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Burung Akta Nikah Nomor 053/009/IV/2016 tanggal 28 April 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri
    Tunas Harapan RT.004 RW.002Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuKandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 28 April 2016 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga mulamula di rumah orang tua Tergugat Paritsatu Pulau Burung selama kurang lebih
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ImamMesjid, bertempat tinggal di Parit 3 RW.004 RW.002 Desa Pulau BurungKecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Tbhearl yoo all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SungaiSejuk RT.0O1 RW. 001 Desa Sungai GantangKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hili; SebagaiPenggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Pemuda UjungRT.001 RW. 001 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 15 Agustus 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 245/26/VIII/2009, tertanggal18 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.
    RW.01, Desa SungaiGantang, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalan suamiisteri yang sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Baru Kecamatan Keritang selama 3 bulan,kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir tinggal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Keritang dan Kantor Urusan Agama KecamatanKempas, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0860/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat Kediaman diKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau Sebagai mana dibuktikan dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal 01 September 2006;. Bahwapada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    /Pdt.G/2018/PA.RgtIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten IndragiriHulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
    selingkuh dengan perempuanlain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2018 yang lalu;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri
    Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 5 dari 13 hal Putusan No.
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • . & PATNERS Berkedudukan Hukumdi Jalan M.Siap/ Lorong Kapur RT. 003 RW. 004 NO. 64,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan PemberiKuasa memilin domisili Hukum pada kantor kuasanyatersebut, sesuai dengan surat kuasa Khusus tanggal 02Maret 2021.
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kubu, 05 Juni 1969, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanTengku Umar RT.001 RW.003 Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12. Putusan No. 243/Padt.G/2021/PA.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai denganberpisah ;4.
    Pulau Sambu SungaiGuntung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAbang Angkat Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 13 Februari 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah tinggal bersama di KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, sampaidengan berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 Februari 1997 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Sei Limau, Kabupaten Padang Pariaman dalam Akta NikahNomor 475/31/III/1997; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga tinggal bersama di Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • /Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rengat, 25 Februari 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Candirejo,
    02 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor .......
    SaksiSaksi . ...... , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.002 RW.002, Kelurahan Sekar Mawar, KecamatanPasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Januari 2005, di Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milik
    Saksi pernah 1 (satu) kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2019, dan sampai sekarang tidak lagi menjalankankewajiban sebagai suami isteri; Bahwa saksi dan orang tua saksi sudan berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il. ...... , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.001 RW.002, Kelurahan Sekar Mawar, Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggalO07 Januari 2005 yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat kasar, egois dan suka mementingkan diri sendiri serta Tergugatkurang bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402125004920001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 1 Pebruari 2013,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1);b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/02/X1I/2011, tertanggal 02November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di, RT.0O7 RW.003, Desa Kulim Jaya, Kecamatan LubukBatu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang
    No. 0014/Pdt.G/2018/PA.RgtLubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Purbalinggahingga pisah;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 02 November 2011,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 156/02/X1I/2011, tertanggal 02 November 2011;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak;3.
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Guntung, 16 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan D4, tempat kediaman di Jalan KesehatanSungai Guntung, RT. 001/RW. 003, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri
    Hilir, ProvinsiRiau, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD TAMIR, '~ S.H., dan BAMBANGARISTANTO, S.H., semuanya adalah Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum dari Kantor Advokat/PengacaraH.MUHAMMAD TAMIR, S.H. & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Lingkar No.04 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor61/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal
    TbhKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Tbh, hari itu juga,dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat suamiisteri menikah pada tanggal
    02Februari 2015 di Sungai Guntung, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman Akta Nikah Nomor 035/01/II/2015 tanggal 02 Februari2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus perjaka.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telah berkumpuldengan baik, bertempat tinggal mulamua di Sungai Guntung di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian tahun 2018pindah
    Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI Teuku Umar Gang Taman Bahagia RT. 001 RW.003 Kelurahan Tagaraja Sungai Guntang, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat;Halaman 4 dari 13. Putusan No. 76/Padt.G/2022/PA.
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:xx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26 Agustus 1978, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xx, Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon;melawanxx, tempat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (xx) Nomor xx,tanggal 26 Maret 20xx, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera PengadilanAgama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2.
    Saksi:1. xx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dixx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah abang ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tahun 20xx, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan
    XX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggai, tempattinggal di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tahun 20xx, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRambatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan
    selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak yang diajukanoleh Pemohon ke Pengadilan Agama Rengat dengan mendalilkan bahwaPemohon dan Termohon beragama Islam dan saat ini Pemohon dan Termohonberkediaman di Kabupaten Indragiri
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2021/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Burung, 26 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Sialang JayaRT.004 RW.010 Desa Pulau Burung, Kecamatan PulauBurung, Kabupaten Indragiri
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 356/45/V/2002 Tanggal 26 April 2002yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
    Saksi:1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Slalang Jaya RT.004/RW.010 Desa PulauBurung Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 24 April 2002 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tanggga, bertempat tinggal di Sialang Jaya RT.004/RW.010 DesaPulau Burung Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun
    memenuhi syarat materiil kesaksian sesuai ketentuan Pasal 306309R.Bg., sehingga patut diterima dan dinyatakan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan pembuktian yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 24 April 2002 dan tercatat secara resmi di KUAKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri