Ditemukan 247355 data
22 — 1
PENETAPANNomor : 090/Pdt.P/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh :M.
1. Bobe bin Bilu
2. Mocik binti Pande
16 — 8
PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan berikut ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bobe bin Bilu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kolehalang, DesaPanggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Mocik binti Pande, umur 49 tahun, agama
Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bobe bin Bilu denganPemohon Il, Mocik binti Pande yang dilaksanakan pada 10 Mei 1985 diHal. 2 dari
No. 656/Pdt.P/2016/PA.MjDusun Kolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 10Nopember 2016 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun
sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor7605050308110001
yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu hamparan kebun coklat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat
32 — 22
31 — 7
14 — 2
PENETAPANNomor 1832/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 ABDUL HALIL bin AHMAD, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Batu Rimpang Babakan Desa BadrainKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat,
Tangga, tempat tinggal di Dusun Batu Rimpang Babakan Desa BadrainKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut PemohonIr;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1832/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat
10 — 3
PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2018/PA.MjnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Somba Selatan,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 35 tahun,
berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2008 di Dusun Somba Selatan, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat
No.161/Pdt.P/2018/PA.Mjpapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap
Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama
14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 15 Juli2008 di Dusun Somba Selatan, Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung
21 — 10
50 — 7
2 — 0
13 — 13
denganPemohon Il, tidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahantersebut, baik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun darimasyarakat banyak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak didaftarkan olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Iltelah melengkapi semua persyaratan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan nikah (Itsbat
huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 7angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan, Pemohon beralamatdi Kabupaten Agam yang termasuk wilayah hukum Pengadilan AgamaManinjau, oleh sebab itu sesuai dengan buku II Edisi Revisi Tahun 2013tentang Pengesahan Perkawinan/Itsbat
keberatan dengan permohonan pengesahannikah ini, namun selama tenggang waktu tersebut sampai perkara inidisidangkan, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Maninjau, maka ketentuan penyelesaian perkara permohonan itsbatnikah sebagaimana termuat dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas danHalaman 5 dari 10 halaman penetapan Nomor 059/Pat.P/2014/PA.MinAdministrasi Peradilan Agama, Mahkamah Agung Republik Indonesia Buku IIEdisi Revisi tahun 2013, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat
42 — 15
17 — 0
PENETAPANNomor : 0466/Pdt.P/2011/PA.BklAes 4SNS DEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehABD. MANAF bin bin NORBUDDIN, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kamp.
94 — 21
disampaikan di depan persidangan dan para Pemohonmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tak terpisahkandengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat
jaminan dan kepastian hukum akan status perkawinan paraPemohon, akan tetapi disebabkan oleh faktor ketidakmampuan paraPemohon dalam hal ekonomi karena para Pemohon hanya sebagai petanidan faktor geografis dimana letak keberadaan KUA yang jauh dari tempatkediaman Pemohon serta minimnya sarana transportasi pada saat itu,sehingga Majelis Hakim berpendapat kelalaian yang bersifat administrasitersebut sudah beralasan dan tidak melawan hukum karena Pemohonmemiliki itikad baik untuk mengajukan permohonan itsbat
12 — 2
27 — 8
berapa para Pemohon menikah tetapipada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatusperawan:Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahanPemohon I dan Pemohon HI, serta tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan para Pemohontersebut:Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak berana ANDIKA, umur tahundan selama itu pula para Pemohon hidup rukun dan harmonis:Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat
pemohon I dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat, semenda, danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku; e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan parapemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam sampaisekarang ;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Itsbat
mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohondatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan serta telah pulameneguhkan dalildalil permohonannya dengan alat bukti surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat
14 — 4
PENETAPANNomor 248/Padt.P/2016/PA SgmSENSES dohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :s*** Bin B****, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir Sekolah Dasar (SD), bertempat tinggal diXXXKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;T***** Binti M****, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga
Pemohon Il sangatberkepentingan untuk memperoleh kepastian hukum.Menimbang, bahwa terbukti permohonan Pemohon dan Pemohon Itersebut telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSungguminasa dengan menempelkan surat permohonan Nomor248/Pdt.P/2016/PA Sgm pada papan pengumuman Pengadilan AgamaSungguminasa, oleh karena itu Majelis Hakim menilai telah terpenuhi maksudPasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sampai hari ini tidaksatupun yang mengajukan keberatan dengan permohonan itsbat
96 — 12
slam pada tanggal 12 Juni 1997 di DesaMakatara, Kecamatan Beo Utara, Kabupaten Kepulauan Talaud tidakdidaftarkan pada KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemperoleh bukti pernikahan yang berupa Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum para pihakdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam bahwa : yang berhak mengajukan permohonan itsbat
Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Pernikahan Jo Pasal 39 Kompilasi Hukum Islamdan ketentuan pasal tersebut didasarkan kepada dalil Al Quran Surat An Nisaayat 22 dan 23;Menimbang, bahwa sejak menikah sampai saat sekarang ini tidakpernah ada orang atau pihak tertentu yang menggugat keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonantsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat
13 — 0
12 — 11
1.Rahmat R bin Ridwan
2.Muliani, A.Ma. binti Syamsul Bahri
13 — 7