Ditemukan 73531 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 310/Pid.B/2015/PN.TNG Tanggal 10 Maret 2015 — SABAR Bin SARYA
24 — 3
24 — 3
bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Halaman 7 Putusan Nomor : 310/Pid.B/2015/PN.TNG.1 Menyatakan Terdakwa SABAR Bin SARYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR Bin SARYA oleh karena itudengan
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1063/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 7 Oktober 2014 —
9 — 1
9 — 1
Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak oleh Tergugat padapetitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syar'i dalamKitab Syarqawi alattahrir juz halaman yang berbunyi :Jaall) mide Moe laa ga gi aby Adve UL ile CosArtinya : Apabila talak itu digantungkan pada seuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 1576/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
4 — 0
4 — 0
Putusan Nomor 1576/Pdt.G/2014/PA.PtArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebut dihubungkan dengangugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, maka sesuai pasal 125ayat (1) HIR., maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Sel Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 27 Desember 2013 di KampungHlm 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.SelRemaja, RT/002/RW.000, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMuksin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Zulfikar danAhmad Yani saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Seperangkat Pakaian Sholat dan 11 Gram Emas(tuna)
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ille ali) dole gi Lyng dag Aue y ate Ll ilyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Add, yen Mill 4d. k ier te D J)Itheg.) pele 11 J lyArtinya: "Apabi/a telah memuncak ketidaksenangan seorangisteri kepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikansuamiisteri itudengan talak satu;2. Kitab Figh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Wk VWIJJ ..... JU.. VL... 1:3! uts.s, sjll ulfal si, .JJI
Register : 03-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 299/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 2 September 2014 —
6 — 0
6 — 0
dengan alasan pelanggaran taklik talak oleh Tergugat padapetitum primer dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuai dengan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Dalil Syar'i dalamKitab Syarqawi alattahrir juz halaman yang berbunyi :Gaal) alia; Shae La ga gp aby Ada EDL le CayArtinya : Apabila talak itu digantungkan pada seuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan
Register : 24-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 935/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ;Artinya: Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2470/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 30 April 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
(4)telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :Artinya : Barang siapa : (menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 663/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; Wal sosiiarn Soalagrig aagvoad ally 15 oyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itudengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum makaberdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkandalam
Register : 11-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1235/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknya itudengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukum makaberdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan disebutkandalam Kitab I'anatut Thalibin Juz
Register : 19-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 3 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidak melawanhukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan dalil syar'i dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248, yang disusun oleh Sayyid Sabiq yangartinya : Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh istri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 101/PID/2019/PT BDG Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIFUDDIN A,SH
44 — 28
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARIFUDDIN A,SH
44 — 28
Menghukum Terdakwa WIDJI SUDIBIO TANUHARDJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti yaitu :1. 1 (satu) lembar slip asli pemindahan dana antara rekening BCA an.CHANDRA AMING dengan nomor rekening 4380319999 ke rekeningnomor 1561386043 an.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Ale Sib teas day Ae) are tht OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti ituHal. 7 dari 10 Hal. Put.
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 9 Maret 2015 — Dra. Hj. Miharah, S.H.
Drs. Muhsin, M.H
9 — 4
9 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Vlg rail pre Al, az9j lero gle ade wolall aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3115/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ;Artinya: Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2966/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 September 2013 — GUGAT CERAI
58 — 24
58 — 24
dipertahankanjustru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dantidak membawa manfaat karena terbukti sejak bulan Mei 2011 Tergugat telahmembiarkan Penggugat tanpa ada itikad yang baik untuk rukun kembali dan tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID.SUS/2019 Tanggal 16 Juli 2019 — AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY
106 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa AMR MOHAMED AHMEDELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan itu;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.