Ditemukan 31481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijinkepada ini.kepada inikepada
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1641/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.RACHMAT JUNIZAR
2.YAYUK SRIWAHYUNI
25 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya kiranya berkenan memberi izinkepada para Pemohon untuk menjual dan/atau menjaminkantanah/Perumahan Sertifikat Guna Bangunan No. 662, atas nama anakpara Pemohon, serta dapat memanggil para Pemohon dan saksisaksiuntuk diperiksa dan didengar keterangannya di persidangan;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta diatas, mohon kiranya MajelisHakim yang memeriksa, mengadili, dan memberikan Penetapan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4182/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 bulan lalu mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat yangselalu marah marah kepada Penggugat, karena Penggugat meminta izinkepada Tergugat untuk melakukan Pisah Kartu Keluarga dengan tujuanpengurusan warisan di Jakarta, bahkan akibat dari pertengkaran danpercekcokan itu Tergugat tidak mau lagi melakukan hubungan layaknyasuami Istri dengan Penggugat;2.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup beralasan dan terbukti serta memenuhi maksud ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 20
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam adalah suami istri tersebut Sudah tidak dapat dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan cukup beralasan, oleh karena itupermohonan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 3 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
  • huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas antaraPemohon dan Termohon belum pernah ada perceraian berdasarkanpersangkaan hukum yang didasarkan pada asas hukum asal bahwa perceraianpada pokoknya tidak ada, sampai ada bukti telah terjadi perceraian dan tidakada bukti antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bercerai, maka majelishakim menarik kesimpulan antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai, sehingga permohonan Pemohon agar Pengadilan memberikan izinkepada
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4065/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 4065/Pdt.G/201 9/PA.GrtMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon' a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak rajl, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terFhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 28 Januari 2015 —
11 — 1
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBagqarah ayat 229 yang berbunyi :Qo =os0 w 4.olin > bys 199,20, wy 55.9 US 1Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara baik pulaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis patut memberikan izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kangean pada waktu yang akan ditentukankemudian
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 438/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon V Termohon
15 — 1
  • diajukan oleh Pemohon secara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Majelistelah mendengar keterangan dari pihak keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohonsebagai saksi yaitu SAKSI Idan SAKSI II keduanya adalah ibu kandung dan bibi Pemohondengan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya membenarkan dalilpermohonan Pemohon bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi disebabkan karena Termohon sering pergi tanpa izinkepada
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -326/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 30 April 2014 — - Sarjimin bin H. Samsuddin - Ayu binti Palompai
13 — 10
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat 2 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim dapat menetapkan memberi izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kolaka ;Menimang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
  • Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mengingat ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • lagi Maha Mengetahui;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2216/Pdt.G/2020/PA.BglMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah cukup beralasan dan terbukti serta memenuhi maksud ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • bahwa antara anak Pemohon dengan Calon suaminyatidak ada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuanHalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 256/Pat.P/2020/PA.TgrHukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Calon suaminya sudah salingmencintal dan menyatakan persetujuannya untuk dinikahkan, demikian jugapihak keluarga kedua belah pihak telah menyetujui dan memberikan izinkepada
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1867/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON
6 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj/ternadap termohon didepan persidangan Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun termohon telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1867/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 4
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
Marniati Zebua
22 — 10
  • Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas khususnyapenulisan nama dan tempat lahir pemohon sendiri, maka tentunya secara yuridisdiperlukan penetapan pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasiformal sebagaimana diatur dalam Undangundang nomor 24 tahun 2013 tentangperubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan;Bahwa untuk itu pemohon memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli yang mengadili perkara pemohon agar berkenan, memberikan izinkepada
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Frisman Waruwu
19 — 4
  • pemohon;Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas khususnyapenulisan tanggal lahir pemohon sendiri, maka tentunya secarayuridisdiperlukan penetapan pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasiformal sebagaimana diatur dalam Undangundang nomor 24 tahun 2013 tentangperubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan;Bahwa untuk itu pemohon memohon kepada Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli yang mengadili perkara pemohon agar berkenan, memberikan izinkepada
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5142/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon belum pernah menjatuhkantalak raji, dengan memperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi HukumIslam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon di depansidang
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka majelis hakim berkesimpulan Permohonan Pemohon yang menjadialasan perceraian telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum olehkarenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberikan izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon.Menimbang
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 0226/Pdt.G/2013/PA.KBr
Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
17 — 2
  • 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;M ENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izinkepada