Ditemukan 41003 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan dan membinarumah tangga dengan Termohon, selanjutnya cerai merupakan jalanyang terbaik bagi Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7; Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 537/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Hal. 2 dari 10 Hal.
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2602/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
rohani sangat berperan penting dan apabila unsur ini susah dantidak ada lagi seperti halnya dengan rumah tangga Penggugat denganTergugat, maka pada hakikatnya ikatan perkawinan tersebut telah terurai darisendisendi keutuhannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup memberikan nasihatkepada Penggugat, namun Penggugat telah berketetapan hati untuk tidak maumempertahankan perkawinannya, maka disini sudah ada bukti atau petunjukbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada ikatan bathin lagi dan jalanyang
Register : 15-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
Register : 24-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Tb. Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat, dan menurut Penggugat jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat ;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat perkaraini ; Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang C/q.
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 19 Mei 2014 —
10 — 7
10 — 7
Tergugat telah pecah (broken merriage) dan tidak dapatdipertahankan lagi.Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.SkgMenimbang bahwa dengan sikap Penggugat yang tidak maumempertahankan lagi kehidupan rumah tangga yang selama ini dibinabersama, maka majelis hakim secara hukum tidak bisa memaksakan salahsatu pihak untuk kembali rukun karena akan menimbulkan kemudaratan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat perceraianilah merupakan satusatunya jalanyang
Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3491/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;ve Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him. 2 dari 10 hlm. Put.
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0793/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa oleh karena Penggugat secara ekonomi termasuk orang yang tidakmampu sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh KecamatanKarangsentul, Kabupaten Pasuruan Nomor 479/424.304.2.09/2021sehingga tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraHal 2 dari 10 hal. Put.
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalanan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;8.
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.576/Padt.G/2022/PA.Dpk8.
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1862/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27
25 — 27
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampailsekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0823/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0849/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga)bahagia dan kekal serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumahtangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknyaapabila kondisi rumah tangga yang demikian dibiarkan maka perselisihan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalanyang
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.