Ditemukan 41003 data
23 — 6
Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan dan membinarumah tangga dengan Termohon, selanjutnya cerai merupakan jalanyang terbaik bagi Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
7 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7; Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
9 — 8
Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Hal. 2 dari 10 Hal.
11 — 2
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.
23 — 5
rohani sangat berperan penting dan apabila unsur ini susah dantidak ada lagi seperti halnya dengan rumah tangga Penggugat denganTergugat, maka pada hakikatnya ikatan perkawinan tersebut telah terurai darisendisendi keutuhannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup memberikan nasihatkepada Penggugat, namun Penggugat telah berketetapan hati untuk tidak maumempertahankan perkawinannya, maka disini sudah ada bukti atau petunjukbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada ikatan bathin lagi dan jalanyang
7 — 0
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.
6 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
13 — 9
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat, dan menurut Penggugat jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat ;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayayang timbul akibat perkaraini ; Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang C/q.
10 — 0
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
10 — 7
Tergugat telah pecah (broken merriage) dan tidak dapatdipertahankan lagi.Hal. 7 dari 10 hal Putusan Nomor 372/Pdt.G/2014/PA.SkgMenimbang bahwa dengan sikap Penggugat yang tidak maumempertahankan lagi kehidupan rumah tangga yang selama ini dibinabersama, maka majelis hakim secara hukum tidak bisa memaksakan salahsatu pihak untuk kembali rukun karena akan menimbulkan kemudaratan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat perceraianilah merupakan satusatunya jalanyang
8 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;ve Bahwa melihat kKeadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him. 2 dari 10 hlm. Put.
9 — 2
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa oleh karena Penggugat secara ekonomi termasuk orang yang tidakmampu sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan oleh KecamatanKarangsentul, Kabupaten Pasuruan Nomor 479/424.304.2.09/2021sehingga tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraHal 2 dari 10 hal. Put.
13 — 8
Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalanan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;8.
9 — 6
Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.576/Padt.G/2022/PA.Dpk8.
10 — 1
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.
25 — 27
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampailsekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.
7 — 0
Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
29 — 7
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah. dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;9.
8 — 0
Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga)bahagia dan kekal serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumahtangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknyaapabila kondisi rumah tangga yang demikian dibiarkan maka perselisihan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalanyang
8 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.