Ditemukan 37840 data
11 — 0
kepada Penggugat, bersikapegois dan temperamental terhadap Penggugat, kemudian bulan Februari tahun2019 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah selama pisahrumah selama 4 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice
11 — 1
Putusan No. 2936/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilmya Pemohon telahmengajukan alat bukti
5 — 0
Tergugat tidak mau( Perselisihan tempat tinggal )Menimbang, bahwa sejak bulan November tahun 2009 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah selama 5 tahun meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip menegakkankebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice
16 — 3
Menimbang, bahwa sejak bulan Mei 2020 Tergugat pulang kerumahOrangtuanya yang beralamat di XXXXX Kabupaten Magetan sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 bulan;, yang meskipun telah ditempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang lanjutan;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice
5 — 0
tidak mampu memberi nafkah yang layak kepada TergugatMenimbang, bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah selama 8 bulan meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip menegakkankebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice
5 — 0
tergugat marahmarah bahkan hinggamemukul penggugatMenimbang, bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah selama 3 bulan meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip menegakkankebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice
11 — 0
/Padt.G/201 /PA.Sda.Kemudian bulan Mei tahun 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarangtelah pisah selama pisah rumah 2 tahun 10 bulan meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyam paikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76
5 — 0
Putusan No.0354/Pdt.G/2015/PA.Sda.meninggalkan Termohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahrumah selama 1 minggu yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikan bantahanterhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
8 — 0
Kemudian bulan Oktober tahun 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah selama 4 (empat) bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang
7 — 0
Kemudian bulan Januan tahun 2019 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah selama 2 (dua) bulan meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor
28 — 3
Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan (to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
5 — 0
orang tua Penggugat, begitu jugasebaliknya;Menimbang, bahwa sejak bulan November tahun 2013 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah selama tahun 1 bulan meskipun telah ditempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip menegakkankebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice
6 — 0
Pasal 163 HIR sertadengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor7 tahun 1989 Jo.
6 — 0
X berasal dariMadiun;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 Penggugat keluardari Asrama pulang ke rumah orang tuanya, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah selama pisah rumah selama 1 tahun meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan
9 — 2
lahir danbatin kepada Penggugat,puncaknya sejak bulan Juli tahun 2015 Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah selama pisah ranjang selama 3(tiga) tahun 8 (delapan) bulan meskipun telah di tenpuh upaya damai namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyam paikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice
7 — 0
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainMenimbang, bahwa sejak bulan Februari tahun 2015 Tergugat mengekos danmeninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahselama pisah rumah g selama 7 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip menegakkankebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk
8 — 1
pertengkaran sering mengucapkan kata kata ceraiMenimbang, bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 Penggugat pulangke rumah orang tuanya meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah selama Pisah rumah selama 1 tahun 4bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice
16 — 23
Sudah punya cewek lain; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari 2015 Penggugat danTergugat hidup berpisah dan pisah rumah selama 1 tahun meskipun telah ditempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo.
9 — 1
Sda.Kemudian bulan Januari tahun 2017 Penggugat Pergi dari rumah tanpa pamitTergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahselama pisah rumah selama 2 tahun 7 bulan meskipun telah di tempuh upayadamai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7
15 — 1
Sda.Kemudian Penggugat meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 tahun meskipun telah di tempuhupaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.