Ditemukan 112659 data
13 — 7
antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasih (mawaddah wa rahmah) sebagaimana yang dikehendaki dalam al Quransurat Ar Ruum ayat 21 yang penjabarannya tercantum dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974, tujuan mana tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terbukti di antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa kedamaian
15 — 0
antarasuami dan isteri yang sangat luhur dan suci (mitsaqan ghalizhan) yangmempunyai tujuan tercapainya rumah tangga yang bahagia dan saling cintakasih (mawaddah wa rahmah) sebagaimana yang dikehendaki dalam al Qur'ansurat Ar Ruum ayat 21 yang penjabarannya tercantum dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974, tujuan mana tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terbukti di antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa kedamaian
17 — 14
PA.CbnTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak Juni 2017 yangdisebabkan oleh Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin, egois,komunikasi tidak baik ; sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama kurang lebih 1 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian
12 — 1
Bwiundang nomor 1 tahun 1974, tujuan mana tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat terbukti Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun dan tidak pernah memberi kabar, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa kedamaian dan kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dibina lagi dalam satukeluarga yang bahagia dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalisehingga untuk menghindari madharat (bahaya) yang lebih besar jalan menujuperceraian
10 — 9
Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2017sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 (satu) tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian
23 — 21
menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakJanuari 2018, disebabkan karena masalah ekonomi, sehingga antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan sampaisekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian
6 — 4
terjadiantara Pemohon (Mulyati binti Joikromo) dengan Pemohon Il (...) adalah sahkarena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian
16 — 4
terjadiantara Pemohon (Sardi Kading Bin Misan) dengan Pemohon II (...) adalahsah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian
16 — 18
danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak yangHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndisebabkan oleh tidak tahu sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian
16 — 11
No. 0540/Pdt.G/2015/PA.CbnMenimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada fakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Penggugat
18 — 2
sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasacinta dan kasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi orangorang yang berfikirMenimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasih antara kedua belah pihaksudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaik untuk mengatasinya, denganharapan agar kedua belah pihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian
20 — 17
bathin sudah tidak ada dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat seperti yang diperlihatkan Penggugat yang sudah tidak mauhidup bersama lagi dengan Tergugat, karena dalam rumah tangganya sering berselisihyang terus menerus sejak tahun 2009 yang disebabkan kebiasaan Tergugat yang sukamain karoke diluar semntara Penggugat tidak suka terhadap kebiasaan Terguggattersebut, maka menurut Majelis itu merupakan fakta antara Penggugat dengan Tergugatkehidupan perkawinannya telah rapuh dan tidak akan terjadi lagi kedamaian
11 — 7
TQrs..Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan yangditunjukkan oleh para) Pemohon dalam membina rumah tangga di lingkunganmasyarakatnya;Menimbang
13 — 14
Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak 2000 yang disebabkanoleh Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah nafkah sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) tahunsampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian
16 — 10
denganmembentakbentak Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak kurang lebih 1 tahun yang lalutelah terjadi pisah ranjang;e Bahwa uasaha damai telah dilakukan namun tidak berhasil;e Bahwa Penggugat tetap menyatakan ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian
28 — 24
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat bertempattinggal di Jakarta sedangkan Penggugat bertempat tinggal Kabupaten Bogor;e Bahwa usaha damai sudah dilaksanakan namun tidak berhasil;e Bahwa Penggugat tetap menyatakan ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian
8 — 4
ALYUNI) dengan Pemohon II (...)adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan yangditunjukkan
18 — 15
TQIs..kehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan yangditunjukkan oleh para) Pemohon dalam membina rumah tangga di lingkunganmasyarakatnya;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan paraPemohon diatas, telah cukup bagi majelis hakim menemukan faktafaktapersidangan
16 — 11
TQrs..Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan yangditunjukkan oleh para) Pemohon dalam membina rumah tangga di lingkunganmasyarakatnya;Menimbang
9 — 7
TQrs..kehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan yangditunjukkan oleh para) Pemohon dalam membina rumah tangga di lingkunganmasyarakatnya;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan paraPemohon diatas, telah cukup bagi majelis hakim menemukan faktafaktapersidangan