Tero, tempat dan tanggal lahir Tafamutu, 23Maret 1965, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan S2, tempat kediamandi RT 002 RW 001 Kelurahan Rum, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagaiPemohon ;Dra. Sitti Ma Ani Limatuhu binti H.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8272052312650001 tanggal 31Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan,bermeterai cukup,dinazegelen Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.1);2.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8272054208680001 tanggal 31Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan,bermeterai cukup,dinazegelen Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.2);3.

Fotokopi Daftar Gaji Pegawai PNS Kantor Kementerian Agama KotaTidore Kepulauan Bulan Mei 2021, kemudian diberi tanda (bukti P.7);Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.37/Padt.P/2021/PA.SSBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Darmin Lasida Binti Lasida, tempat dan tanggal lahir Loleo, 11 November1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Rt 04 Rw 02 Kelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Soasio;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah pada tahun

PUTUSANNomor: 29/Pdt.G/2019/PA.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:es, uur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tngggal diKampung Tola, Lendongan Ill , Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagai Penggugat;Melawanee, eur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan

(bengkel Moronge), tempattinggal di Kampung Tarolang Lendongan I, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna denganNomor 29Pdt.G/2019/PA.

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal18 April 2017, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimanabuktiKutipan Akta Nikah Nomor: 22/09/IV/2017, tertanggal 19 April 2017;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal diKampung Toladi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebihHalaman 1 dari 10 Hal. Perkara No.29/Pdt.G/2019/PA.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/09/IV/2017, tanggal 19 April 2017yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P);B. Saksi:1.

EE, our 32 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir bentor, Kampung Tola lindongan IllKecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga sedangkandengan Tergugat adalah teman Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat Menikah ; Bahwa Saksi Terakhir bertemu Tergugat kira kira satu Tahun duaBulan lalu; Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat danTergugat pisah tempattinggal Penggugatdi kampong Tola

SALI NANPUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2011/PA.Thnese 5 oS 5 al asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :TASLIMA ASSAGAF BINTI MUCHSIN ASSAGAF, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Lendongan HI Desa Kampung Petta Barat, Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat.MELAWANMUCHSIN HASAN ASSAGAF Bin HASAN YUSUF ASSAGAF, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, dahulu bertempattinggal di Lendongan III, Desa Kampung Petta Barat, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia ( gaib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah, yang menikah di Kampung Petta Baratpada tanggal 15 Maret 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepl.Sangihe sebagai buktiberupa Buku Nikah Nomor : 27/04/III/2010 tertanggal 15 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Kampung Petta,Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan

diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabukan Utara, bermeterai cukup dan dicap pos serta telah diperiksa danternyata sesuai dengan aslinya (bukti P ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah pula mengajukanPutusan No. 05/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 3 dari 11.2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :JUMA MONGUNTIR Bin USMAN MONGUNTIR, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan bertempat tinggal di Peta Barat, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan

resmi dan patut sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, sehingga pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/04/I1/2010 tertanggal 15 MaretPutusan No. 05/Pdt.G/2011/PA.Thn Hal 5 dari 11.62010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan

., Desa , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, dimana akad pernikahan tersebut akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;2. Bahwa seluruh persyaratan yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan akad pernikahan tersebut telahterpenuhi kecuali persyaratan mengenai usia calon pengantin wanita;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. Perkara No. 007 /Pdt.P/2015 /PA Slp..

Perkara No. 007 /Pdt.P/2015 /PA Slp.tanggal 06 Maret 2015 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengandalildalil dalam surat permohonannyaBahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Il,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor 2523/G/LL/2012tanggal 5 Maret 2012 yang aslinya dikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Meranti,berlaku hingga tanggal 31 Desember 2017, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas nama CATIN WANITA, Nomor DN09DI 0068601 yang aslinya dikeuarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi tanggal 2 Juni 2012 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi tanda "P.2";.

Fotokopi lampiran Model N8 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi tanda "P.3";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:.

Berdasarkan alat bukti tertulis "P.3" diperoleh fakta bahwa KUA Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti menolak melangsungkan pernikahan calonHal. 6 dari 10 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.SriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama dalam sidang majelis yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta( jualan pecah belah), tempat kediaman Jalan Muh.Yamin, Kelurahan Tarau, Kecamatan Yapen selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten KepulauanYapen;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon disampai sekarang;.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tertanggal , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Yapen,halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Sri1.bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai (P), diparaf dan diberi tanggal;B.

SaksisaksiSaksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan,tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Yapen, dibawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu awalnya

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal di KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Yapen;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi ;5.

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.SSel gor al eu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Perusahaan Harita Group, bertempat tinggal diJalan Raya RumSoasio, RT 06/RW 02, Kelurahan Dokiri, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 12 September 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 71/04/IX/2015 tanggal 12 September 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Dokiri, dan terakhir tinggal diKelurahan Dokiri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 8272044807950002 tanggal22072019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan,dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya terrnyata cocok (buktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 71/04/1X/2015 tanggal 2102018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim 3 dari 11.

Putusan Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.SSAgama Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, dinazegelen Posdan telah dicocokkan dengan aslinya terrnyata cocok (bukti P.2);Il. Saksi:1.

Sukardi Jumati bin Jumati Adam, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantenaga kontrak pada Kementrian Sosial Kota Tidore Kepulauan, bertempattinggal di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

PUTUSANNomor 65/Padt.G/2019/PA ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BasKeliling, tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman

di Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tahuna pada hari itu juga dengan register perkara Nomor65/Pdt.G/2019/PA Thn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwapada bulan Januari 2018 Pemohon mendapat kabar dari temanPemohon kalau Termohon berada di Kepulauan Siau bersama lakilakilain;7. Bahwa sejak perginya Termohon sampai dengan sekarang Termohonsudah tidak kembali lagi ke rumah kediaman bersama namunPemohon sering melihat Termohon berada di rumah orang tuaTermohon meskipun antara Pemohon dan termohon sudah tidak salingbertemu;8.

Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B94/Kua.23.03.3/PW.0/XII/2019, teratnggal 04 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna,Kabupaten Kepulauan Sangihe, bermaterai cukup dan telahdiperiksa serta dilegalisir ternyata cocok dan sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Mejelis diberi tanda bukti P;Him 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 65/Pdt.G/2019/PA ThnBukti Saksi.Saksi 1, tempat lahir Tidore tanggal 28 Oktober 1973, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Sangihe, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut bahwa:saksi kenal Pemohon setelah menikah dengan Termohon danTermohon adalah dik kandung saksi yang bernamaTermohon;saksi hadir waktu Pemohon dan Termohon menikah;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasama saksi di rumah orang tua kami di Kelurahan Tidorekemudian pindah di rumah sendiri di Kelurahan Manenteselanjutnya pertengahan

Sinar Baru(rekanan kegiatan proyek PeningkatanJalan Kabupaten Ruas Lembang JayaLopiLopi Kabupaten Kepulauan SelayarTA 2014) ;Terdakwa tersebut ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Makassar karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan Primair : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

No. 2048 K/PID.SUS/20181)2)3)4)9)6))1 (satu) rangkap Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2014 BelanjaLangsung No. 1. 03 01 15 04 5 2;1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor146/IV/2014 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran,tanggal 31 April 2014;1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor600/12/IV/2014/PU tentang Pengangkatan PPK Lingkup DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Selayar Tahun Anggaran2014, tanggal

21 April 2014;1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kepulauan Selayar Nomor 600/13/IV/2014/PU tentangPengangkatan PPTK Lingkup Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKepulauan Selayar Tahun Anggaran 2014, tanggal 21 April 2014;1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Kepulauan Selayar Nomor77/2014 tentang Perubahan Lampiran Keputusan Bupati KepulauanSelayar Nomor 27//2014 tentang Penunjukan dan PengangkatanBendahara, Penerima, Bendahara Pengeluaran, Pengurus danPenyimpan Barang serta Pembuat

Daftar Gaji pada Satuan KerjaPerangkat Daerah Tahun Anggaran 2014, tanggal 16 April 2016;1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kepulauan Selayar Nomor 600/19/IV/2014/PU tentangPengangkatan Petugas EMonitoring, Pengawas Lapangan, dan StafAdministrasi pada Seksi Pembangunan dan Peningkatan JalanKabupaten Lingkup Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KepulauanSelayar Tahun Anggaran 2014, tanggal 22 April 2014 ;1 (satu) bundel dokumen kontrak Nomor 600/05/KONTDAU/BMPEMB/VIII/2014/

Banggai Kepulauan;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor /// tanggal 01 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPutusan Nomor 197 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 1 dari 13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, Kab,Banggai Kepulauan, Banggai Kepulauan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di kabupaten Banggai Kepulauan selama 1 tahun lebih,kemudian tahun 2010 pindah di

bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Putusan Nomor 197 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 3 dari 13Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopy/Kutipan Akta NikahNomor /// tanggal 01 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, Kab, Banggai Kepulauan

Penggugat, namun karena perkara ini mengenai perselisihan rumahtangga, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Putusan Nomor 197 /Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dansaksisaksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan Penggugat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor /// tanggal 01 Juni 2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung,Kab, Banggai Kepulauan

Banggai Kepulauan;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggahari ini sebesar Rp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Palu padahari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Syawal 1434 Hijriah oleh kami Drs. RUSLI M, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ADNAN ABBAS dan Drs. H. HARSONO ALI IBRAHIM,S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehHj.

Syafrizal
Turut Terbanding/Tergugat II : Musni Aldiansyah
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia Kepulauan Riau
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK

Kantor Cabang BatamJalan Rasa Isa No. 1 Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 63/KUASA/LGD/2021tertanggal 08 April 2021;3. Wany Thamrin, S.H., M.Kn, Notaris berkedudukan di Batam, beralamatdi JI. Regata Sadai, PasirPutin Komplek Ruko Bintang RayaBlok A No.12, Batam Centre, Batam, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Terlawan Ill.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PT PBRmelawan :1. Afridawati, yang beralamat di Perum Cendana, Blok A.

Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia c.q KantorPertanahan Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, yangberalamat di Jalan Jaksa Agung R.Soeprapto, SekupangBatam, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Terlawan lI.Dalam hal ini memberi kuasa kepada SugiantoTampubolon, S.H., M.H., Irwan Toni, S.H., NoviHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PT PBR5. PemerintahKusumawati, S.H.

Asep Riwanto Sinaga, alamat padaKantor Pertanahan Kota Batam, Jalan Jaksa Agung RSuprapto Sekupang, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/SKU21.71/IV/2021 tanggal 21 April 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah Nomor555/SK/2021/PN Btm tanggal 18 Mei 2021;R. c.q Kementerian Keuangan R.I c.q DirektoratJenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah DJKNRiau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau c.q KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

KantorWilayah DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan RiauC.q.

Syafrizal
Turut Terbanding/Tergugat II : Musni Aldiansyah
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau
Turut Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Republik Indonesia Kepulauan Riau
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DKK

Kantor Cabang BatamJalan Rasa Isa No. 1 Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 63/KUASA/LGD/2021tertanggal 08 April 2021;3. Wany Thamrin, S.H., M.Kn, Notaris berkedudukan di Batam, beralamatdi JI. Regata Sadai, PasirPutin Komplek Ruko Bintang RayaBlok A No.12, Batam Centre, Batam, selanjutnya disebutsebagai Pembanding III semula Terlawan Ill.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PT PBRmelawan :1. Afridawati, yang beralamat di Perum Cendana, Blok A.

Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia c.q KantorPertanahan Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, yangberalamat di Jalan Jaksa Agung R.Soeprapto, SekupangBatam, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Terlawan lI.Dalam hal ini memberi kuasa kepada SugiantoTampubolon, S.H., M.H., Irwan Toni, S.H., NoviHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 224/PDT/2021/PT PBR5. PemerintahKusumawati, S.H.

Asep Riwanto Sinaga, alamat padaKantor Pertanahan Kota Batam, Jalan Jaksa Agung RSuprapto Sekupang, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/SKU21.71/IV/2021 tanggal 21 April 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah Nomor555/SK/2021/PN Btm tanggal 18 Mei 2021;R. c.q Kementerian Keuangan R.I c.q DirektoratJenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah DJKNRiau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau c.q KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

KantorWilayah DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan RiauC.q.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 1746/1988 terdapat kesalahan penulisan jenis kelamin Pemohon yaitu tertulis laki-laki;
3. Menyatakan jenis kelamin Pemohon yang benar adalah Perempuan;
4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk

merubah/memperbaiki penulisan identitas jenis kelamin Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari tercetak/tertulis terbaca JEAN MELIZA ALICE KANSIL, anak LAKI-LAKI, menjadi tercetak/tertulis dan terbaca JEAN MELIZA ALICE KANSIL, anak PEREMPUAN;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentang perubahan Nama, Tempat lahir, Tanggal lahir, Bulan kelahiranPemohon tersebut;

>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71.04/CPK/25032013.0368 tanggal 25 Maret 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Melonguane atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Talaud tempat perkawinan tersebut terjadi;

Memerintahkan Panitera atau Pejabat lain pada PengadilanNegeri Melonguane untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud untuk dicatat dalam buku registeryang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Perceraianatas nama Penggugat dan Tergugat tersebut ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;6.

Yyy Yyy, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKabupaten Kepulauan Talaud, Sulawesi Utara, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Melonguane, sehingga karena alasan gugatanperceraian Penggugat berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 maka Majelis Hakim berpendapat Pengadilan NegeriMelonguane berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat gugatan danpertimbangan hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwasurat gugatan yang

Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019,perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN.Mgnagamanya dan kepercayaannya itu, dan tiap tiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa foto copy KutipanAkta Perkawinan No. 71.04/CPK/25032013.0368 tanggal 25 Maret 2013antara Yyy Yyy dengan Xxx Xxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Kepala KeluargaYyy Yyy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud, maka berdasar hal tersebut menunjukanbahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak dan telah pula dikuatkan oleh keterangan para saksi yangpada pokoknya menerangkan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugattelah lahir seorang anak yang bernama Zzz Zzz;Menimbang, bahwa oleh karena dari perkawinan Penggugat danTergugat telah lahir seorang anak, maka Majelis Hakim

Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan peristiwaperceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Talaud tempat perkawinan terjadi guna dicoretdari register Akta Perkawinan dan dicatat dalam register AktaPerceraian pada Pencatatan Sipil dan penerbitan Akta Perceraian bagikedua belah pihak;6.

Kepulauan Meranti;Agama TIS I ae acces erence reenterPekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Februari 2013; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik dengan No. Pol. : Sp. Han/11/II/2013/Reskrim tanggal 18 Februari2013 sejak tanggal 12 Februari 2013 sampai dengan tanggal 09 Maret2.

Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti menuju parkiranFujasera Alang. Setibanya di parkiran Fujasera Alang tersebut terdakwa melihatsepeda motor merk honda Vario Nomor Polisi BM 4645 EO milik saksi SURTAMAWATI, kemudian Sdr. DEDI IRAWAN Als BOLENG (DPO) meminta terdakwaMERMAN Als BANDIT Bin ABDUL SAMAD (Alm) untuk mengangkat denganpaksa menggunakan tangannya lalu Sdr.

DEDI IRAWAN Als BOLENG (DPO) pada hari kamistanggal 14 Pebruari 2013 sekira jam 22.00 wib di acara nikah di Jalan Bambu KuningSelatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti, kemudiansekira jam 23.30 wib Sdr. DEDI IRAWAN Als BOLENG (DPO) mengajak jalanjalan menggunakan sepeda motor milik teman Sdr. DEDI IRAWAN Als BOLENG(DPO).

Kepulauan Meranti karenaTerdakwa telah melakukan pengrusakan sepeda motor milik SurtaMawati di Pujasera Alang Jl. Teratai, Kec.

Kepulauan Meranti, sekitar pukul 22.30WIB Dedi Irawan als. Boleng mengajak Terdakwa untuk jalandengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun R warnamerah milik teman Dedi Irawan yang Terdakwa tidak tahunamanya lalu dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa danDedi Irawan als. Boleng jalanjalan dan sekitar pukul 23.30 WIBDedi Irawan mengajak Terdakwa pergi ke Pujasera Alang laluTerdakwa dan Dedi Irawan als.

Ahmad Yani No.8Soasio, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : DANIEL DAROMO alias BOHE DAROMOalias BOHE;Tempat lahir : Hutan Bairorai;Umur/Tanggal Lahir : Tidak diketahui / tidak diketahui;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tayawi, Deas Koli, Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik, terhitung sejak tanggal 30 Desember 2016 sampai dengan

tanggal tanggal 12 Juni 2017 sampai dengantanggal 01 Juli 2017;Majelis Hakim, terhitung sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal11 Juli 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Soasio, terhitung sejak tanggal 12 Juli2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum SolemanRidjan, S.H, beralamat di jalan Trikora Kopleks Asrama Kodim 1505, RT/RWHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Sos03/001 Kelurahan Dowora Kecamatan Tidore Kota Kepulauan

pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN SosBahwa ia Terdakwa Daniel Daromo alias Bohe Daromo alias Bohe padahari Rabu tanggal 08 Juni 2016, atau suatu hari yang masih dalam bulan Juni2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 sekitar pukul 18.00 WIT bertempatdi area kebun milik saksi Yulin Sidagang, hutan Bairorai, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan

struktur pembuluh darah besar (vena jugularissinistra dan arteri carotis communis sinistra) ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DANIEL DAROMO alias BOHE DAROMO aliasBOHE pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016, atau suatu hari yang masih dalambulan Juni 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 sekitar pukul 18.00 WITbertempat di area kebun milik saksi Yulin Sidagang, hutan Bairorai, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan

;Bahwa benar Terdakwa memotong Korban menggunakan parang dengancara mengayunkan ke leher Korban;Bahwa awalnya Terdakwa melihat kakak korban yang bernama Lepa Daromodipotong oleh Korban dengan menggunakan parang milik Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari, tanggal bulan dan tahun saksitidak tahu di kebun Lepa Daromo di hutan Bairorai dusun Tayawi, Desa KoliKecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN SosBahwa pada awalnya Korban menyukai istri dari

FAHRUDIN UMASUGI aliasFAREN pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wit. atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012, bertempat di pinggir jalan umum di DesaWaisakai, Kecamatan Mangoli Utara Timur Kabupaten Kepulauan Sula atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang berwenang memeriksa dan mengadili Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap saksi Ardi Soamole alias Habibaperbuatan

FAHRUDIN UMASUGI aliasFAREN pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar pukul 02.00 wit. atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012, bertempat di pinggir jalan umum di DesaWaisakai, Kecamatan Mangoli Utara Timur Kabupaten Kepulauan Sula atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Mereka yang melakukan, yangmenyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi

RUSLAN UMAGAPI mengerti diperiksa di persidangan inisehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dilakukannya terhadap diri saksikorban ARDI SOAMOLE Alias HABIBA ; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Minggu, Tanggal 23Desember 2012, sekitar pukul 02.00 Wit di Desa Waisakai, Kecamatan Mangoli UtaraTimur, Kabupaten Kepulauan Sula ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa I. RUSLAN UMAGAPI dengan caramenampar pipi kanan korban sebanyak 2(dua) kali ;Bahwa awalnya Terdakwa I.

WASMAN UMASUGI mengerti diperiksa di persidangan inisehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dilakukannya terhadap diri saksikorban ARDI SOAMOLE Alias HABIBA ; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Minggu, Tanggal 23Desember 2012, sekitar pukul 02.00 Wit di Desa Waisakai, Kecamatan Mangoli UtaraTimur, Kabupaten Kepulauan Sula ;Bahwaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Il. WASMAN UMASUGI denganTerdakwa Il.

FAHRUDIN UMASUGI mengerti diperiksa di persidangan inisehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dilakukannya terhadap diri saksikorban ARDI SOAMOLE Alias HABIBA ; e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada Hari Minggu, Tanggal 23Desember 2012, sekitar pukul 02.00 Wit di Desa Waisakai, Kecamatan Mangoli UtaraTimur, Kabupaten Kepulauan Sula ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa II. FAHRUDIN UMASUGI dengancara Terdakwa II.

Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Termohon padahari Jumat, tanggal 21 Agustus 1992 dan perkawinan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayarsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menjadi pasangan suamiHim. 1 dari 21 Put.

No. 42/Pdt.G/2020/PA.Slyistri Kurang lebih 28 tahun lamanya dan tinggal di rumah bersama diKabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:2.1 Anak Pemohon dan Termohon, Perempuan, umur 27 tahun;2.2 Anak Il Pemohon dan Termohon, lakilaki, umur 26 tahun;2.3 Anak III Pemohon dan Termohon, perempuan, umur 19 tahun;3.

Pada saat itu Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan kembali ke rumah adik Termohon diKabupaten Kepulauan Selayar;5. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah kurang lebih 1 tahun berpisahtempat tinggal, tidak ada lagi komunikasi dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali sebagai suami istri;6.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada Jumat, tanggal 21 Agustus 1992 yang tercatat pada KUAKecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor ;2.

Akibat pertengkaran tersebut, pada bulan Januari 2019 Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali ke rumah adikPemohon di Kecamatan Kabupaten Kepulauan Selayar;3.

SARIFAISMAIL, Pekerjaan lbu Rumah tangga, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat Tinggal Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu USMAN MAHMUD, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 30 September 2015 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasiopada hari Rabu tanggal 30 September 2015, denganHalaman 1 Putusan Perdata Nomor : 8/Pdt.G/2015/PN SosRegister Nomor : 22/Pdt/PPNEG/2015/PN Sos,selanjutnya disebut sebagai

AHMAD DARA, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin LakiLaki, TempatTinggal Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Tergugatll;3.

Fotocopy Buku Induk Kependudukan Kota Tidore Kepulauan (DaftarKeluarga), surat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan setelah diberimeterai cukup kemudian diberitanda (Bukti P4) ;mannmennnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugat mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

Saksi ANI SEHE : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalahsengketa tanah yang berlokasi di Kelurahan Bobo, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah sengketa ; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa akan tetapisetahu saksi tanah tersebut adalah milik Hasan Husein yang merupakanbapak kandung dari Penggugat dan sepeninggal Hasan Husein tanahtersebut diberikan

Saksi ALWI IDRIS : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait denganmasalah sengketa tanah yang berlokasi di Kelurahan Bobo, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan antara Para Penggugat denganPara Tergugat ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa akan tetapi batasbatasnya yaitu sebelah utara berbatasan dengan tanah milik SarifaIsmail, sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik ldrus Hajaran,sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat yang telahdijual kepada

RISWANTO diberhentikan oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Kepulauan Seribu Selatan diantaranya saksi MMMARIMBUN BERNATdan saksi NUR PUJIARTO. Karena sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat terkait peredaran gelap Narkotika di wilayah Pulau Seribu yangberasal dari daerah Kebon Bawang Jakarta Utara. Dan pada saat PetugasKepolisian tersebut melakukan surveillance di wilayan tersebut kemudianmencurigai Para Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor secaraberboncengan melintas di JI.

RISWANTO diberhentikan oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Kepulauan Seribu Selatan diantaranya saksi MMMARIMBUN BERNATdan saksi NUR PUJIARTO. Karena sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat terkait peredaran gelap Narkotika di wilayah Pulau Seribu yangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 914/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrberasal dari daerah Kebon Bawang Jakarta Utara.

RISWANTO diberhentikan oleh PetugasKepolisian dari Polsek Kepulauan Seribu Selatan diantaranya saksiM.MARIMBUN BERNAT dan saksi NUR PUJIARTO. Selanjutnya saatakan dilakukan penggeledahan, ternyata Terdakwa Il.

Kemudian Para Terdakwa berikut barang buktinya dibawa keKantor Perwakilan Satuan Unit Reskrim Polres Kepulauan Seribu gunaguna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terhadap narkotika tersebut, terdakwa tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB : 1431/NNF/2021tanggal 08 April 2021 dari Puslabfor Bareskrim Polri.

Kemudian Para Terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Kantor Perwakilan Satuan Unit Reskrim Polres Kepulauan Seribuguna guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB : 1431/NNF/2021 tanggal 08 April 2021 dari PuslabforBareskrim Polri. Bahwa barang bukti yang diterima berupa : 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,1550 gram.