Ditemukan 1051741 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana khusus
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mbn
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa
73 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Rian Yuda Pratama Bin Heriyanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Muara Bulian dan pidana pengganti denda dengan Latihan Kerja pada Balai Rehabiltasi
    Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) ALYATAMA Jambi selama 3 (tiga) bulan pada waktu siang hari untuk jangka waktu 2 (dua) jam dalam 1 (satu) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kaos warna putih lengan pendek hitam bertuliskan #KIDS JAMAN
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 13-K/PM.I-01/AD/II/2020
Tanggal 29 April 2020 — Oditur:
Murod,S.H.,M.H
Terdakwa:
Misran
92 — 24
  • Kopda Misran NRP 31081943780189, Jabatan Ta Demulisi Ru 3 Ton 1 Gultor Kisus, Kesatuan Yonif Raider Khusus 111/KB
b. 1 (Satu) lembar Daftar Absensi a.n. Kopda Misran NRP 31081943780189, Jabatan Ta Demulisi Ru 3 Ton 1 Gultor Kisus, Kesatuan Yonif Raider Khusus 111/KB terhitung mulai bulan November s.d bulan Desember 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.
Putusan Nomor 13K/PM.1 01/AD/ II / 2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3 Ton 1 Gultor Kisus, Kesatuan YonifRaider Khusus 111/KB.2). 1 (Satu) lembar Daftar Absensi a.n. KopdaMisran NRP 31081943780189, Jabatan TaDemulisi Ru 3 Ton 1 Gultor Kisus,Kesatuan Yonif Raider Khusus 111/KBterhitung mulai bulan November s.d bulanDesember 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan YonifRaider Khusus 111/KB tanpa jjin dari DanyonifRaider Khusus 111/KB ataupun atasan lain yangberwenang sejak tanggal 14 Nopember 2019sampai dengan tanggal 23 Desember 2019 atauselama 40 (empat puluh) hari berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.13.
Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 November2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi dan anggotaKompi Khusus Yonif RK 111/KB melaksanakanapel malam di lapangan apel Kompi Khusus,saat itu Saksi melihat Ba Piket Kompi Khusus a.nSertu.
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan YonifRaider Khusus 111/KB tanpa jjin dari DanyonifRaider Khusus 111/KB ataupun atasan lain yangberwenang sejak tanggal 14 Nopember 2019sampai dengan tanggal 23 Desember 2019 atauselama 40 (empat puluh) hari berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari14.
Kopda Misran NRP31081943780189, Jabatan Ta Demulisi Ru 3 Ton 1Gultor Kisus, Kesatuan Yonif Raider Khusus 111/KB2. 1 (Satu) lembar Daftar Absensi a.n.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.Sus.An/2015/PN.Tdn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Anak I : Nama lengkap : AANG JORDI MARATOMA Bin BAMBANG; Tempat lahir : Tabjungpandan; Umur/ Tanggal lahir : 15 tahun/03 Juli 2000 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Teuku Rt.08 Rw.05 Kel.Pal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD (tidak tamat); Anak II : Nama lengkap : R.ASNAWI Als NAWI Bin BUJANG SAMAD (Alm); Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/ Tanggal lahir : 16 Tahun/ 09 Februari 1999; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Teuku Rt.02 Rw.06 Kel.Pal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : SMK YAPERBEL; Anak III : Nama lengkap : APRI SANTOSO Als APRI Bin IMBRAN; Tempat lahir : Tanjungpandan; Umur/ Tanggal lahir : 15 tahun/ 15 April 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Teuku Rt.21 Rw.06 Kel.Pal Satu Kec. Tanjungpandan Kab.Belitung Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : SD (kelas V);
61 — 5
  • AANG JORDI MARATOMA Bin BAMBANG anak II R.ASNAWI Als NAWI Bin BUJANG SAMAD (Alm) dan anak III APRI SANTOSO Als APRI Bin IMBRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap para anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Rutan Tanjungpandan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    para anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para anak tetap berada dalam tahanan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Rutan Tanjungpandan ;Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) unit Leptop merk Zyrex warna hitam putih dengan ukuran kecil;3 (tiga) Leptop merk Zyrex warna hitam dengan ukuran sedang;Dikembalikan kepada pihak sekolah SMK Swakarya Tanjungpandan ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih BN-6142 FA;Dikembalikan kepada saudari
    tersebutdilakukan secara sah menurut ketentuan hukum acara pidana, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak selama iniharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepada Para Anak lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Para Anak, berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2) KUHAP, maka Para Anak haruslah diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan di Lembaga Pembinaan Khusus
    AANG JORDI MARATOMA Bin BAMBANG anak ITR.ASNAWI Als NAWI Bin BUJANG SAMAD (Alm) dan anak ITT APRI2dSANTOSO Als APRI Bin IMBRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap para anak oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA) Rutan Tanjungpandan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para anakdikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Stb
Tanggal 14 Februari 2023 — Terdakwa
49 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak berhadapan dengan hukum Soulson Remedystajune Melka als Medys tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berhadapan dengan hukum tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Gusta, Medan
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak berhadapan dengan hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak berhadapan dengan hukum tetap ditahan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Gusta, Medan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk Infinix warna biru;
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO A 12 warna hitam;
    • 1 (satu) buah dompet;
    • 1 (satu) buah tas
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bls
Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Saputra Romadhan als Madan Bin Baharuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Pekanbaru, Kota Pekanbaru, Provinsi
    Riau, dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Rumbai Pekanbaru;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klep warna bening;
    - 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna Silver;
    - 1
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bkn
Tanggal 1 Juli 2021 — Terdakwa
79 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Rahmad Ikbal Alias Ikbal Bin Safni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pelatihan
    Kerja di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas) Paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas putih;
    • 9
      ,M.H. dan Alamsyah, S.H. beralamat di Jalan Cempedak No. 17 RT. 001 RW.005 Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SKK/KomnaspaRiau/V1/2021tanggal 15 Juni 2021;Anak didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Il Pekanbaru bernama Ipo Junaidi Sormin;Anak didampingi oleh orang tua Anak yaitu Ibunya yang bernama IbuAnak;Anak didampingi oleh Petugas dari Dinas Pengendalian Penduduk,Keluarga Berencana, Pemberdayaan
      Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan subsidair Pelatihnan Kerja di LPKA (Lembaga PembinaanKhusus Anak) Pekanbaru selama 3 (tiga) bulan, di kurangi selama Anakberada dalam tahanan sementara dengan perintah Anak tetap di tahan diLPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Pekanbaru.3.
      pidana yang bukan perampasan kemerdekaandan di dalam persidangan diketahui bahwa Anak sudah salah pergaulan dansalah memilin teman karena temanteman Anak justru yang mengajak Anakuntuk melakukan kejahatan sehingga Hakim berkeyakinan untuk menempatkanAnak untuk mendapatkan pembinaan dari petugaspetugas yang berkualitas dibidangnya dan dari hasil Litmas yang meminta supaya Anak dijatuhi pidanaPelatihnan Kerja sehingga Hakim berkeyakinan supaya Anak mendapatkanpembinaan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus
      Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaradalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Anak
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tgl
Tanggal 2 Nopember 2015 — Mohamad Afif bin Denus MS
85 — 25
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Jawa Tengah selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana pelatihan kerjadi Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Jawa Tengah selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Anak tersebut tetap berada dalam tahanan; 7.
    dengan azas kepentingan yang terbaikbagi anak adalah segala pengambilan keputusan yang menyangkut Anak yangdilakukan oleh masyarakat, pemerintah dan lembaga negara lainnya harus selalumempertimbangkan kelangsungan hiduo dan tumbuh kembang Anak, makakepentingan yang terbaik bagi anak haruslan menjadi pertimbangan utama, olehkarenanya Hakim dalam menjatuhkan pidana bagi Anak yang berhadapan denganhukum berkewajiban dan bertanggung jawab untuk meningkatkan kesejahteraan Anakdan memberikan perlindungan khusus
    dalam ayat (3) disebukan apabila dalam hukum matenil diancam pidanakumulatif beruoa penjara dan denda, pidana denda diganti dengan pelatinan keja dandalam Pasal 78 ayat (1) dan ayat (2) pada pokoknya disebutkan pidana pelatihan kerjadilaksanakan dilembaga yang melaksanakan pelatinan kerja yang sesuai dengan usiaAnak paling singkat 3 (tiga) bulan dan paling lama 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa dalam Pasal 79 ayat (3) UndangUndang 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkan minimum khusus
    pidana penjaratidak berlaku terhadap Anak, dan Pasal 81 ayat (1) dan ayat (8) UndangUndang 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak pada intinya disebutkan AnakHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Tol.dijatuhi pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dan pembinaan diLPKA dilaksanakan sampai Anak berumur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatunkkan kepada Anak, olehkarena terhadap pelaku kejahatan dibidang perliindungan anak
    Menjatunkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Jawa Tengah selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dan pidana pelatihan kerjadi Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Kutoarjo Jawa Tengah selama 6 (enam) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anaktersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Anak tersebut tetao berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Tanggal 22 Februari 2024 — Terdakwa
38 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Aries Adi Saputra Alias Jamari Bin Nur Saekan,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Aries Adi Saputra Alias Jamari Bin Nur Saekanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Jawa Tengahdan Pelatihan kerja selama
    2(dua) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kutoarjo Jawa Tengah;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 buah kaos lengan pendek warna cokelat betuliskan EIGHT B FAVORITE.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 20-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 230/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
ALBERT FARREL
Tergugat:
PT. WAHANA WIRAWAN atau Indomobil Nissan Datsun Sukamaju Afiliasi dari PT. INDOMOBIL TRADA NASIONAL
234 — 67
  • strong>DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    2. Surat Pemberitahuan Mutasi No. 01606/SPM/HRDGA/XII/2019 tertanggal 9 Desember 2019 dikeluarkan Tergugat batal demi hukum;

    3. Menyatakan hubungan kerja Antara Tergugat dengan Penggugat putus sejak putusan ini dibacakan bukan karena kesalahan pekerja;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus Insentif Dealer, Intensif Khusus

    ATPM, Kompensasi PHK dan Upah Proses kepada Penggugat keseluruhan sebesar Rp 832.413.100,00 (delapan ratus tiga puluh dua juta empat ratus tiga belas ribu seratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:

    • Insentif Dealer Rp 260.800.000,00

    • Intensif Khusus ATPM Rp 324.000.000,00

    • Kompensasi PHK Rp 201.829.476,00

    • Upah Proses Rp 45.783.624,00

    1. Menolak gugatan Penggugat

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya (Sebagai Pengugat)
Tergugat:
Surya Munzir ( Sebagai Tergugat)
26 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas I A Khusus Palembang untuk mencatat pencabutan perkara Nomor :9/Pdt.GS/2021/PN.Plg pada daftar / register perkara yang bersangkutan..
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara secara Rp. 230.000.-(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon:
YENI
14 — 5

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari dari: YENI menjadi nama baru: YENI LOEKMAN selanjutnya menyebut dirinya YENI LOEKMAN;
    3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
    4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
RIKAYAH
79 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon RIKAYAH sebagai Wali terhadap WENING JATI KUMARA Khusus untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti proses seleksi Calon Bintara Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD);
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.124.000.- (seratus dua puluh
    Mayjen Bambang Soegeng KM.5Mertoyudan Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMungkid Nomor 227/X1/2020/PN.Mkd tanggal 18 Novmber 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telanh membaca berkas perkara;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal
    Bahwa guna kepentingan WENING JATI KUMARA tersebut kakak kandung WENINGJATI KUMARA telah memberikan persetujuan secara Tertulis sebagaimana dalamSurat Penyerahan Perwalian tertanggal 20 Desember 2020 untuk memberikanperwalian kepada Pemohon Khusus untuk menandatangani dan menguruspersyaratan administrasi yang berhubungan dengan pendaftaran Calon AnggotaTentara Nasional Indonesia (TNI);.
    Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali terhadap WENING JATI KUMARA,KHUSUS untuk keperluan menandatangani suratsurat,melengkapi persyaratan danbertanggung jawab dalam mengikuti Proses Seleksi Calon Tentara Nasional Indonesia(TNN;3.
    WENING JATI KUMARA dalam rangka menandatangani suratsurat,melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti proses seleksi danpendaftaran Calon Bintara TNIAD sudah mendapat persetujuan dari saudara (kakakkakak WENING JATI KUMARA) sebagaimana dalam Surat Pernyataan PenyerahanPerwalian (Surat bukti P9);Menimbang, setelah meneliti serta menyesuaikan alat bukti Surat (P1 s/d P9) danketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka menurutHakim, Permohonan Pemohon tersebut khusus
    i persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti prosesseleksi Calon Bintara Tentara Nasional Indonesia Angkatan DaratTNI AD, olehkarenanya Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumsehingga sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Halaman 5 dari 7 Nomor 125/Pdt.P/2020/PN.MkdMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dikabulkan maka Pemohon RIKAYAHditetapkan sebagai Wali terhadap WENING JATI KUMARA Khusus untuk keperluanmenandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggung
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4329/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar khusus untuk itu sesuai peraturan Perundang-undangan berlaku.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yaitu sebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);
    11Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 terakhir diubah dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, kepadaPanitera Pengadilan Agama Jember diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat nikahtempat perkawinan dulu dilangsungkan, yaitu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar khusus
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar khusus untukitu sesuai peraturan Perundangundangan berlaku.4.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 171/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
SURYA DARMA
14 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menggunakan atau Penambahan nama Pemohon dari semula SURYA DARMA Menjadi SURYA DARMA alias BAHAGIA yang melekat pada nama Pemohon khusus untuk dipergunakan pada pendaftaran Calon Anggota Legislatif maupun pada Dokumen Pemilu serta pada kertas suara saja;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada KUA/PPN Kecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalam catatan khusus untuk itu; 5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama LubukBasung untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepadaKUA/PPN Kecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalamcatatan khusus untuk itu;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
A I S Y A H
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon selaku Kakak Kandung dari Almarhumah Rohimah adalah wali dari anak adik Pemohon yang belum dewasa bernama Intan Nur Baiti lahir tangga 19 Januari 2006, khusus bertindak sebagai wali untuk mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan Proses Pengurusan Tabungan Pensiun atas nama Rohimah;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp221.000,00
    segalasesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara Permohonanini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar ia dapat ditetapbkan sebagai wali dari anak adik Pemohon yang masih belumdewasa bernama ntan Nur Baiti, lahir pada tanggal 19 Januari 2006, khusus
    yang bernama Rohimah pernah menikah denganHadi Suryono namun keduanya telah meninggal dunia dan dalamperkawinannya tersebut dikarunial seorang anak Perempuan bernama IntanNur Baiti yang saat ini masih sekolah dan lahir pada tanggal 19 Januari 2006 ; Bahwa benar anak dari almarhumah Rohimah sekarang tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon akan bertindak untuk dan atas nama dari anakalmarhum Hadi Suryono dengan Rohimah yang belum dewasa bernama IntanNur Baiti lahir tanggal 19 Januari 2006 khusus
    untuk mewakili, mengurus danmenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan prosespengurusan Tabungan Pensiun, atas nama Rohimah yang semasa hidupnyasebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkantentang permohonan Pemohon yang bertindak untuk dan atas nama dari anakalmarhum Hadi Suryono dengan Rohimah yang belum dewasa bernama Intan NurBaiti lahir tanggal 19 Januari 2006 khusus untuk mewakili, mengurus dan menandatangani segala suratsurat yang
    Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa oleh karena anak dari adik Pemohon (almarhumah Rohimah) bernamaIntan Nur Baiti, lahir pada tanggal 19 Januari 2006, masih belum berusia 18tahun, maka dengan sendirinya belum dapat melakukan perbuatan hukumsendiri baik didalam maupun diluar Pengadilan; Bahwa oleh karena yang diuraikan oleh Pemohon dalam permohonannya,tujuan Pemohon adalah sebagai wali dari anak adik Pemohon (almarhumahRohimah) bernama Intan Nur Baiti yang belum dewasa, khusus
    Menyatakan bahwa Pemohon selaku Kakak Kandung dari AlmarhumahRohimah adalah wali dari anak adik Pemohon yang belum dewasa bernamaIntan Nur Baiti lahir tangga 19 Januari 2006, khusus bertindak sebagai walluntuk mewakilil, mMengurus dan menandatangani segala suratsurat yangberhubungan dengan Proses Pengurusan Tabungan Pensiun atas namaRohimah;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Byw3.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 27-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Mak
Tanggal 28 September 2022 — Pemohon:
DEBORA PONGTASIK
17 — 5
  • Menetapkan Pemohon Debora Pongtasik sebagai Wali yang sah dari Rendy Allo Padang, lahir di Salutandung pada tanggal 4 Juni 2001 khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI-AD tahun 2022;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima riburupiah).
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — - DITA HERMEIZA
54 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon DITA HERMEIZA, untuk dapat bertindak sebagai Wali/Kuasa dari adik Pemohon yang belum dewasa yaitu AYU TIA FITRI, lahir di Tembilahan pada tanggal 12 Desember 2001, khusus untuk mengambil uang pensiunan dari ayah Pemohon yang bernama AR. AZMI MALIK, yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 146.000,00 ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
    Ayah pemohon,namun dikarenakan adik pemohon belum dewasa maka diperlukan penetapanpengadilan yang menyatakan Pemohon DITA HERMEIZA dapat bertindak sebagai Waliuntuk dan atas nama adik pemohon yang belum dewasa bernama : AYU TIA FITRI lahirdi Tembilahan pada tanggal 12 Desember 2001 Khusus untuk menerima uangpensiun tersebut ;PENETAPAN Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Tbh Hal. 2 dari 9Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan
    AZMI MALIK yang telah meninggal dunia, namundikarenakan adik pemohon tersebut belum dewasa maka diperlukan Penetapanpengadilan yang menyatakan bahwa Pemohon dapat bertindak sebagai Wali untukPENETAPAN Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Tbh Hal. 4 dari9dan atas nama adik pemohon AYU TIA FITRI, khusus untuk mengambil uangpensiun tersebut; Bahwa AYU TIA FITRI lahir di Tembilahan pada tanggal 12 Desember 2001 dan saatini berumur 15 (lima belas) tahun.
    AZMI MALIK yang telah meninggal dunia, namundikarenakan adik pemohon tersebut belum dewasa maka diperlukan Penetapanpengadilan yang menyatakan bahwa Pemohon dapat bertindak sebagai Wali untukdan atas nama adik pemohon AYU TIA FITRI, khusus untuk mengambil uangpensiun tersebut; Bahwa AYU TIA FITRI lahir di Tembilahan pada tanggal 12 Desember 2001 dan saatini berumur 15 (lima belas) tahun.
    AZMIMALIK, yang telah meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 06 Agustus 2016, dan AYU TIAFITRI saat ini masih berusia 15 (lima belas) tahun.Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjadi Wali, khusus untukmengambil uang pensiunan dari alm. Ayah pemohon yang bernama AR.
    Memberi izin kepada Pemohon DITA HERMEIZA, untuk dapat bertindak sebagaiWali/Kuasa dari adik Pemohon yang belum dewasa yaitu AYU TIA FITRI, lahir diTembilahan pada tanggal 12 Desember 2001, khusus untuk mengambil uangpensiunan dari ayah Pemohon yang bernama AR. AZMI MALIK, yang telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 ;3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 132/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Indonesia Dafeng Heshun Energi Industri Diwakili Oleh : Irwan Gustaf Lalegit, S.H
Terbanding/Tergugat : Bupati Malinau
26 — 6

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 47/G/2020/PTUN.SMD tanggal 6 Mei 2021 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pengadilan tingkat pertama dan dalam pengadilan tingkat banding, khusus untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOSEPH PANGGABEAN, SH.
Terdakwa:
Indit primanto
25 — 10
  • Perda No.1 Tahun 2001 tentang Bangunan dalam Wilayah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta

    2. Menghukum ia dengan hukuman Denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah),subsidair kurungan 2 (dua) hari

    3. Membayar Ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Barang Bukti dikembalikan kepada Terdakwa