Ditemukan 20300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koma komo kompi kompo kop
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 259/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 5 Nopember 2015 — MACHMUD; Lawan; 1. PT. Antilope Madju; 2. Pihak yang menempati/yang mendapatkan peralihan hak atas Objek Perkara; 3. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta-Barat
93 — 22
  • Antiberalamat di Komp. BIN Rt.005/Rw.03 KelurahanKembangan Utara, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.HAERUDDIN MASARRO, S.H., NAZWIR ZASA, S.H. danVITALIS NDARI WEONG NAI, S.H., Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum MM & Rekan, berkantor di Jalan BinaKarya No.72 Pondok Kelapa, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2015, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:lope Madju, beralamat di Jl. Puri Agung No. 75 B, Kel.KembanganSelatan, Kec.
    Kembangan, Jakarta Barat milik TURUT TERGUGAT adalah sangat berbeda dengan fakta yang sesungguhnya yaitu:Luas Tanah : 437 M2;Alamat : Komp. Perum Puri Indah Jalan Kembang MolekBlok J4 Nomor 01 RT 10 RW O83 Kel.Kembangan Selatan, Kec.
    terang apa yangdigugat oleh PENGGUGAT tidak sesuai dengan kepemilikanTURUT TERGUGAT sebagaimana luasnya adalah 400 M2sedangkan TURUT TERGUGAT memiliki luas 437 M2 danjuga batasbatas yang dituntut dalam objek perkara a quo olehPENGGUGAT adalah tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya, sehingga secara hukum Objek Gugatan yangdidalilkan oleh PENGGUGAT tidak jelas atau kabur (Obscuur17.Bahwa selain itu, dalam gugatan yang dituntut olehPENGGUGAT terkait SHGB No. 1804 atas nama TERGUGAT,sedangkan untuk Komp
    Bahwa TURUT TERGUGAT dalam membeli tanah seluas 437 M2yang kesemuanya terletak di Propinsi Daerah Khusus loukota Jakarta;Kotamadya Jakarta Barat; Kecamatan Kembangan; KelurahanKembangan Selatan, setempat dikenal sebagai Komp.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • PUTUSANNomor 4591/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di KABUPATEN BANDUNG,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ganjar Arifin,SH, advokat yang berkantor di di Komp.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Komp.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Komp.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan baik Pemohon dan Termohon sudah tidak terdapatkecocokan;6) Bahwa berdasarkan hal tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah berupaya memperbaiki hubungan;7) Bahwa pada sekitar Tahun 2012 baik Pemohon dan Termohon berpindahke Kota Pekanbaru dengan tujuan pekerjaan yang baru dan dekat denganpihak keluarga.8) Bahwa Pemohon dan Termohon pindah ke Kota Pekanbaru danbertempat tinggal di Jl.Bukit Barisan Komp
Pengadilan PA PADANG
Register : 09-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2014 —
7 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Komp. Pemda Blok E/1RT.002 RW.006 Sei. Lareh sampai akhirnya berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 31 Juli 2008; Anak Kedua lahir tanggal 05 Oktober 2010;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PDT.SUS/2010
DIREKTUR PT. JAYATAMA PERKASA ; MUIS
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dankawankawan, para Advokat, berkantor di JalanPrihatin No.19 Komp.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 632/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
10 — 10
  • Pegantungan BaruRT.004 RW.014 Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang,Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRe, abir di Serang, tanggal 27 September 1996,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Komp.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Husin2 Komp. Pemda 2 no 35. RT 001 Rw 006Desa Bansir Darat. Kecamatan Pontianak Tenggara. Kota Pontianak.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Purwodadi .Komp Perumahan Palem Regenci No. C.6 RT.004 RW.017 KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru sampai saat ini ;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0133/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon:
Triyono bin Parman
Termohon:
Wiji Lestari binti Tasimin
14 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakandi komp. Agrarian Baru Rt. 027 Rw. 02 kel. Telaga biru selama 6 bulan ,kemudian pindah kerumah orang tua termohon di JI. Belitung darat Ggmelati Rt 42, kel Kuin cerucuk, kec Banjarmasin baratvselama 3 tahun 6bulan sampai berpisah..
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
16 — 7
  • lainselain dari apa yang telah diajukan di persidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan akhir yang padapokoknya tetap pada pendiriannya dan mohon gugatan P enggugat dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatat dalamBerita Acara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Komp
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0493/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir berumahtangga tinggal di Komp. Margahayu Kencana Blok B5 No. 11, RT. 005 RW.014, Desa Margahayu Selatan, Kecamatan Margahayu, Kab. Bandung,Prov. Jawa Barat;3. Bahwa usia pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat inidiajukan telah berjalan kurang lebin 4 tahun 4 bulan dan telah campursebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Wanprestasi
Putus : 11-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Pli
Tanggal 11 Desember 2014 — GUSTI RAMADHANI WINATA ALAM; Dr. HENDRIK TAHIR
84 — 46
  • HENDRIK TAHIR, Dahulu beralamat, Rajawali Komp. Gagas Permai, Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan Propinsi Kalimantan Selatan dan sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya dalam Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai ..........
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 06 Agustus 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kampung Perak, Kota Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Nama saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Komp. Villa Sampoerna 1 Blok E 1No. 05 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Agustus 2019 — MANAHARA SINURAT VS Jhon Pieter Napitupulu, DKK
41 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2048 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MANAHARA SINURAT, bertempat tinggal di JalanTri Brata Nomor 44, RTO2 RW 08, Kelurahan DuriBarat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWidargo, S.H, dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Gelatik V Nomor 8 Komp.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • S, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Intan Raya Komp. Rismor Madani RT. 05 RW. 02 KelurahanHal. 5 dari 12 hal.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 655/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : SISILIA TRI REDJEKI
Terbanding/Tergugat : DEKRISWAN ZIHONO atau DEKRISWAN
62 — 45
  • Bertempat tinggal di Komp Sepolwan,Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 655/PDT/2017/PT SBY.RT.009RW.009, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta, Dan sekarang bertempattinggal di Jalan Melon Tengah No.15, Jasmine ParkPondok Candra, Sidoarjo, semula sebagai Tergugat; Selanjutnya disebut SeDagai: nnn nn nn ne nnn nnn enc nn nnn cncnsTERBANDING semula TERGUGATPENGADILAN TINGGI TERSEBUT, Telah MEMDACA: 2 22 nnn nn nnn nn nen en nnn ene ne nen ne nen ee mene eenenee1.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 5/Pid.A/2014/PN.BTM
Tanggal 27 Nopember 2014 — RANGGA ROSMARDA Bin ENDANG
21 — 4
  • Advokad/Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 05/Pid.A/2014/PN.Btmpengacara yang berdomisili Komp. First City Lt. 2 Blok B2 No.41 Batam CentreKota Batam berdasarkan Penetapan Hakim nomor 05/Pen.Pid.Sus.A/2014/PN.Btm.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui PensehatHukumnya tidak mengajukan keberatan dan membenarkan dakwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 261/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat : NENNY SIHOMBING, AMD
Terbanding/Penggugat : JAMES SIAHAAN
85 — 30
  • SetiaBudi Komp. Bussiness Point No. 8 CC Medan, disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Juni 2019 Nomor261/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 25 Juni 2019 Nomor 261/Pdt/2019/PT MDN;3.