Ditemukan 1717881 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penetapan masa penangkapan Menetapkan masa penangkapan Menetapkan masa penahanan Menetapkan masa penahanan Penetapan masa penahanan Koreksi masa pajak Kampanye Tenang
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22 K /PM.III-14/AD/V/2015
Tanggal 1 September 2015 — Serka Burhan Mahben
56 — 24
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan. Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana atau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI sebagaimana tercantum di dalam pasal 8 Undang-Undang Nomor 25 tahun 2014 sebelum masa percobaan habis.3.
    Siti Masita InaKirana telah memperpanjang masa sewa kendaraan milik Terdakwaselama 25 (dua puluh lima) hari, dan ternyata keterangan tersebutbersesuaian dengan keterangan Terdakwa. Oleh karena Majelis Hakimberpendapat keterangan Saksi1 Sdri. Siti Masita Ina Kirana tidak dapatditerima.2. Sangkalan Terdakwa selanjutnya terhadap keterangan Saksi1Sdri. Siti Masita Ina Kirana dan Saksi2 Sdr. Zainul Rohim, yangmenerangkan bahwa saat Terdakwa datang kerumah makan milik Saksi1Sdri.
    Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga danSumpah Prajurit.Bahwa dengan mempertimbangkan halhal yang telah diuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat pidana bersyarat akan lebih baik danefektif dijatunkan terhadap diri Terdakwa karena pidana bersyarat adalahsalah satu jenis hukuman dan bukan suatu pembebasan ataupengampunan, sedangkan masa percobaan selama masa waktu waktutertentu dimaksudkan untuk mendidik agar Terdakwa lebih berhatihatidan mampu memperbaiki diri.
    Oleh karenanya Majelis berpendapatpidana bersyarat lebin bermanfaat daripada Terdakwa harus menjalanipidana di lembaga permasyarakatan dan Terdakwa masih dibutuhkan diKesatuan.Demikian pula Atasan dan Kesatuannya akan mampu membinaserta mengawasi perilaku Terdakwa selama dalam masa percobaantersebut.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5(lima) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukanlain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanaatau melakukan pelanggaran disiplin prajurit TNI sebagaimanatercantum di dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 25 tahun2014 sebelum masa percobaan habis.3. Menetapkan barang bukti berupa :Nihil.4.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 210/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias SI YUS Bin ABDULLAH
55 — 7
  • strong>Yusran Bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusran Bin Abdullah dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa selama belum adanya putusan Hakim yang berkekuatan hukum teteap dalam masa
    percobaan 1 (satu) tahun;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-09-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 128/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 14 September 2011 — ERLIN YULIANTI Alias SIFA Binti SUGIANTO ;
21 — 4
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6. Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Rukun Adi Rahayu Bin Saidi;7.
    memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Halhal yang meringankan :e =Terdakwa berlaku sopan dipersidangan, mengaku terus terang ;e =Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e =Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dipandang adildan pantas apabila terdakwa dijalani pidana sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masa
    378 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP dan Undangundang Nomor : 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua UndangundangNomor: 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ERLIN YULIANTI Alias SIFA Binti SUGIANTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI" ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3 Menetapkan masa
    penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kwitansi dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi Rukun Adi Rahayu Bin Saidi;7 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 181/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 26 Mei 2011 — Ramlan Als Ram Bin M.Yusuf.
39 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket kecil yang berisi diduga Narkotika jenis sabu-sabu;- 1 (satu) unit HP Nokia type Z6000;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    kadar kesalahan dari terdakwa tersebut;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, danperaturan perundangundangan lain yang masih berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa TERDAKWA RAMLAN Als RAM Bin M.YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGANI BUKAN TANAMAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua)tahun;3 Menetapkan masa
    penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5 Memerintahkan barang buktiberupa : 222 3 (tiga) paket kecil yang berisi diduga Narkotika jenis sabu 1 (satu) unit HP Nokia typeDirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal26 Mei 2011
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 465/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 3

  • MENGADILI:

    • Menolak permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 265/Pid.B/2021/PN Rhl, tanggal 31 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
    • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 198/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 12 Oktober 2017 — Muhammad Rahman Bin Alm Kaspidi
49 — 16
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik sepanjang 24 (dua puluh empat) sentimeter lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu dilapis dengan lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    mampubertanggung jawab dan perbuatan Terdakwa bersifat melawan hukum, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa, karena itu sudah sepatutnya apabila Terdakwa dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 22 Ayat (4)Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), karena dalam perkara initerhadap diri Terdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah,maka perlu ditetapbkan agar masa
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik sepanjang 24 (dua puluh empat)sentimeter lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu dilapisdengan lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1456 /PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : AGUS WIJAYA PASARIBU; Tempat lahir : Sibolga; Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 28 April 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Sidua Rupa Sibolga Kec. Kolang Nauli Kab. Tapanuli Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan : SD (tidak tamat);
62 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) Buah Baju dipergunakan dalam Perkara An. AGUSMAN;- 1 (satu) Buah Handuk dipergunakan dalam Perkara An.ANDI MULIA;5. Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu tehadap terdakwa AGUS WIJAYAPASARIBU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalaninya;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik warnaputih yang didalamnya terdapat 1 (satu) Buah Baju dipergunakan dalamPerkara An. AGUSMAN sedang 1 (satu) Buah Handuk dipergunakan dalamperkara An. ANDI MULIA ;4.
    memenuhi rasa keadilan serta untuk membina diriTerdakwa supaya kondisi sosial kemasyarakatan dapat pulih kembali sepertisedia kala (restitutio de integrum), sehingga oleh karena itu pemidanaanharuslah berlandaskan pada rasa keadilan hukum yang bertitik tolak dari hatinurani, selain itu Majelis Hakim juga tidak diperkenankan sematamata hanyamenjadi corong undangundang (labousch de laloa);Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) Buah Baju dipergunakan dalam Perkara An. AGUSMAN; 1(satu) Buah Handuk dipergunakan dalam Perkara An.ANDI MULIA;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : SUAGIADI Alias TALU; Tempat lahir : Sekata; Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 12 Maret 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun VII Desa Sei Rotan Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SD (tamat);
33 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik warna putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) Buah Baju dipergunakan dalam Perkara An. AGUSMAN;- 1 (satu) Buah Handuk dipergunakan dalam Perkara An.ANDI MULIA;5. Menetapkan supaya terdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    memenuhi rasa keadilan serta untuk membina diriTerdakwa supaya kondisi sosial kemasyarakatan dapat pulih kembali sepertisedia kala (restitutio de integrum), sehingga oleh karena itu pemidanaanharuslah berlandaskan pada rasa keadilan hukum yang bertitik tolak dari hatinurani, selain itu Majelis Hakim juga tidak diperkenankan sematamata hanyamenjadi corong undangundang (labousch de laloa);Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbp4. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Bungkusan Plastik warna putih yang didalamnya terdapat 1(satu) Buah Baju dipergunakan dalam Perkara An. AGUSMAN; 1 (satu) Buah Handuk dipergunakan dalam Perkara An.ANDI MULIA;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 519/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 25 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI,.SH
Terbanding/Terdakwa I : IMAM RAKA BIN KASIM KASMIN
Terbanding/Terdakwa II : HAERUL RAMADHAN BIN RAMADHAN MOCHTAR
Terbanding/Terdakwa III : MUH YUSUF BIN ABD. RAHMAN
43 — 41

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 7 Juni 2023 Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Sgm yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa rehabilitasi medis dan sosial yang telah dijalani oleh Para Terdakwa di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Makassar, diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebankan biaya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 990/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIDIR ANWAR alias ABENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
36 — 0

  • MENGADILI

    Menerima permintaan banding dariPenasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 9 Juni 2021Nomor 586/Pid.Sus/2021/PN Lbpyang dimintakan banding tersebut;

    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    Membebani

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 151/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 13 Agustus 2015 — RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN
50 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm merk INK warna biru; Dikembalikan kepada saksi Muhamad Hendri Saputra;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    bersalah atas perbuatannya, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan TerhadapOrang Yang Menyebabkan Luka ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, danTerdakwa telah pula dinyatakan bersalah atas perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm merk INK warna biru;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Hendri Saputra;6.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM.I-02/AD/VIII/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Manampin Samosir
132 — 41
  • Memidana terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.

    Dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang memerintahkan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana yang lain atau karena terpidana melakukan pelanggaran disiplin militer sebagaimana ketentuan dalam pasal 8 UU RI No. 25 tahun 2014 sebalum masa percobaannya habis.

    di atas yaitu Peltu Manampin SamosirNRP 21950184171273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:"Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran karenanya timbul bahayaumum bagi barang"PidanaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan:: Penjara selama 6 (enam) bulan.Dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukanlain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatanpidana atau pelanggaran disiplin sebelum masa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 762/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Nopember 2013 — RIYADI ABDULLAH alias MAS RIYAD
183 — 101
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Riyadi Abdullah alias Mas Riyad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 503/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 10 Agustus 2016 — DIKI ZULFIKAR, S.H BIN AZWARY SY
33 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol warna silver terdapat tulisan made in china;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    menurut rasa keadilan masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol warna silver terdapat tulisanmade in china;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 660/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 21 Januari 2015 — MEDI SAPUTRA ALIAS MEDI BIN ALIMAN
46 — 12
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran berat 3 (tiga) kilogram;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama JEFRI Alias ULUT Bin SOFYAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( seribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran berat 3 (tiga) kilogram;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama JEFRI AliasULUT Bin SOFYAN;6.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 104/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RACHMAT SALE H.R.SH.MH
Terdakwa:
FADLI Alias FANDI
44 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa FADLI Alias FANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 738/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 25 Nopember 2015 — JHON KENEDI BIN SARKOWI
38 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar fotocopy surat jual beli tanah antara terdakwa Jhon Kenedi bin Sarkowi dengan saksi korban Tarmizi bin Samsudin, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)
    mempunyai efek jera dandikemudian hari sekembalinya ketengah masyarakat setelah selesai menjalani hukumandiharapkan akan menjadi anggota masyarakat yang baik, yang patuh dan taat hukumdan berusaha menghindarkan diri dari perbuatanperbuatan yang melanggar hukumsehingga ketertiban dan kenyamanan ditengah masyarakat dapat terjaga dan tercapai;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 738/PID.B/2015/PN.SKYMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa
    dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JHON KENEDI BIN SARKOWIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa
    penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy surat jual beli tanah antara terdakwa Jhon Kenedibin Sarkowi dengan saksi korban Tarmizi bin Samsudin, dirampas untukdimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 623 / Pid.Sus / 2015 / PN. Bil
Tanggal 20 Januari 2016 — ACMAD FAUZI Bin H. DURAKHIM
21 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;-----------------------------------5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik beserta sarungnya yang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------6.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 243/Pid.B/2014/PN.Sgm
Tanggal 3 Nopember 2014 — ABD. SAMRI DG. SILA BIN SADIKO
29 — 8
  • Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah teplon atau alat memasak kue yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan penutup terbuat dari kaca; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ADELIN; 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 794/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 16 Februari 2015 — MUHAMMAD CHANDRA PAKPAHAN
19 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat keemasan, uang tunai sebanyak Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada Suwariyem ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukanPembelaannya (Pledoi) yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya di masa datang ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannya dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap
    baik sebagai alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, oleh karenanya Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwaharuslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini dijatuhkanterdakwa berada dalam tahanan dan telah pula menjalani masa
    penahanansecara sah, dengan mengacu kepada pasal 22 ayat (4) KUHAP maka masapenangkapan dan Penahanan yang dijalani terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa maka sudah sepatutnya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklatkeemasan, uang tunai sebanyak Rp. 160.000, (Sseratus enam puluh riburupiah), dikembalikan kepada Suwariyem ;17186.