Ditemukan 3004851 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Melakukan kekerasan Melakukan perjudian Melakukan penganiayaan
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -33/Pid.B/2016/PN.SEL
Tanggal 9 Mei 2016 — -YAKUB Alias AKUB
43 — 12
  • Menyatakan Terdakwa YAKUB Alias AKUB dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa YAKUB Als AKUB bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Dengan Tenaga Bersama yang Mengakibatkan Lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKUB Als AKUB dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun, dengan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Sakra Timur, Kab.Lombok Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Selong, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanPenganiayaan yaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka, .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 07.00 Wita,saksi korban diajak oleh saksi SUKARMAN Als.
    BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang ;4. Mengakibatkan LukaLuka ;Ad. 1 . Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak dijelaskan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namum dalam Memorie Van Toelichting (MVT) jelasyang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diriTerdakwa.
    Unsur BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang AtauBarangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang adalah bahwa kekerasan itu harusdilakukan secara bersamasama, artinya oleh sedikitnya dua orang atau lebih, danOrangorang yang hanya mengikuti dan tidak turut melakukan kekerasan, tidakdapat dikenakan pasal ini.
    Majelis Hakim menyadari tidaklah mudah untuk menentukansikap bathin seseorang atau membuktikan adanya unsur kesengajaan dalamperbuatan seseorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, atau ringkasnyaadalah hal yang sulit untuk menentukan apakah kesengajaan itu benarbenar adapada diri sipelaku, lebihlebin bagaimanakah keadaan bathinnya pada waktu orangtersebut melakukan tindak pidana.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 171/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Necco Sulaiman
13 — 3

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 4.995.000,- (empat juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),- Subsidair selama 3 (Tiga) hari kurungan;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 311 / Pid.B / 2014 / PN. Amb
Tanggal 11 Nopember 2014 — DIRK MANUPUTTY alias DEKY
23 — 14
  • Menyatakan terdakwa DIRK MANUPUTTY alias DEKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 tahun ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa DIRK MANUPUTTY alias DEKY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~persetubuhansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang NO.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIRK MANUPUTTY alias DEKYdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
    Teluk Ambon tepatnya didalammobil angkot jurusan Hatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap anak (Christin Marianan Natalia Joseph,14 Tahun) untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain .
    hubungan intim atas dasar sukasama suka ;e Bahwa sebelum melakukan hubungan intim dengan terdakwa, saksi korbansudah pernah melakukan hubungan intim dengan lelaki lain ;e Bahwa keluarga terdakwa maupun keluarga saksi korban sudahmenyelesaikan persoalan ini secara kekeluargaan dan sudah salingmemaafkan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selama jalannya persidanganpemeriksaan perkara ini telah dimuat selengkapnya dalam berita acara pemeriksaandan dianggap telah dimuat disisi serta merupakan
    spermanya dan ditumpahkan diatas perut saksi korban.dan saksi korban merasa nikmat setelah berhubungan intim ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka unsur melakukan persetubuhantelah terpenuhi ;Ad 3.
    Menyatakan terdakwa DIRK MANUPUTTY alias DEKY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpersetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yangdiketahuinya belum berumur 15 tahun ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 138/Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 14 Juli 2014 — JAMALUDIN DAHLAN alias KOKEN
18 — 5
  • Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN DAHLAN alias KOKEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa Jamaludin Dahlan alias Koken telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    ErwinNgebu Alias Erwin (DPO)dengan ciriciri TB Kurang lebih 165 cm BB kurang lebih 65 cmrambut pendek lurus kulit sawo matang dan juga bertato baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Primair diatas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanTHOMAS MODOK Alias THOMAS, perbuatan itu dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas atau tempat yangmudah dilihat
    Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasanterhadap orang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Kesatu Setiap orang ;11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas
    ERVINA ARYANI, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit PolriKupang ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut dapat disimpulkanbahwa Terdakwa dengan temannya dengan sadar telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban dan peristiwa tersebut terjadi di tempat umum, dengan demikianunsur ke dua ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dari Dakwaantersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
    Menyatakan Terdakwa JAMALUDIN DAHLAN alias KOKENtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 50/Pid.C/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
RIANCE ULY SIAHAAN
11 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Perda DKI No. 08 Tahun 2007;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) Subsidair selama 3 (Tiga) hari kurungan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2022 — Terdakwa
37 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Fadia Armita Haris telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Fadia Armita Haris dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di LPKA ;
    3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani oleh Anak, kecuali apabila dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Anak telah terbukti melakukan suatu tindak pidana ;
    4. Membebankan supaya Anak untuk
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Gst
Tanggal 4 Juni 2015 — HASATULO DUHA alias AMA HELDA
46 — 10
  • Menyatakan terdakwa HASATULO DUHA ALIAS AMA HELDA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
    tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN.Gst tanggal 10April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hasatulo Duha Alias Ama Helda, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan
    tindak pidana Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dalam pasal 44 Ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2004 yang tersebut dalam surat Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Hasatulo Duha Alias Ama Heldadengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam Penahanan dan menyatakan terdakwa tetapdalam Tahanan;Menetapkan supaya
    HASATULO DUHA Als AMA HELDA pada Hari Sabtutanggal 14 Februari 2015 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di atas Kapal KMP SIMELU pelabuhan teluk Dalam Kabupaten NiasSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, baik sendirisendiri atau bersama dengan ARIS GAHO AlsARIS (DPO) telah melakukan
    Simelu hanya menarik tangannya untuk pulang kerumah;Bahwa saksi korban ikut pada saat terdakwa menarik tangannya dantidak melakukan perlawanan;Bahwa pada saat Hakim Ketua Majelis membacakan bukti berupa hasilvisum terdakwa terdiam dan setelah itu mengatakan :Yang jelasnya tidakada memukul istri saya Elian Duha Alias Ina Helda;Bahwa terdakwa tidak ada menyuruh Aris Gaho melihat saksi korban diKapal KMP. Simelu;Bahwa terdakwa pergi dikapal KMP.
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik ;3. Dalam lingkup Rumah Tangga;4. Turut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap Orang;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 52/Pid.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Juni 2018 — MAYA KARTIKA
21 — 15
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan nama Ayah Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NABILA PUTRI SYAIMA dengan Nomor 0408/Um/V/2006 tertanggal 30 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, untuk melakukan perubahan nama Ayah yang semula tertulis M. SYAIFUL BACHRI melakukan perubahan menjadi SYAIFUL BACHRI; 3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 10 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Tri Hantoro
Terdakwa:
UMI KHOLIPAH binti BUANG
15 — 3
    1. Menyatakan terdakwa UMI KHOLIPAH binti BUANG secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah melakukan tindak pidana.

    3.

Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 622/Pid.Sus/2015/PN.Jmr
Tanggal 2 Desember 2015 — MAT HOLIL
51 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MAT HOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah nota catatan hutang dikembalikan kepada Yayuk Sri Wahyuni;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Perusakan
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 608/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 8 Juli 2015 — - Terdakwa: JUMANTO Als. ANTO Bin ZAINUDDIN - JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
56 — 10
  • ANTO BIN ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    ANTO Bin ZAINUDDIN terbukti secara sahHalaman I dari 11 Putusan Nomor 608/Pid.B/2015/PN.Bjmdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang / barang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMANTO Als.
    DAYAT.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 608/Pid.B/2015/PN.BjmBahwa benar pelaku melakukan pengeroyokan ditempat umum yaitu di Jalan JalanSutoyo S. (dekat kampong Serkal) RT. Kel. Pelambuan Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin dan dilakukan dengan cara bersamasama.Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap saksi Sdr.
    AMAT CUIE Bin JOHANSYAH ( pelakudikembatikan ke orang tua atau watinya karena yang hArsanakiltan masihdibawah umur / Diversi) lanasung bersamasama memukul saksi Bahwa benar pelaku melakukan "pengeroyokan ditempat umum yaitu di JalanJalan Sutoyo S. (dekat kampong Serkal) RT. Kel. Pelambuan Kec. BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin dan dilakukan dengan cara bersamasama. Bahwa benar yang melakukan pemukulan terhadap korban adalah Sdr. DAYAT ,CS mengarah ke muka dan kepala korban.
    melakukan pengeroyokan terhadap korbanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 608/Pid.B/2015/PN.Bjmadalah Sdr.
    ANTO BIN ZAINUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tenaga bersamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 608/Pid.B/2015/PN.Bjmluka" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 91/Pid.C/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Nopember 2016 — SUGIYANTI Binti MARIYONO TEGUH
55 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SUGIYANTI Binti MARIYONO TEGUH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Melakukan Perbuatan Pelacuran ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari; 4.
    Menyatakan Terdakwa SUGIYANTI Binti MARIYONO TEGUH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapelanggaran Melakukan Perbuatan Pelacuran ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama: 5 (lima) hari;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Bot Aikes
14 — 3

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.995.000,- (dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),- Subsidair selama 3 (Tiga) hari kurungan;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 94/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 31 Mei 2017 — -Ronny Stefanus
36 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Ronny Stefanus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    tindakpidana turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RONNY STEFANUS berupapidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa
    Guaninta Sinuhaji(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016bertempat di Doorsmer Insaka Jalan Gara Mata Desa Rumah KabanjaheKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,sebagai orang yang melakukan atau yang turut serta melakukan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan
    Yang Melakukan, Menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut diatas MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Yang Melakukan, Menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa unsur ini adalah alternatif dimana bila salah satuperbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa bersama dengan Faisal (dalam pencarian) bersama dengan saksiMosses Cristensen E. Guaninta Sinuhaji pada hari Minggu tanggal 27November 2016 membawa sepeda motor milik saksi Eparina Br.
    Menyatakan Terdakwa Ronny Stefanus tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 9 Februari 2015 — Pidana - MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    dan Keterangan Terdakwa yang diajukanPenuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM04/RP.RAP/04/2015, yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan pada hari Senin, 09 Februari 2015 yang padapokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Rafi Siagian Als Ondok telah terbuktibersalah melakukan
    .2.16/EuH.2/01/2015,tertanggal 19 Januari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU: Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAFI SIAGIAN Alias ONDOK pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 08.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat dirumah saksi korban beralamat JalanPadang Bulan Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, melakukan
    dengan cara memukul kepala saksi Yulianti sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya terdakwa menyeret saksi Yulianti kedalam kamar sesampainyadidalam kamar terdakwa menendang lengan kiri saksi Yulianti dan memijakmijak saksi Yulianti selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi Yuliantidengan menggunakan kedua tangan terdakwa, dan adapun alat yang terdakwapergunakan dalam melakukan penganiayaan tersebut adalah denganmempergunakan tangan terdakwa sendiri;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan pemukulan terhadap
    penganiayaan terhadap saksi Yuliantie Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksiYulianti adalah dengan memukul kepala saksi Yulianti sebanyak 1 (satu)kali, selanjutnya terdakwa menyeret saksi Yulianti kedalam kamarsesampainya didalam kamar terdakwa menendang lengan kiri saksi Yuliantidan memijakmijak saksi Yulianti hingga berulang kali dan terdakwa jugamencekik leher saksi Yulianti dengan menggunakan kedua tangannya, danadapun alat yang dipergunakan dalam melakukan penganiayaan
    penganiayaan terhadap saksi Yulianti ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi Yuliantiadalah dengan memukul kepala saksi Yulianti sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyaterdakwa menyeret saksi Yulianti kedalam kamar sesampainya didalam kamarterdakwa menendang lengan kiri saksi Yulianti dan memijakmijak saksiYulianti hingga berulang kali dan terdakwa juga mencekik leher saksi Yuliantidengan menggunakan kedua tangannya, dan adapun alat yang terdakwadipergunakan dalam melakukan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-02-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 191/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 22 Februari 2012 — HADI SUSILO bin SOIMIN
39 — 7
  • - Menyatakan Terdakwa HADI SUSILO bin SOIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUSILO bin SOIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebankan pula terdakwa
    Menyatakan terdakwa HADI SUSILO bin SOIMIN bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUSILO bin SOIMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ; 27 272222 2222 2n nnn nnn3.
    Saksi Awaluddin bin Sudirman Nada, berita acara penyidik tanggal 15 Juli2011Bahwa saksi korban Awaluddin kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Awaluddin ; Bahwa kejadiaan pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2011, sekitar pukul 19.00 wita ,bertempat di Dusun Podomoro Desa Lakawali, Kec.Malili, Kab.
    pemukulan terhadap saksi korbanAwaluddin lalu Kabul dan Terdakwa kabur melarikan diri ;Bahwa saksi korban Awaluddin tidak melakukan perlawanan saat dipukul olehTerdakwa bersama Kabul ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Awaluddin mengalamiluka memar dan menjalani rawat jalan di Puskesmas Malili ; Bahwa antara Terdakwa dan saksi korban Awaluddin sudah saling memaafkan ; 3.
    Saksi Akbar bin Latuo, berita acara penyidik tanggal 26 Juli 2011 ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Awaluddin ; Bahwa kejadiaan pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2011, sekitar pukul 19.00 wita ,bertempat di Dusun Podomoro Desa Lakawali, Kec.Malili, Kab.
    Dengan hasil pemeriksaan :Hasil Pemeriksaan Luar : e Memar di lengan kirie Hematon pada rahang sebelah kananKesimpulan : Luka tersebut akibat benturan benda tumpul.Dengan demikian unsur Dengan tenaga bersama sama melakukan Kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 620/Pid.C/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
TRISNO
9 — 1

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran Pasal 24 Ayat 1 Perda 7 Tahun 2010 Tentang Membangun Tidak Sesuai Ijin;
    • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah),-
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 Buah KTP atas nama terdakwa
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 651/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 24 Februari 2015 — Lamto
17 — 7
  • Menyatakan terdakwa Lamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap anak;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara;6.
    Menyatakan terdakwa Lamto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam suratdakwaan keduamelanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lamto dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
    6Januari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :eonennnne= Bahwa terdakwa LAMTO, bersamasama dengan temannyabernama BAMBANG (belum tertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal11 Mei 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat di Dusun II Pekan RabuDesa Blok 10 Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah2hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dimuka umum bersamasama melakukan
    Telebih saksi Eko Wardiman dan Zulpan Hardiansyahmenerangkan bahwa mereka melihat kalau terdakwa juga ikut memukulkepala korban;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan diatas, majelismenilai bahwa perbuatan terdakwa yang memukul dan memitingterdakwa menimbulkan rasa sakit dan menimbulkan luka goresan danmemar pada bagian belakang telinga korban;12Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian diatas, maka perbuatanterdakwa dapat dikualifikasikan sebagai melakukan kekerasan terhadapanak sehingga unsur ini
    tersebut,maka perbuatan tersebut harus dipertanggung jawabkan kepadanya,untuk itu kepada terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan harus pula dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut harus
    Menyatakan terdakwa Lamto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan terhadap anak;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara;6.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-06-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 47/ Pid.B/ 2010/ PN.Ekg
Tanggal 29 Juni 2010 — Hamina alias Mina alias Mama Imma binti Abd. Hakim
56 — 6
  • Hakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena terpidana selama masa percobaan 10 (Sepuluh) bulan belum berakhir telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum;4.
    Hakimterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hamina alias Mama Imma bintiAbd.
    Terhadappermohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum dalam tanggapannya yang diajukan secara lisanpula yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa tersebut oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangankarena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hamina alias Mina alias Mama Imma binti Abd.
    Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Enrekang dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit atau luka terhadap Saksi korban Fitriani alias Fitri binti Sahuda.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi korban Fitriani alias Fitribinti Sahuda pergi ke rumah terdakwa dengan maksud untuk menengok anak kandung saksikorban
    Akibat dari lukaluka tersebut telah menjadikan saksi korban terhalangdalam melakukan pekerjaannya sekitar 3 (Tiga) hari lamanya;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah melakukan tindakan kekerasan terhadap saksi korban dengan cara menampar ataumenempeleng dengan menggunakan telapak tangan kanannya sebanyak 6 (Enam) kali yangmengenai bagian pipi, bibir dan kepala saksi korban yang berakibat menimbulkan rasa sakit danlukaluka, sehingga hal itu
    menjadikan saksi korban terhalang dalam melakukan kegiatannyaseharihari.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 163/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 19 Nopember 2014 — SLAMET Alias GAPLEK Bin TIRTOWONGSO
70 — 30
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SLAMET Alias GAPLEK Bin TIRTOWONGSO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari-hari ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
    :PDM52/BNTUL/10/ 2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal12November 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwaXXXXXXXXXKXXXXKXKXKXXKXKXKXXKXKXKXKXXXXKXXXXXterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalamLingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana
    masihterikat dalam pernikahan dengan saksi YYYYYYYYYYYY berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/IV/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaihan Kabupaten Bantul, pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 17.15 Wibatau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014 bertempat diDusun Nitipuran RT.09 Desa Ngestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, melakukan
    Bahwa luka yang disebabkan perbuatan terdakwa tersebut, tidak menghalangisaksi YYYYYYYYYYYY melakukan aktivitas seharihari maupun pekerjaanya.womens rss Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (4) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.
    Pada pemeriksaan diketemukan :Luka robek pada bibir bawah dan bekas luka ditungkai bawah kiri akibatkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa terhadap luka dibibir dan ditungkai bawah yang dialamioleh saksi Yyyyyyyyyyyy akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa tidakmenghalangi saksi untuk melakukan kegiatan seharihari sehingga keesokanharinya saksi bersama dengan anaknya melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolisi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurMelakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup