Ditemukan 880507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menanggal melingkar munanggar melancar molangga
Penelusuran terkait : Melanggar persetujuan Melanggar kesusilaan Melanggar asusila. Melanggar hukum
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 289/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON
23 — 3
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah );5.
    Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebin kurang 1 tahun lamanya, namunkemudian tidak harmonis lagi karena Tergugat telah melanggar sighat takliktalak;6.
    yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejak menikahpada tanggal 02 September 1993 di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kotamadya Bukit Tinggi pada mulanya berjalan dengan baik dan rukun, akantetapi sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir danbatin, Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan ceraidengan alasan Tergugat telah melanggar
    Pasal 77 ayat (5) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (2) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak dan berjanji akan mempergauliPenggugat dengan mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena
    Berdasarkan hal ini telah dapat dinyatakan bahwa Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah tersebut,yaitu angka 2 dan 4 dari pernyataan sighat taklik talak tersebut, alasan manatelah sesuai dengan ketentuan pasal pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa karena salah satu alasan perceraian yang diajukanPenggugat dalam surat gugatannnya telah terpenuhi yaitu pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia karena Tergugat telah melanggar
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2014 — Putus : 18-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 18 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 6
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).5.
    Bahwa mengingat pada awal menikah, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak seperti yang tertera dalam kutipan akta nikah, akan tetapi Tergugattelah melanggar taklik talaknya yaitu tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat selama 2 tahun 2 bulan, maka atas perlakuan Tergugat tersebutHal. 2 daril3 hal.
    Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan Nomor8/Pdt.G/2014/PA.PIkPenggugat dengan Tergugat tidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi karena Tergugattelah melanggar sighat taklik talaknya dengan cara meninggalkan pergi Penggugat tanpanafkah lahir batin selama 2 tahun 2 bulan, yakni mengacu pada Pasal 5 huruf c Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 dan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam Tahun1991;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun untukmenentukan apakah gugatan Penggugat beralasan serta tidak bertentangan
    Direktorat Urusan Agama Islam untuk keperluan ibadah sosialMenimbang, bahwa dari rumusan tersebut ada 3 (tiga) unsur yang menjadisyarat jatuhnya talak yang ditaklik (digantung) oleh Tergugat, yakni Tergugatmelakukan/melanggar salah satu atau lebih dari empat angka di atas, kedua Penggugattidak ridha, lalu mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama dan yang ketiga gugatan ituterbukti, Kemudian Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang dikonstatir di
    Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
AMRIZAL
114 — 34
    • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa AMRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 24-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.C/2022/PN Amb
Tanggal 24 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SELLY TAKARIA,SE
Terdakwa:
La Hamisi
20 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa La Hanisi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yang melanggar PERDA Nomor 2/2017, 17 / 2014;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa La Hanisi oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 399.000,- (tiga ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Andik Rianto
17 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Andik Rianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri Trenggalek;Membaca surat dakwaan dan suratsurat yang bersangkutan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Stefanus TriadiAtmono dan saksi Damri Sutrasno dan keterangan terdakwa, PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa terbutki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar
    Menyatakan Terdakwa Andik Rianto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Andik Rianto;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 45/Pid.C/2021/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
FAHMI FAUZI
3 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Fahmi Fauzi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 433/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 29 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
YAHYA
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2229/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 5 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Widianto
12 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaWidiantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 27 Oktober 2016 — AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN
59 — 5
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Menyatakan terdakwa AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP, sebagaimana Surat Dakwaan Alternatif kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ISLAH Bin SUKIRAN berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 120/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Drs. AFREDI Pgl EDI
176 — 132
  • AFREDI Pgl EDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar pasal 263 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP 2. Membebaskan Terdakwa Drs. AFREDI Pgl EDI oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    syaratsyarat tertentu yang salah satunya adalahPiagam dari Kementerian Agama;Bahwa setiap peserta wajid melaksanakan ujian nasional sesuai dengantempat yang ditentukan untuk itu dan tidak bisa berpindahpindah ataudirubahubah;Bahwa data peserta ujian pada saat itu sudah komputerisasi, namunsaksi tidak bisa memastikan apakah data tersebut masih tersimpan diKantor Kementerian Agama Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Surat Pernyataan sebagai pendamping atas kesalahan dalampenulisan ijazah diperbolehkan dan tidak melanggar
    tertapi diperoleh Insan Sabri dengan mengikuti prosesbelajar mengajar dan mengikuti Ujian Nasional;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta yuridis tersebut di atas,Terdakwa sudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yangdidakwakan pada diri Terdakwa, tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dariPenuntut Umum sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaantunggal melanggar
    prosedur serta dikuatkan oleh saksi Syawal Suro dan saksi Getri bahwakeabsahan ijazah Insan Sabri adalah asli bukan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurutMajelis Hakim unsur Membuat Surat Palsu atau Memalsukan Surat Yang DapatMenimbulkan Suatu Hak, Perikatan Atau Pembebasan Hutang, Atau YangDiperuntukan Sabagai Bukti Daripada Sesuatu Hal tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh unsur kedua dakwaan Penuntut Umum tidakterbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melanggar
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR
Register : 01-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 76-K /PMIII-16/AD/V/2013
Tanggal 23 Juli 2013 —
38 — 24
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ahmad Saripin, Serda, Nrp. 21090162751188, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Penjara : selama 6 (Enam) bulan. 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS.
    Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Hukum (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal281 ke1 KUHP.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar memidanaTerdakwa dengan :a.b.Pidana
    Gowa, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa dengan sengaja danterbuka melanggar kesusilaan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 2009 melalui pendidikan Secaba PK di RindamViVWrb Pakatto, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdaselanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Infanteri diDodiklatpur Bancee Kab.
    /priaya)Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaanadalah perbuatan yang melanggar perasaan malu yangberhubungan dengan nafsu birahi orang lain.Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaanmenurut adat istiadat (suku bangsa yang ada di Indonesia)maka judex factie perlu mempertimangkan ukurankesusilaan yang berlaku menurut tempat dan keadaanditempat tersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para Saksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwayang diperkuat dengan
    Terdakwa sebagai seorang prajurit TNI seharusnyamenghindari perobuatan yang melanggar hukum dan normanorma kesusilaan. Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI AD khususnya diKesatuan Rindam Vi/Wrb dan sendisendi kehidupan disiplinMiliter. Terdakwa kurang menghayati Sapta Marga, Sumpah Prajuritdan Delapan Wajib TNI.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ahmad Saripin, Serda, Nrp.21090162751188, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.412. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : selama 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS. Pelamonia Makassar Nomor: R/O5/VVER/V2013 tanggal 30 Januari 2013 atas nama Nn. Rahmawati,S.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 577/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAUN
Terdakwa:
EDY KURNIAWAN
20 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 49.000, (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atasnama , dikembalikan kepada terdakwa;.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 213/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 22 Juni 2015 — RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO
23 — 4
  • Menyatakan Terdakwa RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-3,4 dan Ke-5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) Tahun ; 3.
    Menyatakan Terdakwa RANDU SAPUTRA Bin MISYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3,4dan Ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/G/2014/PHI.Jmb
Tanggal 10 Desember 2014 — NUNUK SRI SUSILOWATI (Penggugat) lawan PT. Naga Cipta Central (Tergugat)
74 — 14
  • Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat telah melanggar ketentuan Pasal 168 ayat (1) Undang-undang No, 13 tahun 2003.3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sebesar Rp. 27.415,698,- (Dua puluh tujuh juta empat ratus lima belas ribu enam ratus embilan puluh delapan rupiah).4.
    danmengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminan atas barang milik tergugat berupasebuah pintu pagar besi Tinggi + 2 Meter, Lebar + 5 Meter berikut dynamoyangmenggerakkan pintu tersebut, dan (satu) unit Mesin bubut ;Berdasarkan dalildalil yang Penggugat sampaikan diatas mohon agar Bapak KetuaPengadilan /Majelis Hakim berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatatakan Pemutusan Hubungan kerja yang dilakukan tergugat terhadap penggugattelah melanggar
    pemutusan hubungan kerja yang bertentangan dengan Hukum olehkarenanya maka sudah sepatutnya dalil Penggugat dinyatakan dapat diterima dan menyatakanTergugat telah melakukan PHK yang bertentangan dengan HukumMenimbang bahwa dikarenakan Penggugat telah berhasil membuktikan dalil gugatannyamaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumpetitum dari gugatan Penggugat.1 Menimbang bahwa tuntutan Penggugat agar Majelis Hakim menyatakan pemutusanhubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat telah melanggar
    ditolak.a Menimbang bahwa oleh karena nilai Gugatan dibawah Rp.150.000.000, makapihak yang kalah tidak dikenai biaya perkara.Memperhatikan UndangUndang nomor 2 tahun 2004 tentang penyelesaian Perselisihanhubungan Industrial dan UndangUndang No 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIDALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian21Menyatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat telah melanggar
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 601/Pid.C/2020/PN Lmg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
SUWITO
46 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 49.000, (Empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atasnama , dikembalikan kepada terdakwa;.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 221/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
EDY MARSHAL
15 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa EDY MARSHAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda Kabupaten.Sidoarjo No.6 tahun 2012 tentang pengelolahan sampah dan retribusi pelayanan persampahan/kebersihan " ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MARSHAL oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2383/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah melanggar syarat ta'lik talak angka 1 (satu);
    4. Menetapkan jatuhtalak satu khul'i Tergugat (TriYokoBin Marso) terhadap Penggugat (AgustinRahmawatiBinti Datim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 91/Pdt.G/2012/PA Agm
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan (4) ;4. Menjatuhkan Talak satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2013/PA Agm.taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka (1),(2) dan (4);Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka(1), (2) dan (4);3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka(1), (2) dan (4) ;4. Menjatuhkan Talak satu) Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2760/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Sutaji
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaSutajitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empat
    MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 322/Pid.C/2021/PN Lmg
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
RIKI AMIN HIDAYAT
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 49.000, (empat puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atasnama , dikembalikan kepada terdakwa;.