Ditemukan 678807 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengalihkan
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8685/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat ceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Januari 2019 rumahtangga
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Juni 2018 rumahtangga
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8657/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telah kawindengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus, dengandemikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Agustus 2018 rumahtangga
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor Dra. ZAINIDAR dan SULAIMAN TAMI, S.H. Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
19 — 9
19 — 9
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak September 2017 rumahtangga
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5957/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak November 2019 rumahtangga
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5565/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Desember 2019 rumahtangga
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7249/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Maret 2019 rumahtangga
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4047/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak April 2017 rumahtangga
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5777/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telah kawindengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus, dengandemikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugat ceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sesualdengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Juli tahun 2019rumah
Register : 26-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5888/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Maret 2019 rumahtangga
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6098/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telah kawindengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus, dengandemikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugat ceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sesualdengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Desember tahun2016
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4356/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Juli 2018 rumah tanggaPenggugat
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3217/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Oktober 2018 rumahtangga
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7320/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak April 2018 rumahtangga
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Maret 2018 rumahtangga
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Juli 2018 rumah tanggaPenggugat
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5811/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Desember 2019 rumahtangga
Register : 07-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7472/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak Oktober 2017 rumahtangga
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap ke muka sidang, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan
telahkawin dengan Tergugat dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus,dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukangugat cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa akta autentik yangmemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak April