Ditemukan 16134 data
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim No. 33,Kelurahan Kebon Sirih, Menteng, Jakarta Pusat;Termohon Kasasi dan Il dahulu) Tergugat danIl/Terbanding dan Il.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan II dahulu. sebagai Tergugat dan Il di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat merupakan suatu badan hukum
13 — 2
sudah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat yang atas pertanyaanMajelis menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya dihadapkan seorang saksi kedua Penggugat kepersidangan, ia yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama SAKSI/ DUA,umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Menteng
Terbanding/Tergugat : H. BADERUN Als BADRUN Bin H. KURDI
22 — 12
Menteng, Kec. Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimantan Tengah,Dalam hal ini dikuasakan kepada BACHTIAR EFFENDI, SH.
84 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/202117.18.19.20.21.22.23.24.25.26.KARSITA, beralamat di Kampung Maja Dukuh, RT 017,RW 03, Desa Mander, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, Banten;MANGIMPU SIMAMORA, beralamat di KampungKomplek Korem Cilapu, RT 005, RW 004, Desa Cilapu,Kecamatan Curug, Kota Serang, Banten:MUHEDI, beralamat di Kampung Bojong Kondang, RT010, RW 003, Desa Bojong Menteng, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, Banten;RAHMAT NAURI, beralamat di Kampung Angsana, RT006, RW 002, Desa Rahayu, Kecamatan Patia,Kabupaten
84 — 23
Supomo No.231 Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870.Unit C 01/15 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Oktober 2014 selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;e Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak kepadaPengadilan Agama Jakarta Pusat
42 — 24
;Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat,beralamat kantor pada Law Office of Mayang Sari &Makuprathowo di Gedung Inkoppol Lantai 1 Suite 107,Jalan Tambak No. 2, Menteng, Jakarta Pusat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 FebruariDe fase ese serrate eta seneeeeeeeRSEEeUntuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHalaman dari 84 Halaman Putusan. No. 29/G/2015/PTUNBDG1.
16 — 9
Imam BonjolNo.61 Menteng Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai pihakwana anne anne anna anna 2a = PENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT Jenis Kelamin : Perempuan, Agama Hindu,Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat diDENPASARBali, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.TabTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang
523 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
,bertempat tinggal di Maximus & Colleagues Law Office,Eighty Eight @ Kasablanca Office Tower, 18" Floor, UnitAH, Jalan Casablanca Raya Nomor 88, Menteng Dalam,Tebet, Jakarta Selatan, 12870;Para Termohon Kasasi/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Surabaya
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HILMAN MUKHTAR, MSC,
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Pratama
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Diijen Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Provinsi Banten cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Tangerang Selatan
297 — 195
Jakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Panin Bank yang berkedudukan Jalan Johar Nomor 3 Rt 5/Rw 3,Gondangandia Menteng, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khususlbukota Jakarta, 10350; cq.
48 — 30
MANOPPO, alamat Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur ;Ny.SALSIAH ULFA SAHABI MANOPPO, alamat Kelurahan Pancoran,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan ;Ny.LELI KARDINA MANOPPO, alamat Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan ;Ny.NANA HASANA F. MANOPPO, alamat Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta ;Ny.
1.Parlindungan Hutabarat
2.Ny. Fatimah C Hutabarat
Tergugat:
1.Hj. Armanih
2.H. Mansyur
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Karang Satria
2.Cut Riany, S.H., M.Kn, Notaris PPAT
80 — 14
Bojong Menteng, Rawalumbu, KotaBekasi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23November 2018 sebagai Penggugat ;2. Ny. Farida C Hutabarat, bertempat tinggal di Kampung Bulu No. 79RT. 008/RW. 025, Desa Setiamekar, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa kepada Dr. Manotar Tampubolon,S.H., M.A., M.H., Nancy Olivia Sitompul, S.H., S.Eberalamat di Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Patriot,beralamat di Jalan Jati Timur Raya Blok A/186, RT. 04/RW.08, Kel.
Bojong Menteng, Rawalumbu, Kota Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November2018 sebagai Penggugat II;Lawan:i. Hj. Armanih, beralamat di JI. Dewi Sartika No. 60 RT. 005/RW. 008,Margahayu, Kota Bekasi , sebagai Tergugat I;2. H. Mansyur, beralamat di JI. Dewi Sartika No. 60 RT. 005/RW. 008,Margahayu, Kota Bekasi , sebagai Tergugat II;3. Kepala Desa Karang Satria, beralamat di Jalan Raya Karang Satria,Kp.
12 — 3
Bahwa pemohon dan termohon memang tinggal dikediaman termohon di jalanraya menteng no. 308 B lebih kurangnya dua minggu, hingga diadakanmengunduh mantu di jalan raya menteng gg. Budi suci no. 2 dikediamanpemohon tanggal 19 nopember 2016Dalam pokok perkaraDalam konvensi :1. Bahwa pemohon membenarkan sebagian dalil gugatan termohon, kecualisecara tegas diakui oleh pemohon dalam jawaban ini2.
57 — 33
Muchtar TabraniRT. 002 RW. 005, Kelurahan Perwira, Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh RAHYUNITHAHIR, SH Ketua/Pengurus Yayasan AtThohiriyah,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil beralamat di Menteng Atas Selatan Ill, RT/RW004/013, Gang Ill No. 17, Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IlINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung :Telah MeMbaca :n nn nnn nnn nn nnn rn ne nnn cnn
68 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agus Salim No. 37, Rt. 003, Rw. 001,Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat; dalam hal ini memberi kuasakepada H. John K. Azis, SH, dkk, Advokatpada Kantor JOHN AZIS & Associates Law Firm,berkantor di Menara Kuningan 7th Floor, UnitM, Jalan H.R. Rasuna Said, Blok X.7, Kav. 5,Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 September 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :BANK INTERNASIONAL INDONESIA, berkedudukandi Plaza BIl, Tower II, Jalan M.H.
Ivonne Susanto, warga Menteng, JakartaPusat, kehilangan sejumlah perhiasan senilai Rp.5.000.000.000, di SDB milik Tergugat yang terletakdi Bank Internasional Indonesia Jl. M. H. ThamrinNo. 51, Jakarta Pusat sebagaimana diberitakan suratkabar Suara Pembaruan, tanggal 13 Januari 2009.28.5.
Terbanding/Penggugat : PT Pop Properti Indonesia
106 — 34
Sahardjo No.96G Menteng Dalam TebetJakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. Carlo T. Maruhum, S.H., 2. MarthinIsmawan Elia, S.H., 3. Kurniadi Sulistyomo,S.H.,M.H., 4. Donny Siregar, S.H. ,M.H., 5. WeniMariati, S.H.,M.H.,M.Kn.
Pengadilan pada halaman hal 192 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Patokan ini digariskan Pasal 118 ayat (1) HIR yang menegaskan:e Yang berwenang mengadili suatu perkara adalah PN tempattinggal tergugat, Oleh karena itu, agar gugatan yang diajukan penggugat tidakmelanggar batas kompetensi relatif, gugatan harus diajukandan dimasukkan kepada PN Yang berkedudukan di wilayahatau daerah hukum tempat tinggal tergugat.Bahwa oleh karena Tergugat yang berdomisili hukum di Jalan DR.Sahardjo No. 96 G, Menteng
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.SUPRI ARIANTO Bin ALM KAMALUDDIN
2.SATRIA WINDY PUTRA Bin SATRIAWANTO
53 — 13
Supri Arianto Bin Alm Kamaluddin, terdakwa II.Satria Windy Putra Bin Satriawanto Bersama temannya Bayu Setiawan ( DaftarPencarian Orang ) pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 00.00 Wibmalam hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Toko Harapan Menteng Kampung Pajar Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya dimana Pengadilan NegeriSimpang Tiga Redelong masih berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara bersamasama dan
membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Rahmaddin Bin Abdul Gani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN StrBahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa serta dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara Tindak Pidana Pencurian yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Juli 2017 sekira pukul 00.00 Wibbertempat di Toko Harapan Menteng
FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI Alm
31 — 6
PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI (Alm)Tempat lahir : BogorUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 5 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Gang Menteng RT. 02, RW. 03, Kel.
Menteng, Kec.Bogor Barat, Kota BogorAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, terhitung sejak tanggal 20 November 2018 sampai dengan tanggal9 Desember 2018 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 10 Desember2018 sampai dengan tanggal 18 Januari 2019 ;3. Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengantanggal 5 Februari 2019 ;4.
30 — 26
kemudian Terdakwa diajak ke Apartemen Mangga Dua, setelah diapartemen, Terdakwa diajari oleh salah seorang suruhan TAI LO caramembungkus Narkotika Shabu di dalam bungkus permen selamakurang lebih empat hari, setelah itu Terdakwa pindah ke Fave hotel diMangga Dua, kemudian PETER KIA meminta Terdakwa untukmembeli peralatan mengepres plastik berisi Narkoba, setelah ituTerdakwa menunggu perintah dari PETER KIA, kemudian pada Rabutanggal 2 Desember 2015, sekira 13.00 WIB, Terdakwa bertemudengan TAI KIA di Menteng
No.324/PID/2016/PT.DKINarkoba, setelah itu Terdakwa menunggu perintah dari PETER KIA,kemudian pada Rabu tanggal 2 Desember 2015, sekira 13.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan.TAl KIA di Menteng Jakarta Pusat,setelah bertemu TAI KIA, Terdakwa menerima Narkotika Shabukurang lebih sejumlah 42.000 (empat puluh dua ribu) gram didalamkoper warna Ungu merk YIN ZUO, selanjutnya Narkotika tersebutTerdakwa bawa ke Fave hotel, satu malam, kemudian Terdakwapindah lagi ke Swis bill Hotel Mangga Dua selama dua hari
88 — 52
PARAPENGGUGAT ;Melawan :EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI1 JAKARTA, PT KERETAAPI INDONESIA (PERSERO), berkedudukan di Jakarta,Stasiun Cikini Lantai Dasar, Jalan Cikini Raya, KelurahanCikini, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat 10330, dalamhal ini diwakili oleh HERU ISNADI, Warga NegaraIndonesia, bertindak dalam kedudukannya berdasarkanSurat Keputusan Direksi PT KERETA API INDONESIA(Persero) Nomor : KEP.DIR/KP.303/IV/1981/KA2014,Tanggal 15 April 2014, memberikan Kuasa Kepada :1.
Menteng Jakarta Pusat dengan membawa :" Kontrak/oukti Pembayaran terakhir= SPPT PBB terakhir 2014 Foto copy KBD untuk pensiunan/janda 5 lima buah materai Rp. 6.000.00cetak tebal dari TergugatBahwa selama ini dasar hukum untuk tinggal di rumah perusahaan PT.KAI adalah berdasarkan SURAT PERNUNJUKAN RUMAHuntukselanjutnya disebut SPR yang berisi 2 lampiran. Lampiran berisiSurat PerjanjianPT.
Menteng,Jakarta Pusat dengan membawe :*" Kontrak/bukti Pembayaran terakhir= SPPt PBB terakhir 2014" Foto copy KBD untuk pensiunan/janda 5 lima buah materai Rp. 6.000.00Walaupun dalam surat tersebut berisi tentang pernyataan Tergugatyang menyatakan bahwa penghunian Para Penggugat ilegal/tidak sahsebagaimana tertulis dalam Obyek Sengkata butir 1 yang berbunyi :1. Menunjuk dan menindaklanjuti :a. Surat Nomor 064/PNAD.1/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014perihal Surat Peringatan b.
Menteng Jakarta Pusatdengan membawa :*" Kontrak/oukti Pembayaran terakhir SPPt PBB terakhir 2014Foto copy KBD untuk pensiunan/janda 5 lima buah materai Rp. 6.000.00Dengan demikian, dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwaobyek sengketa berkaitan dengan tidak sah/illegalnya penghunianPara Penggugat adalah Salah/Tidak Benar;Menurut Tergugat, Para Penggugat salah memahami kalimatilegalAidah sahdalam obyek sengketa angka 1 yang berbunyi :1. Menunjuk dan menindaklanyjuti :a.
, Jalan Menteng Kecil Nomor 9, JakartaPusat;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat bernama Basri, disumpah menurutagamanya dan bersumpah akan memberikan keterangan yang benar tidak lainHal.97 dari 113 hal.
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
INDRA UTAMA als GUNTUR BIN ROHADI AMIN
291 — 62
diadakan di bundaran HIJakarta, pada saat Deklarasi tersebut saksi berangkat darilampung dengan rombongan ALE, UJANG (KAP), PUJI, AJUNG,BUDI ARMAN (KAP), BANI, rombongan menuju ke Jakartadengan menggunakan mobil rental yang disewa dengan memberiuang iuran Rp.100.000 yang dikumpulkan kepada AJUNG,kemudian rombongan berangkat dari lampung menuju ke Jakartapada pagi hari sekitar pukul 08.00 Wib dan tiba di Jakarta padasekitar pukul 21.00 Wib, pada saat tiba dijakarta, rombonganlangsung menuju ke Masjid Menteng
58 Jakarta Pusat yangsebelumnya sudah mendapatkan informasi dari facebook bahwapeserta yang akan mengikuti deklarasi tersebut untuk titikkumpulnya berada di Masjid Menteng 58 Jakarta Pusat, setelahtiba dijakarta langsung menuju ke Masjid Menteng 58 tersebutuntuk berkumpul dan beristirahat karena keesokan harinya akandilakukan Deklarasi ISIS tersebut di bundaran HI Jakarta pusat.Keesokan harinya, pada sekitar pukul 07.00 Wib rombongan dariMasjid menteng 58 tersebut langsung berangkat dengan berjalankaki
menuju ke bundaran HI, pada saat kegiatan tersebut untukrombongan saksi sendiri dari Wilayah lampung membawah duabendera berlambangkan ISIS yang dikibarkan dan dipegang olehBANI dan PUJI yang mana bendera tersebut disediakan olehikhwan ikhwan yang berada di masjid menteng 58 tersebut.Kemudian setelah tiba di bundaran HI, kami langsungmengelilingi bundaran HI yang dipimpin oleh BAHRUMSYAH,SYAMSUDIN UBBAH, ENCEP HERMAWAN sambil berteriakteriak ghorobbah dan kami berputar sebanyak satu kali, Kemudianberhenti
Tim.setelah penyerahan benderah tersebut peserta langsungberteriak Allah hu akbar sebanyak tiga kali, setelah penyerahantersebut langsung balik ke masjid menteng 58, dan kamirombongan Bandar lampung langsung balik untuk meuju lampung.b) Pada sekitar pertengahan tahun 2014 saksi mengikuti kajian yangdilaksanakan di UIN Syarif Hidayatullon Jakarta, pada kajiantersebut membahas tentang Tauhid Wal Jihad, sirik Demokrasi.Yang mengisi materi tersebut adalah ISKANDAR alias ABUQOTAIBAH asal bima, UST SALIM