Ditemukan 13701 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 272/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARZUKI Alias CEK KI Bin ISMAIL
394
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korba merasa terancamkarena perlakuan yang tidak menyenangkan dari terdakwa.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 335ayat (1) ke 1e KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. Dr.
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 61/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 9 Mei 2012 — PIDANA - YUSUF Alias LA SUPU Bin LA DANI
333
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Desa Talaga Besar, Kecamatan Talaga Raya, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, secara melawan hukum me maksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/Pid/2015/PTBGL
Tanggal 17 Juni 2015 — KASUMAWATI ALIAS SUMA BINTI SAMID (ALM)
5712
  • yang berada di disekeliling dimanaterdapatnya pancang pagar yang diketemukan sehingga adalah wajar dan sangatlogika bila terdakwa menanyakan keberadaan pancang yang lainnya kepada saksiPRENGKI JUHANSYAH bin SUHAN atau siapa saja yang berada ditempatditemukannya pancang yang lainnya karena salah satu pancang yang hilangditemukan berada tepat di belakang rumah saksi YULPANANI bin ABDUL HADI ;Bahwa kalimat tersebut bukanlah kalimat menuduh atau memaksa orang lain untukmengakui perbuatan yang tidak menyenangkan
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 498/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2016 — WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMAD YASIR
206
  • pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 16.34 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Jl.Karya Bhakti, Desa Tumbang Bunut, Kecamatan Rungan, Kabupaten GunungMas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan melawan hak memaksa orang /ain untukmelakukan atau membiarkan barang sesuatu perbuatan lain ataupun denganperbuatan yang tak menyenangkan
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 16 Juni 2014 —
90
  • PA.Pdgbelum panjang namun selama dalam waktu tersebut tidak ada komunikasiantara Pemohon dan Termohon bahkan saling menghindar untuk tidak bertemupadahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damai denganadanya terbangun rasa kasih sayang dan saling mencintai antara Pemohon danTermohon bahkan dari yang demikian akan terciptanya saling hak dantanggung jawab antara keduanya namun semuanya itu telah sirna dan pupusdari hati Pemohon dan Termohon yang berganti kepada saling membenci yangtidak menyenangkan
Register : 10-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 708/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2012 — - H. KAMIL Bin SAUD ;
3111
  • waktu yang termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dsn TeronganRt 03/VI Desa Kebonrejo Kec,Kalibaru Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan , sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tidak menyenangkan
Register : 21-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 6 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8335
  • Putusan No. 324/Pdt.G/2020/PTA.Smgdiperbaiki oleh Majelis Hakim Tingkat Banding dengan tambahanpertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam sebagai akibat terjadinya perceraian karena talak,maka suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya,baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut goblad dhukhul,maka sesuai dengan fungsi mutah yaitu untuk menyenangkan istri (Sesualdengan arti mutah itu sendiri),
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Saidil Als Aidil Bin Salimin
8012
  • Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Secara melawan hak memaksa oranglain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan perbuatan,ataupun ancaman dengan perbuatan tak menyenangkan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 20/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 28 April 2016 — - TRI ANTINI, - PT. BFI Finance Indonesia Tbk Cabang Baturaja,
6020
  • Oleh sebab itu, maka atas kesusahan, rasa malu,kerugian serta perbuatan yang tidak menyenangkan, yang telahPenggugat alami akibat perbuatan melawan hukum Tergugat yangdilakukan oleh orang suruhan (eksternal), maka Penggugat minta gantikerugian Immateril dengan nilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah);Berdasarkan hal tersebut diatas saya mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Cq Majelis Hakim agar memutuskan sanksi sebagai berikut :1.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Malili Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8273
  • DalamalQuran surat ArRum ayat 21 dan ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddah danrahmah,;Menimbang, bahwa dengan mendasari kepada fakta hukum danpertimbangan hukum tersebut di atas, Hakim menilai rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, secara nyata telan pecah, setidaknya telah retak/marriagebreakdown, hati Penggugat dan Tergugat sudah tidak sehaluan lagi (brokenheart), Tergugat sebagai suami berperilaku tidak menyenangkan istri denganperilaku
Upload : 17-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 412/PID/2013/PT-MDN
HELMI
153
  • Batubara atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Dengan melawan hukum memaksa orang lain14supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai Kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain sesuai dengan peranan masingmasing baiksebagai mereka yang melakukan,
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 220/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
1310
  • yaitu wanita shalihah, jika dipandang menyenangkan, jikadiperintah ia patuh dan jika suaminya tiada dirumah, ia menjaga (harta dandirinya).......
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2158/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Penggugat dan Tergugat membenarkan keterangan saksisaksitersebut, kKemudian Terggugat menyatakan mencukupkan buktibukti tersebut ;Bahwa Majelis hakim telah memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk berusaha rukun kembali dengan Penggugat, dengan cara musyawarahsecara kekeluargaan dengan melibatkan anggota keluarga masingmasing ;Bahwa Tergugat melaporkan musyawarah tidak dilaksanakan, karenakeluarga Tergugat tidak mau datang ke rumah keluarga Termohon, karenakhawatir penerimaan keluarga Termohon kurang menyenangkan
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • kecuali bekas istri tersebut gobla al dhuhul, hal ini relevan dengan Firman AllahSWT dalam Al Quran surah AlAhzab ayat 49:Artinya: Maka berilah mereka (isteriisterimu) mutah dan ceraikanlah merekaitu dengan cara yang batik;Halaman 16 dari 19 halaman putusan No.1639/Pdt.G/2016/PA.kItMenimbang, bahwa besarnya mutah harus disesuaikan dengan kepatutandan kemampuan suami (vide Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam) sedangkanmutah merupakan pemberian terakhir kepada Penggugat Rekonpensi,sehingga diharapkan dapat menyenangkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • berikanlah mereka mutah, dan lepaskanlah (ceraikanlah)mereka itu. dengan cara yang sebaikbaiknya.Menimbang, bahwa mut'ah, yang berarti pemberian seorang suamikepada isterinya yang diceraikan, baik itu berupa uang, pakaian ataupembekalan apa saja sebagai bantuan dan penghormatan kepada isterinyaitu. serta menghindari dari kekejaman talak yang dijatunkannya, tujuanpemberian mutah seorang suami terhadap isteri yang telah diceraikannyaadalah dengan adanya pemberian tersebut diharapkan dapat menghiburatau menyenangkan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 4 April 2017 —
206
  • Hulu Sungai Tengah tepatnya di rumah korbanSYAHRIAH Binti KUDERI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupuperlakuan yang menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun .
Register : 01-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 23 Januari 2019 — Perdata
112
  • Fiqih Munakahat tujuan pemberian mutah seorangsuami terhadap Isteri yang telah diceraikannya adalah dengan adanyapemberian tersebut diharapkan dapat menghibur atau menyenangkan hatiisteri yang telah diceraikan dan dapat menjadi bekal hidup bagi mantanisteri tersebut, dan juga untuk membersihkan hati kaum wanita danmenghilangkan kehawatiran terhadap penghinaan kaum pria terhadapnya.Bahwa selama Termohon hidup satu rumah dengan Pemohon, Pemohonselalu. memberi uang untuk kebutuhan seharihari semaumaunyaPemohon
Register : 24-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
4010
  • menjatuhkantalak) tersebut wajib memberikan mutah yang layak kepada mantan isterinya, baikberupa uang atau benda kecuali mantan isteri tersebut gabla al dukhul (belumdikumpuli) oleh suami yang menjatuhkan talak, sebagaimana dimaksud firman Allahdalam al Quran surah Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi ;Artinya : kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Menimbang, bahwa kewajiban mutah bertujuan untuk menyenangkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ;Menimbang, bahwa mutah yang akan diberikan oleh seorang suamiyang hendak menjatuhkan talaknya dengan talak rajii kepada istrinyahendaklah memenuhi ketentuan maruf sebagaimana digariskan dalam firmanAllah dalam Surah alBagarah ayat 241 yaitu seberapa besar pengabdianseorang istri kepada suaminya selama mereka berumah tangga danpemberian tersebut harus pula bisa menghibur/menyenangkan seorang istriyang akan dicerai oleh suaminya, di Samping itu pula pemberian mutahtersebut harus tetap mempertimbangkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12559
  • Bahwa ke 3 (tiga) orang anak yaitu : yangbelum dewasa kenyataanya masih dalam asuhan perawatan dan tanggunganPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah menghiraukan dan tidak pernahmemenuhi nafkah yang menjadi kewajiban kepada anakanak;Bahwa dari tingkah laku dan tindakan Tergugat yang tidak menyenangkan dansering berbicara kasar, Penggugat khawatir jika Tergugat akan menghilangkan,menggelapkan atau memindahtangankan harta bersama tersebut, olehkarenanya perlu diletakan sita jaminan (concervatoir