Ditemukan 15691 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mifta miftahul misbah miftahur mihtar
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 158/Pid.B/2022/PN Kgn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.RAMADANI Als RAMBO Bin JARKASI
2.AKBAR HIEDY AGASI Bin EDI RUSMALI
3.MUHAMMAD YUSUF Bin JARKASI
4.FITRIANSYAH Als IPIT Bin SAPRIANSYAH
57 — 30
  • Miftah Farid ;

    - 1 buah gunting besar, 2 buah karung;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

    6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Izin Poligami
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 14/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon Melawan Termohon
73 — 29
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Miftah Faridi, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, S.H.1, M.H. dan Novendri Eka Saputra,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk
    Miftah Faridi, S.H.1.Hakim Anggota,ttdNovendri Eka Saputra, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdAkhmad Suadi, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Ro 300.000,004. Biaya Panggilan Termohon :Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp = 5.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) 23 dari 23 halaman Salinan Putusan Nomor 14/PdtG/2018/PA Rtg
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.Sandi Dg. Sutte Bin Ma'rewasa Dg. Naro
2.Rizaldi Bin Mappa Dg. Jarung
90 — 16
  • Miftah Farid dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H. Padjongan Dg. Ngalle;Perbuatan terdakwa I, SANDI DG SUTTE Bin MAREWASA DGNARO terdakwa II RIZALDI Bin MAPPA DG JARUNG, dan Sdr. IRWANTO BinMUH. ARIF DG NOTO sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa I, SANDI DG SUTTE Bin MAREWASA DG NAROterdakwa II RIZALDI Bin MAPPA DG JARUNG, dan Sdr.
    Miftah Farid dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H. Padjongan Dg. Ngalle;Perbuatan terdakwa I, SANDI DG SUTTE Bin MARREWASA DG NAROterdakwa II RIZALDI Bin MAPPA DG JARUNG, dan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — LATIPAH, DKK lawan FIQRI ABIL BIN EDIB BADAR,DKK
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochani (ahli waris dari Hj.Juriyah), Saksi Il ParaTergugat: Miftah Mahfud, Saksi Ill Para Tergugat: Sanep, Saksi VI ParaTergugat: Ali Rido);Bahwa almarhum Edib Badar (Orangtua Para Terbanding/Para Penggugat)adalah Adik Kandung dari almarhum Ali Badar (orangtua Para Pembanding/Para Tergugat) yang diminta membantu Alm.
    Juriyah,Saksi Il Para Tergugat: Miftah Mahfud, Saksi III Para Tergugat: Sanep, SaksiIV Para Tergugat: Lakhman, Saksi V Para Tergugat: Sukri Malik, Saksi VIPara Tergugat: Ali Rido; Keterangan Saksi Para Penggugat: Nasihudin,Keterangan Saksi Il Para Penggugat: Suwarjo, Keterangan Saksi III ParaPenggugat: Fatchurohman);Bahwa dengan demikian Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/dahuluPara Tergugat telah berhasil membuktikan bahwa tanah in casu adalah benarbenar miliknya sehingga karenanya pertimbangan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • ., dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1 Muhammad Rais, S.Ag., M.S.i.
    Yusri, S.Ag.Ttd2 Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 450.000,4 Materai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp $41.00.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 27 dari 26 Put. No. 0072/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • ., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Naharuddin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 28 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahNaharuddin, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 29 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. Stg
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa: FIBI JOKO SUSILO bin S. PRAPTO
129 — 31
  • Saksi MIFTAH bin SUKARWI:Bahwa, benar saksi tahu tentang pembelian solar yang dilakukanoleh saksi Sariyono kepada Terdakwa, sejumah Rp 339.200.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) untuk48.000 liter ;Bahwa benar pembayaran tersebut dilakukan pada tanggal 1Nopember 2019 sekitar jam 13.00 WIB, di rumah saksi Sariyono diPerum Puri Baru Permai Jalan Gatot Koco RT.04 RW.09 Desa PuriKecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa, saksi mengetahuo hal itu karena saksi pada saatpembayaran
    Sedangkan RangkaianKebohongan berupa beberapa kata yang tidak benar atau dengan kata lainmemerlukan sedikitnya dua pernyataan yang bohong.Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan pada keterangan parasaksi yaitu saksi Sariyono , saksi Miftah bin Sarkawi , Saksi Hesti Wulandari ,saksi Jayanti Mandasari , saksi Yulandang bin Sawiyono Rebo yang diberikandibawah sumpah dipersidangan, dan dihubungkan dengan Keteranganterdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan yangsaling berhubungan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ,MH.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 560.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1837/Padt.G/2020/PA.Krs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1903/Pdt. G/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: MOH.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Maret 2001 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0017/Pdt.P/2016/PA.CbdKakak kandung Pemohon II bernama Endang Miftah dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama H.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 11
  • Husnul Muhyidin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Miftah Faridi, S.H.I.dan Novendri Eka Saputra, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Muhammad ThahirGuhir, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0938/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 7 Juli 2015 — pemohon-termohon
6 — 0
  • AYEP SAEPUL MIFTAH, SH., MH., pada tanggal 16 Juni2015 namun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidak bercerai namuntidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokonya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon, dan saya tidak keberatan untuk bercerai
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Stg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
12 — 1
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota,Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Hal. 11 dari 11, Pen. No. 0049/Padt.P/2014/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 211.000,Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Susilawati, S.El.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat dengan didampingi olen Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. & dari 9 hal. Put. No: 2099/Pat.G/2020/PA. Krs.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum: Miftah Mujahid,SH., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2313/Pat.G/2020/PA.Krs
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Cms.
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
46 — 10
  • H.BAIM ASARI,MH Drs.H AYEPSAEFUL MIFTAH,SH,MHPaniteraPenggantittdDra.LILIS SUAIDAHPerincian Biaya1.Biaya Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya Proses Rp.30.000, 2. Biaya panggilan Rp. 75.000, 3. Biaya Materai Rp6.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000. .Jumlah Rp. 146.000,Catatan : Penetapan ini telah mempunyai kekuatan Hukumyang tetap sejak tanggal
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1986/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • ,MH.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiRpRpRpRpRpKetua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH30.000,0075.000,00290.000,0020.000,0010.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1986/Pdt.G/2020/PA. Krs.Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 411.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1986/Pdt.G/2020/PA. Krs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1620/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • ,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1620/Padt.G/2020/PA. Krs.