Ditemukan 12465 data
12 — 4
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah 2 orang anak masing-masing bernama Nuri kanza Wardhani, umur 6 tahun, 10 bukan, dan Aisyah Hukmah Aqilla, umur 2 tahun, 5 bulan, minimal sejumlah Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;
5.
19 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TSABITNI AQDAM, ST bin WASYIAM)terhadap Penggugat (NURI
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MIFTAHUL MUBIN
88 — 0
dan denda sebesar 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor burung elang CLM/brontok (Nissaetus Cirrhatus);
- 1 (satu) ekor burung Nuri
1.YUSUP, S.H., M.Hum
2.HERI SUSANTO, SH
3.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
CIN KONG LUNG als AKONG
126 — 60
tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam
- 1 (satu) helai celana pendek bermotif
- 1 (satu) helai celana dalam warna krim/ agak keputih putihan
Dikembalikan kepada saksi Nuri
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
SODIKIN Bin SURALIM
70 — 9
primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 18 (delapan Belas ) Buah Tabung gas yang berukuran 3 kg ;
Dikembalikan kepada saksi AHMAD NURI
12 — 3
Stb.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 50.000,00PanggilanRp 350.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)PF wn bPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 484/Padt.G/2019/PA. Stb.
15 — 7
Nuri RT.003 RW.006No.03 Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah namun keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi, kKeduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
24 — 14
. & REKAN, yang beralamat di Jalan Nuri If Kelurahan Bonipoi KotaKupang, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang Nomor : 0006/Pdt.G/ 2013/PA.KPtanggal 10 Januari 2013, telah mengajukan permohonan
29 — 5
MEGA NURI HERWANTIe Bahwa saksi adalah kakak saksi korban Chania dan Chania ikut saksi sejakSeptember 2013 ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 06.15 wib,saksi Chania diantar oleh Alvin, saudara sepupu suami saksi, pergi ke sekolah ;e Bahwa sesampainya di gerbang sekolah saksi Chania tidak masuk sekolah, saksimengetahui setelah Alvin memberitahu kalau Chania tidak masuk ke sekolah ;e Bahwa kemudian saksi menelpun sekolah ternyata benar Chania tidak masuksekolah ;
9 — 5
Arsyad Harahap, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S. Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuadto dtoDrs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. Siti Masitah, S.HHakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor ../Pdt.G/2017/PA.StbdtoDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera PenggantidtoNuri Qothfil Layaly, S. Ag.Rincian Biaya Perkara:1.
6 — 3
Rita Nurtini sebagai Hakim Ketua, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Rita NurtiniHakim Anggota,dto.Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,dto.Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses.Rp 50.000,002. PanggilanRp 245.000 ,003. Redaksi Rp 5.000,004.
12 — 8
Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Nuri Abepura, Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan adahubungan keluarga, Saksi Saudara sepupu Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami Saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diSinjai dan telah dikarunia 1 orang anak dan sekarang dalamasuhan
26 — 3
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi hakimhakim anggota, dan dibantu oleh Nuri Khatulistiorini,S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSuraida, S.H.I.
17 — 6
PENETAPANNomor : 066/Pdt.P/2013/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 FISIPOL, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gang Nuri, RT.O1, RW.11,Kelurahan Tanjung Batu Kota
28 — 12
Sardauli Siregar, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Majelis, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. Dra. Rita NurtiniHakim Anggota Majelis,Hal. 12 dari 13 hal. Ptsn. Nomor 1130/Pat.G/2018/PA.Stb.Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00ra Biaya ProsesRp 50.000,003.
6 — 4
Misnah, SH, masing masing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu) oleh Nuri Qathfil Layaly,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDto.Drs.Amir Hamzah, S.H.Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDto.Dto.Drs. Naim, S.H.Dra. Misnah, SHPanitera PenggantiHal. 15 dari 16 Put. No. /Pdt.G/2011/PA StbDto.Nuri QathfilRincian Biaya Perkara: Layaly, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK.
Terbanding/Tergugat : PT. PERTAMINA PERSERO
Terbanding/Turut Tergugat I : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat II : ENI, Ahli waris SOEPARDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Raden ISAM ABDURACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI DKI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
482 — 454
PUTUSANNOMOR 724/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:OEMAR SYAMDARU Bin MUHAMAD SUGENG RODJIKIN, Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Nuri No. 9, Rt. 008 Rw. 06, KelurahanPesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh: 1.HUSINHELMI, SH. 2. DAN BILDANSYAH, SH. 3. MARHENDI, SH, MH. 4.A.
11 — 4
dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat Klas Bdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Desember2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah, olehkami Drs.H.Mawardi Lingga,MA sebagai Ketua Majelis, Dra.Rita Nurtini,M.Agdan Drs.H.Amar Syofyan.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs.H.Mawardi Lingga,MA sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Nuri
19 — 10
PUTUSANNomor 407 / PDT / 2014/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ISMAIL SILITONGA, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanSudirman Gg Nuri Nomor 02, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Padangsidempuan Utara, Kota Padangsidempuan, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat ;Dalam hal ini dikuasakan kepada Romi
19 — 5
Kemudian Pemohon dan Termohonmengontrak rumah di Jalan Nuri belakang Kantor POLRES Muara Enim,Kabupaten Muara Enim, selama 2 (dua) bulan, pada bulan Februari danMaret 2021.3.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4,Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis selama 3 (tiga) bulan pernikahan.