Bahwa pada 17 Mei 2020 Tergugat ditangkap aparat kepolisian dengantuduhan telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hakmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dan berdasarkanpetikan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor263/Pid.Sus/2020/PN Tnr.

Malahanakibat dari efek Narkoba Tergugat pernah ingin membunuh putrinya danberbuat kekerasan;Dan pada tanggal 17 Mei 2020 Tergugat ditangkap aparat kepolisian dengantuduhan telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dan berdasarkan petikan PutusanPengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor : 263/Pid.Sus/2020/PN Tnr.

BahwaTergugat secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamankemudian dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3bulan;Menimbang, bahwa Tergugat saat ini berada di di LembagaPemasyarakatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Oscar Dwi Pangestu als Oscar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan

Uncang Kelurahan SeiBinti Kecamatan Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan jenis Shabushabu dengan berat kotor1,84 (satu koma delapan puluh empat) gram, perbuatan tersebut

Percobaan atau permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

disebabkan karenakehendaknya sendiri, selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 88 KUHP makayang dimaksud dengan Permufakatan Jahat (Sammenspanning) adalah biladua orang atau lebih bermufakat untuk melakukan kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dihubungkandengan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sub unsur manakah yangterbukti telah dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara a quo, sebagaimanadiuraikan di bawah

Bahwa kesepakatan antaraTerdakwa dengan Saksi ROSIDI als ACONG Bin JAMAL MIDRAT dan SaksiANDREAS BRORI DASILVA als ANDRE Bin PETRUS KINYU DASILVA a quo,patut dan beralasan hukum untuk dipandang sebagai dua orang atau lebihbermufakat untuk melakukan kejahatan yang dalam ketentuan pasal 88 KUHPdisebut sebagai Permufakatan Jahat (Sammenspanning) ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Permufakatan Jahat ini telahterpenuhi dalam perbuatan

Menyatakan Terdakwa Oscar Dwi Pangestu als Oscar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum ;.

TAHAR Alias FADIL bersama dengan STRUWAIDAH Binti SALAHUDIN Alias WEWE dan UJANG SANJAYA Bin DEDENURDIN Alias UJANG pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar jam13.00 wita atau pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2021bertempat di Lingkungan Karijawa Baru Rt. 012 Rw. 005 Kelurahan KarijawaBaru Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dengan tanpa

TAHAR Alias FADIL tersebutsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, aaumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaiman dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)undangundang R.I.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan precursor narkotika;Bahwa oleh karena dalam memastikan telah terbuktinya unsure percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danHal 23 dari 35 halaman Putusan Nomor 152/PID.SUS/2021/PT.MTRprecursor narkotika, majelis hakim dalam amar pertimbangannya telahmengambil alin pertimbanganpertimbangan hukumnya yang telah diuraikandalam membahas unsure yang tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan

Bahwaoleh karenanya pembanding berpendapat bahwa pertimbangan majelishakim tersebut masih mengandung kekeliruan atau kesalahan, sehinggaberalasan hukum untuk dikoreksi kembali oleh majelis hakim banding padaPengadilan Tinggi Mataram.Bahwa pertimbangan dan kesimpulan majelis hakim yang menyatakanpembanding terbukti melakukan permufakatan jahat adalah keliru dan tidaksesual dengan norma hukum acara pidana yang berlaku.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbarutepatnya di depan SMK Telkom Banjarbaru atau setidaktidaknya berdasarkanketentuan pasal 84 Ayat (2) KUHAP di mana Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

PengujianNo : LP.Nar.K.18.1086 tanggal 01 November 2018 yang dibuat danditandatangani Manajer Teknis Pengujian oleh Gusti Maulita Indriyana,S.SI., Apt Nip.19750405 200003 2 001 menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahPositif Mengandung Metamfetamina., terdaftar dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIbersamasama Terdakwa Il HORMANSYAH alS HORMAN binBAHRIANSYAH dalam Percobaan atau permufakatan

Banjar tepatnya diHalaman Polres banjar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam19.45 wita saat saksi AAHMAD ZAIRIN berada di rumah milik

PengujianNo : LP.Nar.K.18.1086 tanggal 01 November 2018 yang dibuat danditandatangani Manajer Teknis Pengujian oleh Gusti Maulita Indriyana,S.SI., Apt Nip.19750405 200003 2 001 menerangkan bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahPositif Mengandung Metamfetamina., terdaftar dalam golongan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIK Bin SALMANIbersamasama Terdakwa Il HORMANSYAH als HORMAN binBAHRIANSYAH dalam Percobaan atau permufakatan

MUHAMMAD JUNAIDYals JUNAI bin ASMARA, Dkk;Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkanputusannya Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 8 Mei 2019 yang amarnyasebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK binSALMANI dan Terdakwa II HORMANSYAH alias HORMAN binBAHRIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan

Permufakatan Jahat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan kami kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa M NUR MUFID Bin MUSTOFAdan Terdakwa II MUSTAIN Bin Almarhum FADAL dengan pidana penjaramasing masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Pengertian percobaan sebagaimana diterangkan dalam penjelasan Pasal132 Undang Undang RI Nomor Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa yang dimaksud dengan "Percobaan adalah adanya unsurunsurniat, adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaanbukan sematamata disebabkan karena kehendaknya.Halaman 20 dari 25 Putusan No.712/PID.SUS/2018/PT.SBYSedangkan yang dimaksud dengan "Permufakatan

Permufakatan jahat dalam pengertian otentik, pasal132 ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika bukan merupakan delik selesai melainkan permufakatan jahatyang mana 2 (dua) orang atau lebih bersepakat untuk melakukan suatukejahatan.Sebagaimana fakta dalam persidangan, bahwa Pembanding merupakanpembeli (end user), di mana pada saat dilakukan peggeledahanditemukan Narkotika jenis Methamphetamine (SabuSabu) yang disimpanoleh Terdakwa M.

Nur Mufid Bin Mustofa di dalam bungkus rokokMagnum dan disaku celana Terdakwa Mustain Bin Fadal (Alm), makaPenuntut Umum tidak tepat mendakwa = dan menuntutTerdakwa/Pembanding dengan Pasal 132 ayat (1) Undang Undang R.INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan permufakatan jahat.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAJIR BIN ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan

Menyatakan Terdakwa MUHAJIR BIN ZAINAL ABIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika Tanpa Hak dan Melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Penuntut Umum.2.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika;3. Dengan tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Bir4. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahat dalamperkara ini menurut pasal 1 butir 18 Undangundang nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersengkongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikansuatu

Menimbang, bahwa berdsarkan uraian diatas maka dapat Majelissimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi AuliaRahmat Syahputra (terdakwa berkas terpisah) mencari sabusabu danmemperolehnya dari Sseseorang yang bernama Faisal kemudian sabu tersebutdibawa oleh Terdakwa bersamasama dengan Saksi aulia Rahmat Syahputrasampai ke rumah Syamsuri kemudian pada saat ditangkap Narkotika jenissabusabu tersebut berada dalam penguasaan terdakwa dan saksi AuliaRahmat Syahputra maka unsur melakukan permufakatan

(lima) gram sehingga Majelis berpendapat bahwa unsur menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtelah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (2)jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif kedua Dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan

Parman, Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 2 dari 20 hal. put.No.372/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Jakarta Barat, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman

Pada bulan Maret 2017 sebanyak 75 Kg, dimana dari pekerjaan tersebutterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);e Pada akhirnya bulan Agustus 2017 sebanyak 380 Kg, dimana daripekerjaan tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);e Pada pertengahan bulan Oktober 2018, sebanyak 900 Kg, dimana daripekerjaan tersebut Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah); Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan

Parman, Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 Kilogram.

Rek 2720065064 atas nama HILDA MATHILDAMONICA, 1 (satu) buah anting jepit emas + love dengan berat 1 gram, 1(satu) untai kalung emas dan liontin dengan berat 4 gram dan 1 (satu) untaikalung emas Alfa dan liontin seberat 3,1 gram; Bahwa terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis daunganja tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenang dan berdasarkanBerita Acara Peyisihan barang bukti tanggal 01 Januari 2018, barang bukti1.300

Pasal 132 (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009, Majelis Hakim tingkat banding sependapatdan dapat menyetujui pertimbangan hukum dan pendapat Majelis HakimHal. 18 dari 20 hal. put.No.372/Pid.Sus/2018/PT.DKI.tingkat pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor, tanpa hak ataumelawan hukum menerima, menjual, membeli dan menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa Ahyar bin H Ahmadi (alm) dan Terdakwa Il AriAtiko bin Sahadudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau permufakatan jahatHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2017/PN Klauntuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang

Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;3. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan menurut Pasal53 Ayat (1) KUHP harus memenuhi syaratsyarat sebagai berikut: Sudah ada niat untuk berbuat kejahatan itu; Orang sudah memulai berbuat kejahatan itu dan; Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai oleh karena terhalangoleh sebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dalam kemauanpenjahat itu sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan

permufakatan jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika (Pasal 1 angka 18 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EGA SETIAWAN Als EGA Bin ROHMAN terbukti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

Tanah Tinggi Kec.Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentuyang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasuk kedalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Tngmengadili, dan memutus perkara, Permufakatan Jahat, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !

Tanah Tinggi Kec.Tangerang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentuyang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasuk kedalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa,mengadili, dan memutus perkara, Permufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 UURI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, oermufakatan jahat adalah perbuatan dua orang ataulebih yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika, sedangkan percobaanberdasarkan penjelasan Pasal 132 ayat

Menyatakan Terdakwa EGA SETIAWAN Als EGA Bin ROHMAN terbukti diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual,menjadi perantara Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ADE RIWANTO ALS DEDEK BIN JAMAL FAUZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE RIWANTO ALS DEDEK BIN JAMAL

Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar pukul 18.30 Wib

Perbuatan terdakwa dalam permufakatan jahat menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Gol. tersebut tanpa memiliki izin dari menteri Kesehatan ataupun pihakberwenang lainnya.

Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Menyimpan, Menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari hasil penyelidikan yang dilakukan Anggota Dit Res NarkobaPolda Bengkulu dan informasi dari masyarakat pada hari

Menyatakan terdakwa Ade Riwanto Als Dedek Bin Jamal Fauzi,bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika Memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1 bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatentang Narkotika.2.

Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika.Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangansaksi saksi, dan barang bukti terungkap fakta persidangan bahwa : Bahwa awalnya RAMA (DPO) menelpon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) ke rekening Bank BCA a.n YOSI dan mengambilpaket narkoba sesuai petunjuk PETA yang akan diberikan Rama kepadaterdakwa

Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram ;

Badruddin serta pengakuan Terdakwaterungkap, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polres Bireuenpada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 17.00 wib bertempat diKantin Desa Geudong Alue Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dansebabnya Terdakwa ditangkap oleh karena waktu itu Terdakwa kedapatansedang Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual BelliNarkotika jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa dipersidangan baik dari keterangan

Badruddin dan 1 (satu) unitHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN BirHandphone merk Nokia warna biru dengan Nomor IMEI 35580509469002 yangditemukan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan Bukan Tanaman, telah terbukti menurut hukum ;Ad. 4.

Unsur Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan TindakPidana Narkotika Dan Prekursor Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, bahwa benar telah terjadi pemufakatan jahat dalam melakukan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, dimana dalam pasal 1 angka18 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, permufakatanjahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol

Dari penjelasan permufakatan jahattersebut dan jika diselaraskan dengan perbuatan Terdakwa sebagaimana telahdiuraikan diatas, sangatlah jelas keterkaitan antara Terdakwa bersama denganSdr. M. Rizal Badruddin Bin alm.

Nur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual BelliNarkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima)Gram ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara

Alias OCANG Bin BAHARUDDIN YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

B Alias OCANG Bin BAHARUDDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpahak memiliki, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair kami;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa FAUZAN.

Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat

Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana tempat dan waktu tersebut di atas bermula ketika SaksiZUL ADRI bersama

Oleh karena itu, penjelasan Pasal132 ayat (1) dianggap hanya penegasan saja dari percobaan dalam KUHP ;Menimbang, bahwa yang dimaksud permufakatan jahat dalam UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Pasal 1 angka 18adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan

Alias OCANG Bin BAHARUDDINYUSUF telah terbukti secara sah dan = meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I ;2.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan permufakatan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AKHMAD MAWARDI Alas ADI Bin MUKSADILLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan denda sebesar

Menyatakan Terdakwa AKHMAD MAWARDI ALS ADI BINMUKSADILLAH bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum melakukan Permufakatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar Atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.

Muksadillah padahari Minggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat didaerah Pasar Lama,Gang Maluku, Kota Banjarmasin atau setidak tidaknya mengingat pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) PengadilanNegeri Banjarbaru berwenang mengadili karena sebagian saksi yangdipanggil lebin dekat dengan Pengadilan Banjarbaru dari pada tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, Permufakatan

pukul 05.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat didaerah Pasar Lama,Gang Maluku, Kota Banjarmasin atau setidak tidaknya mengingat pasal 84ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) PengadilanNegeri Banjarbaru berwenang mengadili karena sebagian saksi yangdipanggil lebin dekat dengan Pengadilan Banjarbaru dari pada tempatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Bjbkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan,,Permufakatan

Tanpa hak melakukan permufakatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Ad.1.

Unsur Tanpa hak melakukan permufakatan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dalam tindakpidana Narkotika adalah tanopa mempunyai izin dari pejabat yang berwenangyaitu Menteri Kesehatan RI, sedangkan yang dimaksud melawan hukumadalah bertentangan dengan maksud ketentuan UndangUndang yangmenyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan

dari Penuntut Umum tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin M.YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan

   sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi SYARIFUDDIN SULAIMAN Bin SULAIMAN(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau pada bulan Januari 2019 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diDesaMatang Kruet Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan permufakatan

   2019), keteranganterdakwa, serta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besarnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic warnabening transparan dengan berat bruto 964,26 gram dan 1 (satu)bungkus sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic warna bening transparan dengan berat bruto 19,66 gramyang telah diajukan dalam persidangan, telah yakin bahwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 386/PID/2019/PT BNAterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan

   melihat bunyi Pasal 114 ayat (2) UU Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika kwalifikasi dalam pasal tersebut bersifatHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 386/PID/2019/PT BNAalternatif, artinya kwalifikasinya sangat tergantung pada perbuatan apa yangtelah dilakukan oleh Terdakwa dan bagaimana Terdakwa melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terurai tersebut di atasMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa kwalifikasi yang sesuaidengan perbuatan Terdakwa adalah melakukan permufakatan

   Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Bin M.YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan PrimerPenuntut Umum;2.

1. Menyatakan Terdakwa Suriono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak manjadi perantara jual beli Narkotika golongan I yang dilakukan secara permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan terdakwa SURIONO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagimana dalam surat dakwaan Kesatu.2.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SURIONO bersama saksi BAYU KESUMA PUTRA(berkas penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekirapukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitar bulanSeptember 2020, bertempat di Dusun Kesuma Desa Pematang TengahKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat, atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan

Permufakatan Jahat;3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan BukanTanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Permufakatan Jahat;Yang dimaksud dengan pemufakatan jahat adalah perencanaan disertaikesepakatan untuk melakukan suatu kejahatan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Tio (DPO) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik klip bening sedang/paket 1 Ji untuk Terdakwa jualkan kepadaorang yang membeli, selanjutnya Terdakwa bersama Tio (DPO) memaketishabushabu tersebut ke dalam plastic klip bening lalu menimbanginya

satupersatu dengan menggunakan timbangan elektrik milik TIO (DPO) danmenjadikannya tujuh belas bungkus/paket lima puluh ribu per bungkus, dengandemikian Terdakwa bersepakat menjual narkotika jenis sabusabu tersebutuntuk dipergunakan dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Unsur Permufakatan Jahat ini telah terpenuhi;Ad.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Johan Saputra Alias Puput terbukti melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Menyatakan terdakwa JOHAN SAPUTRA alias PUPUT, bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk membeli dan ataumenjadi perantara jual beli narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Mei 2020, atauHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2048/Pid.Sus/2020/PN Lbpsetidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di Jalan BandarLabuhan Gang Inpres Dusun IIl Desa Bandar Labuhan Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,melakukan percobaan atau permufakatan

berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekirapukul 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu pada bulan Mei 2020, atausetidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di Jalan BandarLabuhan Gang Inpres Dusun IIl Desa Bandar Labuhan Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 2048/Pid.Sus/2020/PN Lbpmelakukan percobaan atau permufakatan

Percobaan Atau Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan TindakPidana Narkotika Dan Prekursor NarkotikaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan jahat/samenspanning merupakan suatu kejahatan untuk melakukan suatu kejahatan,dapat dikatakan tindak pidana yang disepakati, dipersiapkan atau direncanakantersebut belum terjadi. Pencantuman unsur unsur penyertaan/deelnemingdengan mencantumkan tanda koma (,) diantaranya menjadikan unsur tersebutbersifat alternatif.

Menyatakan Terdakwa Johan Saputra Alias Puput terbukti melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan TanamanBeratnya Yang Melebihi 5 (Lima) Gram2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika atau Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 yakni tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UundangUndang RI Nomor : 35 tahun

AMUNG bersamasama dengan saksi HASAN BASRIals IBAS Bin MARHASAN (dalam BAP terpisah), pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitar pukul12.00 Wita, atau pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2011 bertempat diDesa Sungai Salai Hilir, Kelurahan Sungai Salai Hilir, Kecamatan Candi Laras Utara, Kabupaten Tapin,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau,secara tanpa hak atau melawan hukum felah melakukan percobaan atau permufakatan

Bahwa benar ditunjukkan barang bukti didepan persidangan berupa 1 (satu) paket KecilNarkotika Golongan jenis sabu dan 2 (dua) buah Hand Phone Nokia lengkap dengan kartunyadan terhadap barang bukti tersebut saksi dan terdakwa mengenalinya dengan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Menawarkan untukdijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan telah terpenuhi;13Unsur Percobaan atau Permufakatan jahat melakukan tindak

pidana Narkotika atau PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114Unsur percobaan yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karenakehendak sendiri.Unsur Permufakatan jahat menurut Pasal 1 angka 18 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan

Menyatakan terdakwa ASPAN Als APAN Bin AMUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak menjualNarkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 2(dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I MARISSA ICHA UMAGGAP dan Terdakwa II SEPTIVINO KURNIAWAN alias VINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun serta denda masing-masing sebesar Rp. 1. 000.000.000

Unsur Telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan presekursor narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa Permufakatan jahat / samenspanning merupakansuatu kejahatan untuk melakukan suatu kejahatan, dapat dikatakan tindakpidana yang disepakati, dipersiapkan atau direncanakan tersebut belum terjadi;Menimbang, bahwa Pengertian Permufakatan Jahat dalam arti otentikdapat dilihat dalam Pasal 88 KUHP yakni Permufakatan Jahat, segera setelahdua orang atau lebih memperoleh kesepakatan

untuk melakukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 18 UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika yaitu Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orangatau. lebin yang bersekongkol atau bersepakatan untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatanNarkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa pada unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsuryang

Herdi (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi,maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;Menimbang, behwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa

IlSEPTIVINO KURNIAWAN alias VINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat denganTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan ;2.

Menyatakan Terdakwa YOGI SAPUTRA Bin RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak, atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menyatakan terdakwa YOGI SAPUTRA Bin RUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak, atau melawan hukum menyimpan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.

bersamasama dengan ANDOSKI Bin PARMAN dan FADLI BinHERMAN (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) serta JAMIN (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di depanWisma Oly Belilas Kabupaten Indragiri Hulu, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, melakukan percobaan atau permufakatan

Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat3. Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 16dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonad.1.

Unsur melakukan percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu17PTSN : 483/Pid.B/2013/PN.RGTorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan

Menyatakan Terdakwa YOGI SAPUTRA Bin RUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak, ataumelawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuktanaman;2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin Abdul Rahamandan Terdakwa II Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang

sebagai berikut:KESATUnonn Bahwa ia Terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahamandan Terdakwa II Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh (Alm)pada hari senin tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober dalam tahun 2019, bertempat di Di Desa SeiRamania Rt 001 Rw 001 Kecamatan Mandastana Kabupaten Batola atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilanMarabahan yang berwenang memeriksa danmengadili, percobaanatau permufakatan

AbdulRahamandan Terdakwa II Ahmad Husairi Als Suanang Bin M Saleh (Alm)Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Mrhpada hari senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober atau setidak tidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Di Desa Sei Ramania Rt 001 Rw 001 Kecamatan MandastanaKabupaten Batola atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum PengadilanMarabahan yang berwenangmemeriksa danmengadili, percobaan atau permufakatan

dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Mrh(berat bersih 0,62 gram) yang ditemukan di kantong celana bagian depansebalah kanan milik terdakwa Ahmad Maulana Als Anang Bin AbdulRahaman yang terobungkus didalam kotak rokok Merk LA, Selanjutnyatersangka beserta barang bukti dibawa ke Polres Batola untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Hakimberpendapat, perbuatan para terdakwa Menguasail narkotika golongan bukantanaman tersebut dapat dikategorikan sebagai permufakatan

jahat sehinggaunsur keempat sebagai permufakatan jahat Telah Terpenuhi dalamperbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika terpenuhi, makapara terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke2 (dua);Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan para terdakwamelalui penasihat hukumnya yang pada pokoknya menyatakan