Ditemukan 17794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prinsipal prithipal pritipal principalã prinsipil princian
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8376/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijkke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurliike person) yangmemiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dari aktaautentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatHalaman 9 dari halaman 15.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijkke person) yangmemiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio);bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dari akta autentikperihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6736/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa P.1 merupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),maka terbukti bahwa Penggugat (ISnu) adalah pihak principal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2900/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijkke person) yang memilikikewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokok perkara(legitima persona Standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dari aktaautentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0006/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon adalah pihak principal(natuurljke person) yang memiliki kKewenangan dan kepentinganhukum langsung dengan pokok perkara (/egitima persona standi inJudicio); bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi perihalsurat keterangan kelahiran atas nama Yuni Marsiti.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5745/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokok perkara(legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti P2 yang diajukan Penggugat dipersidangan adalah fotokopi sah dari suatu akta autentik yang sengaja dibuatuntuk alat bukti, telah dinazageleen di kantor Pos, setelah diteliti oleh majelishakim dengan seksama fotokopi tersebut Sesuai dengan aslinya serta
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0999/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon adalah pihak principal(natuurlijkke person) yang memiliki kewenangan dan kepentinganhukum langsung dengan pokok perkara (/egitima persona standi inJudicio); Bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon adalah pihak principal (natuurlijke person) yangHalaman 9 dari halaman 16 Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.Sor.memiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurljke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilanberpendapat bahwa Para Pemohon adalah pihak principal(natuurlijke person) yang memiliki Kewenangan dan kepentinganhukum langsung dengan pokok perkara (/egitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa terhadap kedua saksi Para Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon tersebutadalah bukan orang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6501/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio);Halaman 9 dari halaman 15.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5581/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangHalaman 9 dari halaman 15.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijkke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta NSAKSI yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2993/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangHalaman 9 dari halaman 16.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6922/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki Kewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6360/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio); bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Berdasarkan bukti tersebut, Pengadilan berpendapatbahwa Penggugat adalah pihak principal (natuurlijke person) yangmemiliki kKewenangan dan kepentingan hukum langsung dengan pokokperkara (/egitima persona standi in judicio);Halaman 9 dari halaman 16.