danTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdisatukan lagi, oleh karena itu dengan tidak mempersoalkan dari siapapenyebabnya, Majelis menilai bahwa rumah tangga/hubungan suami istri antaraPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sendisendi rumah tangga keduanyatelah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali karena rasa

saling cinta dankasin sayang serta saling melindungi antara keduanya telah hilang yangkemudian memunculkan rasa tidak cocok untuk hidup bersama dan ini berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk rumah tangga yang penuhdengan cinta dan kasih sayang (mawaddah wa rahmah) sebagaimana yangdimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi: Hal. 11 dari 15 Halaman.

bes5 wO33Sae pS Ws S99 Sloss 8558 SahArtinya: Dan di antara fandatanca kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat yang sudahberpisah rumah sejak lebih dari 1 tahun yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak ada hubungan lagi

keduanya namun tidak berhasil, maka hal tersebutmenunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt) karena rumah tanggakeduanya telah pecah (marrage breakdown) sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa membentuk rumah tangga bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan yang diharapkan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Pasal 1 dan rumah tangga keduanya sudah tidakbermanfaat lagi dan sudah tidak memberikan rasa

Cuwliol ld 6290 Y 9 dime login a>05 oJ yl Lisl ylArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dan tidak ada lagi rasa kasihsayang antara keduanya, maka yang pantas adalah perceraian; Hal. 12 dari 15 Halaman. Putusan No.0565/Padt.G/2020/PA.

korban RIA SUAT Alias RIA yang berada dilokasi mencoba meleraidan menghalangi terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLA agartidak melakukan pemukulan lagi terhadap saksi korban YASIR LAKUIAlias YASIR, setelah itu terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLAmemukul saksi korban RIA SUAT Alias RIA dengan menggunakankepalan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaipada bagian rahang sebelah kiri saksi korban RIA SUAT Alias RIA. perbuatan terdakwa ABDULLA SIRSOBAD Alias DULLAtersebut menimbulkan rasa

Penganiayaan;Menimbang, bahwa undangundang tidak menegaskan apa artisesungguhnya dari penganiayaan namun menurut Yurisprudensi, artipenganiayaan adalah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, pada hari Sabtutanggal 12 September 2020 sekitar pukul 10.00 WIT di Tanah Putih Kecamatan DullahSelatan Kota Tual, Terdakwa yang dalam keadaan mabuk menghentikan motor saksiYASIR LAKUI Alias YASIR lalu Terdakwa langsung

TELATUselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit karel Sadsuitubun;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa telah pula menerangkanbahwa ia telah melakukan pemukulan terhadap saksi YASIR LAKUI Alias YASIRdan saksi RIA SUAT karena terpengaruh oleh minuman keras jenis sopi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yangmenimbulkan luka dan rasa sakit pada orang lain yaitu saksi Yasir Lakui aliasYasir dan Saksi Ria

Suat yang dapat menghalangi orang tersebut melakukanpekerjaannya seharihari, perbuatan mana menurut Majelis Hakim dilakukandengan penuh kesadaran akan akibat yang dapat ditimbulkan dariperbuatannya tersebut atau dengan kata lain perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada dirikorban, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu dariJenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah.

Tujuan pernikahan Mawadah yaituhalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Kra.untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.

Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.

Dan menjalin hubungan keluarga rasakasin sayang merupakan inti dari banyak factor yang harus ada, denganadanya rasa kasih sayang keluarga tersebut bisa menjadi lebih harmonis danmemperoleh sebuah kebahagiaan yang mana kebahagiaan itu akan menjadibenteng yang dapat memperkuat hubungan agar ketika setiap kali adarintangan atau hambatan menerjang, akan mudah terselesaikan tanpamenimbulkan perselisinan dan pertengkara dan berakibat fatal;Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah

keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa;Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa tujuan dari perkawinan sebagaimana dimaksuddengan Pasal 1 UU nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan firman Allah swt dalamAl Qur'an surah Ar Rum ayat 21 yang artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa

pepimpin dan pelindung dalam rumahtangga, buktinya ketika pertengkaran terjadi karena ulahnya, Tergugat justrumeninggalkan Penggugat dan anakanak, yang hingga kini sudah berjalan 8tahun tidak pernah kembali lagi dan tidak pula mempedulikan Penggugat dananakanaknya dengan tidak memberikan nafkah/biaya hidup;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang telah hidup berpisah sejak tahun 2008 hingga sekarang ini menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi rasa

saling sayangmenyayangi dan cinta sehingga kondisi demikian telah membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat diwarnai ketidak harmonisan.Menimbang, bahwa kalau rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tidakada lagi rasa sayang menyangi dan rasa cinta bahkan yang ada hanya rasabenci seperti yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, makauntuk tercipta keharomonisan dan ketenangan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit tercapai.Menimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tangga

Tergugat telah sulit untuk dirukunkan kembali, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanpernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai pasal 3 KompilasiHukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Rum ayat 21;Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa

Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) italah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu dariJenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir,Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah.

Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.

Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.

Dan menjalin hubungan keluarga rasakasih sayang merupakan inti dari banyak factor yang harus ada, denganadanya rasa kasih sayang keluarga tersebut bisa menjadi lebin harmonis danmemperoleh sebuah kebahagiaan yang mana kebahagiaan itu akan menjadibenteng yang dapat memperkuat hubungan agar ketika setiap kali adarintangan atau hambatan menerjang, akan mudah terselesaikan tanpamenimbulkan perselisihan dan pertengkara dan berakibat fatal;Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah

yang benar dan adil, makadipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMadiun untuk kemudian dipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkatbanding sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan memori banding terhadapputusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal 20 November 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiMajelis Hakim kurang mempertimbangkan rasa

bukti surat kehamilanPembanding, Majelis Hakim dalam pertimbangannya kurang mempertimbangkanrasa keadilan serta kurang obyektif dalam menilai keterangan saksi Terbanding,karena saksinya adalah seorang lakilaki yang tentunya kurang memahamitentang perhitungan kehamilan, saksi juga tidak menunjukkan bukti surattentang kehamilan Pembanding, sementara Terbanding hanya merasa curigabahwa anak kedua Pembanding dan Terbanding bukan anak hasil hubunganantara keduanya;Majelis Hakim kurang mempertimbangkan rasa

Ini adalah suatu kedzaliman (aniaya) yangbertentangan dengan rasa keadilan,Menimbang, bahwa selanjutnya pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingdan oleh karenanya putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang memberi izinkepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadapTermohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun tersebut harus dipertahankan.

Pengadilan TingkatBanding memandang perlu untuk menambahkan pertimbangan sendirisekaligus sebagai jawaban atas keberatan Pembanding sebagai berikut;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan), sehingga apabila secara batiniyah antara suami atau istrisudah tidak ada rasa

saling keterkaitan ternadap yang lain, maka berakibattimbulnya rasa tidak suka, dan hal ini terbukti di dalam rumah tanggaPembanding dan Terbanding, sehingga diajukan perkara ini ke Pengadilan;Menimbang, bahwa perkawinan juga bertujuan untuk mewujudkanRumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudPasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud dalam rumah tanggaantara Pembanding dengan Terbanding, karena Pembanding dan Terbandingsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan

Simeulue atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinabang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkunganrumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit, atau luka berat pada seseorang namuntidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana

kecil kemudian setelah buang air kecil lalu saksi RINI DAWATI mengambilsusu anak saksi RINI DAWATI tersebut untuk dibawa ke kamar kemudian tibatiba terdakwasudah ada di dapur dan terdakwapun marahmarah pada sasksi RINI DAWATI dan mengatakansaksi RINI DAWATI selingkuh lalu terdakwa langsung memukul seluruh badan saksi RINIDAWATI dengan tangannya, menjambak dan menyeret saksi RINI DAWATI hingga keluar darirumah serta terdakwa menampar pipi saksi RINI DAWATI secara berulangulang sehinggamenimbulkan rasa

kekerasan dalam rumah tangga;b Melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga;c Menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga; dand Memelihara keutuhan rumah tangga yang harmonis dan sejahtera.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik adalah sesuai dengan apa yangdikekukakan dalan Pasal 6 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga yang menyebutkan bahwa Kekerasan fisik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa

sakit, jatuh sakit,atau luka berat;Menimbang, bahwa unsur perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit,atau luka berat ini disusun secara alternatif (pilihan) maka dalam pembuktiannya majlismenegaskan apabila minimal salah satu dari sub unsur yang ada telah terpenuhi makaberdasarkan prinsip pembuktian secara alternatif maka unsurnya dianggap telah terbukti ataudengan kata lain dalam pembuktiannya langsung dilakukan kepada sub unsur yang telah terbuktitanpa perlu dibuktikan lebih dahulu sub

dijatuhkan kepadaterdakwa tidak perlu dijalini kecuali dalam masa percobaan terdakwa dijatuhi pidana laiinyaberdasarkan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;13Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan besalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan Majelis akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidananya :Halhal yang memberatkan terdakwa:Perbuatan terdakwa telah menimbulkan rasa

yaitu melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Hal. 7 dari 11 hal Putusan No. 77/Pid.B/2017/PN.AMRMenimbang, bahwa undangundang sendiri tidak memberikan penafsiranyang otentik tentang pengertian penganiayaan = akan tetapimenurutYurisprudensi tetap Mahkamah Agung, yang dimaksud dengan penganiayaanadalah sengaja membuat perasaan tidak enak, menyebabkan orang sakit ataumenyebabkan orang luka atau dengan perkataan lain berbuat sesuatu yangmenyebabkan atau menimbulkan rasa

Dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukaluka pada orang lain ;Ad.1 Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau badan hukum atau subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya (Toerekening Van Baarheid) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa HASANUDIN MOKODOMPIT Alias YONG ke muka persidangan, dandalam keadaan sehat jasmaninya serta dapat

serta terdakwa telah mengakui kebenaranidentitasnya serta dibenarkan oleh saksisaksi, sehingga dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar adalah terdakwa yangdimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalamSurat Dakwaan yang sehat jasmani dan rohaninya, sehingga dianggap cakapdan dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Barangsiapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2 Dengan sengaja menimbulkan rasa

sakit ataulukaluka padaorang lain:Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja disini berarti Terdakwamempunyai niat (kehendak) atau maksud menimbulkan penderitaan, rasa sakitatau luka pada orang lain, kehendak ini dapat disimpulkan dari sifat perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwasesuai dengan keterangan saksi korban RASMAN OLII, saksi NURMINLATUCONSINA dan saksi DARMIN MOHA bahwa kejadian pada hari Minggutanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 15.00 wita bertempat

Maramis, dokter pemeriksapada Puskesmas Ongkaw, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:*sklera mata kiri tampak kemerahan;lengan atas tampak memar dan bengkak ;luka lecet tidak beraturan di kaki sebelah kanan ;Kesimpulan :Kemerahan pada sklera mata kiri, memar dan bengkak pada penganatas dan luka lecet di kaki sebelah kanan terjadi akibat bersentuhandengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurDengan Sengaja menimbulkan rasa sakit atau lukaluka pada orang lain

Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa oleh karena undangundang tidak merumuskandengan khusus dan jelas mengenai istilah penganiayaan (mishandeling)sehingga secara baku belum bisa disepakati bersama bagaimanasesungguhnya bentuk dari penganiayaan yang dimaksud, bahwa pengertianpenganiayaan yang merujuk pada yurisprudsensi yaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dalam Memorie van Toelichting (MVT) pengertiandari dengan sengaja adalah opzet willens en wetten

dalam artian seseorangyang melakukan perbuatan itu harus menghendaki (willen) perbuatan itu sertaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MIIharus menginsyafi atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatan itu dimanaperbuatan tersebut berakibat timbulnya rasa sakit atau luka pada tubuh orangyang terkena perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi yangberkesuaian dengan keterangan Terdakwa dan didukung barang bukti dan untukmemperoleh keyakinan terhadap suatu

tangansebelah kiri terdakwa kearah saksi korban dan tepat mengena pada bagianpelipis sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korban RIVAL ALIAS IVALBIN YASIR terjatuh dan setelah itu mereka dilerai oleh saksi ZULKIFLI dan saksiANDI ABDI MANAF;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian peristiwa diatas didapati faktabahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Iwan aliasIwang mengakibatkan saksi Iwan alias lwang mengalami luka dan merasakansakit pada seluruh bagian tubuhnya, yang mana rasa

Berdasarkan hal itu, merupakansesuatu hal yang bertentangan dengan rasa kemanusiaan serta keadilan,apabila orang yang telah menunjukkan penyesalannya masih harus dipidanadengan pidana penjara yang lama. Hal itu dapat menyebabkan penderitaanyang berkepanjangan khususnya bagi diri Terdakwa dan keluarganya selain ituMajelis Hakim menghindari adanya disparitas penghukuman dalam perkarayang sejenis.

Bahwa Pendapat Majelis Hakim sesuai pula dengan: Pasal 8 Ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, menyatakan:Dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, hakim wajibmemerhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari Terdakwa.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan rasa trauma

Unsur melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidakenak/ penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 1. Unsur barang siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa ialah subjek hukum yaitupelaku suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab dalam perkara iniadalah yang bernama WANDRY AGUSTA, S.Pd Als.

Unsur melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidakenak/ penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain.Menimbang bahwa Undangundang tidak menegaskan apa artisesungguhanya daripada penganiaayaan menurut yurisprodensi artipenganiayaan ialah perbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak,rasa sakit atau luka.

memberikan bantuan sebagaipengganti biaya pengobatan yang sudah dikeluarkan oleh saksi korban sebesarRp. 400.000, (lempat ratus ribu rupiah) namun saksi korban menolak karenamasih ada hubungan keluarga selain itu dari saksi korban meminta majelis Hakimagar terdakwa dihukum yang seringanringannya .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka memberikan cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaanyang menyebabkan perasaan tidak enak/ penderitaan atau rasa

diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini serta telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalamdakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatastelah terpenuhi ;ad. 2 Unsur Penganiayaan; Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) tidak memberikan penjelasan mengenai apa yangdimaksud dengan penganiayaan ;Menimbang, bahwa menurut doktrin penganiayaan diartikansebagai perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa

Raja Grafindo Persada2002, Hal.10 );Menimbang, bahwa kesengajaan disini berupa sebagaimaksud atau Opzet Als Oogmerk, disamping harus ditujukanpada perbuatannya, juga harus ditujukan pada akibatnya ;Menimbang, bahwa perbuatan disini diartikan sebagaisuatu perbuatan yang kongkret yang pada umumnya perbuatanperbuatan itu mengandung sifat kekerasan fisik dan harusmenimbulkan rasa sakit tubuh atau luka tubuh ;Menimbang, bahwa luka diartikan terdapatnya/terjadinyaperubahan dari tubuh, atau menjadi lain

dari rupa semulasebelum perbuatan itu dilakukan, misalnya lecet pada kulit,putusnya jari tangan, bengkak pada pipi dan lain sebagainya;10Menimbang, bahwa sedangkan rasa sakit tidak memerlukanadanya perubahan rupa pada tubuh, melainkan pada tubuhtimbul rasa sakit, rasa perih, tidak enak atau penderitaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa ketika terdakwa pada hari Sabtu 02 Juni2012 sedang berada dirumahnya diberitahu oleh saksi ABU HORIAls ABUD Bin AWI bahwa

Ar Rum : 21 yang artinya : Dan diantara tandatanda(kebesaranNya) ialah Dia menciptakan pasanganpasangan untukmu darijenismu sendiri, agar kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandia menjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah.

Tujuan pernikahan Mawadah yaituuntuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan denganhalhal yang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus adapadanya.

Dan Ketika hubungan sudah berjlan dan mendapatkan rasa nyaman,maka cinta yang sudah ada akan tumbuh menjadi cinta yang semakin besardan kuat yang akhirnya memberikan kemanfaatan pada pasangan;Menimbang, bahwa Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untuk memperolehkeluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yang berkaitandengan halhal yang bersifat kerohanian.

Dan menjalin hubungan keluarga rasahalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Kra.kasin sayang merupakan inti dari banyak factor yang harus ada, denganadanya rasa kasih sayang keluarga tersebut bisa menjadi lebih harmonis danmemperoleh sebuah kebahagiaan yang mana kebahagiaan itu akan menjadibenteng yang dapat memperkuat hubungan agr ketika setiap kali ada rintanganatau hambatan menerjang, akan mudah terselesaikan tanpa menimbulkanperselisinan dan pertengkara dan berakibat fatal;Menimbang

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Pandeglang. sebagaimana yang tertuang dalamKutipan Akta Nikah No. 341/38/X1/2010;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang mana dilaksanakansecara Islam atas dasar saling suka sama suka dengan kesepakatan untukmembina keluarga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah; yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa

Sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanMawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan dan penghormatan, sertasenantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalamkitab suci alQur'an surat ArRum: 21:Artinya : Dan di antara ayatayatNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistridari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu mawadah dan rahmah.

Penggugat dengan Tergugat, namun hingga kini keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak nampak kearah perbaikan bahkanpertengkaranpertengkaran yang timbul antara Penggugat dengan Tergugatjustru semakin parah dan menjadijadi dan sangat sulit untuk didamaikan,sehingga sangat beralasan kiranya gugatan Penggugat ini dikabulkan agarPenggugat dengan Tergugat terhindar dari dosa dan kezaliman untuk tidaksaling menyakiti;Bahwa, keadaankeadaan tersebut di atas di samping telah memupusrasa cinta dan rasa

persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Maria Adelheid alias Adel pada hari Rabu,tanggal 4 Januari 2012, sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumahmilik MARTINUS TAMES yang beralamat di Ena, Desa Tapenpah,Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kefamenanu, telah melakukan penganiayaan yaitusengaja menimbulkan rasa

tangan saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya hingga saksi korban berdiri laluterdakwa mengayunkan 2 (dua) batang kayu yang ada padagenggaman tangan kanannya ke tubuh saksi korban secara berulangulang sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai punggung, pinggangdan pantat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Maria Adelheid alias Adel yangdemikian, saksi korban Yohana Oni alias Yo mengalami luka memardan bengkak pada pinggang kiri berukuran 7cm x 4cm, bengkakdibawah telinga kiri berukuran 7cm x 5 cm, rasa

sakit pada pinggangkiri, rasa sakit pada perut bagian bawah, bekas garukan padapayudara kanan berukuran 4 cm x 1 cm dengan kesimpulanpemeriksaan memar dan bengkak serta bekas luka garukan tersebutkemungkinan disebabkan akibat kekerasan tumpul, sebagaimanadikuatkan dan diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:PMNF.045.2/17/VER/BISEL/2012, tanggal 13 januari 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Pasal26 ayat 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya sekalipun panggilantersebut tidak sampai ke pribadi Tergugat/ Pembanding secara langsung, akan tetapi Relaastanggal 8Agustus2008 dan tanggal 22Agustus2008 sah dan patut.Menimbang, bahwa tentang keberatan Tergugat/ Pembanding yang menyatakanbahwa putusan Pengadilan tingkat pertama tidak mencerminkan rasa keadilan yang hakikidimana putusan tersebut tidak mempertimbangkan rasa cinta dan kasih sayang Tergugat/Pembanding adalah tidak benar

, karena Pengadilan tingkat pertama setiap kali persidanganselalu memberi nasehat untuk dapatnya rukun kembali, bahkan persidangan yang ketigadimana Tergugat/ Pembanding hadir pada persidangan tersebut Majelis Hakim tingkatpertama masih berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukun kembali akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa tegaknya rumah tangga itu tidak cukup hanya dengan rasa cintadan kasih sayang yang datangnya sepihak dari suami atau istri saja, seperti halnya orangbertepuk tangan

No. 67/Pdt.G/2018/Sry.3) Tergugat sering kali membawa minuman keras seperti arakberwarna putih ke dalam rumah dinas dan mabuk yang disaksikanoleh SAKSI 1 dan SAKSI 2 ;4) Tergugat selalu bicara kasar , bernada tinggi sepertiberteriak, pelacur, anjing pada saat bicara dengan Penggugat ;5) Tergugat selalu merusak barang Penggugat dan barang milikbersama seperti leptop, hp, setrika baju, piring, tempat tidur , tabdan leptop tanpa berfikir sebelum bertindak ;6) Tergugat membuat rasa takut pada saat bertemu

dan bicarakepada Penggugat dan tidak adanya rasa kasih sayang serta cintalagi di keluarga yang di rasakan oleh Penggugat hanya rasa takutdi pukul, takut di bentak dan takut di caci maki oleh Tergugat.6.

ANDI HAMZAH dalam bukunyayang berjudul DelikDelik Tertentu (Speciale Delicten) didalam KUHP), Penerbit Sinar1011Grafika, 2009, hal. 69, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah dengansengaja merusak kesehatan orang; Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian penganiayaan seperti yang disebutkandi atas, maka dapat ditarik unsurunsur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

Dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain.12 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa perbuatanTerdakwa mempunyai suatu maksud dan menghendaki serta menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya.

Dengan demikian dengan sengaja dapat diartikanbahwa perbuatan tersebut dilakukan dalam keadaan sadar dan ada niat untuk melakukankarena akibat dari perbuatan itu memang dikehendaki, yang dalam hal ini adalah untukmenimbulkan rasa sakit atau melukai orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti dan barang bukti,bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014, sekitar jam 17.30 WITA, bertempatdi Jalan Bendungan, Kelurahan Balandete, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,Terdakwa

lakilaki, berumur tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan lukarobek pada kepala bagian kanan dan dagu sebelah kiri, luka gores pada bahu kanan dandada kiri, akibat kekerasan benda tajam; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa Terdakwa telah secara sengaja dalam keadaan sadar melakukan pelemparandengan menggunakan mangkok kepada saksi korban JUNAWAN Alias JUNA BinPOROBO, dan dengan menghendaki atau menginsyafi akibat perbuatan tersebut, yaitumenimbulkan rasa

sakit atau melukai diri saksi korban JUNAWAN Alias JUNA BinPOROBO, dengan demikian unsur dengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau lukapada orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;w Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal:; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa telah mengajukan Pembelaan

dari 15 halaman Putusan Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA Kla Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah kontrakan di Tangerang lalu pindah ke rumah orangtuaPenggugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan aman dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkara terusmenerus; Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena Tergugat memiliki rasa

putusanperceraian atas dasar alasan cekcok terus menerus harus didengar terlebihdahulu keterangan saksisaksi dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami/isteri;Menimbang, bahwa mengenai materi kesaksian dari saksisaksiPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim menilai saling berkaitan satu denganlainnya serta sejalan dengan dalildalil gugatan Penggugat, saksisaksi manamenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat memiliki rasa

jawabanTergugat dihubungkan dengan bukti surat (P.1 dan P.2) dan keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat ditemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut : Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004 di Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan dan sudahdikarunial 1 orang anak bernama Anak; Bahwa, sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkarandisebabkan Tergugat memiliki rasa

Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA Klaikatan lahir dan bathin antara suami isteri dengan cinta dan kasih sayangsebagai unsur pokok dalam membina rumah tangga tersebut sesuai denganfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Jsu8islao> y96.900Sinte> gle JllgiSiuiloly j.S.uailbooSlalslgiblcg109 ,S2inog ALUMSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah la telah menciptakanisteriisteri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasa

cinta dankasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tanda tanda bagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasih antara kedua belahpihak sudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisinan danpertengkaran yang berkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belah pihak memperolehketentraman dan kedamaian, sebagai mana yang dimaksud dalam firman AllahSWT dalam surat AnNisa ayat 130 sebagai

Hal tersebut tergambar diantaranya denganterpenuhinya kebutuhan rasa kasih dan sayang, kebutuhan akan rasa amanberupa merasa terlindungi dan kebutuhan akan rasa memiliki dan dimiliki.Sehingga, jika salah satu pasangan tidak memberikan rasa kasih dan sayang,apalagi dengan adanya perilaku yang cenderung pada sikap kasar dalamrumah tangga, dan salah satu pasangan sudah tidak merasa dilindungi, makarumah tangga yang rukun dan hamonis tidak lagi dapat diidamkan.

keluar malam dan pulang dalamkeadaan mabuk dan sikap kasar Tergugat seperti merusak foto perkawinan danmembanting pintu memberikan gambaran jika rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Menimbang, bahwa rumah tangga harmonis dapat pula ditandai denganpasangan suami istri yang tinggal bersama dalam satu atap berbagi suka danduka, sehingga suamiistri dapat memadu cinta kasih dan suami dapatmelindungi istri dan istri mendapatkan rasa

Identik dengan firman Allah SWT, secara psikologis motivasiperkawinan bagi pasangan suami Istri adalah untuk mendapatkan cinta dankasin sayang, mendapatkan rasa aman, nyaman, dan damai, sertakebersamaan.Menimbang, bahwa atas hal tersebut, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang dinilai telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus dan sulit akan rukun kembali dalam membina rumahtangga, dan upaya penasihatan pun tidak berhasil, maka tujuan untukmenciptakan kehidupan

Abung Tinggi Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi ;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa ;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara Terdakwa meninju mulut saksihingga mengeluarkan darah, Terdakwa menjambak rambut saksi, mencekik leherdan meninju dada saksi hingga saksi mengalami rasa sakit ;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 6 (enam) kali yaitu meninju 1 (satu)kali pada bagian mulut, menampar 1 (satu) kali pada bagian pipi

saya tunggu, sambil Terdakwa menjambak rambut saksi ;e Bahwa melihat kejadian tersebut, anak Terdakwa mendekati saksi sambil berkata,Jangan pukul emak saya, lalu dijawab saksi, Gimana saya gak pukul ibu kamu,ibu kamu jambak rambut saya, lalu saksi menjerit meminta tolong tetapiTerdakwa mencekik leher saksi sambil berkata, "Mau minta tolong sama siapa>mati kamu sekarang ;e Bahwa tidak lama kemudian datang warga setempat melerai Terdakwa dan saksi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami rasa

sakit pada bagian bibirdan perih karena mengeluarkan darah, rasa sakit pada bagian leher, sara sakit padabagian pundak dan luka memar pada bagian kepala akibat dipukul oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengobatan di Puskesmas Unit Swadana BukitKemuning dan saksi tidak dirawat ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi tidak bisa beraktifitas dalam beberapahari;e Bahwa ada masalah antara Terdakwa dengan saksi, karena Terdakwa dulu pernahmengatakan saksi sudah hamil lebih dulu sebelum

melakukan pemukulan terhadap saksi IdaRahmawati ;e Bahwa Terdakwa memukul mulut saksi Ida Rahmawati, kemudian menjambakrambut saksi Ida Rahmawati dan melakukan pencekekikan pada leher saksi IdaRahmawati ;e Bahwa pada saat Terdakwa sedang menjambak rambut saksi Ida Rahmawatidatang saksi Fitri Riska Liana melerai ;e Bahwa akibat perbuatan Terakwa, saksi Ida Rahmawati mengalami luka padabibir hingga mengeluarkan darah, terdapat luka cakar pada leher saksi IdaRahmawati akibat cekikan Terdakwa, dan rasa

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan, yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka yang dilakukandengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira pukul 14.45 WIB diDusun II Suka Rame Pulau Panggung Kec.