Ditemukan 1959306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sama sama sukses; Bersama-sama.
Pengadilan PN Kaimana Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN Kaimana Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Kmn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Freddy Thie
94 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama FREDDI THIE atau FREDDY THIE yang dilahirkan di Kaimana, tanggal 20 Januari 1970, kedua nama tersebut adalah 1 (satu) orang yang sama;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.P/2024/PA.Bsk
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrizal bin Ramli) dengan Pemohon II (Unida binti Abu Sama) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1992 di Masjid Ihsan Ngungun Jorong Panti, Nagari Rambatan, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Sag
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk KANCA SANGGAU
Tergugat:
1.DODI RAHMAN
2.Pildawati
73 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan sebagaimana tersebut dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 5 Desember 2022;
    2. Membebankan Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama yang sampai dengan putusan ini dibacakan sejumlah Rp. 1.558.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 469/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
MUTHOLAAH
10 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama MUTHOLAAH dengan kelahiran 9 April 1970 dan MUTHOLAAH dengan kelahiran 9 April 1980 adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon. Dan nama yang benar yang di pakai sekarang adalah MUTHOLAAH dengan kelahiran 9 April 1970.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
SUDARTI
17 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Sudarti lahir di Trenggalek, pada tanggal 7 Agustus 1978 dan Sudarti lahir di Tulungagung, pada tanggal 7 Agustus 1978 adalah satu orang yang sama yang selanjutnya identitas yang benar adalah Sudarti lahir di Trenggalek, pada tanggal 7 Agustus 1978;
    3. Menetapkan agar Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 543/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2014 — IWAN BIN AHMAD
43 — 8
  • Menyatakan Terdakwa IWAN BIN AHMAD . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara bersama-sama" 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 6(enam) bulan ; 3.
    Menyatakan terdakwa IWAN BIN (Alm) AHMAD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara bersama sama sebagai mana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP .Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPIdana dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN BIN (Alm) AHMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ) penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementar Terdakwa tetap ditahan;3.
    H.AMRON SODIN,SH. dan MARINGAN MARPAUNG,SH.MH.masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota yang sama dihadiri oleh SUKEKSI,SH.Panitera Penggantidan FITRI LESTARLI,SH. Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan Para terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. AMRON SODIK,SH. RINY SESULIH BASTAM,SH.MH MARINGAN MARPAUNG,SH.MH. PANITERA PENGGANTI SUKEKSI.SH
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Bms
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON
15 — 5
  • Menyatakan menurut hukum bahwa nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :272/10/X/1982 tanggal 5 Oktober 1982 tercatat SARI Bin MADARJA adalah sama dengan nama A.BASRUDIN Bin MADARJA yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar anak suami Pemohon yang bernama NURMAULUDIN serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--
    Menyatakan menurut hukum bahwa nama suami Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor :272/10/X/1982 tanggal 5 Oktober1982 tercatat SARI Bin MADARJA adalah sama dengan namaA.BASRUDIN Bin MADARJA yang tercantum dalam Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar anak suami Pemohon yang bernamaNURMAULUDIN serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSUKI BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (MAHMUDIYA BINTI SAMA'ATUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 255/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
F.A. SRI MURWATI
18 — 3
  • SRI MURWATI dan nama SRI MURWATI serta nama SRI MURWATI CATUR WAHENDA yang lahir di Surakarta, pada tanggal 08 Januari 1953, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang;

    • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    SRI MURWATI dan nama SRI MURWATIserta nama SRI MURWATI CATUR WAHENDA yang lahir di Surakarta,pada tanggal 08 Januari 1953, ketiga nama tersebut orangnya sama dansatu orang;3.
    Foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 2/NAS/1976atas nama Tjuk Suparjono dan Srimurwati, yang kemudian diberi tanda P.1;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 255/Padt.P/2019/PN Sda.
    Foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 477/A1/D/53/11/1/1997 atas nama SRI MURWATI, yang kemudian diberi tanda P.2;Foto copy sama dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor: 3515082602190005tanggal 17 Mei 2019 atas nama FA.SRI MURWATI, yang kemudian diberitanda P.3;Foto copy sama dengan aslinya Surat Keterangan Nomor560/932/438.7.1.1/2019 tanggal 4 September 2019, yang kemudian diberitanda P.4;. Foto copy sama dengan aslinya Kartu.
    Foto copy sama dengan aslinya Surat Tanda Anggota Geredja Katolik atasnama FRANSISKA SRI MURWATI, yang kemudian diberi tanda P.6;Foto copy sama dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 119 atas namaJOHANES STEFAUNS ANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMETMARGOYONO dan Nyonya FA.SRI MURWATI CATUR WAHENDA, yangkemudian diberi tanda P.7;Foto copy sama dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 1278 atas namaJOHANES STEFAUNS ANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMETMARGOYONO dan Nyonya FA.SRI MURWATI CATUR WAHENDA, yangkemudian
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukankepersidangan yaitu berupa fotocopy Foto copy sama dengan aslinya KartuHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 255/Padt.P/2019/PN SdaTanda Penduduk No. 3515084801530001 atas nama FA Sri Murwati, (vide buktiP5), foto copy sama dengan aslinya Surat Tanda Anggota Geredja Katolik atasnama FRANSISKA SRI MURWATI (vide bukti P6), foto copy sama denganaslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 119 atas nama JOHANES STEFAUNSANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 03-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
DARTO
15 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Penetapan Persamaan Nama Pemohon bahwa Nama DARTO dan atau LAMIYO adalah Nama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 138.000,00 ( Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 57/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Maret 2014 — RESIANNA MARPAUNG
23 — 2
  • Menyatakan penyebutan nama Pemohon dalam KTP, Surat Baptis, Kartu Keluarga, Ijazah dan Taspen tertulis nama Resianna Marpaung adalah orang yang sama dengan penyebutan nama Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohon yaitu tertulis nama Rachel ;3. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.222.000.- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)orang saksji ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mendalilkan : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, bernama RESIANNAMARPAUNG yang dilahirkan di Porsea pada tanggal 04 September 1951 ;e Bahwa penyebutan nama Pemohon dalam KTP, Surat Baptis, Kartu Keluarga,Ijazah dan Taspen tertulis nama Resianna Marpaung adalah orang yang sama
    Pemohon yang ada dalam Paspor Pemohon yaitu tertulis namaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI s/d P7, dihubungkan denganketerangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, bernama RESIANNAMARPAUNG yang dilahirkan di Porsea pada tanggal 04 September 1951 ;e Bahwa penyebutan nama Pemohon dalam KTP, Surat Baptis, Kartu Keluarga,Ijazah dan Taspen tertulis nama Resianna Marpaung adalah orang yang sama
    bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan menurut hukum dandapat dikabulkan maka biaya dalam Permohonan ini di bebankan oleh kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 52 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan PermohonMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan penyebutan nama Pemohon dalam KTP, Surat Baptis,Kartu Keluarga, Jjazah dan Taspen tertulis nama ResiannaMarpaung adalah orang yang sama
    kekeliruan dari Pemon dalammembuat paspor tersebut ;Bahwa Pemohon membuat paspor tertulis nama Rachel sesuaidengan nama Pemohon dari Baktis di Gereja ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi danSelanjutnya Hakim membacakan Penetapannya yang amarnya berbunyi sebagaiMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan penyebutan nama Pemohon dalam KTP, SuratBaptis, Kartu Keluarga, Ijazah dan Taspen tertulis namaResianna Marpaung adalah orang yang sama
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 180/Pdt.P/2023/PN Kla
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
SETIAWATI
16 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa seseorang yang bernama Setiawati yang lahir di Trans Tanjungan, 27 September 1974 dengan Setiyawati lahir di Trans Tanjungan, 19 September 1974 adalah satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 284/Pdt.P/2022/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
39 — 1
  • Menyatakan hukum nama SULINAH binti SUMARDI adalah nama yang sama dengan SULIYAH binti SUMARDI yaitu Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan nama SULIYAH binti SUMARDI menjadi SULINAH binti SUMARDI pada Pengadilan Agama Banyumas ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-12-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON
11 — 1
  • Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :215/106/IV/2009 tanggal 24 April 2009 tercatat RUKIWAN Bin MUHARJO adalah sama dengan nama MUHAMMAD RIDWAN Bin MUHARJO yang tercantum dalam Surat Kelahiran atas nama Pemohon serta dokumen/surat-surat yang lain ;-----------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--
    Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :215/106/IV/2009 tanggal 24 April 2009tercatat RUKIWAN Bin MUHARJO adalah sama dengan namaMUHAMMAD RIDWAN Bin MUHARJO yang tercantum dalam SuratKelahiran atas nama Pemohon serta dokumen/suratsurat yanglain ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal 3 Desember 2013 Masehi, bertepatan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 13/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
Suriani
14 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan Hukum bahwa Pemohon yang bernama Suriani lahir di Indoaping tanggal 5 Mei 1974 adalah orang yang sama dengan nama Suriani Pabura;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;
    identitas nama dan tanggal lahir pemohonsebagaimana pada data Paspor pemohon (vide bukti P2) diatur dalammekanisme tersendiri oleh Kantor Imigrasi;Menimbang bahwa dengan demikian permohonan pemohon untukmerubah nama dan tempat tanggal lahir pemohon pada paspor tidak dapatdibenarkan, namun demikian menurut Hakim dipandang memberikan manfaatuntuk menetapkan bahwa nama pemohon Suriani lahir di Indoaping tanggal 5Mei 1974 dan nama Suriani Pabura lahir di Pinrang tanggal 6 Mei 1973 adalahorang yang sama
    selanjutnya akan dipertimbangkan petitumpermohonan pemohon sebagai berikut :Menimbang bahwa petitum angka 1 permohonan pemohon akandinyatakan setelah pertimbangan petitum permohonan pemohon lainnya;Menimbang bahwa mengenai petitum angka 2, berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas patut dikabulkan sebagian denganperubahan redaksional seperlunya sehingga berbunyi : Menyatakan Hukumbahwa Pemohon yang bernama Suriani lahir di Indoaping tanggal 5 Mei 1974dan nama Suriani Pabura adalah orang yang sama
    Menyatakan Hukum bahwa Pemohon yang bernama Suriani lahir diIndoaping tanggal 5 Mei 1974 adalah orang yang sama dengan namaSuriani Pabura;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);4.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
Soepardjo
17 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan nama Sri Rahayu yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan nama Darmi Sukarni adalah satu orang yang sama;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    setelah Pemohon dan istri menikah, sesuai dengan adatBahwa saksi tahu, istri pemohon di kampung dikenal dengan namaDarmi SUKAINI;222n ene n nn nn ene n nn nn en nn enna en nnnenn nn nenennnnnesBahwa saksi tahu pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yangbelum menikah bernama David Setyadi dan Beni Wijaya;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan nama Sri Rahayu yang tercatat pada Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah dengan DarmiSukarni adalah satu orang yang Sama
    penetapan inl ;nn Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan ;Tentang pertimbangan hukumnya:nonn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;n Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmenyatakan nama istri pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga atas nama Sri Rahayu adalah satu orang yang sama
    Perk. 41/Pdt.P/2020/PN Pwdwonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 keterangan saksisaksi danketerangan pemohon sendiri, bahwa nama istri Pemohon Sri Rahayu denganDarmi Sukarni merupakan satu orang yang Sama;nonn Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan menertibkan nama Sri Rahayu yang tercatat padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan Darmi Sukarni adalah satuOrang YANG SAMA)j $2 nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nee n en neewonn Menimbang, bahwa
    berdasarkan uraian diatas dan buktibukti yangdiajukan pemohon (bukti P1 s/d P5) yang dikaitkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Purwodadiberkesimpulan bahwa permohonan pemohon agar pengadilan menyatakannama istri pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga atas nama Sri Rahayu adalah satu orang yang sama denganDarmi Sukarni beralasan menurut hukum, sehingga dengan demikianpermohonan pemohon patut untuk dikabulkan;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan nama Sri Rahayu yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan nama Darmi Sukarni adalah satuOrang YANG SAMA) nne nena nn nn nnn nnn nnn enn nnn ens3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; Halaman 5 dari 6 Pen. Perk. 41/Pdt.P/2020/PN Pwdnn Demikian penetapan tersebut ditetapkan pada hari Selasa, tanggal04 Februari 2020 oleh kami SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, SH., M.H.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 219/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
UMMUL ADIAN HIDAYAT, S.H.
18 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon bernama Zulkarnaen Said, Lahir di Punik pada tanggal 17 Pebruari 1987 pada Paspor Nomor B 0114066 adalah orang yang sama dengan Ummul Adian Hidayat, Lahir di Mataram pada tanggal 17 Pebruari 1985 pada data kependudukkan;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa data Pemohon pada Paspor Zulkarnaen Said, Lahir di Punik padatanggal 17 Februari 1987 dan data yang tercantum pada dokumenkependudukan Pemohon yaitu Ummul Adian Hidayat, Lahir di Mataram padatanggal 17 Februari 1985 adalah satu orang yang sama sesuai dengan suratrekomendasi terkait Perubahan data atas nama Ummul Adian Hidayat dari KantorImigrasi Kelas TPI Mataram yang dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2020;7.
    Mtrsesuai dengan identitas dan sidik jari yang ada pada system Kantor Imigrasitersebut (bukti P4);Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta hukum di atas makapermohonan Pemohon pada petitum ke2 yang memohon supaya menetapkanPemohon bernama Zulkarnaen Said, Lahir di Punik pada tanggal 17 Pebruari1987 pada Paspor Nomor B 0114066 adalah orang yang sama dengan UmmulAdian Hidayat, Lahir di Mataram pada tanggal 17 Pebruari 1985 pada datakependudukkan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan
    Menetapkan Pemohon bernama Zulkarnaen Said, Lahir di Punik padatanggal 17 Pebruari 1987 pada Paspor Nomor B 0114066 adalah orangyang sama dengan Ummul Adian Hidayat, Lahir di Mataram pada tanggal17 Pebruari 1985 pada data kependudukkan;3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahing bin Ali Sama) dengan Pemohon II (Dina binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 06 Februari 2008, di Desa Labuangkallo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.376.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rahing bin Ali Sama, NIK 6401060107910004, tempat dan tanggal lahir,Muara Adang, 01 Juli 1991 / umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahing bin Ali Sama)dengan Pemohon Il, (Dina binti Kamarudin) yang dilaksanakan padatanggal O6 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon Il, di DesaLabuangkallo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    sama sudahbaligh; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Rp.10.000,00 (Sepuluh Ribu Rupiah);Hal. 4 dari 15 Hal.
    lain dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yangtelah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh paraPemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alatHal. 8 dari 15 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahing bin Ali Sama)dengan Pemohon II (Dina binti Kamarudin) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 06 Februari 2008, di Desa Labuangkallo, KecamatanTanjung Harapan, Kabupaten Paser;3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1134/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yamali Bin Abu Sama) terhadap Penggugat (Alin Binti Nuar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
SETIO BUDI TRI HERNOWO
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa identitas nama yang tertulis SETIA BUDI dan nama SETIO BUDI TRI HERNOWO adalah identitas nama milik 1 ( satu ) orang yang sama yakni identitas Pemohon;
    3. Membebankan ongkos perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;