Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak September 2014 sudah tidak harmonispenyebabnya karena Termohon tidak taat pada Pemohon, Termohonmempunyai sifat cemburu dan curiga yang berlebihan kepadaHal. 5 dari 13 hal.

wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Selatan, di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri,mereka menikah pada tanggal 15 Agustus 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Jakarta Selatan.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak

di Desa Jatisari Rt.04 Rw.01 Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai mertua Termohon;2 bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah tahun3 bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon sebentar lalu tinggal dirumah saksi dan pindahpindah namun yang terakhir hidupbersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seoranganak

Nama xxxxx, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Jatisari, Kecematan Subah, KabupatenBatang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi sebagai PamanPemohon; bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah bulanMaret tahun 2010;2 bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon kemudian dirumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai seoranganak

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon;Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon dan pengakuan Termohonserta keterangan saksi saksi Pemohon, Majlis berpendapat bahwa antaraPemohon dan Termohon setelah menikah telah dikaruniai keturunan seoranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Semarang

Oleh karena itu apabilaanak tersebut dalam asuhan Termohon, berdasarkan pada ketentuan keduapasal tersebut diatas, dan mempertimbangkan penghasilan dan kesanggupanPemohon, maka Pemohon patut dihukum untuk membayar nafkah seoranganak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Semarang padatanggal 23 April 2004 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon,maka setiap anak per bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa apabila perkawinan

, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya Gang LestariDusun Parit Pak Reweng RT.02 RW.08 Desa Mekar Baru, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai AdikKandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Kusnadi, pada tahun 2009 yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai seoranganak

umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya Gang Lestari Dusun ParitPak Reweng RT.02 RW.08 Desa Mekar Baru, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai Adik Kandung Penggugatdan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Kusnadi, pada tahun 2009 yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai seoranganak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga 4 (empat) tahun 4 dan telah dikaruniai seoranganak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat pacaran dengan perempuan lain, Tergugat jugasuka main judi dan minum minuman keras .

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga 4 (empat) tahun 4 dan telah dikaruniai seoranganak. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.Hal. 4 dari 12 Put. No. 423/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

telah meninggal dunia dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Udin dan Rasit dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah mempunyai seoranganak

Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai seoranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon tidak tercatat di KUA;7. Bahwa tujuan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk kejelasan status perkawinan dan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seoranganak: Bahwa pengesahan nikah ini untuk bukti nikah Pemohon danPemohon II dan untuk keperluan kelengkapan pengurusanadministrasi kependudukan lainnya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak mengajukan pertanyaan tambahan;2.

Bahwa setahu Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama karena Pemohon danPemohon II tiadak ada biaya; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ataspersetujuan mereka dan tidak ada paksaan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seoranganak: Bahwa pengesahan nikah ini

Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2016; Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di KOTA JAKARTA PUSAT; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di KOTA JAKARTA PUSAT, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA JAKARTA PUSAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak

maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000(seriou rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaru niai seoranganak

Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seoranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelisberpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2009, telah memenuhi rukun dan syarat sesuai syariatIslam, dan tidaklah perkawinan yang terlarang menurut syariat Islam, meskipunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il terjadi setelah diundangkannyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan tidakdicatatkan ;Menimbang,

Putusan Nomor 0656/Pat.G/2016/PA.BLBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak Tergugat pergi tanoa pamit, dan sejak pergi Tergugat tidak pernahmemberi kabar, tidak

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Hal. 4 dari

Saksi:1. saksi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Pati,dibawah sumpahnya memberikan keterangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah pada bulan Mei 2015 Penggugatdan Tergugat hidup bersama terakhir tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 8 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang

Putusan No. 2640/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah pada bulan Mei 2015 Penggugatdan Tergugat hidup bersama terakhir tinggal di rumah saksiselama 8 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak yang sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugatmasih tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugat sekarangtinggal di rumah orang tuanya di desa Margorejo; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena

Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di LK V, Panggung Asri, RT 001, RW 005,Kelurahan Gunung Sugih Raya, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugatmerupakan suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di LK V, Panggung Asri, RT 001, RW 005,Kelurahan Gunung Sugih Raya, Kecamatan Gunung Sugih,Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugatmerupakan suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seoranganak;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak bernama ANAK umur 3 tahun;.

kemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 24 Nopember 2010 dan telah mempunyai seoranganak

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah peninggalan orangitua Penggugat sampai bulan Maret tahun2013, kKemudian berpisah ; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dan saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah peninggalan orangtua Penggugat sampai bulan Maret tahun2013, kemudian berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seoranganak

Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Desember2012;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak

pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Desember2012;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak

BksKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, telah dikarunial seorangANAK; 22222 222 22222 = Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis hanya sebentar kemudian saksi mendengar dari Penggugat seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat suka berbohong, dan suka jalandengan wanita lain lain, Tergugat malas dalam beribadah, dan jika diajakEES eee eve Tee tc TT 00 0 Bahwa saksi melihat puncaknya pada Juni tahun 2016, antara Penggugat danSO eT 00 Bahwa keluarga sudah berusaha

XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan marketing free land,tempat tinggal di XX Kecamatan Bojongsari, KotaD110 (0) esse ct ee SeDibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanP@NQQuUAt ;22o naan nn nnn mene nnn n nen nn ence nnn ec nennn nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami iseri, berumahtangga di XXXX, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,telah dikaruniai seorangANAK

pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebonagung KabupatenPacitan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/70/VIII/1998, tertanggal 20 Agustus 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah mempunyai seoranganak

dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi KARMAN bin SOIMAN sebagai ayah Penggugat dan saksiSUBIONO bin BASIR sebagai tetangga Tergugat, sehingga telah terpenuhimaksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah sejaktanggal 20 Agustus 1998 dan dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak

Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama VANIA FEKYDIA PUTRI DELINDA, Lahir diSidoarjo, tanggal 19 Agustus 2004.; 3. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama BENTENG BIMO RUMPOKOdan IDA AYU LAKSMI DEWI telah menikah secara sah pada tanggal 25Agustus 2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.858/102/VIINI/2007.; 4.

Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang memeriksa permohonan Pemohon ini.; Menimbang, ...........Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 3 danP5,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para Ssaksi,bahwaterbukti Pemohon telah menikah secara sah dengan AGUS FERIANTO diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 05 Maret 2004 dalam perkawinannya tersebut dikaruniai seoranganak

Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan (bukti P);Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi:SAKSI 1, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ibu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dikaruniai seoranganak

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal DI Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat,selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dikaruniai seoranganak, dan selama ini tinggal bersama di rumah Penggugat; bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak Juni 2017 yang lalu;Him. 4 dari 11 him.

mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.SAKSI 1 , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PurnaTNI, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Oktober 2003 hingga sekarangsudah berjalan 7 tahun dan sudah dikaruniai seoranganak

SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualannasi goreng, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan Oktober 2003 hingga sekarangsudah berjalan 7 tahun dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohondengan termohon bertempat tinggal tinggal