Ditemukan 26597 data
12 — 3
Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahterdiri dari:1) Calon suami;234) Calon isteri;) Wali nikah;) Dua orang saksi dan5) Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi Hukum Islamtersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fiqgh dari kalangan mazhabSyafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al RahmanAlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :din ses
13 — 4
PUTUSANNomor 5187/Pdt.G/2018/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohon,melawantermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
11 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95 shal Gea) 1a) Ga) AU Ge GUE GI Aa gH GIy Ale ale) Gadsly (gala) i ses
15 — 7
penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 :CIN hyde) Ses
7 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto , sebagai "T ergugat";Pengadilan Agana TersSe@bu fesse ses
12 — 3
Rp. 5.000,Be MOterlbaiis sc ses sccimxmae oe Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0547/Padt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 9 halaman
14 — 1
cerai gugat antaraFOX AGIOS S$ ORNNAAAK K6umur.)6=6335s tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diDusun 9 2*xoreex 3 04.8 30,007 DesaZERO Kecamatan eH KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSEXO IONE ONAN RN RERKK umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di X**xx*x.o.XO 3 Kecamatan SORE KotaMojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agamasme see Telah mempelajari berkas perkara ;ses
7 — 7
iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: JAN) dada Ses
8 — 0
Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 520.000,A, RODaKSI~= = nnn nnn nn rnin Rp. 5.000,5: Mele rall PUTUG a ses neesemennneeeenennememee ne neeeennememeone Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal
12 — 0
prosedur Mediasi,akan tetapi karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan, oleh karena itu Mediasi' tersebut tidakdapat dan tidak layak untuk dilaksanakan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehatagar Penggugat bersedia rukun kembali sebagai suamiisteri dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, maka kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankanPenggugat Po GS SSMe SSMS SSS SSMS ESSE SESS Sees Ses
6 — 6
PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di .
9 — 1
PUTUSANNomor : 2151/Pdt.G/2013/PA.MrZaNe %Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara:"PENGGUGAT" ;MELAWAN"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2013
9 — 1
Umur ses: 113. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat disebabkan ;e Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan rumah tangganya ;eTergugat telah membiarkan dan sudah tidak memperdulikan Penggugat sebagaiiStefi ; 922222922 24. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat
10 — 2
, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat diterima dan diputus denganketidak hadiran Termohon ( verstek ) sesuai ketentaun hukum acaraperadilan Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangberbunyi sebagai sebagai berikut :ae,Ol 5 55355 EDI) MUSIS B53 SEs
8 — 4
Putusan No. 3635/Pdt.G/2014/PA.Slw.sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Sal pdt Ses Udgea gs aly Ades i Lb pte CagArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu. dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat
11 — 1
PROSES. .issmcc ss is sccmme sss is anwmmme ses ss awwnmme s0 is aaWENER 20665 SaNEREA a 68s 6 RimePemanggilan we. eee eee eee cece cece eee e eee eeeeaeeeeneeeeeenaeeaeeneeeeeeenaeeRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,6.000,5.000,
10 — 10
terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2, da, 4 yang diucapkansesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap danperlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juzII halaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jal) dada Ses
13 — 1
Menjatuhkan talak satu) bain sughro dariTEIQUGAL (ses cxawwaccan cean xan i ) terhadap Penggugat(..eeeesseeeeeeseeee es DINtI ...... eee );a.
18 — 4
EE unr 19 tahun dalam asuhan Tergugat:4.2. 14 tahun dalam asuhanTergugat:4.3. ses 8 tahun dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sekitar 16 tahun, namun sejak tahun 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena adaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secaraterus menerus dan sulit dirukunkan lagi. Hal ini disebabkan beberapa alasanantara lain:5.1.
14 — 11
PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2017/PA KikZaz ;Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusancerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer pada Kantor, tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat