Ditemukan 26637 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1643/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2015/PA.KrsANE :SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • S ws 5 ~SES SIN 9 Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Dusun Sadap,Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Desa Motoduto,Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat.Pengadilan
Register : 17-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 538/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • S ws 5 ~SES SIN 9 Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara pada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :HHHHHH, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa Yosonegoro, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat.MelawanHHHHHH, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Yosonegoro, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat.Pengadilan
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Biaya Panggilan ................6ccee eee eee cence Rp 370.000,3: Biga PrOSGSis::siseseccsoe eunenwas sircememe ses RP 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cec cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,105. Biaya materal.......................sse eee eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0245/AG/2011
Tanggal 21 April 2011 —
80
  • 30 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru honorer, bertempat tinggal di KelurahanRajabasa Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut 9 : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 Penggugat berstatusjanda tanpa anak, sedangkan Tergugat berstatus Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiANUK jo = ees soe sees ses
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Rp. 10.000.00TD Tea Mh sees ses cre ee eae sas soe Rp. Rp. 395.000.00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 192/Padt.P/2021/PA.JU
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal16 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Mlgdengan Nomor Register 0534/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Kediri padatanggal 12 Agustus 2005, berdasarkan Kutipan Akta NikahBIOMMIOE : scemcmmrcuvac aac avons ape ses
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • keduanya tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung dalil para Pemohon pada posita poin ke (1) poin ke (2)poin ke (3) dan poin ke (4) permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasamamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannyadapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitabl'anatut Tholibin Juz Il halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :ses
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3998/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 3998 /Pdt.G/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aint 4318) jle Ane gl lsh sl Ses Sed ObArtinya : Apabila ia (Tergugat
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2019/PA.LmjZaz %Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wringinan RT.23 RW. 06Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :Tergugat asli, umur 27 tahun, agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Unr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
Sukimin
502
  • PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:SUKIMIN, umur 64 tahun , pekerjaan Pensiunan , alamat Kel Ngempon RT 04RW O06 Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang , selanjutnya disebutSCDAQAl... 0... ce cee cee ee cee cee eects cee cae see see ses seeaesetsetessetaeteeesessssessee+PEMOHON
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.JrZz NVEN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT.002 RW. 006Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 23/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
163
  • serta telah memperoleh beberapa orang anak serta tidak adaseorangpun warga kampung yang menyanggahnya;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Hasan Mahmud telah memperolehempat orang anak dari Perkawinan keduanya;e Bahwa setahu saksi tidak ada suami lain dari Pemohon kecuali HasanMahmud dan tidak ada pula isteri lain dari Hasan Mahmud kecualiPGIMOQNGNj == nnn nnn a re earne Bahwa benar Hasan Mahmud telah meninggal pada bulan Oktober 2011,dan selama hidupnya Pemohon dan Hasan Mahmud tidak pernahDTCC Ia fse ses
Register : 14-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Sbg
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Biaya Panggilan : Rp: 240.000, s=ssecsseseecs ses ees se specsses4. Biaya Redaksi : Rp. 5,000, === = = = ee es Se ee ee5. Materai : Rp. 6.000, pes ee ee eeJumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Subangttd,Drs. H. ALY FAHMI, M.H.
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
NANIK INDAYANI binti MISKARI
Tergugat:
SAMSUL HADI bin KUL MANI
130
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.LmjLoan) .SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NANIK INDAYANI binti MISKARI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Kloposawit Kecamatan Candipuro KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;MELAWAN :SAMSUL HADI bin KUL MANI
Register : 01-03-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0811/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 15 April 2011 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasal yangditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat harusfi ecto ses eens erate RRR TSBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan untuk bercerai denganTergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:. Mengabulkan Gugatan Penggugat. 2.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Amt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
SURIYADI
716
  • ProSe@S Perkala.......ccccssecsseeeeees : Rp50.000,00;Bn STITT se ses sees arrears seme aares some a : Rp10.000,00;A. ReOdaKSI........ccccceecceeeceseeeeeeeeeees : Rp10.000,00;5. Matt@ral.......cccccsceecsseeeeeseeeeeeeees : Rp6.000,00;6. LOQES.......ccccceeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp116.000,00;( seratusenambelasribu rupiah )Halaman8dari8PenetapanNomor45/Pdt.P/2020/PN Amt
Putus : 06-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 6 April 2015 — GO RAHAJU TRI SILAWATI melawan LU FENG KANG
222
  • dan Tergugat sering cekcokdan saksi tahunya karena Penggugat sering cerita sama saksi kalauhabis bertengkar sama Tergugat ; Bahwa penyebabnya cekcok adalah karena cemburu dan ekonomi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi karenaTergugat meninggalkan rumah sejak 34 tahun setelah perkawinanBahwa Tergugat sekarang tidak diketahui lagi tinggalnya ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan juga menghadirkan orang tuanya yangketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :i, GO TA REN Ses
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1056/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
145
  • al 5 oaArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Blaay ela SEs 2s Hl Gl fel si dang Hl Jans clell sat Lal geo ad IAlSiG Fats tgatis Legin eu! Ge acl jae g Lagi!