dari ParaPembanding semula Para Penggugat;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Medan untukmencoret perkara nomor : 197/PDT/2014/PTMDN dari RegisterPerkara Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan;e Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat membayarongkos perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014oleh kami PANDARAMAN SIMANJUNTAK

PANDARAMAN SIMANJUNTAK,SH.MH.ttd2. LEXSY MAMONTO, SH.MH. Panitera Pengganti,ttdBHINNEKA PUTRA GINTINSH.MH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,

Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah TAMBAL SIMANJUNTAK;sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No: 92641/A/VIV18 tertanggal 24Februari 1975 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang Medan, yang kemudian disebut tanah objek perkara;Bahwa Penggugat sebagai salah satu ahli waris yang sah adalahmerupakan pemilik yang sah dari tanah objek perkara seluas + 2021 M2,yang terletak dahulu, disebut Kampung Sei Belutu, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten

Deli Serdang, sekarang Kampung Sei Belutu, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ala SWABAT; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SAHALA SARAGI; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah TAMBAL SIMANJUNTAK;sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No: 92641/A/V11/18 tertanggal 24Februari 1975 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang Medan;Bahwa semasa hidupnya

No. 24/Pdt.G/2015/PN.TbtDeli Serdang, sekarang Kampung Sei Belutu, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ALA SWABAT; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SAHALA SARAGI; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah TAMBAL SIMANJUNTAK;sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No: 92641/A/VIV18 tertanggal 24Februari 1975 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang Medan

yang terletak dahulu, disebutKampung Sei Belutu, Kecamatan Sei Rampah, kabupaten Deli Serdang,sekarang Kampung Sei Belutu, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah ALA SWABAT; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah SAHALA SARAGIh; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah TAMBAL SIMANJUNTAK;sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No: 92641/A/VTV/18 tertanggal 24Februari 1975 yang diterbitkan

MUNTAR SINURAT (Penggugat);Bahwa almarhum MANGARERAT SINURAT memiliki tanah seluaskurang lebih 2021 (dua ribu dua puluh satu) meter persegi yang terletakdi Desa Sei Belutu, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai (dahulu kabupaten Deli Serdang), dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ALA SUABAT;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SAHALA SARAGIH;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah TAMBAL SIMANJUNTAK;Yang saat

SIMANJUNTAK (saksi penangkap Anggota Sat NarkobaPolres Langkat) mendapat informasi bahwa dibawah titi yang berada diSimpang Serapuh Desa Serapuh Asli Kec. Gebang Kab.

Simanjuntak, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 01.30 wibdi Bawah Titi yang berada di Simpang Serapuh Desa Serapuh Asli Kec.Gebang Kab.

SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi M.P.

SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi M.P. HARAHAP dansaksi BAGIONO karena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ PenimbanganNomor:300/IL.11.0106/X/2019 tanggal O3 Oktober 2019 bersertaLampirannya yang dibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK.

SAMUEL tidak juga menghubungikembali hingga saksi JEKSON RINTO SIMANJUNTAK bersama saksiAFRIZAL (keduanya merupakan anggota Polsek Minas) datang danmenangkap para terdakwa, selanjutnya para terdakwa beserta barangbukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L800 warna hitam dengannomor polisi BM 8148 MP dan 60 (enam puluh) karung pupuk denganlabel KCL MAHKOTA.

SaksiJEKSON RINTO SIMANJUNTAK, SH, dimuka sidang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul 16.00wib di Jalan Yos Sudarso Km. 39 Desa Minas Barat Kec.

SAMUEL tidak juga menghubungikembali hingga saksi JEKSON RINTO SIMANJUNTAK bersama saksiAFRIZAL datang dan menangkap para terdakwa.Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam dengan nomor polisi BM 8148 MPdan 60 (enam puluh) karung pupuk dengan label KCL MAHKOTA.Bahwa para terdakwa mengetahui Sdr.

SAMUEL tidak juga menghubungikembali hingga saksi JEKSON RINTO SIMANJUNTAK bersama saksiAFRIZAL datang dan menangkap para terdakwa. Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam dengan nomor polisi BM 8148 MPdan 60 (enam puluh) karung pupuk dengan label KCL MAHKOTA. Bahwa para terdakwa mengetahui Sdr. ATIN bukanlah distributor pupukyang resmi.

SAMUEL tidak juga menghubungikembali hingga saksi JEKSON RINTO SIMANJUNTAK bersama saksi AFRIZALdatang dan menangkap para terdakwa.Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN. SakMenimbang bahwa diketahui dalam persidangan peranan Terdakwa adalah sebagai pengemudi untuk mengantar pupuk oplosan sedangkanTerdakwa Il berperan sebagai kernet.

MINAR Br SIMANJUNTAK. beralamat di Jalan Kemiri Il No. 12 SimpangLimun, Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDINGI/ semula disebut sebagai TERGUGATII ;2. SUKARSIH. beralamat di Jalan Kamboja XII No. 72104, Perumnas HelvetiaMedan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGII/semula disebut sebagai TERGUGATIII ;3. HAJJAH NURLIAN, SH. Notaris / PPAT di Medan, beralamat di JalanBandung No. 16 Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDINGIIl semula disebut sebagai TURUT4.

Tergugat Ill) mengalinkan tanah terperkara kepadaMinar Simanjuntak (ic.

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Liebel).e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Lusye Boru Simatupangsebagai Tergugat , Minar Boru Simanjuntak sebagai Tergugat Il, Sukarsihsebagai Tergugat Ill serta Hajjah Nurlian, SH sebagai Turut Tergugat ;e Bahwa...Bahwa dalam posita gugatan, Penggugat tidak menguraikan hubunganhukum Tergugat Il dengan Tergugat Ill sehingga Tergugat Ill dapat memilikitanah terperkara;Bahwa karena Penggugat tidak menguraikan hubungan hukum Tergugat Ildengan Tergugat Ill,

Bahwa Sukarsih (Tergugat Ill) mengalihkan rumah dan tanah obyekterperkara kepada Minar Br Simanjuntak (Tergugat Il) berdasarkan AktaJual Beli dan Pengoperan Hak Nomor: 5 pada tanggal 08Agustus'1986 yang diperbuat dihadapan NotarisIPPAT Nurliah, SH diMedan dengan Surat Nomor: 037/SKT/M/1983 tanggal 1B April 1983;2. Bahwa...102. Bahwa kemudian Minar Br Simanjuntak (Tergugat Il) mengalihkan rumahdan tanah dimaksud kepada Sdr.

Bahwa Charles Silalahi, SH memperoleh tanah tersebut berdasarkan AktaPerjanjian Melepaskan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi No. 8 tanggal 7Juli 2006 dari Rakerhut Situmorang, SH yang bertindak selaku kuasa untukdan atas nama Minar Simanjuntak dengan persetujuan anakanaknya;6. Bahwa Minar Simanjuntak memperoleh tanah tersebut dari Sukarsih,berdasarkan Akta Jual Beli dan Pelepasan Hak No. 5 tanggal B Agustus1986 yang siperbuat dihadapan Nurlian, SH Notaris di Medan;7.

PENETAPANNomor : 45/Pdt.G/2018/PN Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutusperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:RAMLI SIMANJUNTAK, beralamat di Jalan Pangeran Derajat, Gg Kramat 2 Rt08 Rw 07, Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, kota Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YANTO IRIANTO, S.H., CARUDI KARJAYA, S.H.

ROSMAULINA SIMANJUNTAK, perempuan, Kristen,Cirebon, 25 Januari1977, Wiraswasta, Alamat Jl. Cipto M.K, Perum Taman Cipto B I No 21,Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. SOFIANI, Alamat Perumahan Pilang Mas Garden Blok G No 17, DesaKedung Jaya, Kabupaten Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II.3.

para pekerja sedang membuka pagar sekitarjam.09.00.WIB tibatiba datang terdakwa dengan seragam Polri yanglangsung menendang dan merobohkan pagar yang saat itu masih basah/baru berdiri sehingga pagar tersebut hancur sehingga saksi SimonH.Matinahoruw sebagai pemborong dan para pekerja menghentikanpembangunan pagar tersebut karena terdakwa mengancam apabila tetapmembangun pagar akan berhadapan dengan terdakawa .Bahwa yangmenyuruh Saksi Simon H.Matinahoruw membuat pagar tersebut adalahsaksi Bintang Simanjuntak

Seharusnya Penyidik Kepolisian Resor Jakarta Timur menunda duluproses penyidikan laporan pengrusakan oleh BINTANG SIMANJUNTAK,karena sengketa tanah masih dalam proses persidangan di PTUN Jakartahingga mempunyai kekuatan hukum yang tetap, untuk menentukan siapayang berhak atas tanah sengketa aquo tersebut;2. Ternyata dikemudian hari telah terbukti berdasarkan Putusan PTUNJakarta yang telah berkekuatan hukum tetap, bahwa pemilik tanah aquotersebut adalah terdakwa.3.

Oleh karena itu telah terbukti perouatan BINTANG SIMANJUNTAK yangmembangun pagar di atas tanah milik orang lain atau milik TerdakwaDJOKO SANTOSO adalah perbuatan melawan hukum;4.

tibatiba datang Saksi DarwinSimanjuntak, Saksi H.Berry Witama Tampubolon serta rekan lainnya dariSatuan Reserse Narkoba Polres Asahan melakukan razia tempat hiburan,mengetahui adanya razia kemudian Terdakwa cepatcepat mengambil piltersebut dari kantong celana Terdakwa yang dititipkan Panjang kemudianTerdakwa membuang 1 (satu) butir ekstasi yang dibungkus dengan plastikklipdengan cara menjatuhkannya diteras ruang tunggu depan tetapi pada saatTerdakwa menjatuhkan pil ekstasi tersebut, Saksi Darwin Simanjuntak

tibatiba datang Saksi DarwinSimanjuntak, Saksi H.Berry Witama Tampubolon serta rekan lainnya dariSatuan Reserse Narkoba Polres Asahan melakukan razia tempat hiburan,mengetahui adanya razia kemudian Terdakwa cepatcepat mengambil piltersebut dari kantong celana Terdakwa yang dititipokan Panjang kemudianTerdakwa membuang 1 (satu) butir ekstasi yang dibungkus dengan plastikklipdengan cara menjatuhkannya diteras ruang tunggu depan tetapi pada saatTerdakwa menjatuhkan pil ekstasi tersebut, Saksi Darwin Simanjuntak

Bahwa fakta persidangan dan juga fakta di lapangan telah diperolehfakta bahwa 1 (satu) butir pil warna hijau narkotika jenis ekstasi yangdibungkus dalam plastik bening tersebut berada di lantai dekat dengantempat duduk Terdakwa bukan dalam penguasaan Terdakwa tetapiTerdakwa dipaksa oleh saksisaksi dari pihak Kepolisian tersebut untukmengambilnya dimana shabu tersebut adalah milik PANJANG;Bahwa dari uraian di atas dapat ditarik kesimpulan bahwasanya keterangansaksi DARWIN SIMANJUNTAK dan saksi H.

Asahan, terdakwa menerima titipan 1(satu) butir pil ekstasi yang dibungkus dalam plastik bening yang dititipkan olehPanjang untuk disimpan oleh terdakwa dan terdakwa kemudian menyimpan pilekstasi tersebut dikantong celana terdakwa dan sekira pukul 00. 30 Wib PolisiPolres Asahan (saksi Darwin Simanjuntak dan saksi Berry WitamaTampubolon) melakukan razia dan terdakwa yang mengetahui Polisi PolresAsahan melakukan razia langsung membuang pil ekstasi yang dikantonginyake lantai namun pada saat membuang

tersebut, saksi Darwin Simanjuntak dansaksi Berry Witama Tampubolon melihat sehinga menyuruh terdakwa untukHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 543/Pid.Sus/2018/PTMDNmengambilnya (dan saksi Polisi bukan memaksa terdakwa untuk mengambil pilektasi tersebut sebagaimana yang disampaikan oleh Penasehat Hukumterdakwa)..

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Morris F Situmorang bin Nelson Situmorang, umur 36 Tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikelurahan Pasar Dolok Sanggul Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan, sebagai Pemohon ;Rosani Simanjuntak

binti Sihar Simanjuntak, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikelurahan Pasar Dolok Sanggul Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 13 Mei 2014, telah mengajukan permohonanpengesahan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Morris F Situmorang binNelson Situmorang) dengan Pemohon II (Rosani Simanjuntak binti SiharSimanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2002 dikelurahan Pasar Dolok Sanggul Kecamatan Dolok Sanggul KabupatenHumbang Hasundutan;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Morris F Situmorangbin Nelson Situmorang) dengan Pemohon II (Rosani Simanjuntak bintiSihar Simanjuntak) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2002di Kelurahan Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan;3.

Batam, Selanjutnya saksi RONALDHASUDUNGAN SIM TAK, bersama saksi YOSEF ARDIANUS,saksi DOHAN NAI , saksi ARKADION, saksi HARIS LUKMAN,saksi RIAN NDI melakukan pengecekan dilokasi tersebut,setelah SS dilokasi saksi RONALD HASUDUNGANSIMA , bersama saksi YOSEF ARDIANUS, saksi DOHANsaksi ARKADION, saksi HARIS LUKMAN, saksi RIANANDI menemukan setumpuk kayu didekat jalan, kemudianksi RONALD HASUDUNGAN SIMANJUNTAK, bersama saksiYOSEF ARDIANUS, saksi DOHAN NAIBAHO, saksi ARKADION,saksi HARIS LUKMAN, saksi

EDO HARUM sedangMuka Kuning Belakang Kawasan mengangkut kayu dengan cara memikul, dan kemudian saksiRONALD HASUDUNGAN SIMANJUNTAK menanyakan kepadaterdakwa 2. EDO HARUM dari mana kayu yang diangkutnya, danmau dibawa kemana kayu tersebut, dan pada saat tersebut terdakwa2. EDO HARUM mengatakan "kayu diangkut dari dalam hutan danHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 26/PID.B/2015/PT.PBRhendak dibawa keluar hutan dipinggir jalan dekat dormitori Blok R,dan dari pengakuan terdakwa 2.

EDO HARUM bahwa terdakwa sudahmemikul kayu dan membawanya keluar hutan sebanyak 8 (delapan)batang kayu, dan didalam hutan masih terdapat terdakwa 1.MUHAMMAD AMIN yang sedang memikul kayu, Setelah itu saksiRONALD HASUDUNGAN SIMANJUNTAK, bersama saksi YOSEFARDIANUS, saksi DOHAN NAIBAHO, saksi ARKADION, saksi HARISLUKMAN, saksi RIAN NORPANDI, kembali melakukan penyisirankedalam hutan, dan ditemukan terdakwa 1.

MUHAMMAD AMIN 4yangpada saat tersebut sedang berjalan dan mendatangi saksi DHASUDUNGAN SIMANJUNTAK, bersama saksi YOSEF esbaies saksi DOHAN NAIBAHO, saksi ARKADION, saksi UKMAN,saksi RIAN NORPANDI setelah itu menanyaka pada saksiRONALD HASUDUNGAN SIMANJUNTAK, saksi YOSEFARDIANUS, saksi DOHAN NAIBAHO, sakLUKMAN, saksi RIAN NORPANDI ~DION, saksi HARISapa datang ramairamaikehutan, dan pada saat eset 39 RONALD HASUDUNGANSIMANJUNTAK menanyakan ke aka gt akwa 1.

EDI.Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi COAK WI, saksiSULAIMAN, dan saksi MUKSIN SIMANJUNTAK;Bahwa tidak mengetahui sebabnya Terdakwa memukul saksi namun,mungkin karena saksi tidak memberi minyak yang Terdakwa minta.Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untuk melakukanpemukulan terhadap saksi saat itu.Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpemukulan terhadap saksi akan tetapi dengan menggunakan tangan kirinya.Bahwa saksi tidak pernah berselisih

EDLBahwa yang melihat kejadian tersebut adalah saksi sendiri, Sulaiman, danMuksin Simanjuntak;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwa memukul saksi korban,kemungkinan karena saksi korban tidak memberi minyak yang Terdakwaminta.Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa untukmelakukan pemukulan terhadap saksi korban saat itu.Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpemukulan terhadap saksi korban akan tetapi dengan menggunakan tangankirinya.Bahwa saksi

Purnama untuk pulang;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban pada bagian bibir sebanyak 1 (satu)kali.Bahwa pada saat Terdakwa memukul dan menarik mabu saksi korban, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Coak Kok Wi, Sulaiman, danMuksin Simanjuntak;Bahwa sebabnya Terdakwa memukul saksi korban, karena saksi korban tidakmemberi minyak yang Terdakwa minta.Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada menaruh dendam terhadap saksikorban; Putusan No. 85/Pid.B/2014/PN.

Mdi g Bahwa pada saat Terdakwa memukul dan menarik mabu saksi korban, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Coak Kok Wi, Sulaiman, danMuksin Simanjuntak; Bahwa sebabnya Terdakwa memukul saksi korban, karena saksi korban tidakmemberi minyak yang Terdakwa minta.

Purnamauntuk pulang;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul saksi korban pada bagianbibir sebanyak 1 (satu) kali.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa memukul dan menarik mabusaksi korban, saksi korban tidak ada melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Coak KokWi, Sulaiman, dan Muksin Simanjuntak;Menimbang, bahwa sebabnya Terdakwa memukul saksi korban,karena saksi korban tidak memberi minyak yang Terdakwa minta.Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada menaruhdendam

Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah diPalangka Raya pada hari RABU tanggal 28 DESEMBER 2011 olehkami DR.NOMMY H.T.SIAHAAN,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis,Hj .NURUL HASANAH,SH dan DANIEL D.PAIRUNAN,SH,MH Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri paraHakim anggota, HARLY MARLYN SIMANJUNTAK

PANITERA PENGGANTITTDHARLY MARLYN SIMANJUNTAK, SH. Perincian biaya perkara 1. BiayaDPFOSCS. cece eee teen tee eens : Rp.139.000, 2. MATCVAL Lecce es : Rp.6.000, 3. RedakSi PUCUSAN ..... cece es : Rp.5.000, Jumlah : Rp.150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 hal, Put.No.53/PDT/2011/PT.PRUntuk turunan resmiPengadilan Tinggi Kalimantan TengahPaniteraA RMAN, SH.NIP .195710231981031004.

Simanjuntak,S.H.,M.H. dan 2. Zion Natongam Tambunan, S.H.,M.H. advokatdan konsultan hukum yang berkantor di Kantor advokat dankonsultan hukum Putri Lestari Br. Simanjuntak & Partnersberalamat di Jalan Bukit Kemuning Raya No. 424425Kecamatan Tembalang Kota Semarang Jawa Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUnaaha pada tanggal 25 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan1.PT.

Nurismi Simanjuntak, Bahwa benar saksi melihat kejadian tersebut; (Bahwa adapun terjadinya penganiayaan tersebut terjadi pada'hari Rabutanggal 7 Desember 2016 :sekira pukul 18.00 wib (menjelang magrib) yangterjadi di pinggir Sungai (tangkahan tempat mencuci) di Dusun Desa SeiApung Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, adapun yangmelakukan penganiyaan terhadap saksi Siti Saadah dan saksi Liza adalahseorang lakilaki yang bernama Muslim Oalimunthe;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi Ati

Liza Fatmawati Simanjuntak alias Liza,Bahwa adapun terjadinya penganiayaan atas diri saksi sendiri terjadi padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016. sekira pukul 18.00 wib (menjelangmagrib) yang terjadi di pinggir sungai (tangkahan tempat mencuci) di Dusunll Desa Sei Apung Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, adapunyang melakukan penganiyaan terhadap diri saksi adalah seorang lakilakiyang bernama Muslim Dalimunthe;Bahwa benar saksi sudah kenal lama dengan Terdakwa;Bahwa benar sebelumnya hubungan

Saksi Lindasari Simanjuntak alias Linda.IBahwa adapun terjadinya ipenganiayaan atas diri saksi sendiri terjadi padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 18.00 wib (menjelangmagrib) yang terjadi di pinggir sungai (tangkahan tempat mencuci) diDusun l (Desa Sei Apung Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asdhan,adapun yang melakukan penganiyaan terhadap diri saksi adalah searanglakilaki yang bernama Muslim Dalimunthe;Bahwa benar saksi Sudah kenal lama dengan Terdakwa;Bahwa benar sebelumnya hubungan

MARULI SIMANJUNTAK dengan hasil kesimpulanpemeriksaan bahwa 1 (satu) paket barang berupa Kristalmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Juncto Pasal 132 Ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAMBANG JOKO SETIAWAN Bin MASTUKIpada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira jam 15.00 Wita

MARULI SIMANJUNTAK dengan hasil kesimpulanpemeriksaan bahwa 1 (satu) paket barang berupa Kristalmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam hal membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) poket dengan berat tidak mendapatkan ijin daripejabat yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Hal. 10 dari 33 Hal.Putusan No. 384/PID.SUS/2017/PN.TGTSaksi Il.

MARULI SIMANJUNTAK dengan hasil kesimpulanpemeriksaan bahwa 1 (satu) paket barang berupa Kristalmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam hal membeli Narkotika jenis sabusabusebanyak 1 (satu) poket dengan berat tidak mendapatkan ijin daripejabat yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama MUHAMMAD ABDUL AZIZBin SYAFARI telah

MARULI SIMANJUNTAK dengan hasil kesimpulanpemeriksaan bahwa 1 (satu) paket barang berupa Kristalmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

MARULI SIMANJUNTAK dengan hasilkesimpulan pemeriksaan bahwa 1 (satu) paket barang berupa Kristalyang dibeli oleh tertdakwa BAMBANG JOKO SETIAWAN BinMASTUKI mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,terbukti bahwa Terdakwa Membeli Narkotika Golongan 1 jenis sabusabu.

Johnny Simanjuntak);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Parlindungan S.P Bin Ahmad Simanjuntak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji Setyoningsih Binti Akat) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp612.000,00

Pengadilan Negeri Medan dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1892/Pid.Sus/2019/PN Mdngolongan (Satu) dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula saksi HOT MARULI TUA SINAGA bersama saksi RALPHJOSUA SIMANJUNTAK

karena terdakwa ditahan di RutanTanjung Gusta Medan dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Medan dari pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukansecara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula saksi HOT MARULI TUA SINAGA bersama saksi RALPHJOSUA SIMANJUNTAK

Saksi HOT MARULI TUA SINAGA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi Ralph Josua Simanjuntak dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sumut menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 sekitar pukul 17.45 WIB di pinggir Jalan Besar Deli Tua, DesaKedai Durian, Kec. Deli Tua, Kab.

Saksi RALPH JOSUA SIMANJUNTAK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi Hot Maruli Tua Sinaga dari DirektoratReserse Narkoba Polda Sumut menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal12 Maret 2019 sekitar pukul 17.45 WIB di pinggir Jalan Besar Deli Tua, DesaKedai Durian, Kec.Deli Tua, Kab.Deli Serdang;Bahwa terdakwa ditangkap atas adanya laporan dari masyarakat yangmemberitahu terdakwa diduga menggunakan shabu dan sering berinteraksi disekitar Jalan

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksi, sertadidukung dengan alat bukti dan petunjuk yang ada terungkap bahwa bermula saksiHOT MARULI TUA SINAGA bersama saksi RALPH JOSUA SIMANJUNTAK (masingmasing Anggota Polda Sumut) mendapat informasi dari informan bahwasanya adaseorang lakilaki dengan memberikan ciricirinya yang akan melakukan transaksinarkotika

Selain itu juga di warung kopi milik terdakwa ada juga saksiJABARAYUN SIMANJUNTAK (dilakukan penuntutan secara terpisah)yangmelakukan judi kartu jenis song. Bahwa Terdakwa sudah membuka warung kopi tersebut selama 3 (tiga)bulan dan diakui terdakwa bahwa warung kopi terdakwa sering dijadikantempat permainan judi oleh pelanggan.

JABARAYUN SIMANJUNTAK untuk bermain juditanpa izin dari pihak berwenang.Halaman 3 dari 22 putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN.Rgt.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa PONIMEN Als TOLENG, pada hari Minggu tanggal 17Februari 2019 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019 bertempat di Simpang 26 Dusun Sei Ubo RT.05/RW.06 Desa

Selain itu. juga di warung kopi milik terdakwa ada jugasdr.JABARAYUN SIMANJUNTAK ~~ (dilakukan penuntutan secaraterpisah)yang melakukan judi Kartu jenis song. Bahwa Terdakwa sudah membuka warung kopi tersebut selama 3 (tiga)bulan dan diakui terdakwa bahwa warung kopi terdakwa sering dijadikantempat permainan judi oleh pelanggan.

JABARAYUN SIMANJUNTAK untuk bermainjudi tanpa izin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa setelahn Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan

Jabarayun Simanjuntak yang sedangmelakukan judi kartu jenis song.

., tanggal 29 Maretas perkara dan surat engadilan Negeri Medan17;Membaca surat dakwaan Jaksa Penu mum Kejaksaan Negeri Medantanggal 09 Desember 2016 Nomor: hel ARA:PDM56/Ep.2/TPUL/01/2017,ayang mendakwa Terdakwa dengan da sebagai berikut :PRIMIAIR kSBahwa ia Terdakwa Herman Putra Pranata Simanjuntak pada hari Selasa tanggal20 September 2016 seki 17.00 WIB, ataupun setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bul eptember 2016 bertempat di Jl.

SVsussiian )Bahwa ia hau Herman Putra Pranata Simanjuntak pada hari Selasa tanggal20 Sep 01waktu, ai lam bulan September 2016 bertempat di JI.

,Apt yang berkesimpulan : bahwa barang bukti milik tersangkaQ: nama : HERMAN PUTRA PRANATA SIMANJUNTAK yang terdiri atas Arupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine dan B berupa 1 (satu)plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 0,05 (nol koma nollima) gram adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf