Ditemukan 11999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : simanulang
Penelusuran terkait : - moan simatupang Edis simatupang bin a. simatupang Pasker samsudis simatupang bin herminson simatupang Indra pontas simatupang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. ERWIN JAHJA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PAN INDONESIA Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat I : Balai Lelang Perdana
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG I
Terbanding/Turut Tergugat III : BASUKI KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
Terbanding/Turut Tergugat V : NY. NELTJE T. PATTINAMA
135 — 557
  • ., Hutami Simatupang, S.H.,Sahatma Anton Siregar, S.H., Riki Sidabutar, S.H, Bintang Butarbutar,S.H., M.H., Tisa, S.H. Dan Catharine, S.H., Advokat/Konsultan Hukumpada Law Office ARIF HUTAMI & PARTNERS, JI. Kebon Jeruk Raya No.126 Jakarta Barat 11530, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19April 2018, sebagai : Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk., atau PT. Bank Panin Tbk.,berkedudukan di Jakarta di Kantor Cabang Utama Sangaji, Jalan A.M.Sangaji No. 1517, Kel.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 15-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 37/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 Mei 2013 — 1. PT. BURU MAKMUR WARGA, 3. PT. BURU TIRTA MANISE, 5. PT. KARSA ARU MANISE, 6. PT. WIBAWA ARU MANISE, 7. PT. KARYA ARU MANISE, 8. PT. SEJAHTERA ARU MANISE, 9. PT. PROJO ARU MANISE, 10. PT. PERMATA ARU MANISE, 11. PT. LANGGENG ARU MANISE, 12. PT. TIRTA ARU MANISE, 13. PT. CAHAYA ARU MANISE, 14. PT. AGROTAMA BUMI PERKASA, 15. PT. PROJO KAWULO MAKMUR, PARA PENGGUGAT/PEMBANDING; -------------------------------- M E L A W A N : I. KEPALA BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN (BAPEDAL) PROVINSI MALUKU, TERGUGAT/ TERBANDING; ---------------------------------------------------------- II. 1. PT. ANUGRAH TIMUR INDONESIA, 2. PT. PRATAMA MAJU LESTARI, 3. PT. USAHA BERKAH SEJAHTERA, 4. PT. MAJU ALAM NUSANTARA, 5. PT. ARU ALAM PERKASA, 6. PT. HIJAU RAYA ABADITAMA, 7. PT. CIPTA MAKMUR ALAMI, 8. PT. BERKAH ALAM ARU, 9. PT. SAHABAT ARU SEJATI, 10. PT. RAHMAT INDONESIA SUBUR, 11. PT. BERKAH RAJAB INDONESIA, 12. PT. PANDAWA USAHA NUSANTARA, 13. PT. SUBUR MAKMUR ABADI, 14. PT. KREASINDO LAHAN HIJAU, 15. PT. PLATINDO ARU MAKMUR, 16. PT. CAKRA MAKMUR SENTOSA, 17. PT. ANEKA BIO PULAU ARU, 18. PT. PRAKARSA INDONESIA TIMUR, 19. PT. SENTRA ARU GEMILANG, 20. PT. CAHAYA MALINDO ABADI, 21. PT. MULTI ARU PERKASA, 22. PT. SARI INDAH CEMERLANG, 23. PT. INTI GLOBAL PERKASA, 24. PT. BINA MAKMUR LESTARI, 25. PT. INTRA JAYA KENCANA, 26. PT. DOBO ALAM MAKMUR, 27. PT. BERKAH DOBO PERKASA, 28. PT. ANUGRAH ALAM DOBO, PARA TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING; --------
933 — 306
  • Simatupang, Kav.2226, Jakarta, Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada : J.D.Pasalbessy,SH,M.Hum, Ketua Lembaga Bantuan Hukum, Fakultas Hukum UniversitasPattimura, berkantor di Jalan Ir. M. Putuhena Poka, Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/KLHSK.TUN/09/12 tanggal 10 September 2012,dan telah memberikan Kuasa Substitusi kepada Prof. Dr. S.E.M. NIRAHUA,S.H.,.M.Hum., J.J. PIETERSZ, S.H..M.H dan Ny. DEZONDA R.PATTIPAWAE, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-01-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 171/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
12 — 1
  • Simatupang, Jakarta Selatan 12520, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 29 Pebruari 2012 (terlampir),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 18 Januari 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 662/Pdt.G/2012/PAJT telahmengemukakan
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 17-10-2011 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 17 Oktober 2011 —
52 — 12
  • Simatupang, Cilandak Barat, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Maret 2011, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN: 1. TRI HERYANTO, SH., beralamat di Jalan Sersan Kusdiyo No. 11, DesaTriharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, selanjunya disebutTERGUGAT I;2. SUBIANTO SURJOMIDJOJO, beralamat di Jalan Pancas Karangwuni, RT. 009RW. 005, Desa/Kelurahan Karangwuni, Kecamatan wates, Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 65/PDT/2016/PT PT PBR
Tanggal 13 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : ANG TJONG MENG Diwakili Oleh : TRIO WIRAMON.SH.M.Si
Pembanding/Tergugat : BONG HWEE Diwakili Oleh : TRIO WIRAMON.SH.M.Si
Terbanding/Penggugat : YUSRI DARWIS Diwakili Oleh : BISTOK NADEAK.SH
Terbanding/Penggugat : DAHRINA Diwakili Oleh : BISTOK NADEAK.SH
81 — 33
  • Jati Utama BlokFI No.128 RT. 06/RW. 08, Kelurahan Jati Bening Baru, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;Dalam perkara ini para Terbanding semula Penggugat danPenggugat II memberikan kuasa kepada BISTOK NADEAK, SHdan EDWARD SIMATUPANG, SH, Para Advokat dan PenasihatHukum, masingmasing berkantor pada Kantor Advokat danPenasihat Hukum BISTOK NADEAK, SH & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Teuku Umar Blok G No. 10 Kota
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Oktober 2012 — PT. ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA M E L A W A N : JOINT OPERATION BODY (JOB) PERTAMINA – GOLDEN SPIKE INDONESIA LTD, BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BP MIGAS) RI
349 — 248
  • ., HUTAMI SIMATUPANG, SH. dan SYUKNITUMIPENGATA, SH. para Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di KantorHukum Ekuator dan beralamat di Graha Qarisha Jl. Kemang III No.5 Kemang JakartaSelatan , berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 April 2012, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT ;MELAWAN:1 JOINT OPERATION BODY (JOB) PERTAMINA GOLDEN SPIKEINDONESIA LTD, sebuah perusahaan patungan (joint operation body) antaraPT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT SERE TRINITATIS PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Turut Terbanding/Tergugat VII : NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr HADI SUYITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : Sdr HENDRA NG
Turut Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr SAM HWAT
60 — 27
  • TB, Simatupang, No. 29, Kebagusan, PasarMinggu, Jakarta Selatan atau Komplek NagoyaSquare, Blok D, No. 100, Sungai Jodoh, Batu Ampar,Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25Oktober 2017 yang telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam di bawah Register Nomor878/SK/2017/PN Btm, tanggal 01 November 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut TerbandingI, semula sebagai Tergugat Il ; Sdr.
    TB, Simatupang, No. 29, Kebagusan, PasarMinggu, Jakarta Selatan atau Komplek NagoyaSquare, Blok D, No. 100, Sungai Jodoh, Batu Ampar,Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25Oktober 2017 yang telah diregistrasi di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam di bawah Register NomorHalaman 2 dari 56 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT PBR877/SK/2017/PN Btm, tanggal 01 November 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbandingll, semula sebagai Tergugat III ;PT Mardhatillah Indo Persada, bertempat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2017 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
182 — 91
  • Simatupang No.09 Jakarta Selatan antara PT. Grand Puri Permai (PT.GPP) selaku penjual dengan PT. Tokyu Land Indonesia (PT.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sg
Tanggal 21 September 2020 — - MARSELINUS ARYANTO Lawan PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS
149 — 76
  • Saksi Jimmi Simatupang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat pernah bekerja di PT NIKP sebagai Humas danmendapat gaji dari PT NIKP;Bahwa Saksi masuk ke perusahaan tahun 2013, setahu Saksi PenggugatPutusan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Sot.
    yang sah, kecuali jika buktibukti surat tersebut ternyatamemiliki persesuaian dengan alatalat bukti sah lainnya (Vide Yuriprudensi Nomor701 K/Sip/1974 tertanggal 14 April 1976) atau buktibukti surat tersebutdibenarkan secara tegas oleh pihak lawan (Vide Yuriprudensi Nomor 410K/Sip/2004 tertanggal 25 April 2005);Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula di dengar keterangan6 (enam) orang Saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu bernama Saipudin,Muhammad Bai, Hamzah, Alamsyah Rizani, Jimmi Simatupang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat:
SOEKOTJO GUNAWAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA RI Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN R.I.
65 — 13
  • TB Simatupang No.41 Jakarta 12550, berdasarkan Surat Kuasa Khusus(terlampir), untuk Tergugat hadir Kuasanya TRI SUTOPO, SH.,MH berdasarkan suratkuasa khusus tanggal tanggal 16 Nopember 2017 Nomor : SKU975/MK.06/2017; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.SUNARSO, S.H.,M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — HJ. SUSWATI BINTI NGADENAN VS TUAN SUSANTO, DKK
86 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang, Lebak Bulus Jakarta Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 November 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/Terbanding I, II;Halaman 1 dari 26 hal. Put. No. 2370 K/Padt/2015Dan:. NOTARIS Hj. ZUM NUR AIN FAUZIA, M, S.H.,M.Kn., bertempattinggal di Komplek Ruko Bumi Serpong Damai, Sektor VII B,Blok S, Nomor 103, SerpongTangerang,. TUAN WAWAN, bertempat tinggal di Jalan Raden Fatah, RT.002,RW. 005, Kelurahan Sudimara Barat, Kecamatan Ciledug,3.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Karunia Sarana Binangun Perumahan Bellacasa Residence,
Tergugat:
1.Inna Herlina Rukmana
2.Meidiana S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara kantor cabang cibinong
346 — 80
  • BankTabungan Negara (Persero) tok dan telah memberi kausakepada Wison Lie Simatupang,SH.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 27 April 2011 — 1. RASLAN HUTAGALUNG ALS GALUNG JEMBATAN, 2. SALOMO HUTAGALUNG, 3. SAWALUDDIN SIMANJUNTAK, 4. ZULKARMEWAN HUTAGALUNG ALS ZULKADDAH
36 — 5
  • SOTUA SIMATUPANG, memberikan keterangan di bawah Sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa, terjadi pembakaran terhadap 6 (enam) unit mobil Dum Truk Colt Dieselmilik Ucok Cardon Waruwu, yang terjadi pada hari Selasa tanggal 30 November2010 sekira pukul 21.00 Wib di Simpang PLTU Labuhan Angin Dusun IIIMungkur Kelurahan Tapian Nauli II Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah.~ Bahwa, terjadi pembakaran terhadap 6 (enam) unit mobil Dum Truk Colt Dieselmilik Ucok Cardon Waruwu, yang terjadi
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 149/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 5 Januari 2018 — Wilson L Simatupang, S.H.,M.H., 3. Wawan Prasetyo, S.H., 4. Thomas Christian Wibowo, S.H., 5. Sapta Krida Negara, S.H., 6. Ardy Prasetyo, S.H., 7. Mhd. Ari Risfiansya Harahap, S.E., dan 8. Irfan Fariz Rifauzy, S.E., kesemuanya adalah Pengawai yang berugas di PT. Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk. Berkedudukan di Menara bank BTN Lt. 14 Jl.
65 — 36
  • Wilson L Simatupang, S.H.,M.H., 3. Wawan Prasetyo, S.H., 4. Thomas Christian Wibowo, S.H., 5. Sapta Krida Negara, S.H., 6. Ardy Prasetyo, S.H., 7. Mhd. Ari Risfiansya Harahap, S.E., dan 8. Irfan Fariz Rifauzy, S.E., kesemuanya adalah Pengawai yang berugas di PT. Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk. Berkedudukan di Menara bank BTN Lt. 14 Jl.
    Wilson L Simatupang, S.H.,M.H., 3. Wawan Prasetyo,S.H., 4. Thomas Christian Wibowo, S.H., 5. Sapta KridaNegara, S.H., 6. Ardy Prasetyo, S.H., 7. Mhd. AriRisfiansya Harahap, S.E., dan 8. Irfan Fariz Rifauzy,S.E., kKesemuanya adalah Pengawai yang berugas diPT. Bank Tabungan Negara (Pesero) Tbk.Hal. 1 dari 28 hal. Putusan No.149/PDT/2017/PT BTNBerkedudukan di Menara bank BTN Lt. 14 Jl.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Stb
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat:
Tuti Sari
Tergugat:
PT. Wahana Multiartha Tbk (Wom Finance)
105 — 64
  • Wahana Multiartha Tbk (Wom Finance), berkedudukan JalanSudirman, Link IIIKarya, Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dika Draika Sasako Simatupang, Randi Pratama, AlfariusPolintino S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2567 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — MARCELLINUS DJOHAN, dk vs INDRAWATY, dkk
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang, S.H., Cs yang bertindak selaku kuasa untukdan atas nama Sdr.
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tte
Tanggal 11 Maret 2019 — - Sutisno Adam lawan - PT. Bank Tabungan negara - Kantor Pelayanan kekayaan negara dan Lelang
111 — 44
  • Pahlawa Revolusi No. 1523 TernateMaluku Utara Kode Pos 97721 selanjutnya disebutsebagai Tergugatl,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wilson Lie Simatupang, S.H.,M.H., Ramadhan Mustapa, S.H., Francisca HefianaSari K. P, S.H., Muh. Meidiaz Ismail, S.H., Prabu SatyaWiyata Putra, S.H., dan Kemak Nasrullah,berdasarkan surat kuasa khusus No105/KUASA/LGD/2018 tertanggal 2 Juli 2018;2. Kantor Palayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Ternate,bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 199/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
YUNIUS WARUWU
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
135 — 61
  • Putusan tersebut diucapkanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 dalam Persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh BENHASMEN SIMATUPANG, S.H., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Medan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H DWIKA HENDRA.
    ., M.H.Putusan No. 199/G/2019/PTUNMDN him. 85PANITERA PENGGANTIBEN HASMEN SIMATUPANG, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya A.T.K. Perkara .............::0::0ceeeeeee RP. 0 cette Hakhak Kepaniteraan ...............::::::c0 RP. cee PNBP Panggilan Pertama ............:::::::0 RD. ceeeeeeeees Surat Panggilan .............:.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
MARSELINUS ARYANTO
Tergugat:
PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATIONS
147 — 87
  • Saksi Jimmi Simatupang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat pernah bekerja di PT NIKP sebagai Humas danmendapat gaji dari PT NIKP;Bahwa Saksi masuk ke perusahaan tahun 2013, setahu Saksi Penggugattinggal di barak perusahaan dan isterinya juga bekerja di perusahaan;Bahwa setahu Saksi selama Saksi bekerja di perusahaan dan Penggugatmasih bekerja di perusahaan, Penggugat tidak pernah mempermasalahkanlahan tersebut, tahun 2016 baru Penggugat mulai mengklaim lahanPutusan Nomor 8/
    Hal. 49 dari 54Muhammad Bai, Hamzah, Alamsyah Rizani, Jimmi Simatupang dan Wiharto, yangmana terhadap saksisaksi tersebut bukan orang yang dilarang memberikankesaksian, keterangan diberikan di dalam persidangan, diberikan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, pemeriksaan dilakukan secarabergantian seorang demi seorang, keterangan tersebut di dukung dengan alasandan pengetahuannya, keterangan yang diberikan bersumber dari pengalaman,pengelihatan dan pendengarannya sendiri dan keterangan saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — FATMIWATI ; PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
166 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Nomor 90 Tanjung Barat, Jakarta Selatan,kantor cabang beralamat di Jalan Khatib Sulaiman, Padang SumateraBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada SYAHINDRA NURBEN,S.H., M.M., Advokat beralamat di Jalan Kali Brantas Blok T/ I, RT/RW 02/08 Kampung Baru (Brandon) Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Naggalo, Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Juni 2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat (Pelaku Usaha)/PemohonKeberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang