Ditemukan 23143 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 765Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Matera . 2. sss. Rp. 6.000,Jumlah.............. Rp. 316.000,PANITERA PENGGANTIttdH. MOH. SADIK, S.H., M.Hum.
Register : 22-08-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1428/Pdt.G/2008/PA.TA. Tanggal 30 Oktober 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Materai Putusan Rp. 6.000,3, HK, sss snes snamasmenaoncoeses TaD 30.000,4. HHKL ..... eee eeeeeneeneeees Rp. 22800,Jumlah Rp. 258.800,(dua ratus lima puluh delapan ribu delapanratusrupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1428/Pdt.G/2008/PA.TA.
Register : 31-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum; ~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datangmenghadap dan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat, maka perdamaian tidap dapatGt LaAKUK aM fmMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat tersebut, yang isSinya tetap dipertahankan olehPengguget, j= SSS
Register : 24-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0753/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Raya Kaliori No. 20 Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni 2010 ;BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan AGaima terse, Fo mmmSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi, dalam persidangan ; ===: =s=Hss SSS SS eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.P/2013/PN.MKT Tanggal 27 Maret 2013 — YULI IRAMAWATI
16 — 10
16 — 10
TRI RACHMAT S, SH.MHBiayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................ce scene Rp. 30.000,~ Materai Penetapan ................ccceeee eee eee Rp. 6.000,~ Redaksi ..... 0... ccc cece cece cece eens cece eee Rp. 5.000,~ Ongkos Panggil ...........c cece eee eee e ee es Rp. 50.000,m LG GEN iisssaunscavacaanmmmsa sss saanwamaa evs ca ce Rp. 3.000,~ ATK wicecccccesceeseeseeeseceaecneeeaeeeeeeseeeseenaes Rp. 25.000,~ Biaya Sumpali ....... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 10.000,Dicatat disini bahwa pada
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 111/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
AMIR TOKEYOH
16 — 3
AMIR TOKEYOH
16 — 3
::cccccccccececeeeeeeeees Rp. 10.000,5; Biaya Mater all sss cccsws sve mann meas anaan eran cones ores vee Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cece cee ee eee eee eeeeeeeees Rp. 10.000.7. BiAYa LEGES 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees Rp. 10.000, +JUIMIAN woe ecccececcccececececeeeeeseceeeeesecaeeeeeenavenanenanenaess Rp. 282.000.(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 111/Pdt.P/2019/PN Lsk
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
NURJANI
24 — 16
NURJANI
24 — 16
:eceeeeeees Rp10.000,00Biaya SUMPAN.........cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp14.000,00Biaya Materal..........ccccsccecceeeeeeeeeeeneees Rp 6.000,00Biaya RECaKSI..........ccceceeeeceeeeeeeneeeeees Rp10.000,00Biaya LEQGES.......ccccececseceeeeeeeeeneeeeeeeees Rp10.000,00JMS csccsics sss cxmaesmsscnemmssarnnaes x Rp215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan , Nomor 252 / Pdt.P / 2019/ PN Sgi
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON &TERMOHON;
7 — 0
7 — 0
membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;S10) SSS
Register : 28-04-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1074/Pdt.G/2011//PA.Smdg Tanggal 27 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
.cawncwessssscammuwe sss snaPaniteraTtdH. Momon Abdurrahman, SHUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,H. MOMON ABDURRAHMAN, SH
Register : 09-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 112/Pdt.G/2012/PA. Nnk Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
. , yang dikeluarkan olehKetua RI, swsxases sess ax 5 HANG 65s swsnanes sss , dan diketahui olehLurah Kelurahan Nunukan Tengah, yang menerangkan bahwaTergugat sejak bulan Januari 2010 sudah tidak berada di alamatnyalagi, telah diperiksa dan bermeterai cukup serta bernazegellend(bukti P2);Bahwa di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi, yang di bawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 19 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten PemalangNomor : 3327136010790006 tanggal 08 April 2010 (BuktiPil) =====ee=====S3= SoS SSS Se Se eee2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang Nomor : 929/80/X/2002 tanggal 31 Oktober 2002 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :! 7777 77777 5I.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1591_Pdt.G_2009_PA.Slw. Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
NURYADI SISWANTOPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian biaya perkara ;vk WNPBiaya pencatatan ........... cece eee ee eee e eee eens Rp. 30.000,Bisa ROdAKSL, sous cans ees: seamen sess amemmen es 1s Rp. 5.000,Biaya POSES ........ ce seesseeeceesseeeeeesssseeeseesseeeeeenes Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan .......... ee eeeeeeeee eee eeeeees RP. 120.000,Biteya MGterall os ssscewan sss > aaesmmy 55s wemmmans ome Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,
Register : 28-04-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1208/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 4 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 6
48 — 6
pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya, sehingga Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 3 bulan; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirmkan nafkah wajib sertatidak ada harta yang ditnggalkkan sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering dilakukan upaya perdamaian, namunfiletype netgear eee ceeeeeee eee cere acerca:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan keterangannya dan mohonPutUSaN) $n nnn nnn nnn Hn SSS
Register : 07-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2894/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 26 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
Pemalang selama 1 tahun 3Fd I Bahwa, sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Januaritahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2010 dan selama pisah,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; 77777 77777 5 5Il.Bahwa, Saya tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untukPenggugat j =S SSS
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2592/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 18 Februari 2014 —
7 — 0
7 — 0
Keath LSS 9e Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untukPenggugat == SSeS Se SS Se SSS eSe Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Oktober 2009sampai sekarang + 4 tahun tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diDTA TG BS Fh I I I III III III ISaksi kedua : Saksi IT;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga dekat Penggugat, keduanya adalah suamiLSCOCLL
Register : 19-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1158/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi kedua : Saksi II Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, mereka adalah suamiisteri Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan bahagia di rumah orangtua Penggugat, namun sejak bulan September 2009antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, namun tidak tahumasalahnya 7 po mom RS SS SSE SSS Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, sejak bulan September 2009 Tergugat pergimeninggalkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 275/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc NVM, re re sae re ae spe spas ats ats ane Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 166.000.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No: 0275/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Mtw Tanggal 2 Desember 2013 — - Pemohon I
- Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Biaya Panggilan....... cee eescessseceesseceesteceesteeeeaees Rp 270.0005, Biayd REGaKS I sss sxsnsasssansananssannsn seansananamnnanaae sane Rp 5.0006. Biaya Meteral............scesscecesseceesseceeseeestteeeteees Rp 6.000Jumlah Rp 381.000Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 02 Desember 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. SAIFUL ANSHARI.
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 0687/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang sulit untuk di rukunkan (Broken Marriage), sehingga merekauntuk kKembali membina rumah tangga yang bahagia dan kekal, rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal mana tidak dapat tercapai dan terwujud dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat , hal ini sesuai pula dengan firman Allah dalam surat Al Rum ayat 21 : ia iewe : #S,V~ * sss
Register : 20-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1306/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
persidangan, sedang Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaasrelaas panggilan Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPeLsidangean, == == sss