G/2015/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan rnengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Gowa, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, terakhirbertempat kediaman di Kabupaten Gowa, namun sekarang

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq. MajeHs Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk selanjuthya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Juanda Rinanto bin Dedi Syamsuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinem binti Joyo Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat , tempat tanggal lahir, Purbalingga, 21 Juni 1982 (usia 38tahun), agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Penjual Bakso,tempat kediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Dawung Sragen

   pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Gowa, namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pasti di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

   Oleh karena itu Pemohonbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.11.Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

   mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

   , maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2020/PA SgmZa AL LT zSDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa, 16 Oktober 1995 (24tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawan#nama Tergugat, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal29 Januari 2020 dan tanggal 12 Februari 2020, ketidakhadiran

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Nama penggugat, tempat/tanggal lahir, Limbung, 25 Oktober 1991 (28 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan D.III,alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat.melawanNama tergugat, tempat/ tanggal lahir, Samata

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman2dari15Putusan Nomor1019/Pat.G/2019/PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Nama tergugatterhadap Penggugat Nama penggugat;3: Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Sungguminasa c.q.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal4 Oktober 2019 dan tanggal 22 Oktober 2019, ketidakhadiran Tergugattersebut tanpa ada alasan yang

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 299/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Darman Bin Sinring Alias Yammang;2. Tempat lahir : Kasimburang3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 01 Juli 1984;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa sejaktanggal 10 Desember 2015 sampai dengan 7 Februari 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Atas Nama Nur Falaq,SH.MH dan Ahmad Baskam, M, SH.MH, Advokat, Pengacara, KonsultanHukum Pada Kantor Hukum Falaq Ilham & Rekan beralamat di KompMakassar Ashry Regency, Blok C No. 19, Makassar.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor :299/Pid.B/2015/PN.SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015oleh Ibnu Rusydi, S.H, sebagai Hakim Ketua, Sigit Triatmojo, S.H, dan Amran S.Herman, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tenriuleng

, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh IndahFajarwaty Ishak, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasadan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sigit Triatmojo, S.H.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 265/Pid.B/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Fahrun Alias Arul Bin M. Pahri2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /17 Juli 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 September 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Sqm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor265/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 3 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 265/Pid.B/2020/PN Sgm tanggal 3 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Pallangga Kabupaten Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN SgmDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020,oleh kami, Muhammad Asri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ristanti Rahim,S.H.

M.H, dan Muhammad Syawaludin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Isnawanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Ayu Wahyuni Wahab, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ristanti Rahim, S.H.

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Jenemadingin, 18 Mei 1994(25 tahun), agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Tattakan, 26 Juni 1992 (27

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #Tergugat terhadap Penggugat #Penggugat;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman2dari15Putusan Nomor1197/Padt.G/2019/PA Sgm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal14 November 2019 dan tanggal 27 November 2019, ketidakhadiran Tergugattersebut

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 253/Pid.B/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Risal Dg Ngitung Bin Kamaruddin Dg Siama;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/14 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bontolaja Kel.

Hakim Pengadilan Negeri ditahan dalam Rutan sejak tanggal 1 Juli 2020 sampaidengan tanggal 30 Juli 2020;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 September 2020;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 253/Pid.B/2020/PN Sgmtanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Sgm Penetapan Majelis Hakim

RANDI BINKAMARUDDIN DG SIAMA pada hari Minggu tanggal 26Januari 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019, bertempat di Bontolaja Kelurahan Benteng Somba Opu KecamatanBarombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan dengan terangterangan dansecara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap

RANDI BINKAMARUDDIN DG SIAMA pada hari Minggu tanggal 26Januari 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2019, bertempat di Bontolaja Kelurahan Benteng Somba Opu KecamatanBarombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini baik sebagai pelaku, menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan itu dengan sengaja melakukan

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 oleh MuhammadSyawaludin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Asri, S.H., M.H. dan Ristanti Rahim,S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 oleh MajelisHakim tersebut diatas

PUTUSANNomor 1067/Pdt.G/2020/PA SgmSasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugatumur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Polmas, 05 April1973, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#nama Tergugat, umur 45 tahun, tempat

tanggal lahir Soppeng, 20 April1975, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1067/Pdt.G/2020/PA Sgm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat Erni Miningseh binti Sarjono;3: Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

Sitakko, bertempat tinggal di Jalan Bate Salapang, RT.006RW.001 Padendeang, Kelurahan Tamarunang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa

kepada pihak ketiga, maka Penggugatmemohon kepada Majelis hakim kiranya atas tanah sengketatersebut di atas diletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag)atasnya;18.Bahwa karena gugatan ini didasarkan atas buktibukti yang kuat dansah menurut hukum, maka Penggugat memohon kiranya putusan didalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu (putusan sertamerta) meskipun Tergugat mengajukan verzet, banding maupunkasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sungguminasa

No.2836 k/Pat/2013Sungguminasa permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 11 September 2013;Bahwa memori kasasi dari Tergugat/Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 18 September 2013,kemudian Penggugat/Terbanding mengajukan jawaban memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 30September 2013;Menimbang, bahwa permohonan

Tanah Objek Sengketa Berasal Dari Legiun Veteran RI Kepada habang;Pengadilan Negeri Sungguminasa dan Pengadilan Tinggi Makassar samasekali tidak mempertimbangkan dalam putusannya mengenai tanahtersebut in casu objek sengketa adalah pemberian Legiun VeteranRepublik;Indonesia Cabang Kabupaten Gowa Ranting Tinggi Moncong kepada lelakihabang (bapak Pemohon/Tergugat) padahal secara Judex Fact.Pemohon/Tergugat dapat membuktikan bahwasanya tanahtersebutadalah tanah milik Legiun Veteran Republik Indonesia

Surat kuasa tersebut tertanggal 7 Juli 2008 sebagaimanadimaksud dalam alat bukti P3;Dalam gugatan Termohon' Kasasi/Penggugat, Termohon Kasasi/Penggugat menguraikan bahwasanya Termohon Kasasi/Penggugat diberikuasa oleh lelaki Pasang untuk mengajukan gugatan pada PengadilanNegeri Sungguminasa dengan menggugat Pemohon/Tergugat.

PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 49 tahun, tempat dan tanggal lahir Tamallaeng, 30Desember 1970, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 70 tahun,

tempat dan tanggal lahir Takalar, 11 Januari1950, agama Islam, pekerjaan pensiunan, PendidikanSLTA, tempat kediaman di, Kabupaten Takalar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1028/Pdt.G/2020

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam =mengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1028/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 481/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Lingkungang X Kelurahan X KecamatanPallangga Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 bulan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, dimana Tergugatyang meninggalkan tempat kediaman bersama.6 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa

untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,PENGGUGAT.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa

kepada Penggugatpatut dikabulkan.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya, dan gugatan Penggugat dinilai telahberalasan dan berdasar hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa demi untuk kepentingan hukum telah terjadinyaperceraian Penggugat dan Tergugat sebagai akibat putusan ini, maka majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan penggugat dan tergugat.5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 M., bertepatan dengan tanggal23 Ramadan 1435 H., oleh: Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 412/Pid.B/2017/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Iksan B. alias Iccank Bin Bahtiar Dg.Lala;2. Tempat lahir : Gowa/Tacciri;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/31 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10 Maret 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm tanggal 11Desember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Barombong kab.Gowa, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgmdilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, dilakukan denganmemakai anak kunci palsu, perintah

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018,oleh kami, Amran S.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.HYulianti Muhidin, S.HPanitera Pengganti,Ari Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 412/Pid.B/2017/PN Sgm

PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 25 April 1994 (usia 27tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Online Shop, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawan#namatergugat

, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 3 Mei 1992 (usia 29tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Kontraktor, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 22 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (Putri Aprilia binti Chiristian Manangkoda).3.

2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistrinamun hingga Saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan setelah menikah,Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama di tempat kediamanorangtua Tergugat di Jalan Nuri Sungguminasa

Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 350/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nur Aswin Amiruddin Dg Sija2. Tempat lahir : Taeng3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun /23 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesai6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2018 sampai dengan tanggal 21 November 2018Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor350/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Sgm Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 27Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang

Sija pada hari Kamistanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WITA. atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Sqmsuatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2018, bertempat di Dusun Bontomanai,Desa Lempangan, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 olehkami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H. , Hj.

Amiruddin Mahmud, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sudharmono, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Anita Arsyad, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H. Sigit Triatmojo, S.H.M.HH. Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN SgmSudharmono, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Sgm

.> Year , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan Strata , tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawan#nama tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten

Gowa, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gutannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa, dengan Nomor 397/Pdt.G/2020/PA Sgm., tanggal 02 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat.8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:engabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 13 hlm.

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Cambaya, 15 April 1995 (25 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,alamat Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Bungaejaya,15 Oktober 1992 (28 tahun

), agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sgm,tanggal 15 Desember 2020, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1134/Pat.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1134/Pat.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses

PUTUSANNomor 1018/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Takalala, 24 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Rumah DinasPuskesmas' Pattallassang, Desa Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanBtn Mutiara Zahrah Permai Blok D. 3 No. 12, RT. 001,RW. 001, Desa Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1018/Pat.G/2020/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.,3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1018/Pat.G/2020/PA.SgmPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Mei 1991 (29 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSLTA, alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebutPenggugat..melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat Media Utami binti Mustafa Dg. Tiro;2.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa tanpaada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum.Bahwa Majelis

sehingga MajelisHakimdalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis HakimdalamHalamani3dari15Putusan Nomor624/Padt.G/2020/PA Sgm.persidangan Pengadilan Agama Sungguminasa

PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Watu Watu, 23 Maret 1974, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjahit), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di WatuWatu (rumah An.

1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjahit), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Pekanglabbu, Kelurahan TeteBatu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Muh. Akbar bin MansyurDg. Tojeng terhadap Penggugat #Penggugat;3.

termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.SgmPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses