Ditemukan 10807 data
371 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di EquityTower lantai 11, Kawasan Bisnis Sudirman, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Agutus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu Pemohon KasasiVl/Pemohon Keberatan II;LawanKOMIS PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIKINDONESIA, yang diwakili oleh Ketua Muhammad Syarkawi Rauf,Ketua Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Ir. H.
38 — 22
le ole prio awlasll 59Artinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan,Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:baal naities Wot Logg: ad9 day lb ale pooArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutsesual dengan bunyi lafadznya; Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:cJl > yo ol G2) all 999 Cm ald yualutallplS> yo pSArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim
55 — 18
ul> Glo prio xswleoll 55sArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan, Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutsesual dengan bunyi lafadznya; Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid I halaman 405 sebagai berikut:plS> ypo eSl> wl 9 eyo J b> tle 999 Ue ol (poloArtinya :Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang
11 — 8
Dari kitab Syarkawi Tahrir Juz Il halaman 105 yang berbunyi :bea waite, Mos larg>9) 299 dae Lib gle pooArtinya : Dan Barang siapa menggantungkan talaknya pada suatukeadaan, jatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis hakim berpendapat gugatan penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat
9 — 2
Kitab Syarkawi Ala Attahrir juz VHal. 13 dari 15 hal.
14 — 7
yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut: Kaidah Fiqhiyyah yang berbunyi:WhacJ ls Le prio swlaoll sj.halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.BjrArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan, Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebutsesual dengan bunyi lafadznya; Dalil dari kitab Ahkam Al
24 — 2
SAKSI FITERIAH Binti SYARKAWI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon adalah saksi adalah sepupupemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama NORMAWATI pada tanggal 10 Nopember 1991 di Rantaudihadapan pegawai pencatat nikahKUA;Bahwa dari perkawinan pemohon dan NORMAWATI tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernamaKIKI atau RISKY AMALIA danNORHAFIZAH;Bahwa RISKY dilahir di Kandangan dengan dibantu Bidan Kampung pada hari yang saksi lupa tanggal 17 Juni
15 — 2
menyerahkan Penggugatrekonpensi kepada orang tuanya, dengan demikian Penggugat masihmendapatkan hak nafkah iddah selama 3 bulan, maka dengan demikianmempertimbangkan pengasilan Tergugat rekonpensi tersebut diatas, makasudah layak dan patut, Tergugat rekonpensi dibebani nafkah iddah tersebutsetiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), sehingga selama 3bulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatUlama atau dalil syari dalam Kitab Syarkawi
51 — 8
agalils 1 98 sl sArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertaggung jawabannya,dan dalil syari dalam Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:Jaall (cathe; Dc La aga gt ad 5 Adee 118 Ub gle CpePutusan Cerai Gugat, Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Bwn.
26 — 12
Syarkawi Karim menerangkan bahwa sejak Februari 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringbertengkar, saksi mengetahui penyebab Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang diakui sendiri oleh Tergugat tersebut. saksi jugamengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2015, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi danpelayanan layaknya suami istri, dan telah didamaikan namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa
17 — 6
masingmasing sebagai suami istrisebagaimana diuraikan di atas, maka mempertahankan keadaan perkawinanseperti ini tidak akan mendatangkan kemaslahatan bagi keduanya, dan justerusebaliknya mendatangkan mudhorat bagi kedua belah pihak, sehingga rumahtangga semacam itu perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untukkepastian hukum, hal ini juga bersesuaian dengan kaidah fikih yang berbunyi:Artinya: Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemaslahatan.Mengingat, ibarat dalam kitab Syarkawi
564 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Akvokat, berkantor di Chase Plaza, 18"Floor, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 21, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Lawan:KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), yangdiwakili oleh Ketua KPPU Muhammad Syarkawi Rauf,berkedudukan di Jalan Ir. H.
17 — 2
Syarkawi, S.Ag.Hakim Anggota,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Ganjar Edi Wibowo, S.H.,Hal. 15 dari 17 halaman Putusan. Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.MtpPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 650.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 16 dari 17 halaman Putusan.
7 — 4
relevan dengan AlQur'ansurat AlIsra ayat 34:Vouro QS rgsdl ol agetlb Io9glyArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertaggungjawabannya;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga relevan dengan dalil syar'iyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut: Kaidah Fighiyyah yang berbuny/:Whacd ul> Glo prio swlaoll s joArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada kemaslahatan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Bjr Kitab Syarkawi
Taupik alias Taufik Bin Riswandi
Termohon:
Asnaini Binti Muhamat
19 — 5
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon menyangkut nafkahiddah sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) selama menjalani masaiddah, Pemohon dalam replik lisannya menyatakan tidak keberatan danHalaman 12 dari 14Putusan Nomor 217/Pdt.G/2018/MSTknbersedia memenuhi tuntutan Termohon tersebut, maka dalam hal ini MajelisHakim berpendapat patut mempertimbangkan dalam putusan ini, sesuaidengan ketentuan Pasal Pasal 149 huruf (b) Kampilasi Hukum Islam tahun1991, dan juga sebagaimana disebutkan dalam Kitab Syarkawi
9 — 11
Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan,karenanya Penggugat dibebani membayar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugatkepada Penggugat, karenanya pelanggaran tallik talak sebagai alasanperceraian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFiqih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi
9 — 9
NATSIR ASNAWL S.HI.Panitera Pengganti,SYARKAWI, B.A.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 190.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUJAIPAH, S.Pd alias MUJAY binti H.MURHANI
2.YANICE ERISTIRA alias ERIS alias YANICE binti ABADI KIN JAT
129 — 12
15,200 RT023 RW 008 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar; Bahwa Terdakwa merental mobil milik saksi melalui kakak saksi yangbernama saksi Mohammad Awlawi Alfaridi selama 3 (tiga) hari dengan uangpembayaran sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) yangdibayar Terdakwa secara cash kepada saksi Mohammad Awlawi karena iayang mengelola rental mobil saksi, kemudian mobil diserahkan saksiMohammad Awlawi kepada Terdakwa di dekat SPBU km 14 Gambutdengan disaksikan oleh Fahruddin bin Syarkawi
dinon aktifkan;Bahwa Terdakwa I menyewa mobil tersebut pada hari Sabtu tanggal 12 April2020 sekitar jam 19.30 WITA di samping SPBU km 14 Gambut KabupatenBanjar dan Terdakwa telah membayar uang sebesar Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) secara cash kepada saksi karena saksi yangmengelola rental mobil Muhammad Subhan itu, kemudian mobil tersebutHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Mtpsaksi serahkan kepada Terdakwa di dekat SPBU Km 14 Gambut dengandisaksikan oleh Fahruddin bin Syarkawi
4 — 2
nikah dengan Penggugat danPenggugat menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut dantelah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),maka Majelis berpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadlRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) karenanya pelanggaran taklik talaksebagai alasan perceraian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan ketentuan FiqihIslam dalam Kitab Syarkawi
6 — 3
amar putusan ini ;Menimbang, bahwa seperti halnya pemberian mutah, maka bagisuami yang akan menjatuhkan talak kepada isterinya merupakan kewajibanagama yang harus dipenuhi oleh bekas suami untuk memberikan nafkahiddah kepada bekas isteri selama masa iddah, hal tersebut sesuai maksudketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan : Bekasister berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz,yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi