Ditemukan 44207 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/13/III/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember tanggal05 Maret 2012 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 892/21/XI/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember tanggal05 Nopember 1998 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 5
20 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam sidang HakimTunggal pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal05 Syaban 1437 H. oleh H.
Register : 12-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4095/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/12/V1/1990 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember tanggal05 Juni 1990 (P.2)n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;n Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :.
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0638/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2013 — pengugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/78/IX/90 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal05 September 1990 (P.2)n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1769/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0619/16/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember tanggal05 Nopember 2012 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 04-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA METRO Nomor 0288/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Lampung Timur pada tanggal05 Nopember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Nomor 016/01/11/2010 tertanggal Ol Februari2. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon nberstatus perawan dan dilaksanakan atasdasar persetujuan bersama ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldi rumah kediaman orang tua Termohon selama 2 hari;4.
Register : 09-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3238/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 16 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 924/79/XI/1991 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember tanggal05 Nopember 1991 (P.2) Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 645/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 3 Januari 2013 — ILHAMDI AR PGL CAIL
33 — 9
33 — 9
ITrisandi Blok D No.9 RT/Rw 001/XIV Kel.Dadok Tunggul Hitam Kec.Koto TatJenis Kota Padang;Kelamin Islam.Kebangs Swasta.aan SMA.TempattinggalAgamaPekerjaanPendidikTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan :1245Penyidik sejak tanggal 07 September 2013 s/d tanggal 26 September 2013;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2013 s/d tanggal05 Nopember 2013.Penuntut Umum sejak tanggal 04 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013;Hakim Pengadilan
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Wns Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon:
RISMADANI
76 — 7
RISMADANI
76 — 7
Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Ijazah SarjanaUniversitas Negeri Makassar No. 3621241180307 tertanggal 19 Januari2018 tercatat atas nama RISMADHANI Iahir di Sentral pada tanggal05 Desember 1994;4. Bahwa antara Akte Kelahiran dan ljasah Pemohon terdapatkesalahan penulisan Tempat kelahiran pemohon, sehingga pemohoningin menyesuaikan perubahan tersebut berdasarkan ijasah pemohon;5. Bahwa pemohon ingin melakukan perbaikan tempat kelahiranpemohon berdasarkan ijazah pemohon;6.
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0791/Pdt.G/2013/PA.Tg. Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa tanggal05 Agustus 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 494/06/VIII/2008 tanggal 06 Agustus 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;4.
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon telah ternyata datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, padahal Pengadilan telah memanggil secara patutdan sah sesuai dengan berita acara panggilan Nomor : 002/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal05
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 168/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
(Astuti bin Samsudin) yang dilangsungkan pada tanggal05 Oktober 2011 di Desa Bala Kecamatan Wera Kabupaten Bima :3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWera Kabupaten Bima;Hal. 7 dari 8 hal, Penetapan Nomor 168/Pdt. P/201G/PA. Bm4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3894/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
S. bin Oyeng Suherman) terhadapPenggugat (Lussy Lussiana binti Johny);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Awwal 1440 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Dra. IIN MARDIANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. MUH. RUSYDI THAHIR, S.H., M.H. dan Drs.H.
Register : 20-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ARIFIN serta Drs.BAMBANG SUGENG, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal05 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H.
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 131/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon
44 — 33
44 — 33
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ACHMAD SUYUTI dan H.
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/0007/V1/2012 tanggal05 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dengan materaicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok kemudian olehketua majelis diberi tanda P.2;3.
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0063/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
berupadeperangkat alat solat dan 15 boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Dome dan LaReti; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan Pemohon IIberstatus bujang; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal05
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1321/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
diupayakan perdamaian secara cukup kepadapihak Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 235/20/IX/2012 tanggal05
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal05 Desember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtanggal 05 Desember 2009; Putusan No.0293/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 1 dari 10 hal.