Ditemukan 12332 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
"aSldall mg) bE lb ing bal cretl cergill tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami Isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Register : 22-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0577/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
::cccsseeeeeeUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cay Spdiell alos dae elbius Y Lee eo5l Uipel dag coat 1VO) AG, Aa oll) giles Lites GS) pola) Gye Gb!
Register : 08-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada posita 3 gugatan Penggugat adalahbenar yang mendalilkan antara Penggugat dan Tergugat tel ah dikaruniai 3orang anak5. Bahwa pada posita 4 gugatan Penggugat adalahsalah dimana Penggugat mendalilkan sejak november 2019 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran padahal pada saat itu antara Penggugat danTergugat masih baik baik saja tidak ada pertengkaran dan keluarbersama.6.
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
P.2, dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (bukti P.1). makatelah terbukti bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan menuruttata cara agama slam dan tel ah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam hubungan perkawinan yang sah, oleh karenanya pulakedudukan Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in fudicio) dalam perkara ini dapat diterima
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
203113) 1(25) 2(5) 105(1) 1(26) 1(3125) 2(30) 2(5) 105(1) 1(2) 2(32) 2(443) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 161.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 161.00 Tm/F12 1 TfCONTLN TLNTINT INT INTINILNTINTAN TIN TANT ENT IATINFINTANTINS) =1L05(13) 1(23) 2(413) 1(25) 2(22) 2(24) 2(24) 2(25) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 161.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 161.00 Tm/F12 1 TEL
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ar) reed Cum y cele Vy iheaSlall ogy obG ole Ming LGU Ged corgi tel de Se OlArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
. = = = be , t line leat OD ry oe oe be olgyl tel ee Os onal Yy Ce= So:ta i f= . 1 1. : th . t a.Ao) oD ebb we? 1A 3 oy bal oe wien a yl os mS ulArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
perselisinan dan terjadi pisahtempat tinggal, maka rumah tangga mereka telah pecah dan gugatancerai telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 61 1/Padt.G/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Figih Sunnah (Beirut, Daar alFikr, 1983), Juz Il, halaman 249 yangberbunyi:Gi tgl5 585 tial Gi ssitall alga dae gibt Y Le Las 35N Si tel
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 377/Pid.B/2015/PN.Pdg Tanggal 6 Agustus 2015 — DOZI NOFRIZAL Pgl DOZI
22 — 5
22 — 5
: 377/Pid.B/2015/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa atas nama::DOZI NOFRIZAL Pgl DOZIPadang;35 Tahun 31 Juli 1979LakilakiNamalengkT T ndonesia ;enipat Komplek Perumahan Jaruai Permai Rt.03 Rw.08 Blok G No.5 Kelurahan Bungus Baratlahir Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Islam;U slamSwastamur /Tel
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
perkawinanPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,ikatan batin dan komunikasi dalam perkawinan Pemohon dan Termohonsudah terputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalanperceraian, sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam Syeikh AbdurrahmanAsh Shabuni dalam Kitab Madza Huriyatuz Zaujain Fi thalaqi Juz 1 halaman83 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:slat VOY cay nF ot Spe Ciera) daly erat ey cle Vy ealNall egy LU Mbag sy eghl rede cory tel
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasanserta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:alga Ane Glas Los olLY) Ss yl Cal tel sl day jl is alll gil bales cuts 13)Auily Aalbalgilbalogin CMa!
Register : 30-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6730/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 17 halamanPutusan nomor: 6730/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cup Spiel) alos dae cUbin Y les co5l ytd deo) cowl 1Va) AGt Afue puola) (gales dita Gf) oli) Gye bi 6) Qt joesLegis TAY) GE Jace y pall
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
ste Woe 8 oe 2 SLa = at ats Nee a 2 ata ~ a 7 ~ ajel) sos sla AL tel Sesll 2 wl fF gat * an oe atesAyla) Se ay Oly le ei ahd Gk! patel! roa! Aco ae Se 4) OLAat = ae et * the tt a melArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister!) dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantumdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:eg 2 &at Jess tel ped Oil Rel Ge WN GE ol cathe GosaeafJZ > 2dom 9ot E'sArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dani jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.BLmerasa
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 13/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 22 Maret 2017 — Sabudin Simanjuntak
23 — 6
23 — 6
Trt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusannyasebagai berikut atas nama terdakwa:Nama : Sabudin Simanjuntak.Tempat lahir : Aeksah.Umur/ tel lahir : 33 tahun / 12 Nopember 1983.Jenis Kelamin > LaktLaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Aek Sah Desa Simangumban JaeKecamatan Simangumban Kabupaten
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TBNN Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
MH. sebagai Ketua Maajelis Hakim,GLORIUS ANGGUNDORO, SH. dan GUSTI NGURAH PUTU RAMA WIUJAYA, SH.GLORIOUGS.....................masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Panitera Pengganti Ketua Majelis Hakim,Tel Ds T.T.D.17LUH PUTU ADHI YAKMIKA. SUPRAPTI, SH. MH.HakimHakim AnggotaT.T.D.GLORIUS ANGGUNDORO SH.T.T.D. GUSTINGURAH PUTU RAMA WIWAYA, SH.Perincian biayabiaya1.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 22
93 — 22
a Ad 1 7 C = 3we Naa aesidall = OG gle Ming fal) reel mg tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN.LBP Tanggal 29 April 2014 — Nama : MUHAMMAD FAHMI TARIGAN
Tempat lahir : Kuala Lumpur
Umur/ Tgl.lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1994
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Kenari XIV No. 535 Perumnas Mandala Kelurahan Kenanga Kecamatan Percut Sei Tuan
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak ada
Pendidikan : -
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2014/PN.LBPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama : MUHAMMAD FAHMI TARIGANTempat lahir : Kuala LumpurUmutr/ Tel lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kenari XIV No. 535 Perumnas Mandala KelurahanKenanga Kecamatan Percut Sei TuanAgama
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 2 Juli 2015 — EKO GUNAWAN als KOCRIT bin WAJIGUNO
44 — 4
44 — 4
PUTUSANNomor :115/Pid.B/2015/PN KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klatenyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO GUNAWAN Alias KOCRET Bin WAJIGUNO;Tempat Lahir : Klaten;Umur / Tel. lahir : 46 tahun/ 17 April 1969;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jagalan RT.04 RW.07, Desa Jogosetran
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 46/Pid.B/2014/PN Tgl Tanggal 17 September 2014 — Ryan Zheynal bin Sulaiman
37 — 3
37 — 3
yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 Juli 2014 Nomor 46/Pid.B/2014/PN Tg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Halaman dari 15 Putusan Nomor 46 /Pid.B/2014/PN Tel