Ditemukan 13642 data
29 — 18
dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya para terdakwa dalam perkara ini tiada lainadalah untuk menentukan pelaku tindak pidana terhadap perkara yang saat ini diperiksaserta diadili ;Dengan demikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi;Unsur kedua : secara terangterangan ;Menimbang, bahwa secara yuridis yang dimaksud dengan pengertian secara terangterangan atau dimuka umum ( in het openbaar ) dalam perkembangan ilmu hukum pidanatelah diartikan sebagai secara terang terangan
74 — 8
SIANTURI, SH ; tindak pidana di KUHPyang dimaksud dengn secara terbuka atau terang terangan (openlijk) disini ialah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum. Jadi apakah tindakan itu dilakukanditempat umum atau tidak, tidak dipersoalkan. Pokoknya dapat dilihat umum ;Dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa menjelaskanbahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi di dalam klinik tempat lalu lalangnyaorang,.
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 495 K/TUN/2015secara panjang lebar dalam Memori Banding angka 1 dan 2 tersebut diatasyang secara terang terangan menyalahi dasar dari penerbitan peta atasobjek sengketa sehingga dengan demikian peta yang dibuat oleh Tergugatyang berdasar dari adanya kesalahan, patutlah untuk dikesampingkan.Bahwa hal / pokok utama yang menjadi permasalahan atas pengukuran danatau pembuatan peta atas objek sengketa adalah dilakukan diatas tanahmilik orang lain, dimana sebelumnya baik Tergugat maupun Tergugat
67 — 34
Setelah Tergugat I benar benar pindah lalu Tergugat I besertakeluarganya menempati rumah panggung miliknya diatas tanah sengketa bagianbarat ;e Bahwa setelah almarhum ARSYAD bin Hakim meninggal dunia, terbacalah olehPenggugat bahwa Tergugat I secara diam diam mau memiliki tanahpekarangan bagian barat tempat rumah panggung milik Tergugat I yang kiniditempati Tergugat I ;Bahkan lama lama hingga sekarang, secara terbuka dan terang terangan TergugatI dan II mengklaim bahwa seluruh tanah sengketa seluas
74 — 33
BAJO bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang .2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Bulan.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.RBI223 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan .5 Membebani
49 — 9
RAHMI FITRI Pgl AMI bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaanKESATU.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. YURNITA RAHMI Pgl PUNIdan terdakwa II. RAHMI FITRI Pgl AMI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 ( dua ) bulan dikurangi dengan penahanan sementarayang telah dijalani oleh mereka Terdakwa .3.
1.IMAM MAKMUR S. SIDABUTAR, SH.,MH
2.Mohamad Mulyadi Abdullah, SH
3.Stepanus Peter Imanuel Rumambi, SH
4.MUHAMMADONG, SH
5.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
Terdakwa:
1.Abas Ibrahim Alias Noyo
2.Yunus Adam Alias Yunu
3.Sartin Ibrahim Alias Noku
68 — 21
Menyatakan terdakwa ABAS IBRAHIM alias NOYO, terdakwa Il YUNUS ADAMalias YUNU dan terdakwa III SARTIN IBRAHIM alias NOKU, bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.
20 — 7
Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaberat.
59 — 6
Bantan Kabupaten Bengkalis tepatnya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, adapun perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan cara : Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekra pukul 12.00 Wibterdakwa RYAN FAHLEVI Alias RYAN COMAT Bin AHMAD bersamasamadengan sdr. ERA Bin JANg (Belum tertangkap), sdr.
67 — 24
Seram Bagian Barat. atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut, yaitu terhadap korban YUSLI SAPIA, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa IlMARKUS SAPIA alias MAKU memukul saudara ALI TOPAN alias ALTOP,dimana saat itu korban YUSLI SAPIA menegur terdakwa
71 — 20
Wifi Corner Kel.Pasir Putin Kec.Jambi Selatan KotaJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Pengadilan Negeri Jambi, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, mengakibatkan luka berat,perbuatan pelaku anak dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 01.30WIB saksi saksi pergi ke Area Wifi Corner Telkom JI.RB Siagian
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS NGONGO MILLA
2.MARTINUS LENDE
58 — 13
- Menyatakan Terdakwa I Stefanus Ngongo Milla dan Terdakwa II Martinus Lende, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Stefanus Ngongo Milla dan Terdakwa II Martinus Lende oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua)tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
- Menetapkan masa
Unsur Secara terangterangan :Menimbang, bahwa Mahkamah Agung dalam Putusan MARI No. 10 K/Kr/1975tanggal 1731976 menerangkan bahwa openlijk dalam naskah asli Pasal 170 Wetboekvan Stafrecht lebin tepat diterjemahkan secara terang terangan, istilan manamempunyai arti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum.
41 — 15
Timor Tengah Selatan , atau setidak tidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoe; Dengan terang terangan dan dengan tanaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang; Perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa . MARIO DASILVA DOS REIS Als AKAU, terdakwa II. JOAOKITKARSON BOAVIDA MALIK Als AJOI dan terdakwaa III.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 230 K/AG/2008secara nyata / terang terangan maupun secara tersembunyi ada padakasus yang sedang ditangani oleh tingkat Hakim banding dan bukanlahmenyerahkan dan menerima begitu saja putusan dan pertimbanganyang diberikan oleh Majelis Hakim tingkat pertama;Bahwa tindakan dan perbuatan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaMedan tersebut tidak lebih dari menyadur dan menyalin serta tindakanmembenarkan secara non ilmiah dari suatu kasus yang seharusnyamemberikan pertimbangan pertimbangan hukum yang
1.BAYU NURHADI
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
3.HENDRI SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
AGUSTINA Binti LATIF
63 — 26
Sebab meskipun di tempat umum , tapi kalau tidak adapublik yang melihatnya, disitu tidak dapat dikatakan terang terangan.
41 — 12
Termohon selalu) membangun komunikasidengan para mantan pacar lewat via handphonsecara terang terangan dihadapan Pemohon;d. Termohon tidak menghormati orang tuaPemohon;. Termohon sampai saat ini tidak akur denganorang tua kandung Pemohon, sehingga Pemohonsangat kecewa dengan kondisi seperti ini;f. Termohon telah pisah ranjang dengan Pemohonselama 3 Tahun;g.
69 — 16
Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT point 8 adalah tidak benar, karenaPENGGUGAT tidak pernah datang secara terang terangan di lokasi obyeksengketa untuk bertemu dengan TERGUGAT selaku orang yangmenguasai dan menduduki tanah di JKO MALAMO sejak tahun 1988.PENGGUGAT secara diamdiam pernah menemui TERGUGAT IV danmeminta TERGUGAT IV untuk membeli lahannya di JIKO MALAMO,namun TERGUGAT WV tidak mengindahkannya karena TERGUGAT IVtidak pernah mengenal PENGGUGAT dan PENGGUGAT tidakmemperlihatkan bukti kepemilikan
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
44 — 30
dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa Terdakwa LA AMBA bin LA NTALAGI dan LA KONCU (masih dalamDPO) pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 bertempat di Jalan R.A KartiniKawasan Jembatan Gantung Kelurahan Nganganaumala Kecamatan Batupoaro KotaBaubau atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum dan Kewenangan Pengadilan Negeri Baubau memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah Dengan terang terangan
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUSMAN Alias BAPAK FIAN Bin H. BADOLLAH
67 — 19
persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa mereka terdakwa JUSMAN ALIAS BAPAK FIAN BIN H BADOLLAHBersama dengan Saksi SYARIFUDDIN Alias BAPAK SERA BIN SALE (dalam berkasperkara terpisah), pada Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 12.30 Wita, ataupada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Desa Cimpu Utara Kec.SuliKabupaten Luwu atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Luwu, telah "Dengan terang terangan
31 — 2
membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam Amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa perlumempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupun meringankan terhadap pidanayang dijatuhkan kepada terdakwa ; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi korban ;e = Perbuatan terdakwa dilakukan berulang kali ;Halhal yang meringankan ; e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terangan