Ditemukan 110172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tijaratun
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 322/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 23 Nopember 2016 — -terdakwa 1 HOTMAISON TARIGAN dan Terdakwa 2 WINDA SRIREJEKI BR SITORUS
755
  • Karo seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh MARINSON DAMANIKbersama dengan terdakwaterdakwa di Base camp PT.SSL Desa Naga Lingga Kec.Merek Kab.
    Karo seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh terdakwa bersama denganHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN.KBJterdakwaterdakwa di Base camp PT.SSL Desa Naga Lingga Kec.
    Karo seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh MARINSON DAMANIKbersama dengan terdakwaterdakwa di Base camp PT.SSL Desa Naga Lingga Kec.Merek Kab. Karo ;Bahwa penyebab terdakwa ikut menggunakan shabu milik MARINSONDAMANIK adalah karena terdakwa diajak oleh MARINSON DAMANIK untukmenggunakan shabushabu kemudian kami pergi ke areal Base camp PT.SSL yangberada di Desa Nagalingga Kec. Merek Kab.
Register : 13-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 1 Agustus 2017 — RIFAI BIN SULAIMAN
4027
  • (tigaratus ribu rupiah) yang sesuai dengan nomor seri dari uang yang saksiSefriyanto, saksi Nopriyansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Deni PrabuSetiawan foto sebelumnya, kemudian untuk pemeriksaan lebih lanjutkesemuanya beserta barang bukti kami amankan ke Polres PrabumulihBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :907/NNF/2017 Tanggal 21 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si.,M.Si., Edhi Suryanto,S.Si,Apt, , Niryasti,S.Si.
    (tigaratus ribu rupiah) yang sesuai dengan nomor seri dari uang yang saksiHal 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN PbmSefriyanto, saksi Nopriyansyah, saksi Bobby Chandra dan saksi Deni PrabuSetiawan foto sebelumnya, kemudian untuk pemeriksaan lebih lanjutkesemuanya beserta barang bukti kami amankan ke Polres PrabumulihBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :907/NNF/2017 Tanggal 21 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si.
    RIFAl Als APEK mendapat keuntungan sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), namun dari hasil penggeledahanterhadap RIFAI Als APEK ditemukan uang sebesar Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) tersebut sesuai dengan nomor seri uang yang kami fototerlebih dahulu, selanjutnya uang tersebut kami sita dijadikan barangbukti.
    PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa Berawal pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017sekira pukul 15.00 Wib kami mendapat informasi bahwa ada orang didugamenjual narkotika jenis shabu dan pil ekstasi lalu dilakukan penyelidikan saat ituinformasi yang kami dapat mengarah kepada seorang lakilaki yang bernamaREVO, dari team dilakukan penyelidikan undercover buy dan sebelummelakukan undercover buy memfoto uang sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tigaratus ribu rupiah) menggunakan handphone milik
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 289/Pid.Sus /2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 29 September 2015 — AGUSMAN Als AGUS Bin MULISMAN
426
  • Kemudian saksiAGUSMAN SITUMORANG bersama dengan saksi ANGGA langsungmengamankan terdakwa dan barang bukti dan seterusnya membawa terdakwa danbarang bukti ke Mapolres Kuansing guna proses hokum lebih lanjut ;e Bahwa (satu) paket plastic narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) yang disita oleh pihak kepolisian pada saat penangkapan terdakwatelah dilakukan pengembangan didapatlah informasi dimana terdakwa mendapatkan1 (satu) paket plastic narkotika jenis sbau sabu dari saksi
    Kuansing, terdakwa diamnkan olehpihak kepolisian Resor Kuansing yaitu saksi AGUSMAN SITUMORANG bersamadengan saksi ANGGA yang mana pada satt diamankan terdakwa diketahui memiliki1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa (satu) paket plastic narkotika jenis sabu sabu seharga Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah) yang dimiliki oleh terdakwa pada saat diamankan oleh pihakkepolisian resor kuanisng setelah dilakukan pengembangan didapatlah informasiyang mana
    dengansaksi diwarung salah satu warga desa Tebing Tinggi yang tidak terdakwakenal, dan pada saat itu saksi telah berada terlebih dahulu sedang menelpon,dan narkoba jenis shabu tersebut juga tidak terdakwa kasih tahu sama saksi.e Bahwa benar terdakwa dapat menceritakan kronologis kejadian yaitu padahari selasa tanggal 19 mei 2015 sekira jam 13.00 wib sewaktu terdakwaberada dirumah, terdakwa mendapatkan telepon dari seseorang bernamaDIKI yang memesan shabushabu dengan paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Sbs
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
TJONG LUSIANA
Tergugat:
MARIYADI
12877
  • Bahwa pada tanggal 24 Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi kesepakatan untuk pinjam meminjamkan uang, dan pinjam minjamanuang itu akan dilakukan secara bertahap sampai dengan tanggal 8 Maret2019, setelah hal tersebut disepakati, lalu Penggugat meminjamkan uangkepada Tergugat yang dikirimkan melalui transfer Bank, yang dilakukansecara bertahap, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 322.203.100, ( tigaratus dua puluh dua juta dua ratus tiga ribu seratus rupiah ), dengan rinciansebagai berikutPinjam
    rupiah ) Untuk biaya Tergugat Urusan di Polisi tgl 19 s/d 21 bulan Oktober 2018Rp. 6.400.000, ( enam juta empat ratus ribu rupiah ) Untuk biaya perbaikan mobil Tergugat tgl.3,4,5 bulan Nopember 2018Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) Untuk biaya Ganti transmisi mobil Tergugat Rp. 8.150.000, ( delapan jutaseratus lima puluh ribu rupiah ) Untuk biaya Ganti STNK, Balik Nama Mobil Tergugat Rp. 8.000.000,( delapan juta rupiah ) Untuk biaya Tukar tambah motor tergugat Rp. 3.300.000, ( tiga juta tigaratus
    kepada Penggugatdengan tidak melaksanakan kewajibannya untuk melunasi utang Tergugatkepada Penggugat)Bahwa karena Tergugat telah mengingkari janjinya kepada Penggugat,maka Tergugat harus dihukum untuk melunasi, membayar utang Tergugatkepada Penggugat sejumlah Rp. 322.203.100, dan membayar Biaya dalampengurusan persoalan ini bolak balik Jakarta Pemangkat sebesar Rp.28.000.000, kepada Penggugat secara tanggung renteng dan sekaligustanpa syarat apapun yang keseluruhan berjumlah Rp. 350.203.100, ( tigaratus
    membayar utang Tergugat kepadaPenggugat sejumlah Rp. 322.203.100, ( tiga ratus dua puluh dua juta duaratus tiga ribu seratus rupiah ), dan membayar biaya operasionalPenggugat dalam mengurus Persoalan ini bolak balik Jakarta Pemangkat sebesar lebih kurang Rp. 28.000.000, ( Dua puluh delapanjuta rupiah ), Secara tanggung renteng dan sekaligus tanpa syarat apapunyang keseluruhan berjumlah sebesar Rp. 350.203.100, dengan rinciansebagai berikut : Utang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 322.203.100, ( tigaratus
Register : 28-04-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 969/ Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 7 Februari 2011 — 1. IRAWAN WIRONTONO,2. INDRA WIRONTONO melawan 1. OERIP WIRONTONO, 2. Ny. JUFRIDA dan 3. MOHAMMAD STEFANO WIRONTONO
12725
  • delapanmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 66/Pulo Cipete,setempat dikenal dengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 8,Jakarta Selatan;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 626 M2 (enamratus duapuluh enam meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 65/Pulo Cipete, setempat dikenaldengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 6;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 386 M2 (tigaratus
    delapanpuluh enammeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 182 setempatdikenal dengan Jalan Cendana Nomor 5 Surabaya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 385 M2 (tigaratus delapanpuluh limameter persegi) sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 95/Tegalsari yangterletak di Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari,Surabaya;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 403 M2
    delapanmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 66/Pulo' Cipete,setempat dikenal dengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 8,Jakarta Selatan;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 626 M2 (enamratus duapuluh enam meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 65/Pulo Cipete, setempat dikenaldengan Jalan Prapanca Buntu Nomor 6;Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya seluas 386 M2 (tigaratus
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
PT. BINTANG TANESHA
Termohon:
PT. NUSARAYA ELOK ANUGRAH
8223
  • Bahwa TERMOHON PKPU mempunyai utang kepada PEMOHON PKPUsebesar Rp 1.903.318.4458 (satu milyar sembilan ratus tiga juta tigaratus delapan belas ribu empat ratus lima puluh delapan rupiah);11. Bahwa utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU telah jatuhwaktu sebagaimana yang telah dibuktikan dengan diterbitkannya fakturpenjualan dan invoice oleh PEMOHON PKPU kepada TERMOHONPKPU, yaitu sebagai berikut:11.1 TAGIHAN PEMOHON PKPU:a.
    FAKTUR PENJUALAN Nomor: 010.00114.28903151 tertanggal21 Juni 2014 sebesar Rp 62.312.800,00 (enam puluh dua juta tigaratus dua belas ribu delapan ratus rupiah) dan telah jatuh tempopada 22 Juli 2014:.
    Nomor: 582/INV/2014 tertanggal19 Juli 2014 sebesar Rp 5.810.000,00 (lima juta delapan ratussepuluh ribu rupiah) dan telah jatuh tempo pada tanggal19 Agustus 2014;Sehingga total utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU adalahsebesar Rp 1.903.318.458 (satu milyar sembilan ratus tiga juta tigaratus delapan belas ribu empat ratus lima puluh delapan rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 128/Pdt.SusPKPU/2018/PN.
    Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 496.320.000,00 (empat ratussembilan puluh enam juta tiga ratus dua puluh ribu Rupiah), bukti P9a;Fotocopy Faktur Penjualan Minarex A Nomor : 010.00114.28903115tertanggal 7 Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 261.188.400,00(dua ratus enam puluh satu juta seratus delapan puluh delapan ribu empatratus Rupiah), bukti P9b;Fotocopy Invoice Biaya Transportasi Nomor : 464/INV/2014 tertanggal7 Juni 2014 dengan nilai tagihan sebesar Rp 6.315.000,00 (enam juta tigaratus
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FERRY, SH.
Terdakwa:
SHODIKIN Alias DIKIN Bin AMENAN Alm
14062
  • Ppsbagi menjadi paket kecil sebanyak 60 (enam puluh) bungkus dan dijual perbungkus kecilnya seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasebagian masyarakat Kabupaten Pulang Pisau dan para supir truk danterdakwa narkotika jenis sabu tersebut juga digunakan sendiri untukdikonsumsi terdakwa serta keutungan dari hasil penjualan yang didapatterdakwa sudah digunakan untuk belanja kebutuhan seharihari dan keluargadirumah, sedangkan untuk sisanya sebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah
    ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa pada saat itu terdakwa termasuk terjaring razia pemeriksaan olehpihak Polres Pulang Pisau.Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan pada saat ituditemukan didalam saku sebelah kanan pada celana pendek warna abuabu merk Denis yang dipakai saat itu oleh terdakwa berupa dompet warnacokelat merk VERSACE yang kemudian dibuka terlihat 2 (dua) bungkusplastik kecil yang masingmasing berisi 3 lipatan plastik kecil berisinarkotika jenis Sabu dan uang sebanyak Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus
Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 241/Pid.Sus/2014/PN.Amt.
Tanggal 21 Januari 2015 — - AHMAD RIBA’I Bin H.SURHANI (Alm)
316
  • keras yang dilarangoleh pemerintah di sebuah rumah di Desa Danau Cermin Rt.03 KecamatanAmuntai Tengah Kabupaten hulu Sungai Utara.e Bahwa pada saat saksi dan anggota kepolisian melakukan penggeledahan, saksimendapatkan barang bukti berupa dompet hitam bercorak ungu yang berada diataslemari kamar rumah terdakwa, dan didalam dompet tersebut terdapat obat ZenithCarnophen sebanyak 6 (enam) keeping dan 9 (Sembilan) butir atau jumlahkeseluruhan 69 (enam puluh Sembilan) butir dan uang sebesar Rp.390.000, (tigaratus
    Cermin Rt.03 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten hulu Sungai Utara karena kedapatan menguasai dan mengedarkan obatZENITH CARNOPHEN.e Bahwa pada saat anggota kepolisian melakukan penggeledahan, anggota kepolisianmendapatkan barang bukti berupa dompet hitam bercorak ungu yang berada diataslemari kamar rumah terdakwa, dan didalam dompet tersebut terdapat obat ZenithCarnophen sebanyak 6 (enam) keping dan 9 (Sembilan) butir atau jumlahkeseluruhan 69 (enam puluh Sembilan) butir dan uang sebesar Rp.390.000, (tigaratus
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
WANDA ANDRIANTO Bin MUJIANTO
258
  • (tigaratus lima puluh ribu rupiah) per hari, saat itu terdakwa menyerahkan uangmuka Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selang 6 (enam) hari kemudianterdakwa membayar kekurangan uang sewa Rp. 1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah);e setelah jangka waktu sewa habis terdakwa tidak mengembalikan mobil miliksaksi korban tersebut, saksi korban berusaha menelpon namun tidak pernahdiangkat maupun mendatangi rumah terdakwa namun tidak pernah bertemuhingga 27 (dua puluh tujuh) hari tanpa
    secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa menyewa 1 (satu) mobil Toyota Avanza warna putih tahun 2013Nopol P1373VO Noka MHKM1BA3JDJ005302 Nosin MA76658 kepadasaksi korban SUHARI selama 5 (lima) hari dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, pukul 13.00 WIB di rumahpasangan suami isteri yaitu Saksi Suhari dan Saksi Mutmainah, Terdakwadatang bermaksud menyewa mobil Toyota Avanza warna putin Tahun 2013Nopol P 1373 VO Noka : MHKM1BA3JDJ005302 Nosin : MA76658 milikSaksi Suhari selama 5 (lima) hari dengan harga sewa Rp 350.000,00 (tigaratus
Putus : 01-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 43/Pid.B/2011/Pn.Bms
Tanggal 1 Agustus 2011 — Tan Tjwan Houw als Hoho als Darmanto bin Yosep
3412
  • secaralangsung maupun~ melalui sms, sehingga keduanyalangsung ditangkap beserta barang buktinya.Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa dan saksiAnton Adi Putranto pada hari Selasa tanggal 12 April2011 sekitar pukul 22.15 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Desa Kradenan RT 02/01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memegangbonggol dan rekapan nomor yang keluar sedangkan saksiAnton sedang memegang uang yang akan diserahkanterdakwa sebesar Rp. 1.329.000, (satu juta tigaratus
    secaralangsung maupun melalui sms, sehingga keduanya12langsung ditangkap beserta barang buktinya.Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa dan saksiAnton Adi Putranto pada hari Selasa tanggal 12 April2011 sekitar pukul 22.15 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Desa Kradenan RT 02/01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memegangbonggol dan rekapan nomor yang keluar sedangkan saksiAnton sedang memegang uang yang akan diserahkanterdakwa sebesar Rp. 1.329.000, (satu juta tigaratus
    Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang memegangbonggol dan rekapan nomor yang keluar sedangkan saksiAnton sedang memegang uang yang akan diserahkanterdakwa sebesar Rp. 1.329.000, (satu juta tigaratus dua puluh sembilan ribu rupiah).14 Bahwa terdakwa menerima setoran dari saksi Anton AdiPutranto, dan saksi Anton Adi Putranto menerimakomisi dari terdakwa sebesar 20 %. Bahwa terdakwa buka tiap hari pada sore hari dantutup pada pukul 21.00 WIB.
Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 870/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — FITRI ARISTIYARINI
496
  • Ahmad Yani Gedangan atas nama SUGENG HARIADI barang yangdigadai berupa Note Book Asus dengan Nilai Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah)e Nota Surat perjanjian Nomor : 18070008 tanggal 3 Juli 2018 dari KSP Jln.Ahmad Yani Gedangan atas nama SHILMI YUAN KINASIH barang yangdigadai berupa Camera Canon dengan Nilai Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi EVI ANDRIYANI selaku Karyawan di KSP;Menetapkan pula agar Terdakwa FITRI ARISTIYARINI dibebani membayarbiaya
    Ahmad Yani Gedangan atas nama SUGENG HARIADI barang yangdigadai berupa Note Book Asus dengan Nilai Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah); Nota Surat perjanjian Nomor : 18070008 tanggal 3 Juli 2018 dari KSP Jin.Ahmad Yani Gedangan atas nama SHILMI YUAN KINASIH barang yangdigadai berupa Camera Canon dengan Nilai Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan didapatkan faktafakta sebagai berikut
    Ahmad Yani Gedangan atas nama SUGENG HARIADI barang yangdigadai berupa Note Book Asus dengan Nilai Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 870/Pid.B/2018/PN Sda Nota Surat perjanjian Nomor : 18070008 tanggal 3 Juli 2018 dari KSP Jln.Ahmad Yani Gedangan atas nama SHILMI YUAN KINASIH barang yangdigadai berupa Camera Canon dengan Nilai Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi EVI ANDRIYANI selaku Karyawan di KSP6.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GATOT Bin MUHAMAT
6616
  • Wibdan langsung diserahkan kepada Uman dan oleh Uman dibagi menjadi 8(delapan) paket sabu sabu yaitu masing masing dengan berat bersih 0,346(nol koma tiga ratus mepat puluh enam) gram, 0,298 (nol koma duaratussembilan puluh delapan) gram, 0,287 (nol koma duaratus delapan puluh tujuh)gram, 0,181 (nol koma seratus delapan puluh satu) gram, 0,059 (nol koma nollima puluh sembilan) gram, 0, 331 (nol koma tiga ratus tiga puluh satu) gram,0,326 (nol koma tiga ratus dua puluh enam) gram dan 0,358 (nol koma tigaratus
    melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabu sebanyak 8 (delapan)paket klip kecil dengan berat bersin masing masing 0,346 (nol koma tiga ratusmepat puluh enam) gram, 0,298 (nol koma duaratus sembilan puluh delapan)gram, 0,287 (nol koma duaratus delapan puluh tujuh) gram, 0,181 (nol komaseratus delapan puluh satu) gram, 0,059 (nol koma nol lima puluh sembilan)gram, 0, 331 (nol koma tiga ratus tiga puluh satu) gram, 0,326 (nol koma tigaratus
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 —
7243
  • Bahwa didalam Perjanjian tersebut disepakati harga Jual dari 300 (tigaratus) lembar Saham tersebut sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuMilyar rupiah), dengan tahapantahapan pembayaran sebagai berikuta. Pembayaran Pertama akan dilakukan pada tanggal 01042015(satu april dua ribu lima belas), sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) ;b. Pembayaran Kedua akan dilakukan pada tanggal 01052015(satu mei dua ribu lima belas), sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;c.
    bukti P4b ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 berupaperjanjian Jual Beli Saham antara Penggugat (dr Romy Kamaluddin)selaku penjual dengan Agnesfine Kastiap Pobuti (Tergugat), perjanjianmana telah di waarmerking/didaftarkan di Notaris Indra Fajarwati ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P3 berupa AktaPernyataan Keputusan Rapat PT Bali Trikarsa yang juga dibuatdihadapan Notaris Indra Fajarwati yang berisi tentang persetujuan kepadadr Romy Kamaluddin (Penggugat) untuk menjual 300 (tigaratus
    melakukanpembayaran sebesar Rp. 100.000.000 (sertarus juta rupiah), sedangkanmenurut Penggugat sisa pembayaran sebagaimana yang diperjanjikansebesar Rp. 700.000.000 (tujuhratus juta rupiah) yang menurut perjanjianharus dibayarkan dalam 4 termin yakni tanggal 1 juni 2015 sebesar Rp.100.000.0000 (seratus juta rupiah), tanggal 1 juli 2015 sebesar Rp.100.000.0000 (seratus juta rupiah), tanggal 31 Desember 2015 sebesar200.000.000 (duaratus juta rupiah) dan tanggal 30 Juli 2016 sebesar Rp.300.000.000 (tigaratus
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 22 Juni 2016 — DEDI RIANTO BIN SISWANSI, DKK.
734
  • Aji menyuruh mobilyang dikendarai oleh Saksi dan Saksi Yudi berhenti;Bahwa kemudian Terdakwa Dedi Rianto datang dari arah depan mobilFuso dengan menggunakan sepeda motor Honda Blade, Terdakwa IlAji kemudian turun dari mobil L300 dan berkata kepada Saksi Ngapokamu dak berhenti di Pos RS, kemudian Saksi menjawab kami daktau, lalu Terdakwa II Aji memukul bagian muka Saksi dan Terdakwa Dedi Rianto juga ada ikut memukul ke bagian muka Saksi;Bahwa Terdakwa II Aji ada meminta uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus
    dikendarai oleh Saksi dan Saksi Randi berhenti;Bahwa kemudian Terdakwa Dedi Rianto datang dari arah depan mobilFuso dengan menggunakan sepeda motor Honda Blade, Terdakwa IlAji kKemudian turun dari mobil L800 dan berkata kepada Saksi RandiNgapo kamu dak berhenti di Pos RS, kemudian Saksi Randi menjawabkami dak tau, lalu Terdakwa II Aji memukul bagian muka Saksi Randidan Terdakwa Dedi Rianto juga ada ikut memukul ke bagian mukaSaksi Randi;Bahwa Terdakwa II Aji ada meminta uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus
    Agus (DPO) sedang menghadang 2 (dua) unit mobil Fusodengan menggunakan mobil L300;Bahwa Terdakwa kemudian mendekati Terdakwa Il Aji yang sedangberbicara dengan Saksi Randi;Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II Aji menampar Saksi Randi padabagian muka, kemudian Terdakwa juga ikut memukul Saksi Randi padabagian belakang kepala;Bahwa Terdakwa II Aji ada meminta uang sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi Randi dan Saksi Yudi karena tidak berhentidi Pos RS;Bahwa Saksi Randi dan Saksi
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 494/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 19 Oktober 2016 — KUSLAN Als. ALAN bin MARIYONO
287
  • laki laki tersebut dan menanyakan namanya lalu di jawab olehterdakwa saya sendiri kemudian terdakwa di bawa keluar ke teras kos lalusaksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan, ditempat tersebut saksi danrekan saksi menemukan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis shabu yangditemukan di dalam tas warna coklat, 1 (Satu) pipet kaca, 1 (satu) lembar kertasputin, 1 (satu) buah sumbu kompor, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu) buahkepala bong, 1 (satu) buah korek api gas dan uang tunai Rp.300.000, (tigaratus
    ALAN binMARIYONO memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan dalamperkara ini tidak perlu didampingi penasehat hukum.Bahwa benar terdakwa menerangkan selain 1 (satu) paket yang didugaNarkotika jenis shabu dan barang bukti lainnya berupa, 1 (satu) buah pipetkaca,1 (satu) lembar kertas putih, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu) buahkepala bong, 1 (satu) buah korek api gas, Uang tunai Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).Bahwa benar
    Jekan Raya Kota Palangka Raya, danorang yang ditangkap adalah terdakwa KUSLAN Als ALAN Bin MARIYONO;Bahwa benar terdakwa menerangkan selain 1 (satu) paket yang didugaNarkotika jenis shabu dan barang bukti lainnya berupa, 1 (satu) buah pipetkaca,1 (satu) lembar kertas putih, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu) buahkepala bong, 1 (satu) buah korek api gas, Uang tunai Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menerangkan mendapatkan Narkotika jenis shabudari sdr. EMEN yang awalnya Sdr.
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6330
  • permohonanPemohon konpensi angka 5 a, b dan c, yamg benar adalah Pemohon telah selingkuh dan bahkan menyampaikankepada tetangga telah menikah lagi; Termohon konpensi selalu terima dengan penghasilanPemohon konpensi; Orang tua Termohon konpensi tidak perah ikut campur; Termohon konpensi bersedia bercerai, dan menuntutPemohon konpensi berupa : Nafkah lampau sejak September 2017 sampai dengansekarang setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus rbu rupiah); Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tigaratus
    Tentang Tuntutan nafkah lampau;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi menuntut nafkah lampauyang tidak dibayarkan Tergugat rekonpensi sejak September 2017 sampaidengan sekarang, dengan besaran setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah)Hal 14 dari 19 hal.
    biaya pemeliharaan yang diperlukan anak ( Vide pasal 41 huruf (b)Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdalam menjaga, melindungi kepentingan dan kebutuhan anak tersebutmajelis hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonpensi harus dihukummembayar biaya pemeliharaan anak Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi bernama Anak (Lk) Umur 6 tahun 6 bulan melalui PenggugatRekonpensi sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp.300.000,(tigaratus
Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 123/PID.SUS/2017/PT. PDG
Tanggal 10 Agustus 2017 — RUDI YANTO Panggilan RUDI
3719
  • WAN (DPO) bertanya kepadaterdakwa, "yang berapa" dan terdakwa jawab "paket 300.000 ( tigaratus ribu rupiah )", dan kemudian terdakwa berkata kepada sar.IWAN (DPO) "kalau begitu saya sekarang kesana mas, dan sdrIWAN (DPO) menjawab "ya, saya tunggu". Kemudian terdakwapergi menuju tempat sdr WAN (DPO), dengan mengunakan sepedamotor Merk Honda Blad warna hijau putin dengan Nomor Polisi BA2858 YJ milik terdakwa dan sesampai ditempat sdr. IWAN (DPO),terdakwa lihat sdr.
    WAN (DPO) bertanya kepadaterdakwa, "yang berapa" dan terdakwa jawab "paket 300.000 ( tigaratus ribu rupiah )", dan kemudian terdakwa berkata kepada sdr.IWAN (DPO) "kalau begitu saya sekarang kesana mas, dan sdrIWAN (DPO) menjawab "ya, saya tunggu". Kemudian terdakwapergi menuju tempat sdr WAN (DPO), dengan mengunakan sepedamotor Merk Honda Blad warna hijau putin dengan Nomor Polisi BA2858 YJ milik terdakwa dan sesampai ditempat sdr. IWAN (DPO),terdakwa lihat sdr.
    WAN (DPO) bertanya kepadaterdakwa, "yang berapa" dan terdakwa jawab "paket 300.000 ( tigaratus ribu rupiah )", dan kemudian terdakwa berkata kepada sdr.IWAN (DPO) "kalau begitu saya sekarang kesana mas, dan sdrIWAN (DPO) menjawab "ya, saya tunggu". Kemudian terdakwa pergimenuju tempat sdr WAN (DPO), dengan mengunakan sepedamotor Merk Honda Blad warna hijau putin dengan Nomor Polisi BA2858 YJ milik terdakwa dan sesampai ditempat sdr. IWAN (DPO),terdakwa lihat sdr.
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.UNG.
Tanggal 24 Juli 2013 — 1. PURWANTO Bin SUWANDI .
7811
  • JACK sebanyak 3(tiga) kali yang pertama bulanpuasa tahun 2012 sebanyak 1(satu) paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) yang kedua empathari setelah lebaran tahun 2012sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan yang ketiga /terakhir pada hari Minggu tanggal31 Maret 2013 sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan maksud dan tujuanterdakwa membeli ganja kepadaJACK yaitu dimintai tolong saksiMuhamad Sarifudin
    Kojirbersama temannya yang bernama Uul menyerahkan uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan maksud untuk minta tolong dibelikanganja ;Bahwa terdakwa membelikan ganja Kojir dari seseorangyang bernama Jack sebanyak 1 (satu) paket dibungkuskertas warna putih coklat, dengan harga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara uangnyaditransfer ke rekening atas nama Aida ;Bahwa yang menyerahkan uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa
    Kojir tidakmendapatkan keuntungan, karena uang yang terdakwaterima dari Kojir sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan 1 (satu) paket ganja seharga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), ketika terdakwa menyerahkanbarangnya kepada temannya Kojir yang bernama Uulsekalian uang pengembaliannya sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa ketika Jack menyerahkan ganja kepada terdakwadengan cara memberikan alamat tempat barang yaitudibawah Patung dekat Rawa Permai Tuntang, setelahterdakwa
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Bln
Tanggal 16 Maret 2016 — BUDI HERMANTO Bin SUHARNO
3018
  • (tigaratus ribu rupiah) untuk diantarkan ketempat Sdr. DEBLENG di Jalan KapitanMatone tepatnya di pinggir jalan dekat bengkel sepeda motor dengankeuntungan dari mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) dari Sdr. HAR.
    HAR (DPO)dengan cara terdakwa terlebih dahulu menghubungi sdr.HAR dan mengambil 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut yang merupakan paketan 300 (tigaratus) dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk diantarkan ketempat sdr.DEBLENG di Jalan Kapitan Matone tepatnya di pinggir jalan dekatbengkel sepeda motor dengan keuntungan dari mengantarkan narkotika jenissabu tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari sdr.HAR ; Bahwa benar dari keterangan terdakwa 1 (satu) paket
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NURDIN ALIAS UCOK BIN SAMIN.
8929
  • Untuk setiap pemasangan 2 angka seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) begitu juga kelipatannya.d. Untuk setiap pemasangan 2 angka seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) begitu juga kelipatannya.
    Untuk setiap pemasangan 2 angka seharga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) begitu juga kelipatannya.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1334/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrh. Untuk setiap pemasangan 2 angka seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) begitu juga kelipatannya.