Ditemukan 117431 data
76 — 53
Tempat Lahir :Tanjungpandan, Umur/TanggalLahir : 38 Tahun/24 Februari 1976, JenisKelamin : Lakilaki, TempatTinggal : JalanWahabAziz Rt. 018 Rw. 005 KelurahanPaalSatu, KecamatanTanjungpandan,Kabupaten Belitung, Agama : Budha, Pekerjaan : KaryawanSwasta ;Selanjutnyadisebutsebagai TERBANDING / semulaRENGGUGAT: PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telahmembacaberkasperkaradansuratsuratyangberhubungandenganperkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan
pengasuhannya jatuh / ada di Pembanding semulaTergugat selaku ibukandungnya;2 Bahwa mengenai nafkah anak jauh dari mencukupi kebutuhan anak untukpendidikan, perawatan dan kesehatan si anak, oleh karenanya mohon agarTerbanding semula Penggugat dihukum untuk memberi nafkah bagi anak lakilaki bernama Ferris Dalbert Chander sebesarRp 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) setiap bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan
93 — 23
Berkas perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara inisebagaimana terlampir dalam berkas perkaraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercamtum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinangtanggal 07 Oktober 2014 Nomor 26/ Pdt G/ 2014 /PN.Pgp yang dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri KuasaPembanding /semula Tergugat dan Terbanding/ semula Penggugat, yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
dilakukan pada tanggal 12 Mei 1991 secara agama ataukepercayaan Konghucu dan pada tanggal 11 September 1999 perkawinantersebut baru dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkalpinang, sehingga perkawinan tersebut sah sejak tanggal 12 Mei1991, sedang tanggal 11 Septeber 1999 hanyalah bersifat administrasi saja,karena pada tanggal tersebut tidak ada perkawinan;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Bangka Belitungmemeriksa dan meneliti secara seksama berkas perkara dan turunan
53 — 8
KURNIYAWATI danKOKO SUMARWAN, S.ST;Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding, semula sebagai TurutTergugat ;Pengadilan Tinggi Jambi ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan Perkara ini ;Tentang Duduk PerkaraMengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Jambi tanggal 01 Juni 2010 Nomor60/Pdt.G/2009/PN.Jbi yang amar selengkapnya berbunyi Halaman 3 dari 9halamansebagai berikutDALAM KONPENSLI :DALAM EKSEPSI
pada tanggal 26 dantanggal 27 Juli 2010 dengan sepatutnya ;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dariPembanding / semula Tergugat I dan Tergugat II telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan olehUndang Undang, maka karena itu permohonan bandingtersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan saksamaberkas perkara beserta turunan
23 — 14
Muara Tami Kota Jayapura ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Anggota POLRI pada Bid Dokkes Polda Jayapura ;Pendidikan : SMK;Terdakwa dalam tingkat banding tidak ditahan ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;~~~ Pengadilan Tinggi tersebut ;~~~ Telah membaca :~~ Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura No. 16/Pen.Pid/2013/PT.JPR. tanggal26 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;~~ Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan
PengadilanNegeri Jayapura, menerangkan bahwa kepada Penuntut Umum dan terdakwa diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiJayapura;~~~ Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;~~~ Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secara seksamaberkasperkara dan turunan
13 — 1
akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari SENIN tanggal : 30 MEI 2005 jam 10.40WIB telah lahir dan diberi nama : DANDA PUTRA SADEWA anak LakiLaki ke 1 anakdari seorang ibu bernama ERNAWATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan
Rudi Hartono, SH, MH2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari SENIN tanggal : 30 MEI 2005 jam 10.40WIB telah lahir dan diberi nama : DANDA PUTRA SADEWA anak LakiLaki ke 1 anakdari seorang ibu bernama ERNAWATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
20 — 9
Karo, Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar,agama Kristen Katolik, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 19/Pdt.G/ 2011/PNPMS Tanggal 08 Desember 2011, yang amar selengkapnya
Nomor : 19/Pdt.G/2011/PNPMSSebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehKuasa Hukum Tergugat/Pembanding diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, olehkarenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan meneliti dengan cermat berkas perkara beserta turunan
56 — 19
;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir di dalamnya serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Unaaha tanggal 09 Juli 2012 Nomor242/Pid.B/2011/PN.Unh dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksaenuntut Umum tanggal 05 Desember 2011 No. Reg. Perkara:NO: PDM256//RP9/Ep/11/2011, Terdakwa didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa NIARTIN Als.
dapatditerima ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis HakimPengadilan Tinggi dapat memahami, akan pidana dariJaksa Penuntut Umum maupun terdakwa yang dalam hal initidak bisa Jaksa Penuntut Umum menerima Penjatuhanpidanya dan menurut Majelis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara sudah dirasa adil, lamanyapidana yang dijatuhkan Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara ;Menimbang, bahwa berdasarkan halahal tersebutdiatas, setelah pengadilan Tinggi mempelajari dengansaksama berkas perkara dan turunan
54 — 18
Berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini : TENTANG DUDUKNYA PERKARA :wonenee Memperhatikan dan mengutip semua keadaan yang tertera dalam Berita AcaraPersidangan dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 25Nopember 2010, Nomor : 167/PDT.G/2010/PN.TNG. yang amarnya berbunyi sebagaiDALAM EKSEPSL: 0 2 22n nnn nnn nnn nnn nnn nen nen en ne nn nnMenerima eksepsi dari Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : 0= = 2 noe enone oe =Menyatakan gugatan Para Penggugat
tepat dan benar menurut hukum ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas kiranya Pengadilan Tinggi Bantenberkenan memutuskan yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang yang dimohonkan bandingtersebut ; === = $n enn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn ne en nee nnn nee Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Para Pembandingsemula Para Penggugat ; wonene Menimbang, setelah meneliti dan mempelajari berkas perkara, berita Acarapersidangan dan turunan
119 — 26
Patimura RT,032, Kelurahan Mesjid,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda Semulasebagai PENGGUGAT , sekarang sebagai TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriSamarinda tanggal 3 Oktober 2013 Nomor : 47/Pdt.G/2013/PN.Smda. dalamperkara kedua belah pihak
ditentukan dalam putusan Nomor : 04/Pdt.G/2008/PN.Smda. yang telah berkekuatan hukum tetap, maka untuk tuntutan tersebut,5Pembanding/Tergugat dapat mengajukan permohonan eksekusi untukpelaksanaanya, dengan demikian keberatan Terbanding/Penggugat haruslahditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembatalan tersebut, maka keberatankeberatan Pembanding/Tergugat dalam perkara ini, haruslah ditolak selurunya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan menelitisecara seksama berkas perkara dan turunan
7 — 0
SRI MULYANI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Okuuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Okuuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia atas nama SRI MULYANI, yang termuat dalam daftar Kelahiranyang sedang berjatan untuk WargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja Kabupaten Oku telah dilahirkan
11 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami! istrti DENI EKO SAPUTRA dan MARYATI, anak LakiLaki bernama ARLA DANIARTA pada tanggal 15 NOPEMBER = 2009;3.
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUIR telah dilahirkan dari perkawinansuami istti DENI EKO SAPUTRA dan MARYATI, anak LakiLaki bernama ARLA DANIARTA pada tanggal 15 NOPEMBER 2009;3.
15 — 1
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan jagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri FEBRI ZALDI dan LES SURYANI, yaitu anak perempuan yangbemama : RAYSA ROHMADONA, Lahir di Baturaja, pada tanggal 17 September 2007 ;3.
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri FEBRI ZALDI dan LES?
18 — 1
Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan DI BATURAJA , untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untukmemperbaiki Akte Kelahiran No; 160LT011020130092 tanggal 07November 2013 atas nama M. PARIZ DANI yang termuat dalam daftarKelahiran tahun 2013 untuk warga Negara Indonesia, di kantor catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan Dua ribu sembilandiganti menjadi Dua ribu delapan ;3. .
Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan DI BATURAJA , untuk dan = atas Penunjukkan dariSalinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untukmemperbaiki Akte Kelahiran No; 160LT011020130092 tanggal 07 November2013 atas nama M. PARIZ DANI yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2013untuk warga Negara Indonesia, di kantor catatan Sipil dan Kependudukan diBaturaja, agar perkataan Dua ribu sembilan diganti menjadi Dua ribudelapan ;3.
Sri Suryanti
21 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
- Menyatakan sah Penggantian tahun lahir pada kutipan akta kelahiran no 1371-LT-25112015-0030 atas nama Zikra Alfarizi anak kedua dari Ayah yang bernama Sudirman dan ibu yang bernama Sri Suryati, yang tercantum semula tercantum 21 April 2006 diganti/diubah menjadi 21 April 2008
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1371LT251120150030 tahun lahir yang tercantum disana 21 April 2006 diganti/diubah menjadi 21 April 20084.
Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT251120150030 atas nama Zikra Alfarizi tahun lahir yang tercantum di sana21 April 2006 diganti/diubah menjadi 21 April 2008Halaman 4 dari 5 Penetapan Perdata No 204/Pdt.P/2021/PN.Pdg4.
14 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKediri atau jika berhalangan menunjuk Pejabat lainuntuk mengirim turunan resmi Penetapan ini kepadaKantor Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan nama kecil tersebut ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jika berhalanganmenunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmi Penetapan ini10kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kota Kediri gunamencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan namakecil Pemohon tersebut di atas;4.
Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (EDDY SUTRISNO)dan diberikan kepadanya pada tanggal :PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,12Biayanya :MeteralLegesJumlah12NIP. :: Rp. 6.000,00: Rp. 3.300,00 +: Rp. 9.300,00KASNOTO, S.H. 19600107 198103 1 003
14 — 4
Pasuruan;e bahwa, yang dicuri adalah seekor sapibetina warna putih turunan arab umurkurang lebih 2 tahun;e bahwa, pelaku mengambil seekor sapidengan cara masuk kedalam kandang sapimelalui/merusak genteng kemudian setelahdidalam kandang terdakwa mengambil (satu) ekor sapi dan menuntunnya keluarmelalui pintu kandang yang terdakwa rusak;e bahwa, kerugian sekitar Rp. 2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah);e bahwa pada mulanya saksi tidak tahuberapa orang yang melakukan pencurian,tetapi belakangan
Pasuruan;e bahwa, yang dicuri adalah seekor sapibetina warna putih turunan arab umurkurang lebih 2 tahun;e bahwa saksi I dan II tinggal serumah,sedangkan saksi tidak satu rumah tetapirumah saksi gandeng dengan rumah saksi Idan IT;e bahwa, saksi IJ adalah orang tua saksi I danI;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e bahwa pencurian dilakukan pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2012 sekitarjam 00.10 WIB, didepan pasar DesaWarungdowo
SANAN;e bahwa yang dicuri adalah adalah seekorsapi betina, warna putih turunan arab, umurkurang lebih 2 tahun;e bahwa, pencurian terjadi pada hari senintanggal 31 Mei 2010 sekitar jam 02.00WIB, dan baru diketahui sekitar jam 03.00Wib. di Desa Sudimulyo, Kec. Nguling,Kab.
42 — 3
RIZKY SAPUTRO, lahir di Kendal, 28 Juli2008, sesuai Akta Kelahiran Nomor . 3324LT281220110570 tertanggal 28 Desember 2012;e ASSYIFA CAHAYA ARIINDYA, lahir di Kendal, 22Juni 2011, sesuai Akta Kelahiran Nomor . 3324LT281220110571 tertanggal 28 Desember 2011;e ALIANDRA PUTERA KRISYANTORO, lahir di Kendal, 03Mei 2013, sesuai Akta Kelahiran Nomor . 3324LT290120140022 tertanggal 29 Januari 2014;Bahwa anak Pemohon telah tercatat di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Bahwa Berdasarkan turunan
telah menikah dengan RESPATI BUDIKRISTYANTORO pada tanggal Ze Desember 2007sebagaimana bukti P2 berupa Foto copy Kutipan AktaNikah;e Bahwa, dari pernikahannya Pemohon dikaruniai 3(tiga) anak yaitu (1) FAJAR RIZKY SAPUTRO, (2)ASSYFA CAHAYA ARI INDYA dan (3) ALIANDRA PUTERAKRISTYANTORO sebagaimana bukti P4 berupa Foto copyKartu Keluarga;e Bahwa, FAJAR RIZKY SAPUTRO masih keturunan dariRADEN RASTIWANTO yang merupakan ayah kandung Pemohon(kakek FAJAR RIZKY SAPUTRO);e Bahwa, berdasarkan bukti P5 berupa Turunan
dipergunakanapabila ada yang meminta dengan persyaratan pencantumannama keluarga / marga / keturunan tersebut dilakukanmelalui pembuktian hukum keturunan;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas, Hakimberpendapat penambahan gelar kebangsawanan yang dimaksudoleh Pemohon dalam Permohonannya dapat dikabulkansepanjang dapat dibuktikan garis keturunannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya tersebut Pemohon mengajukan bukti suratyang diberi tanda P5 yaitu berupa fotocopy sesuai denganaslinya berupa Turunan
31 — 15
Halaman 1 dari 10 Halamano Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.MMR tanggal 11 Desember2014, serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 19 Mei2014 dibawah Register Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.MMR berbunyi sebagaiDe@rikut : 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn cnn nnn
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan keputusan lain yang di pandang ADIL.o Mengutip serta memperhatikan uraianuraian dan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 18/Pdt.G/2014/PN.MMR tanggal 11 Desember2014 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menolak gugatan para Penggugat untukseluruhnya ;2.
kepada Kuasa ParaPenggugat), yang mana atas putusan tersebut Kuasa Para Pembanding yangsemula Para Penggugat telah mengajukan permohonan banding padatanggal 30 Desember 2014 sehingga permohonan banding tersebut dinilaitelah dilakukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertapersyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang dan oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapatditeriMa j 92222222 oe nnn nn nnn ee Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkarabeserta turunan
72 — 19
Agustus2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, berdasarkan Pasal 27 Ayat (1)KUHAP, sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, berdasarkan Pasal 27 Ayat (2)KUHAP, sejak tanggal 23 September 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 75/PID/2018/PT KPGTelah membaca dan meneliti berkas perkara dan Turunan
Terdakwa dan atas putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 24Agustus 2018 sehingga permintaan banding tersebut dinilai telah dilakukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta persyaratan yangHalaman 5 dari 7, Putusan Nomor 75/PID/2018/PT KPGditentukan oleh undangundang yang oleh karena itu secara formilpermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan cermat dan seksamaberkas perkara dan turunan
Panitera Pengganti,Ttd.Yulianus Koroh, S.H.UNTUK TURUNAN RESM :PANITERA PENGAILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, S.H.,M.H.NIP. 196111131985031004.Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 75/PID/2018/PT KPGHalaman 8 dari 7, Putusan Nomor 75/PID/2018/PT KPG
Pembanding/Tergugat : LA HARIRU Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : AGUS SUPRIYATNA Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : LA SILU Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : Kepala Desa Suandala Diwakili Oleh : LA BACO
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Buton Diwakili Oleh : LA BACO
Terbanding/Penggugat : HJ.WAODE HASIAH,R
Terbanding/Penggugat : WAODE SARNIA
Terbanding/Penggugat : SURIATI.R
Terbanding/Penggugat : WAODE NUSTIA
Terbanding/Penggugat : LAODE AGUSRAN
77 — 16
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Baubau No.05/Pdt.G/2011/PN.BB. tanggal 18 Agustus 2011 ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BaubauNo.05/Pdt.G/2011/PN.BB, tanggal 18 Agustus 2011 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1.
PUTU WIDNYA, SH.MH.Ttd.DRS.AMIN SEMBIRING, SH.MH.Panitera PenggantiTtd.HAMZAH MEKUOPerincian biaya perkara : RECAKSI..........:0escsceseseseseeeseeeRP. 5.000,LOBES... ccsecccccsecccttssctstecemeeee Rp. 3.000,Me teri... essccccssseceneeeeeeRP. 6,000,Pemberkasan,........sssssssseusseeeehP. 136.000,Jumlah....................RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraH. RUSLAN, SH.,MHNip.19530313197803 1 002