Ditemukan 28085 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2423/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Ula NUEE CaOelE aOzelac GapUaia CAPCOi WaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal
Register : 14-11-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4378/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara im yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1433 H oleh kami Dra. Hj. MARWIYAH, S.H.,M.H Sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 27 Maret 2014 — Perdata
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua, Drs. HASIM dan Dra.
Register : 19-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 111/Pdt.P/2013/PA.Amb Tanggal 9 Oktober 2013 — pemohon
15 — 0
15 — 0
tersebut diatas, maka dapatdiketahui bahwa saat ini anak Pemohon telah cukup mampu secara fisik danmental untuk melangsungkan pernikahan dan telah mendapat dukungan dariorang tua kedua belah serta apabila anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut tidak segera dinikahkan akan menyebabkan terlalu jauh melanggar halyang dilarang oleh hukum agama Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkanpermohonan Pemohon ini berpedoman dengan kaidah ushul figih yangberbunyi sebagai berikut:tT Lacll Ula
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padaHari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. MUHTAROM, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. H. ASMU'l, M.H. dan Drs.
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0060/Pdt.P/2017/MS.Mrd Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Niswatul Ula umur 9 tahun, Anak Pemohon umur 7 tahundan Anak II Pemohon umur 2 tahun.Hal 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0060/Pdt. P/2017/MSMrd4. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danmasyarakat tidak keberatan dengan pernikahan keduanya.5.
Register : 17-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT,
TERGUGAT.,
11 — 7
11 — 7
membinarumah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnyaMenimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak mungkin dipertahankan lagi karena jika dipaksakandipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, danMajelis Hakim mengambil alih kaidah ushuliyah sebagaipendapat majelis yang berbunyirowloolls > tlhasL Ula
Register : 16-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara insebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Pebruari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1437 Hijrah oleh kamiDrs. Amirudin, SH., Sebagai Ketua Majelis, Dra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. dan Drs. H.
Register : 04-03-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 15 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
tersebut di atas dihubungkan denganAlQuran Surat AnNur ayat 32 berbunyi :pale ails dill 9 Abiad cya ail agit o1 B81 oi Ss Oy) aSilel 9 aSolis cya Cuatluall 9 aSia ali'l gailArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jikamereka miskin Allah akan memapankan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas PemberianNya dan Maha Mengetahui, doktrin qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi: cellenell ails ise adie ula
Register : 17-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4500/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, ( dua ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari selasa tanggal 19 Maret 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Ula 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari H. KHATIM JUNAIDI, S.H. S.Ag, M.HI selaku KetuaMajelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H.,M.H. dan Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3117/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000 , (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan padahariSelasa tanggal07 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10Jumadil Ula 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. IQBAL, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi olehDra. Hj. SRIYANI, M.H. danDra.KHUTOBI'IN masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehDrs.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4103/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja KabupatenMajalengka pada Hari Jum;at tanggal 10 Janiuari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Ula 1439 Hijriah, dengan Kutipan Akta BukuNikah Nomor : 0028 / 28 /1/ 2018 tanggal 19 Januari 2018 dengan statusJejaka dan Perawan.2.
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat
Melawan
Penggugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Bandungpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Ula 1437 Hijriyyah, oleh kami Drs.H. Komarudin, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. RamlanMarzuki, SH., MH. serta Dr. Hj. Upi Komariah, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota.
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor. 0422/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 8 dari 10 halaman4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 171. 000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 M.bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Ula
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3713/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 18 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula 1433 H. olehkami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. M. ZAINURI, SH. MH. DanDrs. IMAM QOZIN BAHROWI. MH.
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadal Ula 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. KHOIRYAH SYARQOWI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. M. NASIR, M.S.I dan Dra. Hj.
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2466/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000 , (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 09 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1436Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Drs. H. ABDUL MANAN dan Drs. H.
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 303/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal duapuluh satu bulan April tahun dua ribu sebelas Masehi yang bertepatan dengan tanggal tujuh belasbulan Jumadil Ula tahun seribu empat ratus tiga puluhdua Hijriyyah, oleh kami MASHURI, SHsebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 19-03-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0867/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratusenam puluh satu rupiah) ; Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Blitar pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1431 H olehkami *ODra. SITI ROIKANAH, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, H. MUH. AFANDI, SH. dan Dra. KHUTOBIIN.masing masing sebagai Hakim Anggota dengan di bantuoleh NUR CHOMARIYATI, SH.
Register : 24-02-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 618/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 305.800, (Tiga ratus lima ribu delapan ratusDemikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 29 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1431H, oleh kami Drs.ABDUL MALIK sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.ROJIT'UN,MH dan Drs.H. IMAM ASMU'LSH. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh H.SUKARNO,SH.