Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Ccdayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjekakta(2)

melihat peristiwatersebut berusaha melerai dengan membawa keluar Terdakwa dan Terdakwall yang pada saat itu dalam posisi sedang mencekik dan menjambak rambutsaksi Gita Safira sedangkan saksi Gita Safira dimasukkan ke dalam kamardepan lalu dikunci oleh saksi Junaidi agar lebih aman.Bahwa pada saat kejadian pintu rumah dalam keadaan terbuka sehinggawarga bisa melihat dan mendengar dari luar lalu masuk ke dalam rumah danmelerai pengeroyokan tersebut.Hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum Luka dari UPT

perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksiGita sering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksiGita Safira yang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi GitaSafira mengalami luka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, lukagores di dada dan dibagian leher;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT

akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, saksi Gita SafiraAnggraini Binti Indri Susianto tidak dapat menjalankan aktifitasnya seharihariselama 2 (dua) hari karena leher bekas cekikan masih terasa sakit dan saksi Gitasering mualmual serta kepala masih sering sakit akibat rambut saksi Gita Safirayang copot dijambak oleh para Terdakwa selain itu saksi Gita Safira mengalamiluka di bagian muka, luka gores di kedua tangan, luka gores di dada dandibagian leher serta berdasarkan Visum Et Repertum Luka dari UPT

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 5BM/I/2020/PUSAT LABNARKOBA tanggal 02 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehCAROLINA TONGGO MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S Farm selakuPemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba, dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

PringsewuBahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Saksi Billy WIRATNO Bin ADI DARMOJO Alm tidakPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 6 dari 18mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan dan teknologi.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 5BM/I/2020/PUSAT LABNARKOBA tanggal 02 Januari 2020 yang dibuatdan ditandatangani olehCAROLINA TONGGO MT, S.Si dan ANDRE HENDRAWAN, S Farmselaku Pemeriksa atas perintah Kepala UPT

Foto kopi surat keterangan dokter atas nama Risky Aisyah yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT Puskesmas Mompang, Kecamatan Panyabungan UtaraNomor 014842/TU/PUSK/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 dan menyatakan sehatjasmani dan rohani yang telah diberi materai secukupnya dan foto copy tersebuttelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai, laluditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.14);15.

Foto kopi surat keterangan dokter atas nama Muhammad Taisir Pulungan yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Mompang, KecamatanPanyabungan Utara Nomor 014843/TU/PUSK/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 danmenyatakan sehat jasmani dan rohani yang telah diberi materai secukupnya danfoto copy tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.16);17.

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor2156/RSUD/VIII/Rhs/VER/2020 tanggal 4 Juli 2020 dari UPT RSUDSidikalang yang ditandatangani oleh dr.

KalangSimbara, Dusun Kalang SImbara, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sdksetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Selamat Ujung,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 2156/RSUD/VIII/Rhs/VER/2020tanggal 4 Juli 2020 dari UPT

Deby untuk menukarkan tas yang dibawanya dengan tasPracana Bayu Pramono als Bayu als Beceng yang sudah dipersiapkan sebelumnya oleh AriWahyudi ; Bahwa sebelum semua hal tersebut terlaksana, pada saat Terdakwa HendrikLesmana berada di Gardu Srengseng Sawah Jakarta Selatan menunggu Pracana BayuPramono als Bayu als Beceng langsung ditangkap oleh penyidik BNN R.1 ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 196 E/V/1013/UPT LAB UJI tanggal13Mei 2013 menerangkan bungkus berbentuk kristal dengan berat

menimbulkanketergantungan yang dibedakan dalam penggolongan sebagaimanalampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah sesuatu barang merupakanNarkotika golongan atau bukan haruslah melalui pengujian secara laboratorium ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti dipersidangan berdasarkaketerangan saksisaksi yang dibenarkan oleh Terdakwa dan adanya barang bukti,serta hasil pengujian Laboratorium BNN sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 196 E/V/2013/UPT

Selanjutnya terdakwa dan sdr Angga(dalam berkas perkara terpisah) beserta barang bukti dibawa ke kantor polisiguna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 108B/II/2016/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal04 Februari 2016 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH S.Si.,M.Si.

Selanjutnyaterdakwa dan sdr Angga (dalam berkas perra terpisah) beserta barang buktidibawa ke kantor polis guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor 108B/II/2016/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal04 Februari 2016 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH S.Si.,M.Si.

1213LT100920160040 tanggal 10 September 2016 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal yang telah diberimaterai secukupnya dan foto copy tersebut telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberitanda(P.10);Halaman 7 dari 23 halaman, Penetapan nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Pyb11.12.13.Foto copy surat keterangan dokter atas nama Fitriani Nomor611/PB/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020 yang di keluarkan oleh DinasKesehatan UPT

Puskesmas Batahan, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal yang telah diberi materai secukupnya dan foto copytersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai,lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda(P.11);Foto copy surat keterangan dokter atas nama Sutaman Nomor612/PB/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020 yang di keluarkan oleh DinasKesehatan UPT.

Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat dansaksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah S.Si.M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, dan Tanti

Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat danHal 9 dari 21 Putusan No. 487/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.saksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;e Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah

mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada sdr INDRA selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajeni shabu tersebut di Jembatan 1 JI Kalimalang Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.318 E/V/2016BALAILAB NARKOTIKA tanggal 20 mei 2016 yang ditandatangani pemeriksa dari BNNyaitu SRI LESTARI, S.Si Nip. 19740202200902001, erlanda nindya maulida, s.Farmdan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada sdr INDRA selanjutnya terdakwa mengambil narkotikajeni shabu tersebut di Jembatan 1 JI Kalimalang Desa Tambun Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.318 E/V/2016BALAILAB NARKOTIKA tanggal 20 mei 2016 yang ditandatangani pemeriksa dari BNNyaitu SRI LESTARI, S.Si Nip. 19740202200902001, erlanda nindya maulida, s.Farmdan diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor441/08/SKET CATIN/PKMTS/I/2022 tanggal 6 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT Puskesmas Tanjung Selor. Buktitersebut telah bermeterai cukup dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.10;1.

Dengan demikian terbuktibahwa Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Para Pemohon keKantor Urusan Agama XxXxXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXxXxxX Namun Kantor UrusanHalaman 16 dari 22Penetepan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.TSe Agama tersebut menolaknya karena anak Para Pemohon masih belum genapberusia 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang bahwa bukti surat P.10 (Fotokopi Surat KeteranganKesehatan Calon Pengantin) telah bermeterai cukup dan dinazagelendikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa UPT Puskesmas Tanjung

Sebagaimanadiatur dalam P.39/ menhutIl/ 2013, masyarakat dapat bermitra denganpemegang jjin harus memenuhi persyaratan tersebut, kemudianmembentuk kelompok tani, mengajukan kemitraan kehutanan kepadapemegang izin, verifikasi kelengkapan persyaratan (oleh Dishutkab,KPH, UPT BPHP/BPKH), fasilitasi sampai ditetapbkan kesepakatanyang dituangkan dalam naskah kemitraan kehutanan (yang dituangkandalam naskah perjanjian, ditandatangani oleh masyarakat, pemegangizin, KPH, yang diketahui oleh kades atau camat

izin, mempunyai mata pencaharian pokok bergantung padaHalaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.BLH/2018/PN Bbu.lahan garapan/ pungutan hasil hutan non kayu, dan mempunyaipotensi untuk mengembangkan usaha yang berkelanjutan.Sebagaimana diatur dalam P.39/ menhutlI/ 2013, masyarakat dapatbermitra dengan pemegang ijin harus memenuhi persyaratan tersebut,kemudian membentuk kelompok tani, mengajukan kemitraankehutanan kepada pemegang izin, verifikasi kKelengkapan persyaratan(oleh Dishutkab, KPH, UPT

Upt Tanjung Buka Rt 030Rw Desa /Kelurahan Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas TengahKabupaten /Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; dan Tergugat adalahSsuami Penggugalt;2 2220222 +2 22222 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankeduanya diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama setelah menikahdi Tanjung Buka kemudian pindah ke mess PT DIL di Desa Tanjungbertengkar

Solokhin bin Sanut, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl Upt Tanjung Buka.Desa/Kelurahan Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah,Kabupaten / Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan suami dari saksi AnineSusilowati binti SriyOn0; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

BE 4604DI atas nama Desi Afriyani yang diletakkan di dalam garasi rumah saksi Ahmad Yadi;Adapun setelah motor dan barang barang yang berhasil diambil tersebut dapat dibawaoleh terdakwa ABDUL WAHAB Bin SANUSI (Alm) dan Sdr.Arya, mereka menjualnya didaerah Panjang Bandar Lampung kepada saksi Andi Irawan kemudian hasilnya digunakanuntuk berfoya foya do Cafe Panjang;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKatibung dengan nomor : 033/088/42/II/2014 yang ditandatangani

PA.BmZ PAENGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor (SMP 6Langgudu Satap), tempat kediaman di Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru HonorSukarela (SDN OI NARI UPT

No.0639/Pdt.G/2018/PA.Bmbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di RT. 09 / RW. 06 Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten Bima dan Termohon bertempat tinggal di RT.10 RW.07 UPT.

YANI NUR SYAMSU.M.Sc selaku KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Riau diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti kristal putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metafetamina;Menimbang, bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Uji Narkotika olehLaboratorium Penguji UPT. Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan Nomor :07980119.T/LHU/LKLPR/IX/2020 tanggal O03 September 2020 yangditandatangani oleh Dr.

JenitaAruma, MM selaku Kepala UPT.

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar SekolahKecamatan; dan/atau; 0200b.Unsur lembaga pendidikan setingkat Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP) atau Sekolah Lanjutan Atas(SLTA) baik negeri atau Swasta;(3) Tugas dan Wewenang Tim penguji adalah sebagai berikut:Halaman 13 dari 52 hal Putusan Nomor:84/G/2017/PTUN.SMG a. Menyiapkan materi ujian; b. Melaksanakan ujian; d.Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkanperingkat nilal; dan; e.

Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat angka 4,5 dan6, yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atauketerbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkatdesa Desa Nglembu sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Pengujiyang dibentuk berdasarkan Surat Keputusan dari Camat Sambi Nomor141/56/tahun 2017 tanggal 25 oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara;wana nnn nnn Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT

(Fotokopi sesuai dengan aslinya);T38 : MOU antara Kepala UPT Didas dan LS KabupatenBoyolali dan Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Boyolali tentang Penyediaan Alat. Tenaga ITdan Tempat Koreksi Pengangkatan Perangkat DesaKabupaten Boyolali Tahun 2017 tertanggal 28 Oktober2017.

Ruth Hardianty Hersana Naiborhu selaku dokterPTT di UPT Puskesmas Namohalu Esiwa, serta anak korban trauma danmerasa malu.none Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana.

RuthHardianty Hersana Naiborhu selaku dokter PTT di UPT Puskesmas NamohaluEsiwa, serta anak korban trauma dan merasa malu.anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah benarbenar mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

RuthHardianty Hersana Naiborhu selaku dokter PTT di UPT Puskesmas NamohaluEsiwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa dalam perkara ini terdakwa pernah memberikan keterangan dikantor Polisidan seluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan.e Bahwa terdakwa tahu kalau terdakwa dihadapkan dipersidangn ini karenatuduhan yang dilakukan oleh Saksi Korban terhadap terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak melakukan pencobaan

Brebes Jawa Tengah tiba tiba datang seseorangyang tidak dikenal yang mengaku petugas dari satuan reserse narkoba polrescirebon lalu menanyakan tentang identitas diri Terdakwa MUAMMAR KHADAFIwaktu itu, kKemudian petugas membawa saya ke polres cirebon untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil tes napza UPT Labkesda Kab.Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

LAB: 2344/NNF/2018tanggal 17 Mei 2018, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor : 1081/2018/PFadalah positif GANJA, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hasil tes napza UPT Labkesda Kab. Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

LAB:2344/NNF/2018 tanggal 17 Mei 2018, disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :1081/2018/PF adalah positif GANJA, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Hasil tes napza UPT Labkesda Kab. Cirebon No. N052/IV/18 dan No.

Berdasarkan surat keteranganyang dikeluarkan oleh UPT RSUD MOKOYURLI nomor350/84.07/RSUD/2020 yang ditandatanggani oleh dr. RATNA DELIMAHUTAPEA, dokter Patologi Klinik dan diketahui oleh Direktur UPT RSUDMOKOYURLI Kab. Buol dr. H. ARIANTO S.

BulMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan yang sama pada Terdakwa dan juga PenasehatHukumnya untuk mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) dan jugaahli, namun Terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara tegas dalampersidangan menyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dan juga ahli untuk didengar keterangannya :Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat sebagai berikut: Surat keterangan yang dikeluarkan oleh UPT

Ratna Delima Hutapea dalam jabatannya selaku dokter PatologiKlinik dan diketahui oleh Direktur UPT RSUD MOKOYURLI Kab. Buol dr. H.Arianto s. Panambang Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.