Ditemukan 744237 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 9 April 2015 — Muh.Arief bin Arjaini Muhtar Hj. Napiah binti La Massa
15 — 5
  • 33/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2015/PA.Prg.ane Cyan oll alt!
    I.xxx, Uumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru SD.Wakka, bertempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Maret 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 33
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09Juli 2000 di Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 10 juli 2000namun tidak dikaruniai keturunan (anak).Hal. dari 10 Pen.No.33/Pdt.P/2015/PA Prg2. Bahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak bernama xxx, lahirpada tanggal 5 April 2012 dan sekarang anak tersebut tinggalbersama Pemohon dan Pemohon Il.3.
    Fotokopi Kartu Pendududuk Nomor xxx an. xxx yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pinrang,tanggal 2092012, bermeterai cuckup dan telah sesuai denganaslinya, bukti P.1.Hal. 3 dari 10 Pen.No.33/Pdt.P/2015/PA Prg2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx an. xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil, KabupatenPinrang tanggal 2092012, bermeterai cukup, telah sesuai denganaslinya, bukti P.2.3.
    Rasyid, M.H sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimHal. 9 dari 10 Pen.No.33/Pdt.P/2015/PA PrgAnggota tersebut di atas dan Drs. H. Hasan, S.H.,MH. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Dra. Hj. HajrahHakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid, M.HDrs. H. Hasan, S.H.,MH.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
16 — 6
  • 33/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 6 Maret 2017 — Terdakwa : MUSLIM, SE Alias PALLE Bin MUSTAKIM JPU :: HAMKA DAHLAN, SH
22 — 2
  • 33/Pid.B/2017/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 33/Pid.B/2017/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai beikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUSLIM, SE.Alias PALLE Bin MUSTAKIM.Tempat Lahir : Camba.Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / 22 Mei1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegan : +Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ujung Desa Pattirodeceng KecamatanCamba
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Februari 2017No.33/Pen.Pid./2017/PN.Mrs tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No: 33/Pid.B/2017/PN.Mrs2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 17 Februari 2017No.33/Pin.Pid//2017/PN.Mrs tentang penetapan hari sidang ;3.
    Alias PALLE Bin MUSTAKIM pada hari Senintanggal 05 Desember 2016 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Boroko Dusun UjungDesa Pattirodeceng Kecamatan Camba Kabupaten Maros atau setidaktidaknyaHal 2 dari 10 halaman Putusan No: 33/Pid.B/2017/PN.Mrspada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMaros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakmemiliki, menyimpan, membawa senjata penikam atau
    GAFFAR Als EMMANG, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangankarena telah ditemukannya senjata tajam berupa badik yang telahdibawa oleh terdakwa; Bahwa penemuan tersebut pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016sekitar pukul 22.30 wita di pinggir jalan pos ronda Dusun Ujung DesaPattirodeceng Kecamatan Camba Kabupaten Maros;Hal 3 dari 10 halaman Putusan No: 33/Pid.B/2017/PN.MrsBahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa
    RISTANTI RAHIM, SH.MHMELISSA, SH.MH.PANITERA PENGGANTISARAH MAKASAR, SH.Hal 10 dari 10 halaman Putusan No: 33/Pid.B/2017/PN.Mrs
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Mll
Tanggal 9 April 2013 — Ardinal Alias Ardin Bin Enal
30 — 9
  • 33/Pid.B/2013/PN.Mll
    PUTUSANNO. 33/Pid.B/2013/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : ARDINAL Alias ARDIN Bin ENALTempat lahir : WasupondaUmur/tgl lahir : 22 tahun/ 03 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin, Desa LeduLeduKec. Wasuponda, Kab.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perwalian
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 6
  • 33/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak (Hadhanah)antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta
    , tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 33 /Pdt.G/2014 /PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2014,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor33/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 322014, yang isinya pada
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPENGGUGAT;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat secarainperson telah datang di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadiri persidangan;Hal. 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 33 /Pdt.G/2014 /PA.BjiBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati
    dari gugatan Penggugat, akan tetapi Penggugat tetap inginmelanjutkan gugatannya;Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datang dipersidangan;Bahwa oleh karena upaya damai dengan menasehati Penggugat olehMajelis Hakim di persidangan tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tanggal 3 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai Nomor 33
    (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 33 /Pdt.G/2014 /PA.Bji
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/PA.Bii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulusecurity
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon : PETRUS KALAPE
75 — 8
  • 33/Pdt.P/2014/PN.Mrs
    PENETAPAN Nomor : 33/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :NamaTempat / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanYang selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut,PETRUS KALAPE;Saluampak / 13 Maret 1984;LakiLaki; Indonesia ; an 2am nnn nn nn nn nnn n nnn nnnAsmil Kostrad Kariango
    , Kelurahan Sudirman,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Katholik; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal28 Oktober 2014 di bawah register Nomor : 33/Pdt.P/2014/PN Mrs, yang mengajukanpermohonannya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.LBH
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan , sebagai " Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai " Tergugat";
27 — 8
  • 33/Pdt.G/2012/PA.LBH
    PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2012/PA.Lbh.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan , sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang
    ,tempat tinggal Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, Propinsi SulawesiTengah, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor: 33/Pdt.G/2012/PA.Lbh.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 33/Pdt.G/2012/PA.Lbh.bulan sejak tahun 2010 kemudian setelah itu tidak ada komunikasi dan tidakkembali kepada Penggugat sampai sekarang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki berumur 1tahun 10 Bulan yang saat ini ikut bersama Penggugat;5.
    No. 33/Pdt.G/2012/PA.Lbh.sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan bulan Januari 2011namun saksi lupa jumlah yang dikirimkan;Bahwa selama kepergian Tergugat, pada awalnya selama 6 bulanantara Penggugat dan Tergugat masih berkomunikasi namun setelah ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang;Bahwa Penggugat juga tidak pernah menyusul Tergugat keDonggala;2.
    No. 33/Pdt.G/2012/PA.Lbh.5.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/PID.B/2012/PN.ATB
Tanggal 24 April 2012 — TOBIAS BRIA alias ABIA
94 — 18
  • 33/PID.B/2012/PN.ATB
    PUTUSANNomor: 33/PID.B/2012/PN.ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya Terdakwa:N AMA Lengkap : TOBIAS BRIA alias ABIA;Tempat lahir : Manlea;Umuratau Tanggal lahir : 41 Tahun/10 Nopember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wemalae, Desa Wehali, KecamatanMalaka Tengah
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
  • 33/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor :33/Pdt.G/2011/PA.NegrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negara yang mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ikut orang tua, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MeoloaowaonTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD
    HULU SUNGAI SELATAN, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang pastidi wilayah Republik IndonesiaSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat serta buktiPenggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Pebruari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 10 Pebruari2011 dengan register Nomor: 33
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 4 Februari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 6
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I,PEMOHON II, 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya
    mohon disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah
    membenarkannya.Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk meringkas uraian isi penetapan ini, maka segala hal yang terjadi dipersidangan tentang yang tercatat di dalam berita acara sidang ini dinyatakan sebagaibagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Hal.8 dari 8 Hal.Pent.No.33
    , bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahterdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fiqh dari kalanganmazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan AbdAl Rahman AlJaziri Jilid TV halaman 12, selanjutnya diambil alih menjadi pendapatmajelis, yaitu :Hal.8 dari 8 Hal.Pent.No.33
    Imran,Hal.8 dari 8 Hal.Pent.No.33/Pdt.P/2016/PA PrgS. Ag,. S.H,. M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon I dan PemohonIl.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, MHHakim AnggotaDra. Hj. HajrahPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs.H.A.Umar Najamuddin, MH.Panitera Pengganti,Dr. H. Imran, S. Ag,. S.H,. M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu )
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
  • 33/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • 33/Pdt.P/2014/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2014/PA.Sbsesr sil yor sl all ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Perubahan Identitas Akta Cerai yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut sebagai 'Pemohon"';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 33/Pdt.P/2014/PA.Sbs. yang disampaikan ke tempat kediaman Pemohon pada tanggal 08 Agustus2014 dan tanggal 29 Agustus 2014, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    Penetapan No.33/Pdt.P/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata tidak datangnya Penggugattersebut tidak berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsunguh dalam berperkara, sehingga permohonanPemohon ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat seorang Ulama Figih dalamKitab
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Sbs tanggal 04Agustus 2014 gugur;2.
    Penetapan No.33/Pdt.P/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Ff Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 230.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 33/Pid.B/2010/PN.Lbt
Tanggal 25 Mei 2010 — - YOHANES BEDA WALENG alias YONS
53 — 12
  • 33/Pid.B/2010/PN.Lbt
    PUTUSANNo : 33/Pid.B/2010/PN.Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmutr/Tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YOHANES BEDA WALENG alias YONS ;: Waiwejak ;: 31 tahun / 27 April 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Tujuh Maret, Kelurahan Lewoleba Selatan,Kecamatan Nubatukan
    , Kabupaten Lembata ;: Katholik ;: PNS ;: SLTA ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 01 Maret2010 dan ditanguhkan sejak tanggal 08 Maret 2010 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 23 April 2010No : 33/Pen.Pid/2010/PN.LBT. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal
    28April 2010 No : 33/Pen.Pid/2010/PN.LBT tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa YOHANES BEDA WALENGalias YONS beserta seluruh lampiranya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa YOHANES BEDA WALENG alias YONSterbukti secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2014 — Rivai Hamzah, S.Pd., M.Si. sebagai kuasa dari Rohana Antula, dkk
22 — 10
  • 33/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    No.33/Pdt.P/2014/PA.GtloKota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon V;5. Masni Hamzah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Usman Isa,RT 003, RW 001, Kelurahan Dembe I, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon VI;6.
    pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jalan Usman Isa, RT 002, RW 006,Kelurahan Dembe , Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon VII;Pemohon sampai dengan Pemohon VII disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal22 April 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register, Nomor 33
    No.33/Pdt.P/2014/PA.Gtlo3.
    No.33/Pdt.P/2014/PA.Gtlokeduanya telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yakni: (1) Rivai Hamzah,lakilaki, (2) lwan Hamzah, lakilaki, (3) Endang Hamzah, lakilaki, (4)Risnawaty Hamzah, perempuan, (5) Masni Hamzah, dan (6) Yolan K.Hamzah, perempuan;e Bahwa Kami Hamzah telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, dan selama hidupnya hanya satu kalimenikah, yaitu dengan Pemohon II;e Bahwa ayah Kami Hamzah yang bernama Hamzah Hilala dan ibunyayang bernama Kamaria Bouato, keduanya
    No.33/Pdt.P/2014/PA.Gtlomaka permohonan para Pemohon tentang penetapan ahli waris almarhum KamiHamzah tersebut harus dinyatakan terbukti beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • 33/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA BARRU Nomor 33/Pdt.G/2012/PA Br
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
  • 33/Pdt.G/2012/PA Br
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenyanyi Elekton, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan
    RSU Lasinrang, dahulu bertempat tinggal di JalanKabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkaraNomor 33/Pdt.G/2012/PA.Br tanggal 10 Januari 2012 pada
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Waris
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juni 2013 — Jadwal Bouti, dkk
50 — 33
  • 33/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 33 /Pdt.P/2013/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh :Jadwal Bouti, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, bertempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango bertindak untuk dan atas nama kepentingan sendiridan kepentingan pemberi
    bertempat tinggaldi Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 43/SK/KP/PAW/2013 dan SuratKuasa Insidentil Nomor 61/SK/KP/PAW/2013, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 02 Mei 2013 denganregister perkara Nomor 33
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 8
  • 33/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan PNS, Tempat tinggal di Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bjbtinggal di rumah Kontrakan di Kota Banjarbaru hingga berpisah sekitar 6 tahun 1bulan. Pada pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa saksi pernah mendengar sendiri saat Pemohon dan Termohon sedangbertengkar;Bahwa saksi mendengar sendiri saat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarsebanyak satu kali;Bahwa bentuk pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon saat ituhanya cekcok mulut saja;Bahwa sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon sering meninggalkanrumah tanpa izin Pemohon;Bahwa sampai dengan saat ini
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya mengenai peristiwa yang dialami,didengar dan dilihat sendiri oleh saksi dengan sumber pengetahuan yang jelas danketerangan kedua orang saksi tersebut satu sama lain saling bersesuaian, karenanya telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 5 Agustus 2015 — Syamsul Bachri R sebagai Penggugat; Melawan : 1. Bupati Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat I; 2. Tim Penguji Pada Ujian Kompetensi Bakal Calon Kepala Desa Kabupaten Sinjai Tahun 2015 sebagai Tergugat II; 3. Panitia Pemilihan Desa Kepala Desa Pasimarannu, Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat III;
107 — 43
  • 33/G/2015/PTUN.Mks
    Put.No.33/G/2015/PTUN.Mks.3.
    Put.No.33/G/2015/PTUN.Mks.14.
    Put.No.33/G/2015/PTUN.Mks.Pemberhentian Kepala Desa.