1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Ckr, gugur;

2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

431/Pdt.P/2019/PA.Ckr

Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Ckrtempat kediaman di Kabupaten Bekasi sebagai PemohonXXXVIII;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Drs. H. Ahmad ZenDas, S.H.,M.H. Dkk, Advokat yang berkantor di Kesemuanya AdalahAdvocates & Legal Consultants Yang Berkantor Pada Law Office LembagaBantuan Hukum Nasional Yang Beralamat Di Jl.Jend A Yani, No.10.

Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Ckr2.3.2.4.ALMARHUM KANI BINTI SARON (meninggal dunia pada tahun2010);ALMARHUM H. RO! BIN SARON (meninggal dunia pada tahun2001);ALMARHUM H. ABDURAHMAN (meninggal dunia pada tahun2008);KOSIM BIN SARON (meninggal dunia);PEMOHON II..PEMOHON 2.ALMARHUM JANIN BIN SARON (meninggal dunia pada tahun1998).2.2.2.

Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Ckr220%2.6.2.7.Hasan, mempunyai 1 (satu ) orang anak yang saat ini telahmeninggal dunia, yaitu :H. NESIN BIN H.

Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Ckr3.10.3.11.3:2,3.13.3.14.PEMOHON X(pemohon 10/ CUCU dari Almarhum KINAN bin Budug)PEMOHON XI (pemohon 11/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON XII (pemohoni2/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON XIII (pemohon 13/ CUCU dari Almarhum KINAN binBudug) ;PEMOHON XIV (pemohon 14/Cucu dari Almarhum KINAN BINBUDUG) ;3.15.

Penetapan Nomor 431/Padt.P/2019/PA.Ckr

431/Pid.B/LH/2019/PN Bkn

PUTUSANNomor 431/Pid.BLH/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJHON TANAMAL Als IJON Bin TASMANPenyasawan (Kampar)43 tahun/ 23 Desember 1975LakilakiIndonesiaDusun Pontianak Rt.26 Rw.2 Desa PenyasawanKecamatan Kampar

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Oktober 2019 sampai dengantanggal 01 November 2019;halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 431/Pid.B.LH/2019/PN.Bkn5.

JEFRI pun menutupi kayu tersebut dengan terpal warnahijau;halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 431/Pid.B.LH/2019/PN.Bkn Selanjutnya pada hari minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira jam 07.00 WibTerdakwa dan sdr. JEFRI pun berangkat menuju ke Desa PenyawasanKabupaten Kampar dan didalam perjalanan Terdakwa dan sdr. JEFRIberistirahat di Suatu tempat sambil sarapan dan mengganti ban dan saatmengganti ban Terdakwa bertemu dengan sdr.

Kelompok jenis Rimba Campuran/ Kelompok Komersial dua.halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 431/Pid.B.LH/2019/PN.Bkn Kelompok jenis Kayu Ebony/ Kelompok Indah satu .

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negerihalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 431/Pid.B.LH/2019/PN.BknBangkinang, serta dihadiri oleh SRIdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota,NURAFRIANI PUTRI,S.H. FERDI,S.H. MADONA RASDY,S.H. Penuntut UmumHakim Ketua,RISKA WIDIANA,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,SOLVIATI,S.H.,M.H. halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 431/Pid.B.LH/2019/PN.Bkn

431/Pdt.G/2019/PA.Jpr

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jprmeninggalkan kediaman bersama dan pada bulan Januari 2019Penggugat berangkat ke Jayapura dan tinggal bersama tante Penggugatdi XXXXXXXXXX, RT OO03/RW 007, Kelurahan XXXXxX, DistrikXXXXXXXX, Kota Jayapura;6. Bahwa oleh karena Penggugat tidak terima dengan perlakuan Tergugatsetiap kali marah sering memukul Penggugat hal ini yang membuatkecewa dan sakit hati sehingga Penggugat memutuskan untuk bercerai;7.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpra. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan Saksi. Sedangkan Tegugat adalah sumi Tergugat;b. Bahwa Pengugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakperempuan yang sekarang tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di Bojonegoro;c.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpr. Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggat danTergugat tidak harmonis karena curhatan dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak di Jawabulan Desember 2018;.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpr3.

Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.JprPerincian Biaya Perkara :Swf we hb Pencatatan :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Panggilan : Rp 670.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah). Halaman 16 dari 16 halaman.. Putusan Nomor 431/Pat.G/2020/PA.Jpr

Sargani serta persil yangtercantum pada Petuk D tahun 1930 No. 431 tidak tercatat atas nama H. Yusuftidak tercatat pada buku Letter C Desa induk Desa Bumiwangi karena dalambuku Letter C Desa Bumiwangi Kohir No. 431 tidak tercatat atas nama siapapunjuga, kemudian pada tanggal 15 Oktober 2005, A.

No. 637 K/Pid/20111 (satu) lembar foto copy C Desa dari nomor kohir 469 sampai dengan1506;selembar petuk D tahun 1930 Nomor 431 atas nama Yusuf;2 (dua) lembar surat tertanggal 21 Desember 1935 disita dari Sdr.

Suparman mengatahuibahwa bukti yang dibawa oleh Terdakwa yaitu Petuk D nomor 431 tahun 1930an,. H. Yosup tersebut ternyata setelah di cek pada buku C Desa ternyata tidaktercantum nama H.

431/PID.SUS/2020/PT DKI

PUTUSANNomor 431/PID.SUS/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Yayan Srimulyati Alias Yeni Binti SobanaTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 35 Tahun /13 Januari 1985Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

2020;Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat, sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020 ;Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat sejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020:Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat sejak tanggal15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 13 Juni 2020:Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 431

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 15Oktober 2020 Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKI tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 15Oktober 2020 Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKI tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkaratersebut;3.

,M.H dan Edwarman, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WangiHalaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKIAmal Prakasa, S.H Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Hi. A.Sanwari Ha, S.H.,M.H H. Hanifah Hidayat Noor, S.H.,M.HEdwarman, S.H.

Amal Prakasa, S.HHalaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 431/PID.SUS/2020/PT DKI

431/Pdt.G/2019/PA.Ktp

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.Ktp Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kotawaringin Barat Kalimantan Tengah, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:iL.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.Ktpdapat memenuhi kebutuhan dalam berumah tangga yakni kebutuhan ekonomi,hal mana Tergugat tidak memberikan nafkah yang kepada Penggugat dananakanak. Tergugat juga suka cemburu buta dan memberi malu Penggugatpada orang lain.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.KtpPasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

Put No. 431/Pdt.G/2019/PA.Ktp

431/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat tanggal lahir Salopokko 22 Nopember1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang kayu, tempat kediaman ci iRe =Kabupaten $=Wajo, sebagaiPemohon,melawanES, tempat tanggal lahir Ugi, 18 Juli 1993,agama Islam,

pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman ci asnn eeeeereCsiSKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai

No.431/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.431/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.431/Pdt.G/2019/PA.Skg

431/Pdt.G/2019/PA.Prgi

Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.PrgiMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri ke persidangan, sehinggadengan demikian maka ketentuan Pasal 145 Ayat (1) R.Bg, jo.

Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.PrgiPerkara Perceraian tanggal 06 Juli 1981, jo. Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 07 Tahun 2012 tanggal 16 September 2012;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah diberi kesempatanuntuk membuktikan dalildalil permohonannya dan untuk itu.

Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.Prgi& Ais Sky plo daz gs oll platas UO arts! ala oda jlisl X99oy To) we ye 890 clea! atasl) Quai curs Ghe Ys Gaal lesoS yool yo AU pZ> Lo CLEDY Abus SoS, 28 Le sallaall Fy, SLLBin Epeo Y Sill pal 32 yo yale!

Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.Prgi3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanseluruh isi kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tertanggal 18Desember 2019;4.

Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.Prgi

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431 .000,-

431/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 431/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

No. 431/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian biaya perkara :tidHj.Nurbaya S., S.H. Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 500.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(Terbilang lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No. 431/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 12 dari 12 hal.

431/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ATA ZAG mnRSLS Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 44 tahun agama Islam pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Bgl. tanggal 23 Nopember 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Yudha Putra Jaya, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.13) ;14.Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama NINDYA INECAHYANI tanggal 17 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh UPTDHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 431/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kesehatan Puskesmas Karangrejo, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.14) ;15.

Pemohon sudah memberitahukan kehendak menikah anaknyaHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 431/Padt.P/2020/PA.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 431/Pat.P/2020/PA. Bgl.

431/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat tanggal lahir Musi Rawas 05 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat tanggal lahir Lahat08 Juli 1982, agama Islam, pendidikan

,pekerjaan dahulu petani, tempat kediaman dahulu KabupatenMusi Rawas, sekarang alamat tidak diketahui lagi di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor 431

SaksiHal.3 dari 12 hal.Putusan No.431/Pat.G/2017/PA.LLG..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.601.000, (enam ratus ribu rupiah);Hal.10 dari 12 hal.Putusan No.431/Pat.G/2017/PA.LLG.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulgoidah 1438 Hijriyah, olen Dra.RATNAWATI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI,S.H., M.H. dan Hj.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal.Putusan No.431/Pat.G/2017/PA.LLG.Hal.12 dari 12 hal.Putusan No.431/Pat.G/2017/PA.LLG.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

431/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir tanggal 22 Mei 1994, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.02, RW.05,Desa XXXX, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2019memberi kuasa

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 12 Maret2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 4 dari 7 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. MenjatuhkantalaksatuKhuli Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan uang iwadh Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah ),3.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimhalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

431/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 431/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SILFIA MARGARETA ANDREANA FERONIKA, bertempat tinggal di AlamatDahulu: Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20 Juli 2020Nomor. 431/PEN.PDT/2020/PT.SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding;Halaman 1 dari 6 Putusan No.431/P DT/2020/P T.SBY.2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20 Juli 2020Nomor. 431/PEN.PDT/2020/PT.SBY tentang Penunjukan PaniteraPengganti dalam mengadili perkara perdata;3.

/PN.Sda yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Sidoarjo;Bahwa permohonan banding telah diberitahukan kepada terbandingpada tanggal 5 Mei 2020 sebagaimana pengantar dari Relas pemberitahuanpernyataan banding Nomor 32/Pdt.G/2020/PN.Sda yang dibuat danditandatangani oleh Juru sita Pengadilan Negeri Sidoarjo;Bahwa permohonan banding tersebut diatas dengan surat memeoribanding tertanggal 4 Mei 2020 di terima di kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo;Halaman 2 dari 6 Putusan No.431

tatacara yang telah ditentukan oleh Undang Undang oleh karena itu permohonanbanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alasan alasan banding yang diajukanPembanding semula penggugat pada pokoknya memohon sebagai berikut :i, Menerima permohonan banding Pembanding;2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk (Seharusnya Sidoarjo)Nomor 32/Pdt,G/2020/PN.Sda Tanggal 22 April 2020.Dan selanjutnya mengadili sendiri dengan memberikan putusan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 6 Putusan No.431

Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan No.431/P DT/2020/PT.SBY.

431/Pdt.G/2016/PA.Ktl

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2016/PA.KtlKer &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jalan ...

llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohon izin ikrar talak secaratertulis dengan suratnya bertanggal 28 Desember 2016, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 28Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.431

;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil permohonannya bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran,Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.431/Pdt.G/2016/PA.KtlPemohon telah mengajukan 2 orang saksi yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut:Saksi I:Saksi Il: ....., Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan ...

RT.11,Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No.431/Pdt.G/2016/PA.KtlKelurahan ..., Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohonbernama TERMOHON;Saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Pemohon dan Termohon setelah akad nikah tinggal di rumahorang tua Pemohon lalu pindah ke ...

Jumlah = Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribuPutusan No.431/Pdt.G/2016/PA.Ktlrupiah)Halaman 14 dari 14 halaman

431/Pdt.G/2018/PA.Wt

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA.Wt.asm! Cyan ll ai) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX Kecamatan GalurKabupaten Kulon Progo Provinsi D.I.

Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Wt.tanggal 13 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 431/Pdt.G/2018/PA.Wt.memanggil Pengggugat dan Tergugat, dan Selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menceraikan pernikahan Pengggugat dan Tergugat .3.

No. 431/Pdt.G/2018/PA.Wt.rukun kembali dalam rumah tangga, mereka sudah tidak tinggal dalam saturumah. Upaya untuk merukunkan dari keluarga dan orang dekat serta MajelisHakim sesuai dengan Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 431/Pdt.G/2018/PA.Wt.Hakim Anggota,ttd.Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttd.Nurlistiyani, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA WATESNur Ali Yaman, S.H.IHim. 14 dari 14 Put. No. 431/Pdt.G/2018/PA.Wt.

431/Pdt.G/2016/PA.Msb

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 15 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara,Putusan Nomor 431/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 1 dari 15 sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/25/XII/2008, tanggal 17Desember 2008;2.

Dengan demikian, telah terbukti bahwa Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 431/Pdt.G/2016/PA Msb.

Oleh karena itu, terhadap perkara ini,Majelis Hakim terlebih dahulu harus mempertimbangkan bentuk, sifat, dankualitas materil perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Putusan Nomor 431/Pdt.G/2016/PA Msb.

Upaya damai yangdilakukan oleh keluarga Penggugat sebelum gugatan cerai diajukanPenggugat, serta upaya damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim setiap kalipersidangan perkara ini dilangsungkan, juga tidak berhasil;Putusan Nomor 431/Pdt.G/2016/PA Msb.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 431/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 15

431/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 08 Juni 2013, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomorNOMOR AKTA NIKAH, tanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh;halaman 1 dari 12 him Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.Pyk2.

Majelis Hakim Pengadilan Agamahalaman 3 dari 12 him Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.Pyktersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAH, tanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf ( bukti P);halaman 4 dari 12 him Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.PykB.Bukti Saksi1.

Di samping itu Penggugat juga pernahmendapati Tergugat sedang berduaduaan dengan perempuan lain disebuah rumah kos;halaman 5 dari 12 him Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2019 sampai sekarang sudah lebih kurang 5 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 hlm Putusan No. 431/Pdt.G/2019/PA. Pyk

431/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2017/PA Botgv2 ary 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur.

,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 431/Pdt.G/2017/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBandung pada tanggal 25 Nopember 2013, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 11 halaman Put.431/Pdt.G/2017/PA BotgUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Propinsi JawaBarat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .................. tanggal 25 Nopember2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Put.431/Pdt.G/2017/PA Botg4.

Bea Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.431/Pdt.G/2017/PA Botg

431/Pdt.G/2017/PA.Wt.

No. 431/Pdt.G/2017/PA.Wt.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 2 (dua)tahun yang lalu, Termohon pulang ke rumah orangtuanya diLendah.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon sudah seringdatang menjemput Termohon.

No. 431/Pdt.G/2017/PA.Wt.

No. 431/Pdt.G/2017/PA.Wt.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, Makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;2. Kitab Ath Thalag min asySyariat allslamiyah wa alQanun, halaman 40:eLanll Gases DEY Gli ae Ye! Gl 4a6)) ane o!

No. 431/Pdt.G/2017/PA.Wt.Menimbang, bahwa karena fakta hukum tersebut telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.