Ditemukan 526621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
182
  • 44/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUS ANNomor : 44/Pdt.G/2011/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Aliyah,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanPesantren
    , pekerjaan Karyawan Toko, bertempatkediaman di HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATEPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 9 Maret 2011 di bawah registerperkara nomor : 44/Pdt.G/2011/PA.Ngr, telah mengemukakan hal
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 44/Pdt.P/2016/PN.Slk
Tanggal 13 Oktober 2016 — - ALIAN DARIANI
770
  • - 44/Pdt.P/2016/PN.Slk
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Pemohon - Termohon
321
  • 44/Pdt.G/2017/PA.Mab
    Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 106/23/II/2014,tanggal 29 Maret 2014;Him 1 dari 15 him, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mab.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/23/II/2014, tanggal 29Maret 2014, telah dinazzegelen, aslinya dikeluarkan oleh PegawaiHIlm 3 dari 15 him, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.MabPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llir, KabupatenBungo, Provinsi Jambi. Fotokopi tersebut telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;B.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jalan Demak, Dusun Lembah Kuamang;Him 8 dari 15 him, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mab3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHim 13 dari 15 hlm, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.MabPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat llir,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Redaksi Rp 5.000,00Him 14 dari 15 him, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mab5. Meterai Rp 6.000,00 +Rp741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Mab
Register : 29-11-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 18 September 2014 —
4012
  • Menyatakan Sita Jamianan (Conservatoir Beslag) berdasarkan Penetapan Nomor 44/Pdt.G./2013/PN.Sky. tertanggal 28 Agustus 2014 yang telah dilaksanakan oleh:- Jurusita Pengadilan Negeri Sekayu berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 04/BA/PDT/2014/PN.Sky. tanggal 04 September 2014, yang pelaksanaan Sita Jaminan tersebut telah pula diberitahukan kepada Kepala Desa Bero Jaya Timur, Kepala Desa Pandan Sari yaitu Purbo Supono, Kepala Desa Beji Mulyo yaitu Johari, dan kepada Kepala Desa Margo Mulyo
    44/Pdt.G/2013/PN.Sky
    PUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:WILSON SUTANTIO, bertindak atas nama PT. Pinago Utama, jabatan Direktur Utamayang beralamat di Jl. Basuki Rahmat No. 23 Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya bernama H. GHANDI ARIUS,S.H., M.Hum, WAWAN A. RONI, S.H., M.
    ALIS GUNAWAN Jabatan Ketua II Bidang Administrasi Keuangan Koperasi UnitDesa (KUD) Buana beralamat di Desa Pandan Sari, Kecamatan Tungkal Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin selanjutnya disebutSCDAQAL oe. eeeeeescceeencesseeseessccsecsceeaeeeseeseeesecaeceaeeaeeseeeeees TURUT TERGUGATIII;Putusan Nomor: 44/Pdt.G/2013/PN.Sky.V.
    Tahun/Tanggal Jumlah Harga Buah Total/Jumlah Biaya/FeeProduksi di Kelapa Sawit Harga Produksi ManagementUnit Kebun (kg) Kelapa Sawit sebesar 4 %KKPA IV milik yangTergugat 1 (kg) merupakan Putusan Nomor: 44/Pdt.G/2013/PN.Sky. keuntunganbagi Penggugat23 Juni 2013 301.655.617 Rp. 1.375 Rp. Rp. 91.058.935Juni 2013 2.276.473.375Juli 2013 5.929.530 Rp. 1.343 Rp. Rp. 318.534.3527.963.358.790Agustus 2013 6.069.049 Rp. 1.344 Rp. Rp. 326.272.0658.156.801.633September 2013 6.696.881 Rp. 1.350 Rp.
    Rp. 252.722.433,82,6.318.060.845,47JANUARI Rp. 5.505.470, Rp. 4.228.012,80, Rp. 216.354.276,73,5.408.856.918, 14MARET Rp. 3.331.800, Rp. 3.034.992, ; Rp. 158.793.377,83, Putusan Nomor: 44/Pdt.G/2013/PN.Sky.
    Panitera Pengganti, Putusan Nomor: 44/Pdt.G/2013/PN.Sky. ALAMSYAH, S.H. Perincian biaya :JumlahBiaya Pendaftaran .................... Rp30.000,00Biaya PLroses .......ccsceeeeeeeees Rp100.000,00Biaya Panggilan ........ eee Rp7.060.000,00Biaya Transport PS ........... Biaya Sita Jaminan ............... Rp3.000.000,00Biaya Materai ..........eceeeeeees Rp6.000,00Biaya R i . RRp. 10.201.000, (sepuluh juta dua ratus satu ribu rupiah)
Register : 26-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 18 Januari 2017 — AMAQ MARSAM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
8926
  • 44/G/2016/PTUN.MTR
    Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat ;Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut ;Setelah membaca := = = 2= 22 nnn nan non nnn nn nen nnn cn nn cee eneL,Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENDIS/2016/PTUN.MTR, tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penetapan Lolos Dissmisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENMH/2016/PTUN.MTR, tanggal 27 Oktober 2016 tentang
    Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENMH/2016/PTUN.MTR, tanggal 7 Nopember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim Baru yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 44/PENMH/2016/PTUN.MTR, tanggal 1 Desember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim Baru yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini ;Berkas perkara Nomor : 44/G/2016/PTUNMTR beserta seluruh lampirannya;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang
    Bahwa sebagaimana diuraikan dalam posita 4 diatas, bidang tanah yang masuk dalamObjek Sengketa 1 dan 2 tersebut Penggugat dapatkan sekitar tahun 1990 dengan jalanHalaman 5 dari 38 halaman, Putusan nomor. 44/G/2016/PTUNMTRmembuka hutan/membuka sebidang TANAH NEGARA (GG) seluas + 12.150 M?
    Bukti P9 : Fotocopi poto rumah penunggu tanah ( sesuai dengan copi );Halaman 12 dari 38 halaman, Putusannomor. 44/G/2016/PTUNMTR10.
    BAMBANG SUMEDIL, S.H.Halaman 37 dari 38 halaman, Putusannomor. 44/G/2016/PTUNMTRPerincian Biaya Perkara Nomor: 44/G/2016/PTUN.MTR: Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 150.000, Panggilanpanggilan : Rp. 195.000, Sumpah Saksi : Rp. 20.000, Penterjemah : Rp. 50.000, Hak Redaksi : Rp. 5.000, Uang Leges : Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 459.000, (Empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman, Putusannomor. 44/G/2016/PTUNMTR
Register : 09-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 23 Desember 2015 — NY. HASLINDA Sebagai Penggugat Lawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR Sebagai Tergugat Hj. A. SILVI LATINRO Sebagai Tergugat II Intervensi
12047
  • 44/G/2015/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor : 44/G/2015/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :NY.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PENDIS/2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 Juni 2015, tentang Penetapan Perkara Nomor :44/G/2015/PTUNMks dengan acara biasa;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PEN/2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;3.
    Penunjukkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PEN/ 2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 Juni 2015, tentang Penunjukkan PaniteraPPG EG Eg nn I I4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 44/PEN.PP/2015/PTUN.Mks tanggal 29 Juni 2015 tentang PemeriksaanP@rsSiaPan 92 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nen n nee nnn nee neee5.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 44/PEN.HS/2015/ PTUN.Mks tanggal 10 Agustus 2015 tentang PenetapanPersidangan yang terbuka untuk umum)6.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 44/PEN/2015/P.TUN.Mks, Tanggal 29 September 2015 tentang Pergantian Majelis Hakimuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat; 2202020 200Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut denganBGTIQIS TEL NIN jaca eter arc ree achHalaman 3 dari 81 Putusan Nomor : 44/G/2015/PTUN.Mks3. Bahwa Penggugat sebagai debitur telah melakukan pembayaranberkalikalikepada PT.
Upload : 01-06-2015
Putusan PN MAROS Nomor 44/Pid.B/2015/PN.Mrs
terdakwa : MULAWARMAN ALIAS ARMAN BIN MUHARRAM B JPU : SAMSINAR, SH
486
  • 44/Pid.B/2015/PN.Mrs
    PUTUSANNo 44/Pid.B/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas I Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana, pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa : Nama lengkap : MULAWARMAN ALIAS ARMAN BINTempat lahir : Maros ; Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Pebruari 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Paakalu Desa Kalabbirang
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 7 Mei2015 sampai dengan 5 Juni 2015 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini akan maju sendiri tanpa didampingiPenasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tertanggal 07 april2015, No. 44/Pen.Pid.B/2013/PN.
    Mrs tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marostertanggal 07 April 2015, No. 44/Pen.Pid.B/2013/PN.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 44/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 14 Maret 2013 — IMRON Alias RONI bin ASNAWI CS II
353
  • 44/PID.B/2013/PN.SKY
    1PENGADILAN NEGERI SEKAYUPUTUS AN Nomor :44/Pid/B/2013/PN.SKY.
Register : 16-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 31 Januari 2012 — - SUPRAPTO - T A R U M
181
  • 44/Pid.B/2012/PN.Jr
    PUTUSANNomor : 44 / Pid.B / 2012 / PN.
    Hakim, tanggal : 16 Januari 2012, No. : 44/ Pid.B / 2012/ PN. Jr.,sejak tanggal : 16 Januari 2012 s/d tanggal 14 Februari 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor : 44 / Pid.B / 2012 / PN.
    Jr. tertangal : 16 Januari 2012, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal :16 Januari 2012 Nomor :B 6/ 0.5.12 /Ep.1/ 12 / 2011 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 44 /Pid.B / 2012 / PN.
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 19 April 2017 — Hj. Andi Suharti binti H. Patta parang, Dkk Vs Hj. Hartati binti Mangngu, Dkk
8354
  • 44/Pdt.G/2017/PTA.Mks
    Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMksC. Dalam Rekonvensi Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugat Rekonvensi(niet ontvankelijke verklart);D.
    Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggat waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Pasal 199 (1) RBg jo.
    Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMksMenimbang, bahwa oleh karena tidak dilibatkannya Hj.
    Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMks2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor331/Pdt.G/2016/PA Wip, tanggal 19 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri.:1. Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima.2.
    Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMksPerincian biaya : proses Penyelesaian Perkara Rp139.000,00, Redaksi Rp 5.000,00, Materai Rp 6.000,00,Jumalah Rp150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal. 9 dari9 hal. Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMks
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 21 Juni 2016 — - CLOTILDO TILMAN Als. TILDO
6212
  • 44/Pid.B/2016/PN.Atb
    PUTUSANNomor: 44/Pid.B/2016/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CLOTILDO TILMAN Als. TILDOTempat lahir : Raifatuk TLM.Umur / Tgl.
    Maret 2016 sampai dengantanggal 17 April 2016; Perpanjangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2016sampai dengan tanggal 12 Mei 2016; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2016sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor44/Pen.Pid/2016/PN.Ato tanggal 13 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 44
    Kristoforus Fuin.))))))Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Atb 1 (satu) lembar STNK an.
    Menyatakan barang bukti masingmasing berupa : 1 (satu) buah sepeda motor yamaha Vega RR warna Putih Hitam NopolDH 4864 EL.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Atb1 (satu) buah sepeda motor yamaha Vega ZR warna Hitam Nopol DH4737 PE. 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan MOTORCYCLE warna hitam.satu) buah buku paslintas batas warna hitam an. Clotildo Tilman.lembar sim sementara Timor Leste an.
    ,SH,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Atb
Register : 04-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
4519
  • 44/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2012/PA.Mblpills illaill, alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXX RT.
    No.44/Pdt.G/2012/PA.Mbl1. Bahwa, pada tanggal 08 Juli 1991 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan, yang dilaksanakan di rumah orang tua angkat Pemohon dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten BatangHari, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. XXX tanggal XXX;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaangkat Pemohon selama bulan dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumahsendiri di Dusun XXX RT.
    No.44/Pdt.G/2012/PA.MblMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti berupa :I. Bukti SuratPhoto Kopy Kutipan Nikah Nomor : XXX , yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Batang Hari,tanggal 08 Juli 1991, telah di Nezagelent di beri tanda bukti (P);II. Bukti Saksi1. SAKSII, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.
    No.44/Pdt.G/2012/PA.MblMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuai ketentuanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No.44/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
191
  • 44/Pdt.P/2017/PA.Mab
    PENETAPANNomor 44/Padt.P/2017/PA.MabANE i.Kees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pihakpihak berperkaraPemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan MAN,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, KabupatenBungo, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
    Bahwa saksi melihat ijab dan gabul dilakukan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon Il, X;Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 10 dari 25 hal.8. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang, namun saksi tidak ingat lagi jumlahnya;9. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;10. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;11.
    Bahwa saksi mengetahui langsung, yang bertindak sebagai wali pernikahanPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama X, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama XX dan XXXi;Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 11 dari 25 hal.7. Bahwa saksi melihat ijab dan gabul dilakukan antara Pemohon denganwali nikah Pemohon Il, X;8. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Illadalah berupa uang, namun saksi tidak ingat lagi jumlahnya;9.
    Saksi , umur 40 (empat puluh) tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 14 dari 25 hal.7.4. Saksi Il, umur 60 (enam puluh) tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo;8. Bahwa jjab dan qabul pernikahan Para Pemohon dilakukan antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon Il, Muin bin Ali Bisa;9.
    Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:wen Cope LGN) 668 S38 y col gl) (gb Li aLArtinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.MabHal. 16 dari 25 hal.e.
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • 44/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanJualan Kue, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1991 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 161/22/X/1991 tanggal 24 Oktober 1991;Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Bji2.
    Bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat memiliki hubungan dengan wanitalain, Tergugat suka marahmarah dan memukul Penggugat;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Bji3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakdua bulan yang lalu sampai sekarang;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Bji3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat menikah Penggugat danTergugat;4.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Bji
Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 31 Maret 2017 — Terdakwa : Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg.Nompo JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
1069
  • 44/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
    Muh.KhomeniHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN MrsBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwaperbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwa Sultan Daeng Radja BinAbdullah Dg. Nompo kepada saksi.Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekitarpukul 14.00 Wita di rumah jabatan Wakil Bupati Maros JI.
    TurikaleKabupaten Maros pukul 14.00 Wita terdakwa melihat saksi korbanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN MrsMuhammad lgbal Guriel Alias Eriel Bin A. Muh.Khomeni kemudianmemanggilnya untuk duduk duduk di sofa bersama terdakwa, setelahsaksi korban Muhammad lgbal Guriel Alias Eriel Bin A.
    Muh.Khomeni keluar dari kamar terdakwa kemudian masuk ke kamarmandi untuk mengocok sendiri alat kelamin terdakwa hingga alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan sperma.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN MrsBahwa terdakwa tidak melakukan kekerasan kepada saksi korbanMuhammad Iqbal Guriel Alias Eriel Bin A.
    Pada saatHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Mrsditinggalkan oleh ibu saksi untuk melaksanakan shalat, saksi dipanggiloleh terdakwa Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg. Nompo untukduduk di sofa yang ada di depan kamar untuk ngobrol, kemudianterdakwa Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg.
    Muh.Khomeni bersama dengan Saksi RISKA HUSNULQHOTIMAH Bin RAMLI yang merupakan ibu dari saksi Muhammad IqbalHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN MrsGuriel Alias Eriel Bin A. Muh.Khomeni langsung menuju ke dapur lalu sekirapukul 13.30 wita, Saksi RISKA HUSNUL QHOTIMAH Bin RAMLI menyuruhsaksi Muhammad lqbal Guriel Alias Eriel Bin A.
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. BAKRIZAL ROSPA sebagai PENGGUGAT–1; 2. HENRY FOORD J sebagai PENGGUGAT–2; disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : REKTOR UNIVERSITAS ISLAM MAKASSAR sebagai Tergugat;
15371
  • 44/G/2016/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor : 44/G/2016/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara : 1.
    nenennene Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 44/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 27 Mei 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa tata usaha negara tersebut; Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 44/PEN.P/2016/PTUN.Mks, tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata
    UsahaNegara Makassar Nomor : 44/PENPP/2016/PTUN.Mks, tanggal 01 Juni 2016tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 44/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tanggal 22 Juni 2016tentang Persidangan Terobuka Untuk Umum; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat; Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan ParaPenggugat dan pihak Tergugat; 2m nn nn nnn n nnn ne nnennePerkara No. 44/G/2016/PTUN.Mks, Hal 2 dari 92 Hal Telah
    Maka karena itu saya atas nama Bakrisal Rospa(Penggugat1) menganggap sidang tersebut tidak adil dan memberatkan,Perkara No. 44/G/2016/PTUN.Mks, Hal 6 dari 92 Hal10.sehingga saya memilih keluar dari sidang.
    Namun dalam perkara ini penyebab dari dikeluarkannya danPerkara No. 44/G/2016/PTUN.Mks, Hal 14 dari 92 Haldiberlakukannya objek gugatan adalah akibat perbuatan Para Penggugatsendiri.
Register : 06-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
148
  • 44/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 44/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 8 Agustus 2017 — H. U. UMBARA VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, 2. ECIH
3513
  • 44/G/2017/PTUN.BDG
    PUTUSANNomor: 44/G/2017/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, dilangsungkan di Gedung yang ditentukan untuk itu diJalan Diponegoro Nomor 34 Bandung telah menjatuhkan Putusan, denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalam sengketa antara:H. U.
    Kelly .Kalimantana, BP.SH;Kesemuanya Warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum ALTERA di Jalan Dewi SartikaNo. 65 Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2017 ;Halaman 1 dari 52 halaman Putusan Nomor 44/G/2017/PTUNBDG1.Nama JabatanTempat KedudukanUntuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 ooMelaw anKepala Kantor Pertanahan Kabupaten BandungDi Jalan Raya Soreang Komplek Pemda TK.
    Il KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 877/32.04600/V2017, tanggal 5 Januari 2017 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 2 dari 52 halaman Putusan Nomor 44/G/2017/PTUNBDG2. ECIH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl. Sadang Sari RT. 003RW. 012, Kelurahan Margahayu SelatanKecamatan Margahayu Kota Bandung, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaRARA MALIA DEWIANA, SH.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :44/Pen.DIS/2017/PTUNBDG tanggal 30 Maret 2017 tentang LolosDismissal; ++
Register : 03-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3918
  • 44/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAROS Nomor 44/Pdt.P/2015/PN.Mrs
Tanggal 18 Agustus 2015 — pemohon : ILHAM. SE
629
  • 44/Pdt.P/2015/PN.Mrs
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2015/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dari:ILHAM.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Maros tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini tertanggal24 Agustus 2015 No 44/Pen.Pdt.P/2015/PN Mrs ;3. Penetapan Hakim tentang hari sidang tanggal 24 Agustus 2015 ;4.
    Lampiran suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros di bawahregister No. 44/Pdt.P/2015 tanggal 20 Agustus 2015, telah mengajukan permohonanuntuk dapat dijadikan sebagai Wali dari AHIRUDDIN anak kandung dari KASTAN danNORNA dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa anak tersebut adalah keponakan dari Pemohon ;