Ditemukan 548015 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Maret 2015 — GUNTUR PUJANGGA Als. AGUS Bin MATASAN
23 — 7
  • 45/Pid.Sus/2015/PN.Bks
    PUTUSANNo. 45/Pid/Sus/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GUNTUR PUJANGGA Als. AGUS Bin MATASANTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl. Lahir: 29 Tahun / 07 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jalan Raya Lubang Buaya, Gang Kramat Ill No.14Rt.08/10, Kel.
    PRINT 94/0.2.25/Euh.2/01/2015, sejak tangal 08 Januari 2015 s/d. tanggal 27Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 Januari 2015 No.45/Pern/Pid.
    /Sus/2015, sejak tanggal 21 Januari 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 10 Pebruari2015 No. 45/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Bks, sejak tanggal 20 Pebruari 2015s/d tanggal 20 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor45/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 45/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal26 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 20-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 45/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat I: ROMMY LEXY TUSANG Penggugat II: JOHANIS JOHAN TAKUMANSANG Tergugat: BUPATI MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi: ROHYATI SENTINUWO
67 — 53
  • 45/G/2016/PTUN.Mdo
    PUTUSANNOMOR: 45/G/2016/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah mengambil Putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam sengketa antara: 1.
    Putusan No. 45/G/2016/PT UN.Mdo2. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. SAMMY ROMPIS, AP.S.Sos, Jabatan Plt. KepalaBPMPD Kabupaten Minahasa Utara; 2. MYSKE A. COLOAY, SH, Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum SETDA Kabupaten Minahasa Utara;3. GREISYE LONDONG, SH, MH, Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum dan HAM pada Bagian HukumSETDAKAB Kabupaten Minahasa Utara; 4. FANNI V.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 8
  • 45/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 20 Mei 2014 — Hasyim Y. Usman bin Yusuf Usman PEMOHON I Djida Tuloli binti Balaka Tuloli PEMOHON II
22 — 11
  • Menyatakan perkara, Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, tanggal 8 Mei 2014 telah dicabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    45/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2014/PA.Gtloearl yer Ul puDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan perwalian yang diajukan oleh:Hasyim Y.
    agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Banteng (dekat masjid ArRahmah) RT 002 RW 003 Kelurahan Siendeng KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 6 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo dengan Nomor 45
    Menyatakan perkara, Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, tanggal 8 Mei 2014 telahdicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo dengan Drs. Syahidal sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio AM. Karim danDra.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 8
  • 45/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 45/Pid.Sus/2016/PN.Slk.
Tanggal 10 Agustus 2016 — - RENGGA IRDESTA PRATAMA Pgl. RENGGA
41 — 3
  • - 45/Pid.Sus/2016/PN.Slk.
    Hakim Pengadilan Negeri Solok, sejak tanggal 10 Juni 2016 sampaidengan tanggal 9 Juli 2016 ;Halaman ke dari 24 Putusan No. 45/Pid.Sus/2016/PN.SLK.5.
    ROMI,saksi Hengki Haryanto beserta tim melihat 1 (satu) paket narkotika didugaHalaman ke 3 dari 24 Putusan No. 45/Pid.Sus/2016/PN.SLK.jenis shabu ukuran menengah yang terbungkus plastik klim terjatuh daricelana yang dipakai saksi ROMI SAPUTRA Pgl.
    ROMI,Halaman ke 7 dari 24 Putusan No. 45/Pid.Sus/2016/PN.SLK.saksi beserta tim melihat 1 (satu) paket narkotika diduga jenis shabuukuran menengah yang terbungkus plastik klim terjatun dari celana yangdipakai saksi ROMI SAPUTRA PglI. ROMI, setelah menemukan narkotikajenis shabu dari diri saksi ROMI SAPUTRA Pgl.
    Rengga dan saksi Adrian Fajrin, namun tim tidak menemukan apapunHalaman ke 11 dari 24 Putusan No. 45/Pid.Sus/2016/PN.SLK.12dari diri terdakwa Rengga Irdesta Pratama Pgl. Rengga dan saksi AdrianFajrin ;Bahwa selain menemukan paket narkotika jenis shabu tersebut, tim jugamenemukan barang bukti lain di kamar saksi Romi Saputra Pgl.
    MH.Halaman ke 23 dari 24 Putusan No. 45/Pid.Sus/2016/PN.SLK.24242. AFDIL AZIZI, SH.,MKn.Panitera Pengganti ,SRI HARTANTI
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 45/Pid.B/2014/PN.ATB
Tanggal 24 April 2014 — - YASINTUS GAUDENTIUS NAHAK
45 — 30
  • 45/Pid.B/2014/PN.ATB
    PUTUSANNOMOR : 45/Pid.B/2014/PN.ATB.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-08-2007 — Putus : 13-02-2008 — Upload : 19-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2007/PTUN.Mks
Tanggal 13 Februari 2008 — - H.M. SALEH NISAR sebagai PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - NY. HJ. SOERATMI SALEH sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - 3. NY. MERRY JULIATI HONGADI sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
88 — 37
  • 45/G.TUN/2007/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor : 45/G.TUN/2007/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :H.M.
    Latimojong Nomor 121 Makassar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1 HARTINY FANNY ANGGRAINY, S.H.MH;2 RATNA JUMAING, S.H;keduanya Advokat, berkantor di Jalan Racing CentreKompleks Mutiara Indah Blok D Nomor 8 Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Nopember2007;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I INTERVENSI2;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 45/PEN.K/G.TUN/2007/P.TUN.Mks,tanggal
    24 Agustus 2007,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tanggal31 Agustus 2007, tentang Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 45/PEN.H/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tanggal19 September 2007, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;Telah membaca Putusan Sela
    Nomor : 45/PTS.SL/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, tanggal 21 Nopember 2007;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini;Telah mengadakan Pemeriksaan Setempat pada tanah lokasi objeksengketa tanggal 30 Nopember 2007;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat, pihak Tergugat dan pihak Tergugat II Intervensi1 serta pihakTergugat II Intervensi2;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan
    MERRY JULIATI HONGADI, Umur 45 tahun, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Gunung Latimojong Nomor 121Makassar;Pada pokoknya memohon agar dapat masuk sebagai pihak dalam perkaraNomor 45/G.TUN/2007/P.TUN.Mks, karena gugatan Penggugat akanterkait dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5981/Kelurahan Rappocini atasnama dirinya;Kedua permohonan tersebut masingmasing tertanggal 1 dan 7 Nopember2007 disampaikan secara tertulis dalam persidangan hari Rabu, tanggal 7Nopember 2007; Menimbang, bahwa
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-09-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 45/G.TUN/2006/P.TUN.MKS
Tanggal 12 Oktober 2006 — Hj.RAHMIAH SARDJONO dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR dkk
80 — 38
  • 45/G.TUN/2006/P.TUN.MKS
    PUTUSANNomor : 45/G.TUN/2006/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketaantara : eee eee eee eee. Hj.RAHMIAH SARDJONQ KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan Johar Nomor 7 Makassar ;2.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, tanggal 21 September 2006,Nomor 45/PEN.H/ G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan, Hari KAMIS, tanggal 28September 2006, tertutup untuk umum ; 3.
    membayar seluruh biayayang timbul dalam sengketa ini :Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam perkara ini telahdiajukan permohonan oleh PANGLIMA KOMANDO OPERASI TENTARANASIONAL INDONESIA ANGKATA UDARA Il, melalui kuasanyaLETKOL SUS BAMBANG EKO.S,SH.MH, KAPTEN SUS SONNY.R,SH.MHdan KAPTEN SUS M.SIHOMBING,SH, tertanggal 02 Oktober 2006,yang pada pokoknya bermohon untuk masuk sebagai pihakIntervensi dalam perkara Nomor 45
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 3 Juni 2014 — Safiyuddin bin La Sabang
14 — 3
  • Menyatakan perkara Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    45/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama , pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXX, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Januari 1992 Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 81/09/II/2013 tertanggal 06 Januari 1992.2 Bahwa dari pernikahan tersebut
    Menyatakan perkara Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 M., bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1435 H., oleh Dra.Hj.Mihara, S.H. sebagai Ketua Majelis,serta Dra.Satrianih dan Drs.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 13 Mei 2014 — Terdakwa : FIRMAN Bin RAMLAN JPU : RAHAYU MUIN, SH
169 — 16
  • 45/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Tanggal 25 Maret 2014 Nomor :45/Pen.Pid/2014/PN.MRS tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangMengadii perkata Mi j= o= nnn enn non nnn nnn nnn nn nn nnn men ren men nnn nnn nen ene nnn ene nnn2. Penetapan Hakm Ketua Majelis Pengadilan Negeri Maros Tanggal 25 Maret 2014Nomor : 45/Pen.Pid/2014/PN.MRS tentang Penetapan Hari sidang;3.
    Selanjutnya saat diinterogasi terdakwa mengakui kalau 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada diri terdakwaPutusan perkara Pidana Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 3 dari 23didapatkan dari Lk. Edy Syamsul Als Edi Bin Bakri (berkas perkara diajukan terpisah)dengan secara CumaCuma.
    Edi Syamsul Bin Bakri bersamasamaPutusan perkara Pidana Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 6 dari 23pergi ke Kabupaten Sidrap dan menemui Lk. Hatta Bin H. Manna dan meminta Lk.Hatta Bin H. Manna untuk membeli narkotika jenis shabushabu di Lk. IpinkBahwa dalam melakukan pengembangan saksi mengikutsertakan Lk.
    Secara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Putusan perkara Pidana Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 17 dari 23Ad.1.
    ErwinPutusan perkara Pidana Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Mrs Halaman 19 dari 23Ibrahim di Perum Galaxi Blok C1 No. 1 Jl Pajjaiyang Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena mendapatkan 1(satu) saset plastic bening berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat 0,0165 gramdimana terdakwa peroleh dari Lk.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
20 — 3
  • 45/Pdt.P/2017/PA.Mab
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 45/Pat.P/2017/PA.MabHal. 8 dari 25 hal.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 25 November 1993 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan;3.
    Petitum umumMenimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan Para Pemohonpoin 1 (satu) yang mohon agar permohonan Para Pemohon dikabulkan,berkaitan dengan petitum lainnya, maka petitum tersebut akan Hakim jawabkemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Penetapan Nomor 45/Pat.P/2017/PA.MabHal. 15 dari 25 hal.2.
    Pernikahan dilakukan sebelum Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Penetapan Nomor 45/Pat.P/2017/PA.MabHal. 19 dari 25 hal.5.
    : Pasal 45 ayat2 Kompilasi Hukum Islam), taklik talak tidak bersifat wajib pada setiappernikahan, namun jika telah diucapkan, tidak dapat dicabut kembali (vide:Pasal 45 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam);Penetapan Nomor 45/Pat.P/2017/PA.MabHal. 22 dari 25 hal.Menimbang, bahwa oleh karena taklik talak yang dibaca oleh Pemohon ,setelah akad nikah, adalah taklik talak yang lazimnya dibaca pada setiap akadnikah yang lain, maka oleh karena itu, Hakim berpendapat bahwa perjanjiantaklik talak tersebut telah
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 45/Pat.P/2017/PA.MabHal. 25 dari 25 hal.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No 45/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • No 45/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Prg
Tanggal 11 Februari 2014 — Roswati Usman binti Usman Hafid Darwis bin Pedoman
14 — 7
  • 45/Pdt.G/2014/PA.Prg
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan (xxx) tempattinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalJalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di Persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 45/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan
    No.45 /Pdt.G/ 2014/PA.Prg2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 10 tahun 5 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di jalan xxx rumah orangtua tergugat di xxx, secarabergantian kemudian pindah ke rumah bersama di BTN xxx.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai lima orangorang anak bernama :a. xxx berumur 14 tahun.b. xxx, berumur 12 tahun.c.
    No.45 /Pdt.G/ 2014/PA.Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua penggugat dan dirumah orang tua tergugat secara bergantian kemudian pindahdirumah kediaman bersama di jalan xxx Pinrang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama xxx, xxx, danxxx ketiganya ikut bersama penggugat.
    No.45 /Pdt.G/ 2014/PA.PrgDra.Hj.St.Sabiha,MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp =. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu )
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Perusakan
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 45/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 16 Juli 2014 — - YOHANIS BILI DAINGO ; ALOSIUS NGAMBA RERE alias ALO
76 — 18
  • 45/PID.B/2014/PN.WKB
    PUTUSANNomor : 45/PID/B/2014/PN. WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 45/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 1 April 2014 — - MARIA GORETI NOGO KELEN
33 — 11
  • 45/PDT.P/2014/PN.ATB
    PENETAPANNOMOR : 45/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :MARIA GORETI NOGO KELEN, Lahir di Riangduli, 11 September 1966, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Basdebu, RT 008/RW.004, Desa Barada,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar
    kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.45/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 01 April 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 31 Agustus 2008 telah melangsungkan perkawinansecara Gereja Katholik dengan suami Pemohon
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • 45/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUS ANNomor : 45/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugatantara i eee ee ee ee ree ee ee ee eeePENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikantidak sekolah, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN,disebut sebagaiPENGGUGAT MelawanTERGUGAT umur
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit
Tanggal 18 Januari 2017 — - BAIDAWI - SAMLA
78 — 18
  • 45/Pdt.G/2016/PN.Sit
    ., Advokat pada antorAdvokat dan Konsultan Hukum Perhimpunan AdvokatIndonesia "Bakri & Partners yang beralamat di DusunTengah RT 01, RW. 08, Desa Curah Jeru, Kecamatan Panijji,Kabupaten Situbondo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Juni 2016;Halamanidari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.SitLawan :1.
    MANIDJA;Halaman3dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit4.6.Bahwa, EBBING MAINA menikah dengan seorang laki laki bernamaTENGHOI dan dari pernikahan tersebut dikarunia 2 orang anak yangbernama :1. HARTATI;2.
    Pesisir RT :02 RW: 01 DesaMlandingan Wetan Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo yang batas batasnya Utara tanah milik Eni Ebbing, Selatan tanah milik Fadla, BaratHalaman5dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit13.14.15.16.17.18.tanah milik Rajak, Timur Jalan Desa kepada PT. HUTCHISON CPTELECOMUNICATIONS (yang dalam hal ini adalah Turut Tergugat )untuk dibangun Tower di atas tanah NO : 623 Per 12 KI D luas 0,125 Hayang terletak di Kp.
    ;Bahwa, Para Penggugat wajar apabila menuntut ganti rugi kepadaTergugat dan Tergugat Il sebesar dengan rincian Rp. 10.899.150,/oulanX 367 Bulan = Rp. 3.999.988.050, (tiga miliar Sembilan ratus SembilanHalaman6dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit19.20.21.22.puluh Sembilan juta Sembilan ratus delapan puluh delapan ribu lima puluhrupiah) dan ganti rugi terhadap turut Tergugat sebesar Rp. 16.500.000.
    Rp6000,00;Halamani7dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit7. Redaksi Putusan Akhir......... Rp5.000,00;MURAL iss access x oe Rp1.994.400,00(satu juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah)Halaman18dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
  • 45/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    Banjarbaru di bawah register perkaraNomor : 0045/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 03 Februari 2014 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Pada tanggal 09 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Januari2010) dan sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Putusan Nomor 45
    Tergugat telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, yang saat ini anak pertama dalam asuhan Tergugat, sedangkananak kedua berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi semenjak kelahiran anak Penggugat dan Tergugat yang keduakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaranBahwa, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri saat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar;Putusan Nomor 45
    ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diputus secara verstek,namun oleh karena perkara a quo mengenai sengketa perkawinan / perceraian, makaberlaku ketentuan khusus / lex spesialis dimana sebelum diputus terlebih dahulu diperiksabuktibukti yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.1) dan keterangan saksisaksi serta tidak ada eksepsi dari Tergugat ternyataPutusan Nomor 45
    dengan Tergugat yang sulitdiperbaiki, serta tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yang menurut anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,apabila mereka tetap dipaksa hidup dibawah satu atap, bukan keharmonisan yang akandicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan;Menimbang, bahwa dengan alasanalasan di atas, maka oleh Majelis Hakimdinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor 45
    NATSIR ASNAWI S.HI.Panitera Pengganti,RATNA WARDHANT, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Bjb. Hal 11 dari 12Nn rn FF WwWBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah:Rp. 70.000,:Rp. 140.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.:Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 18 April 2016 — P Vs T
55 — 20
  • 45/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2016/PTA Mksa HY Cpe yt) atl pestDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pada KantorInspektorat Kabupaten Majene, bertempat tinggal di KabupatenMajene, sebagai Termohon /Pembanding;melawanTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam
    No 45/Pdt.G/2016/PTA Mksa. Nafkah Iddah selama 3 bulan 10 hari sejumlah Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah) ;b. Mutah atau) kenangkenangan berupa uang sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;4.
    No 45/Pdt.G/2016/PTA Mkse Menyatakan, permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding dapat diterima.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama ...... Nomor170/Pdt.G/ 2015/ PA....... , tanggal 2 Februari 2016Masehi yang bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir1437 Hijriyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ,M.H., sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor 45/Pdt.G/2016/PTA.Mks tanggal 18Maret 2016 dengan dibantu oleh Dra. Hj. Tawadjdjah Arfah S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga tanpa dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mohammad Nor Hudlrien, S.H., M.H. Drs. M. Amin AbbasDrs. Tata Sutayuga, S.H., M.H.
    No 45/Pdt.G/2016/PTA Mks