486/Pdt.G/2019/PA.Plk

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.PIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.PIkmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahannya;8. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Palangka Raya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah. Nomor 0499/072/V/2016 tanggal 16 Mei 2016,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung; bukti P;2.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.PIkMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilberikut yang oleh Mejelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya:irman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyigrow all old Sib! Igo 55 oly eileArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahu";a. Dalil yang berbunyi:Wlas ule GLE prio awlasJ!

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.PIk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.PIk

486/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Kis3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anakBahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak awal tahun 2007 selalu terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebaban oleh :a. Datangnya orang ketiga dalam kehidupan keluarga Penggugat danTergugatb.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.KisApabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Kis.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Kis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anmad Raini, S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA. KisHalaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA. Kis

486/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 486/Pdt.G/2020/PA.TPIae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 29 November 2016 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0441/040/X1I/2016, tertanggal 29November 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.TPI.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.TPI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon, No.2102052804170002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.TPIdan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun, tanggal 10 Juli 2017, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P. 2);3.

Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.TPI1.Z3.4Dra. Hj. YulismarDrs. MardaniPanitera Pengganti H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PNBP = Rp. 60.000,Panggilan = Rp. 472.000,Proses = Rp. 50.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 5g8.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.TPI

486/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.486/Pat.G/2019/PA.Bgr9.

Putusan No.486/Pat.G/2019/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.486/Pat.G/2019/PA.Bgrmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Memberi izin kepada Pemohon ( XXXXXXXXXXXXXxXxx BinXXXXXxXxX ) UNtukK menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXX Binti Xxxxxxxxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaBogor;4.

Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.BgrPerincian biaya: PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 320.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2019/PA.Bgr

486/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.MrboO VadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

25 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 25November 2019 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Sejak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tidur dan tidak kumpul suami isteri lagi walaupun masih tinggalHim. 6 dari 13Putusan 486/Pdt.G/2019/PA.Mrbsatu rumah.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkanHIm. 11 dari 13Putusan 486/Pdt.G/2019/PA.Mrbtalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama, sesuai Pasal 70ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 486/Pdt.G/2019/PA.Mrb

486/Pdt.P/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 486/Padt.P/2020/PA.SdaeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon I,dalam hal ini memberi kuasa kepada PRIYANTO, S.H.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sda(umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;2. Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencanaperkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten sidoarjo dengan surat penolakannomor : B 0794/ Kua.13.10.16/ Pw.01/ 8/ 2020 pada tanggal 25Agustus 2020 karena anak Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagai mana disyaratkan oleh undang undang;3.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sda2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohonuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Calon Suami AnakPemohon;3.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sdamenyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yang dimaksudpasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, jo.

No. 486/Pdt.P/2020/PA.Sda

486/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Botodayaan,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam

Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: xxx tanggal 15 Juni 2002,Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wnopada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Botodayaan, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, selama 16 (enam belas) tahun;.

Bahwa poin 1, 2 dan 3 adalah benar;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wno2. Bahwa poin 4 adalah benar, tetapi Penggugat dan orang tuanya juga ikutjudi online dan soal membentak Penggugat memang pernah Tergugatlakukan, tetapi semata hanya untuk menegur Penggugat Supaya menurutsama Tergugat, bukan maksud untuk memarahinya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRongkop, Kabupaten Gunungkidul Nomor: xxx, tanggal 15 Juni 2002,Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wnoyang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Wno

486/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Gtlopindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak lakilaki bernama: Moh. Aditya Djuri, tempat tanggal lahir Gorontalo, 06 Desember 2006,umur 13 tahun; Moh. Dwi Wijaksono Djuri, tempat tanggal lahir Gorontalo, 20 Juli 2008,umur 12 tahun; Moh.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Gtloantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6. Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperoleh surat keputusan penolakan permintaan izin perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan PelatihanDaerah Kabupaten Bone Bolango dengan nomor: 800/BKPPDBB/550/IX/2020 tanggal 24 September 2020;7.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.GtloBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,adalah Tergugat sering sering berkata kasar dan mencaci makiPenggugat, bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa selain itu.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.GtloTentang Perkawinan jo.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.GtloPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,ttdHj. Miranda Moki, S.AgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

486/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.BjiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 22 Oktober 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas dalildalil gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.Bji2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Putusan No. 486/Pdt.G/2020/PA.Bji

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakavu, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 10 Dari 10 Halaman.5.

486/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 486 /Pdt.G/2016/PA.PalayihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman

Bahwa pada 09 Juni 2015, Pemohon dan Termohon' melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor /2015 tanggal 09 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala,Sulawesi Tengah ;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal.

SAKSI 2 di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga.Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakavu, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 9 Dari 10 Halaman.5.

S.HIPutusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 10 Dari 10 Halaman.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi4. Biaya redaksi Jumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 585.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Pal. Hal 11 Dari 10 Halaman.

486/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.8.

Telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah nenek Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama RikiPutra Perdana bin Kusno merupakan suami Penggugat;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 5 dari 14 hal.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malas bekerjanafkah Penggugat tidak terpenuhi oleh Tergugat, dan Tergugat pernahpula membawa wanita lain kerumah kediaman bersama;Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 9 dari 14 hal.3.

Pasal 3Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 14 hal.Kompilasi Hukum Islam serta dalil syar?)

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

486/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 486/Pat.G/2019/PA.

No. 486/Pat.G/2019/PA. Ngw3.

No. 486/Pat.G/2019/PA. Ngw1. SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 486/Pat.G/2019/PA.Ngw

486/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2017/PA.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Lbt.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( ).3.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Lbt.2.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.L bt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah oleh kami IndahAbbas, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rusli, S.H.I., dan Teddy Lahati, S.H.I.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.L bt.

486/Pdt.G/2017/MS.Tkn

No. 486/Padt.G/2017/MS.TknTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 01 Nopember2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah, dengan Nomor 486/Pdt.G/2017/MS.Tkn,tanggal 06 November 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Senin, tanggal 09 Mei

No. 486/Padt.G/2017/MS.

No. 486/Padt.G/2017/MS.TknMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya atas dalidalil Pnggugatada yang mengakui dan menolak sebagian dalildalil gugatan Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotocopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan Akta Autentik, telah disuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup.

No. 486/Padt.G/2017/MS.Tkntangga dalam kondisi seperti itu akan menambah penderitaan bagi kedua belahpihak.

No. 486/Padt.G/2017/MS.TknHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Saifullah Abbas Mansur Rahmat, SHHakim AnggotaAbdul Ghoni S, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Farid Ahkram, S. HIRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp. 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 225,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp 316,000Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 486/Padt.G/2017/MS.Tkn

486/PID.SUS/2018/PT MKS

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 14 September 2018 s/d 12 November 2018;HIm. 1 dari 11 Hlm Pts.No.486/PID.Sus/2018/PT. MKS.Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca;1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 18 September2018, Nomor: 486/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:486/PID.SUS/2018/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 20 September2018 Nomor: 486/PID.SUS/2018/PT.Mks tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara Nomor: 486/ PID.SUS/2018/ PT.MKS. di tingkatbanding;3.

Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika golongan 1 jenis pilPCC tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Him. 4 dari 11 hlm Pts.No.486/Pid.Sus/2018/PT.MKS. BahwaberdasarkanberitaacaraPemeriksaan Laboratories KriminalistikNo.

M.HHim. 11 dari 11 hlm Pts.No.486/Pid.Sus/2018/PT.MKS.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 486/Pdt.G/2020/PN.Sgr ;
2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 12 Agustus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 486/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;

Membebankan Penggugat untuk membayar

486/Pdt.G/2020/PN Sgr

PENETAPANNomor: 486/Pdt.G/2020/PN.Sgr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Jenis kelamin lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir:Bestala, 26 Juli 1973, pekerjaan petani, agamaHindu, bertempat tinggal di Buleleng, HP:087748830887, yang selanjutnya disebut sebagai P enggugat;Lawan:TERGUGAT: Jenis kelamin perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir:Negara, 20 Agustus 1986

, pekerjaan petani, agamaHindu, bertempat tinggal di Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara dipersidangan masihdalam Majelis Hakin dalam Tahap Musyawarah Putusan, namun dalampersidangan hari Senin tanggal 9 Nopember 2020, Penggugat menyampaikanbahwa Penggugat mencabut perkara perdata gugatan NomorHalaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 486

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 486/Pdt.G/2020/PN.Sgr ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 486/Pdt.G/2020/PN.Sgr.2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 12 Agustus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:486/Pdt.G/2020/PN.Sgr, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister;4.

,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.MHPanitera Pengganti, Gusti Ngurah Agung Swantara, SH.Halaman 3 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 486/Pdt.G/2020/PN.Sgr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya proses : Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp. 600.000,00;4. PNBP : Rp. 20.000,00;5. Redaksi : Rp. 10.000,00;6. Matera : Rp. 6.000,00;7.

Biaya Sumpah > Rp. 50.000,00;Jumlah : Rp. 766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 486/Pdt.G/2020/PN.Sgr.

486/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Singapura di Lee PengMui 611 Hougang Avenue 8 # 10 a* 496 S Singapura,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

tanggal 10 Februari 2021,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .31 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 486

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp785000,00 ( Tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah);halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.

Panggilan Rp. 505.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Pemberitahuan Isi Rp. 125.000,00 Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 785.000,00halaman 19 dari 17 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

486/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;7.

Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.540.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Cbn

486/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tulung Balak, 23 Agustus 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 02 Juli 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 12 Juli 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panggilan Rp450.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Gsg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Gsg

486/Pdt.G/2020/PA.Tte

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.486/Padt.G/2020/PA.