491/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.SbsKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/006/IV/2015, tanggal 25 Juni 2015..

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.Sbs6.

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P yang telah bermeterai berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaisehingga telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.

Putusan No. 491/Pdt.G/2017/PA.Sbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 491/Pdt.P/2016/PA Mks dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2016/PA.Mkswe 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh1. PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Ujung Pandang Baru,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.2.

Nomor 491/Pdt.P/2016/ PA MksPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar.7: PEMOHON VII, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 33 tahun, alamat Kelurahan Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros. BerdasarkanPenetapan Pengadilan Agama MarosNo.60/Pdt.P/2016/PA.Mrs, tanggal 16 Agustus 2016bertindak selaku wali dari anaknya yang masihbelum dewasa sebagaimana yang bernama :SITT HAMDANA BINTI H.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum ALMARHUM telah menikahsebanyak 6 (enam) kali yaitu :Hal.4 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mksa.Almarhumah ALMARHUMAH, menikah dengan ALMARHUM. Danpada saat meninggalnya Almarhumah pada tanggal 13 November2014 keduanya masih sebagai Suami Istri.

Dari pernikahan tersebuttelah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :Hal.5 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mks1) ANAK, Umur 17 Tahun, lahir 8 Mei 1999, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7309LT120720160073 yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMakassar, tanggal 13 Juli 2016.C.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal.12 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.MksHal.13 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mks

491/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2020/MSLsk.

/Pdt.G/2020/MSLsk., pada tanggal 31 Agustus 2020Halaman 1 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.tersebut mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

XXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di kampung tempat tinggalPenggugat, saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXxX );4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 866.000,Halaman 18 dari 17 halaman Putusan nomor 491/Pdt.G/2020/MS.Lsk.

491/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.BkKIs1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 Juni 1999 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXsebagaimana yang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :172/02/VII/1999 tanggal 03 Juli 1999 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;a.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.BkIsBahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Bklstanggal 03 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat Permohonannya yang pada pokoknyaPemohon tetap dengan dalildalil Permohonannya semula;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.BkIstidak pula mengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut,maka ketentuan yang terdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihakberperkara, telah terpenuhi.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.BklIs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkalis;4.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Bkls3. Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Relaas!!Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Bkls

491/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

No. 491/Pdt.G/2016/PA Sidrapmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 491/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 19 Agustus2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya perkara inidiperiksa secara verstek.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat

No. 491/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat. Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.

No. 491/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama membina rumahtangga.

No. 491/Pdt.G/2016/PA Sidrap1419 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

No. 491/Pdt.G/2016/PA SidrapHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 491/Pdt.G/2016/PA Sidrap

491 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg

PENETAPANNo.491 / Pdt.P / 2017 / PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FARIDAJANI WIDJAJA, Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 26 Januari 1957,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama : Katholik, beralamat di Jl.Sudimoro no 7 RT 01 RW 05 Kelurahan MojolanguKecamatan

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.491/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 25 Juli 2017 tentang Penunjukkan Hakim danPenetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang No. 491/Pdt.P/2017/PN Mig.tanggal 25 Juli 2017 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.491/Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal 25 Juli 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat

yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 Juli 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Juli 2017dibawah Register No. 491/Pdt.P/2017/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, tanggal 26 Januari 1957, anak dariSuami Istri lewakusuma Widjaja dan Marsiani Susilo; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama

Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 491/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN:Bahwa pada hari ini: RABU tanggal 2 AGUSTUS 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 491 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADugJl, SH.NIP. 196105131986031003.Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 10 AGUSTUS 2017 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada

Pemohon atas permintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADugJI, SH.NIP. 196105131986031003.PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapanbestrseeeeeeeeeee nee ees Rp. 6.000,Le SB cceeuseee cmceesese eecueeriee Fibs 100JUMLAH 1. ee Rp. 11.100,( Sebelas ribu seratus rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 491/Pdt.P/2017/PN Mlg

491/PDT/2018/PT.DKI

YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASA INGGRISYAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION, yangHal.1 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIdidirikan berdasarkan akta No. 124 tanggal 29 Desember 2001 dantelah diadakan perubahan Anggaran Dasar berdasarkan akta No. 03tanggal 01 Maret 2005.

Parameter ahliHal.12 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIVi.dan/atau professional didasarkan pada ilmu dan pengetahuantermasuk keterampilan dalam mengejawantahkan ilmu tersebutsecara aplikatif.

Denpasar Raya Blok F3 Nomor 23, KuninganJakarta Selatan dan Yayasan tersebut telah mendapat pengesahanHal.40 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIsebagai Badan Hukum dari Kementerian Hukum Dan Hak Azasi ManusiaRepublik Indonesia No.C.1063.

,MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakartaberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 491/PDT/2018/Hal.62 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKIPT.DKI tanggal 4 September 2018, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMH. ACHMAD SUBAIDI, SH.,MH ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.,MHNYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.,MHPANITERA PENGGANTIWARGIATI, SH.,MHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002. Biaya Redaksi :Rp5000,003.

Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal.63 Putusan Nomor 491/PDT/2018/PT.DKI

491/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2016/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 05 Agustus 1979, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 September 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 491/Pat.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busra, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 491/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 491/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 491/Pat.G/2016/PA.Bpp

491/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.Ykdidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenyarankan pihak Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.YkBahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar saatTergugat datang menjemput Penggugat di rumah orang tua Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat bermain judi kartu dan mencium bau alkohol habis minumminuman keras.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.YkPenggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yang isi pokoknya tetapdengan dalil gugatannya.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.YkKetua Majelis;Drs. Sultoni, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum Drs. Achmad ArifinPanitera PenggantiRahmawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 him. Pts. No. 491/Pdt.G/2019/PA.Yk

491/PID.SUS/2018/PT MKS

Putusan Nomor 491/PID.SUS/2018/PT.MKS6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak Tanggal 27 Agustus 2018sampai dengan Tanggal 25 September 2018;7.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal 21 September2018 Nomor: 491/Pid.Sus/2018/PT.Mks tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Tingkat Banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal 24 September2018 Nomor: 491/Pid.Sus/2018/PT.Mks tentang penunjukan PaniteraPengganti;3.

Putusan Nomor 491/PID.SUS/2018/PT.MKSpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 491/PID.SUS/2018/PT.MKSMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kembaliPenetapan Nomor: 1293/Pen.Pid/HT/VIII/2018/PT.MKS tanggal 30 Agustus2018 jo.

Putusan Nomor 491/PID.SUS/2018/PT.MKSMARWATI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Makassar,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya.KETUA MAJELIS HAKIM,ANGGOTA MAJELIS HAKIM, ttdttdSUGENG HIYANTO, SH.MH.JONI PALAYUKAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdttdKETUT MANIKA, SH.MH.MARWATI, SH. Him 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 491/PID.SUS/2018/PT.MKS

491/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 491/Pdt.P/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :Melvi Merzihani Nurvadlila, Perempuan, tempat tanggal lahir Denpasar, 9November 1989, Agama Islam, Pekerjaan Guru,Bertempat tinggal di Jalan Nangka Gang Nuri IV No.4, Kelurahan Dangin Puri Kaja Denpasar Utara, Hp.085795595550 yang selanjutnya disebut sebagai :ae

PEMOHON2==Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 21 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 21 Agustus 2017 dibawah Register perkara Nomor :491/Pdt.P/2017/PN Dps.

;Hal dari 9 hal Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Dps.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan Melw Merzihani Nurvadiila, setelah permohonannya dibacakandimuka persidangan menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dipersidangan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.5171044911890001 atas nama MELVI MERZIHANI

Matera... eee RD. 6.000,PUMA ccmcmccmonsremcoes PAP Ont OU(delapan ribu tujuh ratus rupiah).Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Dps.Untuk Turunan ResmiPlh. Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,Panitera Muda Pidana KETUT SUWASTIKA, SH.

Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 9.000,( sembilan ribu rupiah).Hal 11 dari 9 hal Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Dps.Hal 12 dari 9 hal Penetapan Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Dps.

491/Pdt.G/2021/PA.Bjb

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2021/PA.BjbZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , lahir di Banjarbaru pada tanggal 15Tergugat, NIK.Januari 1978 (umur 43 tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA,Tempat Tinggal di Jalan Kampung Baru No.36 RT.002RW.002, Kelurahan Landasan

Oleh sebab itu, maka terhadap Penggugat dibebani untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 8 dari 19 PutusanNomor 491/Pdt.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa prinsip utama dalam hukum pembuktian adalahSiapa yang mendalilkan suatu hak atau kejadian wajib membuktikan kejadiantersebut (he who asserts must prove), hal mana diatur pula dalam Pasal 283R.Bg.

Keadaan rumah tangga yang demikian itu, jika dipertahankanHalaman 15 dari 19 PutusanNomor 491/Pdt.G/2021/PA.Bjbakan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus. Olehsebab itu, jika keadaan seperti itu terjadi, maka menghindari kemudharatan(mafsadat) harus lebih diutamakan dari pada mengharapkan kebaikan(mashlahah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 17 dari 19 PutusanNomor 491/Pdt.G/2021/PA.Bjb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp 30.000,001Halaman 18 dari 19 PutusanNomor 491/Pdt.G/2021/PA.Bjb2 Proses Rp 50.000,00 23 Panggilan Rp360.000,0034 PNBP Panggilan Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 10.000,005 Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 PutusanNomor 491/Pdt.G/2021/PA.Bjb

491/Pdt.G/2020/PA.Pal

Dahulu KOTA PALU,XXXXXXXX XX XXXXX XXXXX XX X XXXKX XXXXX XXXX XXXXXXKX XXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Palu Selatan, xxxxXxXxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 22 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 491

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Pal ya, 26 September 2011 yangikah Kantor Urusan Agamabulawesi tengah;Tergugat tinggal bersama di harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq. Majelis Hakim yangSka sebagai berikut :.

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Pal adalah tante PenggugatBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran

Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis, Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 290.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Pal

491/Pdt.G/2019/PA.Botg

No. 491/Pdt.G/2019/PA.Botg20.21.TERMOHON Il, beserta Aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor : 842 /2004 atas nama NORMA, Emas sebanyak 300 gram +berlian /intandan surat segel Aslinya Tanah Jl.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.Botgtelah diusahakan perdamaian antara pihak Pemohon dan para pihakTermohon serta para pihak Turut Termohon dalam setiap persidangan, namuntidak berhasil.

Ketua Majelis menunjuk Xxxxxxxxxxxxxxxxx(Hakim PengadilanAgama Bontang) sebagai mediator mereka berdasarkan Penetapan MediatorNomor 491/Pdt.G/2019/PA.Botg tertanggal 13 Januari 2020;Bahwa hakim mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya mediator XxxxxxxxxxXXXXxxx menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai, sebagaimana Laporan MediatorNomor 491/Pdt.G/2019/PA.Botg tertanggal 15 Januari 2020;Bahwa sebelum tahap pembacaan gugatan, Majelis Hakim telahmemberi

No. 491/Pdt.G/2019/PA.Botgproses perkara menjadi berlarutlarut dan menimbulkan biaya yang lebihbesar.

No. 491/Pdt.G/2019/PA.BotgXXXXXXXXXXXXXXXXXHakim Anggota Hakim AnggotaXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXPanitera PenggantiXXXXXXXXXXXXXXAXXXPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 2.210.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.326.000,Hal.20 dari 12 hal. Put. No. 491/Pdt.G/2019/PA.Botg

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, pada Tanggal xxxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx sebagaimana tercatat dalamkutipan akta Nikah Nomor : Xxxxxxx, Tanggal xxxxxxx;Hal. 1 dari 14halamanPutusan No. 491/Pdt.G./2016/PA. Tlb2.

Namun saksihadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Hal. 4 dari 14halamanPutusan No. 491/Pdt.G./2016/PA. TlbBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Lampung Tengah kemudian pindah dan membuat rumahsendiri di kampung Mulya Asri.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir ke persidangan tidak hadir;Hal. 12 dari 14halamanPutusan No. 491/Pdt.G./2016/PA.Tlb2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxx bin xxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxxxx binti xxxxxxx);4.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,Hal. 13 dari 14halamanPutusan No. 491/Pdt.G./2016/PA.Tlb1 Biaya ATKRp 50.000,2. Biaya panggilan Rp300.000,3. RedaksiRp 5.000,4. MeteraiRp6.000,Jumlah Rp391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14halamanPutusan No. 491/Pdt.G./2016/PA.Tlb

491/Pdt.G/2021/PA TALU

No 491/Pdt.G/2021/PA.

491/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 12 November 1964, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kota Banjar.

Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak sanggup lagihalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Bjrberumah tangga dengan Tergugat karena lebih banyak madharatnyadaripada manfaatnya;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugattelah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Begitu pulaapabila Pegawai Negeri Sipil dalam kedudukan sebagai Tergugat, maka harusmendapatkan surat keterangan dari pejabat berwenang;halaman 7 dari 22 halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P.3.

Halini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum Penggugat di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah melampirkankelengkapan surat antara lain:halaman 8 dari 22 halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Bjr1 .

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Bjrhalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Bjr

491/Pdt.G/2018/PA.Sbs

No. 491/Pdt.G/2018/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 491/Pdt.G/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.Sbs2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa, Penggugat melalui kuasanya di persidangan juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.SbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No. 491/Pdt.G/2018/PA.SbsHidayat, S.HI., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal 21 dari 21 Put. No. 491/Pdt.G/2018/PA.Sbs

491 K/TUN/2015

Putusan Nomor 491 K/TUN/2015e.

Putusan Nomor 491 K/TUN/20152.

Putusan Nomor 491 K/TUN/2015a.

Putusan Nomor 491 K/TUN/2015f.

Putusan Nomor 491 K/TUN/2015

491/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2020/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 28 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan wirausaha, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KOTAPANGKALPINANG sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, pada tanggal09 November 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KOTAPANGKALPINANG, Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/22/X1/2012 tanggal 09Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.PkpNovember 2012, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattallik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

berselisin paham dengan Penggugat, serta adanya campur tangankeluarga Tergugat dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada bulan Oktober 2020,Penggugat meminta izin kepada Tergugat untuk pergi kerumah temanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 491

SAKSI II PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTAHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.PkpPANGKALPINANG, sebagai kakak kandung Penggugat di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Nopember 2012; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di KOTA PANGKALPINANG, terakhir

Rasyid, S.H., M.H.Hakim AnggotaYustini Razak, S.H.1I, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.PkpPanitera PenggantiTTDJaka Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Pkp