512/Pdt.G/2020/PA.Kis

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kKis.Penasehat Hukum dari Kantor Hukum IMAM SYAHTRIA,SH & PARTNERS yang berkantor di JI.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kKis.14.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kKis.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kis.

No. 512/Pdt.G/2020/PA.kis.5. Redaksi Rp 10 .000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 38 dari 38 hal Pts. No. 512/Pdt.G/2020/PA.kis.

512/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.karenanya Majelis Hakim menyatakan alamat Termohon tidak diketahuisecara pasti atau ghaib;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Jambi Nomor:512/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 24 Mei 2015,dan tanggal 28 Juli 2015, yangdiumumkan melalui siaran radio RRI Jambi, yang dibacakan

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.1. SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.;2.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan XXXX Rt. Rw.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Pengadilan Agama Batulicin, sedangkan ketidak hadiran Termohon tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.ao fF oN PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 491.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. No.512 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

512/PDT/2020/PT BDG

Menyatakan bahwa Tergugat melakukan wanprestasi/ingkar janjiyang telah merugikan Penggugat;Halaman 2 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDG3.

,(Enam Miliar Empat Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Ribu LimaRatus Rupiah);Halaman 10 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDGPOSITAAdapun mengenai duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum;Halaman 28 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDGc.

Surat Peringatan Hukum ( Somasi ), tanggal 09 September 2016,Halaman 41 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDGvi.

.::02:222+222:, RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 halaman putusan Nomor 512/PDT/2020/PT BDG

512/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.

41 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, pendidikanStrata I, tempat kediaman di Kalimantan Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti tertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 512

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2004 pada pukul 07.30 WIBbertepatan pada tanggal 23 Dzulhijjah 1424 H Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kota Yogyakarta (berdasarkan Kutipan akta nikah No: Xxxx tertanggal 14 Februari 2004);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 512/Pat.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 512/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 512/Padt.G/2019/PA. Yk

512/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa LancokKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, DesaLancok, Syamtalira Bayu, Kab.

Aceh Utara, Aceh;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 512/Pdt.G/2021/MS.LskLhoksukon, dengan Nomor 512/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 12 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa

dengan keluarga Penggugat.Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakiti hati Penggugat.Penggugat dengan tergugat tidak dikaruniai anak.Tergugat dengan Penggugat jarang menafkahi PenggugatBahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukan 2 (dua) kali upayaperdamaian oleh orangtua Gampong, namun upaya perdamaian tidakberhasil;Bahwa oleh karena sikap dan kelakuan Tergugat yang demikian, saat iniHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 512

menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 512

Materal 10.000, Jumlah : Rp. 520.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 512/Pdt.G/2021/MS.Lsk

512/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertama,dalamsidangmajelistelahmenjatuhkanputusanperkaraCerai Talakantara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir, Sumedang 06 Agustus 1995,agama Islam, pendidikancSLTA, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, yang dalam hal ini memberikuasa kepada H.M. Yusuf T. Insyaf, S.H. M.

Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan Sidang Pengadilan Agama SumedangHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

;Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P1, saksi 12 dansaksi 2,terbuktifaktakejadiansebagaiberikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXxX;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2018Masehi, bertepatandengan tanggal23 Jumadil Akhir 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, S.H., M.H., dan Drs.

Biaya redaksi Rp. 5.000,00Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

512/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat RT Kelurahan XXXX, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan

XXXX, RT , Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi RegisterNomor 512/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 24 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda danTergugatberstatus Duda;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di Jl.XXXX, RT, Kelurahan XXXX, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi (Sebelumberpisah);4.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.JmbDengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan

SyofyanPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.JmbSupriyati, S.E., S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Jmb

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Permohonan No.512/Pdt.P/2019/PN.Bpp dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret daftar perkara Permohonan perdata No. No. 512/Pdt.P/2019/PN.Bpp dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 116.000.,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

512/Pdt.P/2019/PN Bpp

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Tlk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

512/Pdt.G/2021/PA.Tlk

No.512/Pat.G/2021/PA.

No.512/Pat.G/2021/PA. TlkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor512/Pdt.G/2021/PA.TIk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.512/Pat.G/2021/PA. TlkRincian biaya:ouan4nkh wn =Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. PNBP Pencabutan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp30.000,00Rp50.000,00Rp355.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.512/Pat.G/2021/PA. Tlk

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 5 (lima) lembar daftar absensi Personil Poll Kompi Markas Yonif 512/QY bulan Januari sampai dengan Februari 2016.- 2 (dua) lembar surat Danyonif 512/QY Nomor R/19/II/2016 tanggal 6 Februari 2016 tentang pelimpahan perkara Tidak Hadir Tanpa Ijin atas nama Praka Heri Yulianto NRP 31030193310782.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Kapten Inf AU Muhkaedori kemudianTerdakwa diperintahkan menghadap Danyonif 512/QY, setelahmenghadap Danyon Terdakwa langsung dimasukkan ke seltahanan Yonif 512/QY, selanjutnya perkara Terdakwa dilimpahkanke Denpom V/3 Malang sesuai Surat Danyonif 512/QY NomorR/19/l/2016 tanggal 6 Februari 2016.g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinyang sah dari Dansat, Terdakwa tidak membawa senjata api danbarang inventaris Militer lainnya.h.

Chairil Anam RusdiantoPangkat/NRP : Serka/ 21050165430385Jabatan : Batih Pokko KimaKesatuan : Yonif 512/QYTempat dan tanggal lahir : Pamekasan, 12 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 512/QY, Jl.Ronggolawe Nomor 1 MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamengingalkan dinas tanpa ijin.Fis Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 512/QY padahari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul 16.30 Wib dengandiantar oleh orang tua Terdakwa dan langsung menghadapDanyonif 512/QY, kemudian dari Kesatuan langsung dilakukanpenahanan sementara di tahanan Yonif 512/QY (tanggal lupa)selanjutnya Perkara Terdakwa dilimpahkan ke Ma Denpom V/3Malang dan selama proses penyidikan dilakukan penahanansementara terhadap Terdakwa

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Yonif 512/QY sejak tanggal 21Januari 2016 sampai dengan tanggal 5 Februari 2016 sesuaidengan daftar absensi Personil Poll Kompi Markas Yonif 512/QYbulan Januari sampai dengan Februari 2016.Menimbang95.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 5 (lima) lembar daftar absensi Personil Poll Kompi Markas Yonif 512/QYbulan Januari sampai dengan Februari 2016. 2 (dua) lembar surat Danyonif 512/QY Nomor R/19/IV2016 tanggal 6 Februari2016 tentang pelimpahan perkara Tidak Hadir Tanpa ljin atas nama PrakaHeri Yulianto NRP 31030193310782.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

512/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Pwl2.

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni 2003dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Polewali Mandar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dan tinggal bersamamembina rumah tangga namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Pwl W's oO Kalb Lal Lagi CLS YE ola! j5E 5 Ws!Wy TRON!

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Pwl3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Pwl5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 512/Pdt.G/2020/PA.Pwl

512/Pdt.G/2017/MS.Tkn

Bupati Kabupaten Aceh Tengah, beralamat di jalan Yos Sudarso No.10Takengon, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;Halaman 1 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS. Tkn7.

Akta Ikrar Wakaf Nomor : W2/19/6 Tahun 2009 tanggal 10 Juni 2009Halaman 8 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS. Tkn3.5.

Bukti Surat.Halaman 20 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS.

Penggugat menerangkan bahwa benar tanah itu adalah milik orang tuanyayang bernama Alm.Sabil bin Masem dan Almarhumah Aminah binti Adam .Halaman 24 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS.

Panitera Mahkamah Syariyah TakengonFarid Ahkram, S.HiHalaman 29 dari 29Putusan Nomor 512/Pdt.G/2017/MS. Tkn

512/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTERGUGAT, umurHonorer, alamat di RUMAH Kabupaten Bandung., dalamhal ini memberikan kuasa kepada DWI ATMADJIBUDIJANTO, SH., advokat yang berkantor di PerumahanPermata Kopo BlokC, No. 39 Rt. 005 Rw.

Bapak Suwarsa, RUMAHKabupaten Bandung., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,HIm. 1 dari 15Putusan 512/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 512/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Tergugat Kurang bertanggungjawab atas pemenuhan Nafkahlahir dan bathin;Him. 2 dari 15Putusan 512/Pdt.G/2021/PA.SorHal ini yang membuat perselisihan dan pertengkaran sudah tidak dapat diatasi lagi, sehingga tujuan Perkawinan yang dimaksud dalam pasal 1(satu) Undangundang Perkawinan tahun 1974, Jo. Pasal 3 (tiga) KompilasiHukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah,mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugatpunsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya, makaHim. 3 dari 15Putusan 512/Pdt.G/2021/PA.Soroleh karena itu Penggugat berketetapan sikap untuk berpisah dan berceraidengan Tergugat;9. Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang KelasIl, melalui Cq.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:Him. 14 dari 15Putusan 512/Pdt.G/2021/PA.SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp30.000,0050.000,00100.000,00400.000,0020.000,00: Rp10.000,00: Rp 10.000,00Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15Putusan 512/Pdt.G/2021/PA.Sor

512/Pdt.G/2020/PA.Wt

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.Wt.asl!

/Pdt.G/2020/PA.Wt.Kepaniteraan Pengadilan Agama XXX dengan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Wt.tanggal 09 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

PenggugatHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Wt.berupaya komunikasi dengan Tergugat untuk menyadarkan tentangtanggungjawabnya memenuhi kebutuhan lahir dan batin, akan tetapi tidakada kemajuan.

Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang berbunyi:Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Wt.Bley loo sluyl OlSs co Nl GLicl gl deol dis Goll! J Lalgcs cui Islsasl dill gill login Coy!

Sundus Rahmawati, S.H.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,001. BiayaAPP : Rp. 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00(Tiga Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Wt.

512/Pdt.G/2020/MS.Sgi

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/MS.

/Pdt.G/2020/MS.Sgi tanggal 16November 2020, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/MS.

Menurut informasi ibu metuakeduanya pernah didamaikan tapi tidak berhasil rukun kembali;Hal 6 dari 16 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/MS.

Hal ini, sesuai dengan kaedah figh yangberbunyi:Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/MS. Sgiove log wasl US! Yl wee)! Go yls 15!

Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp. 236.000,Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/MS. Sgi(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 512/Pdt.G/2020/MS. Sgi

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 12 (dua belas) lembar absensi pleton III Kompi Senapan C Yonif 512.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 512/QY Jl.

/QYTempat dan tanggal lahir : Dumai, 3 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 512/QY Ji.Ronggolawe No.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 di Yonif 512/QY ketika Saksi baru masuk menjadi anggota Yonif 512/QY sebagaiDanru 2 Ton III Kipan C Yonif 512/QY dalam hubungan sebagaiatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaseijin dari Komandan Satuan sejak tanggal 14 September 2015 sekirapukul 06.30 Wib saat dilakukan pengecekan apel pagi di lapanganapel Ki C Yonif 512/QY.3.

Bahwa di kesatuan Yonif 512/QY ada buku permohonan perijinan,dimana prosedur perijinan pertama kali menulis buku permohonankemudian diajukan ke Danton kemudian diteruskan ke Dankieselanjutnya diajukan ke Komandan Yonif 512/QY.7. Bahwa Terdakwa pada saat tidak masuk dinas, Terdakwa tidakmelaksanakan perijinan tersebut dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan kesatuan.8.

diajukan ke ke Dan Yonif 512/QY.Bahwa benar Prosedur perijinan di kesatuan tidak di persulitdan seandainya Terdakwa mengajukan permohonan pasti olehKomandan kesatuan diijinkannya.15n.

512/Pid.B/2015/PN.Kpn

Bahwa menurut saksi, penganiayaan yang dilakukan terdakwa KARSOkepada saksi MOCHAMAD HASAN Als KHASAN terjadi pada hari MingguHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN.

Antarestawati tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 237/2015, yangmenerangkan telah memeriksa seorang lakilaki bernama MOCHAMAD HASANAls KHASAN, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN.

Melakukan penganiayaan.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN. Kpn.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi MOCHAMAD HASAN AlsKHASAN mengalami luka ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN. Kpn.

Dhessy A., Amd.SH.MHum., Panitera Pengganti padaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN. Kpn.Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Indraswara Hadi P., SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama, SH. Edy Antonno, SH.Syaifullah, SH.Panitera Pengganti,Rr. Dhessy A., Amd.SH.MHum.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 512/Pid.B/2015/PN. Kpn.

512/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2019/PA.Nphpz Byss 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Deni Ruhyana bin Ade Romansyah, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 06 April1982, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempatkediaman di Kp

Penetapan No.512/Padt.P/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 512/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 16 September 2006;2.

Penetapan No.512/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan keperdataan Pemohon danPemohon Il;2.

Penetapan No.512/Padt.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL adil! alsldLs!

Penetapan No.512/Pat.P/2019/PA.NphPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.512/Pat.P/2019/PA.Nph

512/Pdt.G/2018/PA.Ba

Dasar, tempat kediaman di KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Maret 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:512/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 07 Maret 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 512/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.

No 512/Pdt.G/2018/PA.Ba1.

No 512/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suhaeb sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj. Ely Nurhayati serta Drs.

No 512/Pdt.G/2018/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 512/Pdt.G/2018/PA.Ba

512/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2013/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Cilegon, selanjutnya

ANAK I (pr) tgl 25 Januari 2006;Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 1 dari9 hal.2. ANAK Il, (pr) tgl 25 Januari 2009;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2011 ketentraman rumah tangga mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin;b.

SAKSI Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kota Serang; Bahwa Saksi sebagai teman kerja Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 6 Mei 2004;Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 3 dari9 hal.

Menyatakan sah perikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2004 di wilayah KUA Kecamatan CilegonKota Cilegon;Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 7 dari9 hal.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cibeber dan KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;6.

FutihatPutusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 8 dari9 hal.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 512/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 9 dari9 hal.