713/Pdt.G/2017/PA.Pal.

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2017/PA.Pal.6 ew Wye aa War ly ~Se) Z SloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan SD., Pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA., pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kota

Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengannomor 713/Pdt.G/2017/PA.Pal. telah mengemukakan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawinpada tanggal

di Kecamatan ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupan rumahtangga bersama sebagai suami isteri dan telah dikarunia () orang anakyang bernama ANAK I, ANAK Il dan ANAK Ill ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tidursejak bulan sampai sekarang;Hal 1 dari 9 hal.Put.No.713/Pdt.G./2017/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 hal.Put.No.713/Pdt.G./2017/PA. Pal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

Biaya proses : Rp 50.000,00Hal 8 dari 9 hal.Put.No.713/Pdt.G./2017/PA. Pal.3. Biaya Panggilan Rp 240.000,00 4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal 9 dari 9 hal.Put.No.713/Pdt.G./2017/PA. Pal.

713/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugata, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXKElurahan Meranti Pandak,Kecamatan Rumbai

Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 April 2018, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorHalaman 1 dari 13 halaman Put.No.713/Pdt.G/2020/PA.P brurusan agama (KUA) Rumbai pesisir Kota Pekanbaru Riau sebagaimanabuku kutipan akta nikah no 0140/019/IV/2018 tertanggal 7 April 2018.

Bahwa oleh sebab demikian antara penggugat dan tergugat selalu terjadiperselihsihnan dan pertengkaran yang pada awalnya masih dalam batasHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.713/Pdt.G/2020/PA.P brbatas tertentu akan tetapi belakangan semakin parah dan sudah tidak bisadikendalikan lagi.6. Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumahdan puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan desember 2019.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugata ).Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.713/Pdt.G/2020/PA.Pbr4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,a ff @ bHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.713/Pdt.G/2020/PA.Pbr6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Put.No.713/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Setelah itu MEX mengatakan kepadaTerdakwa ANSEL MABEL untuk menyimpan narkotika jenis Ganjasebanyak 5 (lima) bungkus plastik bening ukuran besar di dalam dasborbagian depan sepeda motor yang digunakan dan kemudian sekitarpukul 21.00 Wit Terdakwa ANSEL MABEL dan SAKSI IMANUEL LOGOkembali ke Kota Jayapura, namun ketika melewati Pos Satgas PamtasMosso 713 / Satya Tama Kampung Mosso, Terdakwa ANSEL MABELdan SAKSI IMANUEL di periksa oleh anggota Pos Satgas PamtasMosso 713 / Satya Tama, setelah dilakukan

narkotika jenis Ganja dan 1 (satu)unit sepeda motor jenis Honda Vario 125 CC warna putih dengan DS2161 RG, adalah benar barang bukti tersebut yang di temukan oleh PosSatgas Pamtas Mosso 713 / Satya Tama pada saat kegiatanpemeriksaan di depan Pos dan sesuai dengan pengakuan TERDAKWAANSEL MABEL kepada anggota Pos Satgas Pamtas Mosso 713 / SatyaTama.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa sesuai dengan pengakuanTERDAKWA ANSEL MABEL bahwa TERDAKWA MEX memberikan 5(lima) bungkus plastik bening ukuran besar

jenis Ganja yang disimpan didalam dasbordepan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Vario 125 CC warna puthdengan DS 2161 RG.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pada hari Kamis tanggal 05Maret 2020 pukul 21.00 Wit, 6 (enam) anggota Pos Satgas PamtasMosso 713 / Satya Tama melakukan pemeriksaan terhadap orangmaupun kendaraan yang melewati Jalan Kampung Mosso Distrik MuaraTami Kota Jayapura tepatnya di depan Pos Satgas Pamtas Mosso 713 /Satya Tama.

Sesuai penjelasan dari anggota Pos Satgas Pamtas Mosso 713 /Satya Tama bahwa pada saat petugas melaksanakan pemeriksaan didepan Pos Satgas Pamtas Mosso 713 / Satya Tama petugas telahmengamankan seorang lakilaki yang dicurigai bernama ANSEL MABELdan setelah di introgasi singkat TERDAKWA ANSEL MABEL mengakumempunyai narkotika jenis Ganja sebanyak 5 (lima) bungkus plastikbening ukuran besar yang di simpan di dalam dasbor sepeda motorjenis Honda Vario 125 CC warna putih dengan DS 2161 RG,.

Kemudiankeesokan harinya pada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 pihak SatgasPamtas Mosso 713 / Satya Tama menghubungi pihak BNNP Papuasehingga pada sekitar pukul 15.30 Wit Personil BNNP Papua menuju keSatgas Pamtas Mosso 713 / Satya Tama tempat diamankannya pelakutersebut untuk dilakukan penangkapan dan melakukan penyitaanterhadap barang bukti.

713/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor. 713/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:Heti Murni Haloho, Tempat lahir : Asahan tanggal 17 Mei tahun 1989, Umur 30 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat: Perum Frensiana Garden Blok D No. 49 RT.004 RW.052 Kel.Belian Kec.

Batam Kota Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 16 Mei tahun 2019, Nomor: 713/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 17 Meltahun 2019, Nomor : 713/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan Hari SidangTelah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telan mendengar keterangan

saksisaksi dan pemohon di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 16Mei tahun 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 16 Mei tahun 2019 dibawah register perkaraNomor: 713/Pdt.P/2019/PN.Btm, telan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan danmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk membuat catatanpinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri oleh Pemohon;halaman 9 dari 10, Penetapan No.713/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

Efrida Yanti,S.H..M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp.30.000, Pemberkasan dan ATK Rp.70.000, Panggilan Rp.75.000, PNBP Panggilan Rp.10.000, Materai Rp.6.000, Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp.201.000, (Dua Ratus Satu Ribu Rupiah);halaman 10 dari 10, Penetapan No.713/Pdt.P/2019/PN.Btm

713/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil Permohonan dan menolak dalildalilTermohon kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya;Halaman 11 dari 67 halaman Putusan Nomor : 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr.2.

Mut'ah sebagai pemberian yang menyenangkan sebagaiimbalan atas perceraian serta hiburan atas kesedihan akibat talak yangdialami oleh Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 67 halaman Putusan Nomor : 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr.IV.4.

Yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 17 dari 67 halaman Putusan Nomor : 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr.V.4. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adaupaya hokum lainnya;5.

Graha Mutiara Ampenan sedangkan Pemohon tinggaldi Senggigi;Halaman 24 dari 67 halaman Putusan Nomor : 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

MH.Halaman 65 dari 67 halaman Putusan Nomor : 713/Pdt.G/2018/PA.Mtr. = Bia yet Pereira INE cases ncsnasemrucenncnnmumesemamencnsnnnenecnsesaereuveeuncaueunes Rp. 30.000, Bilaye ATK P@rQa@rae cccnccmmcmanmmsanmcmmmemavnen Rp. 50.000.

713 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 713 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.WAWAN SUPRIATNA, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Tanjungkerta RT.09/03, Desa Gandasari,Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang;ASRUL HIDAYAT, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Tumaritis RT.016/003, Desa Purwadadi, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang

Desa Pasir bungurBarat, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang;IWAN GUNAWAN, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cidangder RT/RW 012/003, Desa PasirBungur, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang;IKIN SODIKIN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Cidangder RT/RW 012/003, Desa Pasir Bungur,Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada RafaelSitumorang, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat beralamatHalaman 17 dari 15 hal.Put.Nomor 713

berikut :1) Wawan Supriatna upah Rp3. 211.636,00 x 10 Bulan = Rp32.116.360,002) Asrul Hidayat upah Rp3.111.636,00 x 10 Bulan = Rp31.116.360,003) Oman Ruhendra upah Rp3.211.636,00 x 10 Bulan = Rp32.116.360,004) Rusman bin Uha upah Rp2.913.051,00 x 10 Bulan = Rp29.130.510,005) Enjang Supriatna upah Rp3.211.636,00 x 10 Bulan = Rp32.116.360,006) Dede Saffi upah Rp3.211.636,00 x 10 Bulan = Rp32.116.360,007) lwan Gunawan upah Rp3.211.636,00 x 10 Bulan = Rp32.116.360,00Halaman 2 dari 15 hal.Put.Nomor 713

Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang telah dilakukan olehTergugat kepada Para Penggugat tanpa penetapan lembaga penyelesaianperselisinan hubungan industrial batal demi hukum;Halaman 3 dari 15 hal.Put.Nomor 713 K/Padt.SusPHI/20191).2).3).4).Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat terhitung sejak putusan dalam perkara ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang secara tunai kepada Para Penggugat yaitu berupa Pesangon dengan total keseluruhansebesar

Fauzan, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 hal.Put.Nomor 713 K/Pdt.SusPHI/2019Panitera Pengganti,ttdThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter atl... Rp 6.000,002,.Red ak Sit... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ..............2.4. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 15 dari 15 hal.Put.Nomor 713 K/Pdt.SusPHI/2019

713/PID.SUS/2017/PT-MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 11 Oktober2017 sampai dengan tanggal 09 Desember 2017;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 713/PID.SUS/2017/PTMDNDipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSYAHRIAL, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Stabat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan An.

Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 713/PID.SUS/2017/PTMDN tanggal 19 Oktober 2017, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor 560/Pid.Sus/2017/PN.Stbtanggal 6 September 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 13 Juni 2017 REGPERKARA NO.

Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 713/PID.SUS/2017/PTMDNMenimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 09 Agustus 2017 No.REG.PERKARA : PDM310/STBA/06/2017,menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 13 Nopember 2017Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 713/PID.SUS/2017/PTMDNoleh kami : DHARMA E. DAMANIK, SH.,MH Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. DASNIEL, SH.,MH danPRASETYO IBNU ASMARA, SH.

PRASETYO IBNU ASMARA, SH., MHPanitera Pengganti,K H AIR U L, SH., MHHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 713/PID.SUS/2017/PTMDN

713/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.713/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di xxxxxx KabupatenBandung;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: AK, lahir xxxxx;.

Putusan No.713/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.713/Pdt.G/2021/PA.Nphbertengkar Tergugat melakukan kekerasan fisik dan berkata kasar kepadaPenggugat serta Tergugat tidak terbuka terhadap Penggugat perihalpenghasilan yang didapatnya.

Putusan No.713/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.713/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,0010.000,00570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.713/Pdt.G/2021/PA.Nph

713/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2021/PA.SKG.ee Yea Ye 1 =SY =)VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Dinare binti Kulawu tempat tanggal lahir Bulutosompo, 20 Oktober 1985 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembuat Kue, bertempat kediaman di Jalan Serikaya,Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah tidakada lagi saling komunikasi dan memperdulikan, sehingga Tergugat telahHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.SKGmelalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;7. Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esaserta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.SKG9 Ul da759 5290 pSin ez lg! IgiSauit Lely jl pSuuail yo oS gle ul ail!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Daruddin bin Lampoterhadap Penggugat Dinare binti Kulawu;Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.SKG4.

dari 13 Halaman, Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.SKG

713/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 713/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Agung DarmawanTempat lahir : Tembung.. Umur/Tanggal lahir : 31/1 Maret 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Sederhana Gg. Raya XXI No. Desa SambirejoTimur Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 09 Juli 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor713/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 713/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 12 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Barang Siapa ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN Lbp2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;3. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;5.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas warna abuabu1 (satu) buah pisau cutter warna merah1 (satu) buah alat pencongkel terbuat dari besi1 (satu) buah rantai berukuran 3 (tiga) meter1 (satu) buah mata obeng ketok yang telah di grenda1 (satu) unit mesin grendaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN LbpDirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Viarwarna hitam BK 4673 HQDirampas untuk Negara.6.

Sitorus, S.H.dtoSaid Hamrizal Zulfi, S.H.Panitera Pengganti,dtoNurmansyah, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN Lbp

713/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 713/Pdt.G/2020/PA.BskBahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan di TANAH DATAR;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak,yang masingmasing bernama;3.1. ANAK 1, perempuan, lahir pada tanggal 25 Februari 1997;3.2.

No. 713/Pdt.G/2020/PA.Bskmemeriksa perkara dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Batusangkar;3.

No. 713/Pdt.G/2020/PA.Bsk1.

No. 713/Pdt.G/2020/PA.Bsk1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 Mei 1996 dan sampai saat ini belum bercerail;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak duaorang;3.

No. 713/Pdt.G/2020/PA.BskDrs. H. Armen, SHHal 21 dari 21 halaman Put. No. 713/Pdt.G/2020/PA.Bsk

713/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2021/PA.Gsg7 % a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Karang Sari RT 015 RW 007 Kampung Fajar BulanKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi

tempatkediaman di Karang Sari RT 015 RW 007 Kampung Fajar BulanKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 713

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802042310000003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor 713/Pat.G/2021/PA.Gsg2;Kabupaten Lampung Tengah tertanggal 20022019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.

Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (X) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 18 dari 20, Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.GsgDalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Gsg

713/Pdt.G/2016/PN Dps

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanmenurut tata cara agama Hindu, pada tanggal 10 Desember 2001,Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 713/Pdt.G/2016/PN.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT, diberitanda bukti P8;Hal 7 dari 17 hal Putusan No.713/Pat.G/2016/PN.

Rp. 526.000,Catatan:Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal01 Desember 2016 Nomor : 713/Pdt.G/2016/PN.Dps. telah diberitahukan kepadapihak Tergugat, pada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 17 hal Putusan No.713/Pat.G/2016/PN. DPs.

Nengah Jendra,SH.Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 713/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal01 Desember 2016 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal24 Desember 2016 telah mempunyai kukuatan hukum tetap .Panitera Pengganti, Nengah Jendra, SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Mustafa Djafar, SH.MH.Nip. 19720411 199203 1001Hal 16 dari 17 hal Putusan No.713/Pat.G/2016/PN.

DPs.CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal01 Desember 2016, Nomor : 713 / Pdt.G / 2016 / PN. Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Penggugat melalui Kausanya, bernama : Agus GunawanPutra, SH., padahari: 2016, dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Meterai ote = Rp. 6.000,2. Upah tulis wee = Rp. 4.800,UCT A csescnnans Rp. 10.800.Hal 17 dari 17 hal Putusan No.713/Pat.G/2016/PN. DPs.Hal 18 dari 17 hal Putusan No.713/Pat.G/2016/PN. DPs.

713/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Put.No.713/Pdt.G/2019/PA.Bkne. Pihak keluarga Termohon suka ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;4.

Put.No.713/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, dan mediasi telah dilaksanakan, namunsesuai laporan Mediator Drs. H.

Put.No.713/Pdt.G/2019/PA.Bknadalah tidak benar.

Put.No.713/Pdt.G/2019/PA.Bkndihilangkan.

Put.No.713/Pdt.G/2019/PA.Bkn7. Biaya Panggilan : Rp500.000, 8. Biaya Redaksi : Rp10.000,9. Biaya Meterai : Rp6.000,JUMLAH : Rp616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 38 dari 37 hal. Put.No.713/Pdt.G/2019/PA.Bkn

, 29 April 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kipan A Yonif 713/St Desa Posso KecamatanKwandang Kab.

Gorontalo Utara.Terdakwa ditahan oleh Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 24 September2012 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2012 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara dari Danyonif 713/St, Nomor : Skep/36/X/2012 tanggal 10Oktober 2012 dan dibebaskan sejak tanggal 13 Oktober 2012 berdasarkan SuratKeputusan Pembebasan Penahanan Sementara dari Danyonif 713/St selaku AnkumNomor : Skep/38/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012.PENGADILAN MILITER TINGGI Ill SURABAYA, tersebut di atas :Memperhatikan

2012 sampaidengan tanggal 24 September 2012.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Danyonif 713/St atau atasan lain yangberwenang karena Terdakwa sudah tidak mau lagimenjadi anggota TNIAD karena sudah mempunyai bisnisjual beli ikan.d.

Kota TengahKota Gorontalo dan setelah Terdakwa sampai di kampusTerdakwa langsung dibawah ke Mayonif 713/St oleh Pasi Intel Yonif 713/St Lettu Ing Yogi Atmojo kemudianTerdakwa langsung dimasukkan ke dalam sel Mayonif713/St.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin sejak tanggal 15 September 2012 sampaidengan tanggal 24 September 2012 yakni selam 10Membaca4.(sepuluh) hari secara berturutturut atau kurang dari 30(tiga puluh) hari.h.

Terdakwa PrakaMuhammad Nasir Potawesi Nrp. 31010276740480,jabatan Wadanru Kipan A Yonif 713/St.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini, sertaPutusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : 59K/PM.III16/AD/VIII/2013, tanggal 22 Oktober 2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :713/Pdt.P/2020/PA.Lmj dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh

713/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 713/Pdt.P/2020/PA.LmjZao Nez .SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON 1, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxxx xxx, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Pemohon I;2.

Penetapan No.713/Pdt.P/2020/PA.Lmj9. Nanang Samsul ArifinPenganti ahli waris Almarhum Abdul latif yang menikah dengan Ny.Suchaesi mempunyai 7 orang anak yaitu:1.Puji Astuti2. Almarhum Puji Hari Wibowo3. Rini4. Andri5. Agus6. Puji Lestari7. Ida3.

Penetapan No.713/Pdt.P/2020/PA.Lmj4. Bambang sudiyono5. Budi Kaliwanto6. Lilik Eliyati7. Istiyani8. Nanang Samsul ArifinSebagai ahli waris AlmarhumAbdul Haris/ Sumoredjo;2.3 1. Suchaesi (istri Almarhum Abdul Latif)2. Puji Astuti3. Rini4. Andri5. Agus6. Puji Lestari7. IdaSebagai ahli waris Almarhum Abdul latif;3.

Penetapan No.713/Pdt.P/2020/PA.Lmj1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor :713/Pdt.P/2020/PA.Lmj dari Para Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah,

Penetapan No.713/Pdt.P/2020/PA.Lmj 2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.713/Pdt.P/2020/PA.Lmj

713/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 713/Pdt.G/2021/PA.Btm.seataaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:won , Agama Islam, Tempat/tgl lahir, umur 25 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, Identitas KTP NIK: ;Warga Negara Indonesia, Pendidikan Sekola Lanjutan Atas(SLTA), bertempat tinggal di , Kota Batam, dalam

/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa Pengugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis, tanggal 29 Maret 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam, Register Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Btm., pada tanggal 29Maret 2021 dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Awal tahun 2020 kondisi kesehatan TERGUGAT sudah mulai membaik danmenyuruh penggugat untuk mengurus perceraian;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Btm8. Tergugat dan PENGGUGAT masih sama sama sayang tetapi pihak orangtua TERGUGAT tetap menginginkan anaknya/TERGUGAT berpisah denganPENGGUGAT;9.

Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

Biaya Meterai > Rp 10.000,00Jumlah Rp 834.000,00(Delapan ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 713/Pdt.G/2021/PA.Btm

Put.No.713/Pdt.G/2015/PA Bla.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;7.

Put.No.713/Pdt.G/2015/PA Bla.Penggugat tertanggal 22 Mei 2015, sebagaimana terurai di atas, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan apapun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1.

Put.No.713/Pdt.G/2015/PA Bla. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 04 tahun 07 bulan, sudahdikaruniai 2 orang anak.

Put.No.713/Pdt.G/2015/PA Bla.dalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO,M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan MOH. ISTIGHFARI, SH.

Put.No.713/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.713/Pdt.G/2015/PA.Bla.