921/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor : 921/Pid.B/2019/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama : ALHAM Alias AL Bin A.

Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 4 September2019 s/d tanggal 3 Oktober 2019; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejaktanggal 4 Oktober 2019 s/dtanggal2 Desember 2019;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur tentang Penghunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Perkara Nomor 921

Nomor PDM200/JKTM/08/2019, tanggal 28 Agustus 2019, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Perkara Nomor 921/Pid.B/2019/PN.Jkt. Tim.Bahwa terdakwa ALHAM Alias AL Bin A.

langsung melarikan diri dan terdakwa akhirnyadapat di tangkap oleh warga dan di serahkan ke kantor polisi.Perbuatan mana dilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaituSaksi Roy Saputra bahwa Saksi Roy Saputramengalami kerugian seluruhnya yang nilainya ditaksir seharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanaHalaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 921

,S.H., sebagai Panitera Pengganti,yang dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Perkara Nomor 921/Pid.B/2019/PN. Jkt. Tim.Hakim Anggota Hakim KetuaTRI ANDITAJ.S.H.,M.Hum.SURUNG SIMANJUNTAK.,S.H.,M.Hum.SUPARMAN NYOMPA.S.H.,M.H.Panitera PenggantiHJ. TUTI WILDHANI LUBIS.,S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Perkara Nomor 921/Pid.B/2019/PN. Jkt. Tim.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

921/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 921/Pdt.G/2020/PA.Tgri > ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat dan tanggal lahir MR, 28 April 1963,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxx Xxxx, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, Rt. 014, xxxxXxxXXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai

Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongdengan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal 14 Agustus 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Agustus 1987 terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu xxXxxxXxXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, denganHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 921/Pdt.G

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April tahun 2020, yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah Ranjang dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistr;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA. Tgr10.

/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 14Agustus 2020 Pemohon telah menyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa mengajukan maupun mencabut suatu permohonanadalah hak dari Pemohon sedangkan Termohon belum memberikanjawabannya, oleh karena itu pencabutan permohonan yang di lakukan olehHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA. Tgr

921/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Rembang, 12 Mei 1987 (umur 33 tahun),NIK: 3317055205870017, agama Islam, Pendidikan MA/sederajat,pekerjan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaKarangmangu RT.004 RW.001 Kecamatan

tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Rbg1.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa AdillatuhuJuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.RbgdbboJl qa V wing eli) Lie sopol ol Glau 94+ ,2aillsMy 9 lane avgArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zainabul Mahmudah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 921/Pat.G/2020/PA.RbgttdDrs.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 921/Pat.G/2020/PA.Rbg

921/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal02 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama)3.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama) kepada Penggugat(Nama);4.

Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.921/Pdt.G/2021/PA.Dpk

921/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 01 Oktober 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat

1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 921

Putusan Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kota Jakarta Timur;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 15 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah di karuniai anak 3 (tiga) orang anak yang

Putusan Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak kunjung selesai,maka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Srh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00. (empat ratus enam belas ribu rupiah);

921/Pdt.G/2020/PA.Srh

PENETAPANNomor 921/Pdt.G/2020/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Pegajahan, 31 Agustus 1975, umur 45 tahun agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Penetapan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.SrhKUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :233/3/V1/1994 tertanggal 07 Juni 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan semua tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama sembilan bulan lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun

Penetapan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Srh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesualketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang pertama, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang ke persidangan, dantidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Srh, tanggal 17 November 2020,setelah diperiksa dan dibacakan

Penetapan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.SrhHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.SrhHal. 7 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Srh

921/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 19 September 2018dan tanggal 8 Oktober 2018 serta tanggal 17 Oktober 2018 ia telah dipanggilHal. 3 dari 16 Put. No. 921/Pdt.G/2018/PA.Seldengan resmi dan patut.

No. 921/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) disebutkan untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagaisuami ister.

No. 921/Pdt.G/2018/PA.SelH. Sarbini, S.AgPerincian biaya :Perincian Biaya Perkara :i.a fF WNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 Put. No. 921/Pdt.G/2018/PA.Sel6.

No. 921/Pdt.G/2018/PA.Sel5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Put. No. 921/Pdt.G/2018/PA.Sel

921/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2017/PA.BlaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sukirwati binti Suwardi, tempat dan tanggal lahir blora, 05 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di di Dukuh Wotbakah,RT.004 RW.001, Desa Wotbakah, KecamatanJapah, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat

Putusan No.921/Pdt.G/2017/PA.Bla2017 dengan register perkara Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.921/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.921/Pdt.G/2017/PA.Blamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Drs. M.A. SuhadiM.HH Moh.

Putusan No.921/Pdt.G/2017/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.921/Pdt.G/2017/PA.Bla

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Sr. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.665.000,00 (tiga juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

921/Pdt.G/2020/PA.Sr

Orang yang telah berumur sekurangkurangnya 21 tahunberakal sehat tanpa adanya paksaan dapat menghibahkanHalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Sr.19.20.21.sebanyak banyaknya 1/3 (Sepertiga) harta bendanya kepadaorang lain atau lembaga di hadapan dua orang saksi untukdimiliki.2.

Untuk itu guna memeriksa dan mengadili gugatan ini danselanjutnya berkenan untuk memeriksa dan memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut :PRIMAIR1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Sr.2. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, danTergugat IV BATAL DEMI HUKUM.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Sr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Sr.Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 3.474.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 70.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 3.665.000,00(tiga juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Sr.

921/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 921/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamPermohonan Para Pemohon sebagai berikut :Veronica Gransiana Tea : Lahir di Denpasar, tanggal 2 Januari 1993, agamaKatholik pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dalung Permai Blok E No.2A, Banjar LinggaBumi, Desa/Kel.

Kab.Badung, dalam hal ini disebut dengan sebagai:PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keterangandari Pemohon ;Tentang duduk permohonan :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 16 Oktober 2019, dibawah Register Nomor 921

/Pdt.P/ 2019/PNDps. yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaFulgentius Take dengan Cicilia Ni Wayan Surasti, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 000090/B2/IST/2004, tanggal 3 Agustus 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Badung ; Bahwa orang tua Pemohon memberikan nama Pemohon VeronicaGratiana Tea, sesuai yang tercantum dalam semua ljazah Pemohon ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 921/Pdt.P/2019

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangpenggantian nama Pemohon tersebut menjadi : Veronica GratianaTea pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 000090/B2/IST/2004,tanggal 3 Agustus 2004 pada register yang diperuntukan untuk itu ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 921/Pdt.P/2019/PN Dps4.

9 dari 9 Penetapan Nomor 921/Pdt.P/2019/PN Dps

Menyatakan perkara nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 7 Februari 2020 dicabut ;