YUSUF) terhadap Penggugat (RIA ADRIYANI binti AKRAM);

PENETAPANNomor 45/Pdt.G/2019/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara antara :RIRIN ADRIYANI POLI, Umur 23 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat kediaman di Jl. Pendidikan, RT/RW 003/004, Kel.Ranomeeto, Kec. Ranomeeto, Kab. Konsel, Prov.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Purnomo bin Jasman) terhadapPenggugat (Pikir Puji Andriyani alias Pikir Puji Adriyani binti Harjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Juma Sanibe) dengan Pemohon II (Adriyani A.Gafur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1974 di Kelurahan Jaya, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Balai Desa Maitara Utara, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yangdiajukan oleh :Juma Sanibe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.0O3 RW. 02 Kelurahan Jaya, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut Pemohon ;Adriyani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMA SANIBE)dengan Pemohon Il (ADRIYANI A. GAFUR) yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 1974 di Kelurahan Jaya, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4.

Rifki Venessa Adriyani, perempuan, umur 13 tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(M Dyanto T bin B Tampubolon) terhadap Penggugat (Rina Adriyani binti Abd Adim);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara ini dan membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bekasi TA 2021 sejumlah Rp.400.000

parparditap0Owidctlparqjfi705sI360silmult1tqrtx8504 Bahwa MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar dan hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;parparditap0Owidctlparqjfi705sI360sIlmult1tqrtx8504 Bahwauntuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan buktibuktiSurat berupa :parpards20itap0nowidctlparqjsl360sImult1tx3601.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Rina Adriyani

parparditap0widctlparqjsI360sImult1plainf4fs24bAmar putusanparparditapOwidctlparqcsIl360sIlmult1MENGADILI:parparditapOwidctlparqjfi425li425sI360slmult1tx425tx854tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tx7938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608plainf4fs24cf1tab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; partab Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(M Dyanto T bin BTampubolon) terhadap Penggugat (Rina Adriyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Lukman Soleh bin Duduh) terhadap Penggugat(Siska Andriyani alias Siska Adriyani binti Tumijan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 534,000,00(lima ratus tiga puluh

Bahwa Terdakwa ASMAUL KHASANAH alias MAUL adalah karyawan diToko Sinar Baru yang bertugas untuk menjaga rumah RAMLI GUNADIsebagai pemilik Toko Sinar Baru dan tempat tinggal Terdakwa ada dibelakang Toko bersamasama dengan Terdakwa II TANTO yang adalahsuaminya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari sekitar pukul 19.30 wit, SaksiADRIYANI ARIFIN bersama dengan karyawan toko lainnya, pergi ke tokoSinar Baru dan saat hendak membuka pagar bagian tengah ternyata terkuncisehingga pada saat itu saksi ADRIYANI

ADRIYANI ARIFIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar pukul 06.00WIT Saksi berada di rumah Saksi yang berlamat di JIn. Trikora KampungBugis Wosi Kab.

RISTO bahwa Mas daritadi di sini ka, namun saudara RISTO tidak menanggapi pertanyaan dariSaksi ADRIYANI ARIFIN dan saudara RISTO tetap diam dan Saksimelihat ekspresi wajah dari saudara RISTO pada saat itu mukanyamerah dan sambil mengisap rokok dan kemudian Saksi ADRIYANIARIFIN menanyakan kepada Terdakwa ASMAUL KHASANAH AliasMAUL apakah di rumah bos ini aman ka? kemudian Terdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL mengatakan kepada kami bahwaaman saja karena pintu besi semua siapa yang berani masuk.

RISTO duduk dibagian dapur sambil merokok dan setelah Terdakwa Il bersamaTerdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL memeriksa lorong atauareal Toko Sinar Baru tibatiba Saksi ADRIYANI ARIFIN datang bersamakaryawan Toko Sinar Baru dan setelah itu Terdakwa ASMAULKHASANAH Alias MAUL membuka pagar bagian tengah dan selanjutnyaSaksi ADRIYANI ARIFIN dan karyawan toko lainnya masuk dan naik kelantai 2 (dua) tepatnya di dapur Toko Sinar Baru.

Setelah itu beberapasaat kemudian Saksi SITI AMINAH Alias DEVI datang pertama kali diHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN MnkToko Sinar Baru untuk memulai pekerjaannya sebagai juru masak danbeberapa jam kemudian Saksi ADRIYANI ARIFIN dan beberapakaryawan Toko Sinar Baru pulang, dan setelah itu Terdakwa II bersamaTerdakwa ASMAUL KHASANAH Alias MAUL, Saksi SIT AMINAH AliasDEVI dan sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arya Pandu bin Gatot Haryanto) terhadap Penggugat (Dien Nisa Adriyani binti Ujang Adi Mulya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidngan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adriyani M. Zein Bin Muhd. Z. T. Kaolan) terhadap Penggugat (Nurraisi Binti Tulmadim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Adriyani W. Ottu,dokter pemeriksa pada RSUD Soe:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Hal 3 dari 18 hal. Putusan No: 51/ Pid.B/ 2019/PN Soe.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa dan atau Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan/ menyampaikan eksepsinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut :1.

Adriyani W. Ottu, dokter pemeriksa pada RSUD Soe ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Hal 10 dari 18 hal. Putusan No: 51 / Pid.B/2019/ PN Soe.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Adriyani W.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohiman bin Suparjo) kepada Penggugat (Adriyani alias Andriyani binti Supangat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Andri Candra Lukito Jati bin Sutarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Romlah Adriyani Puasari binti Subur Prihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon (Andri Candra Lukito Jati bin Sutarman) untuk membayar kepada Termohon (Romlah Adriyani Puasari binti Subur Prihatin) berupa :

3.1.

sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)

4. Menetapkan hak asuh (hadhlanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama bernama Naufal Fathoni Lukito Jati bin Andri Candra Lukito Jati lahir pada 17 Februari 2016 dan Hanan Thirmidzi Lukito bin Andri Candra Lukito Jati lahir pada 13 Nopember 2017, berada di bawah asuhan Termohon (Romlah Adriyani

masa iddah sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Dalam Rekonpensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas anak Penggugat Konpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama bernama Naufal Fathoni Lukito Jati binAndri Candra Lukito Jati lahir pada 17 Februari 2016 dan Hanan ThirmidziLukito bin Andri Candra Lukito Jati lahir pada 13 Nopember 2017, berada dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi (Romliah Adriyani

Mega CentralFinance berupa Asli BPKB 1 (satu) unit Honda ScoopyNCIICIC 2010 warna violet putih tertanggal 07November 2013;531 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima DokumenKepada ADRIYANI dari Pihak PT.

SYAIR selaku PegawaiNegeri Sipil (PNS) dengan Nomor Induk Pegawai (NIP) 196510021990032003 padaSMA N 1 Palembayan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan RI Nomor : 4439/III/Kwpk1993 tertanggal 15 September 1993 perihalpemindahan/pengangkatan ADRIYANI sebagai Pengatur Muda Gol.

MegaCentral Finance berupa Asli BPKB 1 (satu) unit HondaScoopy NCIICIC 2010 warna violet putih tertanggal07 November 2013;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah TerimaDokumen Kepada ADRIYANI dari Pihak PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch.Usman bin Moch.Djakfar) terhadap Penggugat (Ninik Adriyani binti Katman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 796.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Advokad/ Pengacara danPenasehat Hukum yang berkantor di Jalan Perkuburan AuliyahRT.04/RW.02 Kelurahan Fitu Kecamatan Kota Ternate SelatanKota Ternate selanjuntnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA TERGUGAT;MELAWANNURTOGUBU; Umur : 66 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Agama: Islamberalamat di : Kelurahan Kalumpang Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate;DIWISTA TOGUBU ;; Umut : 46 tahun, Pekerjaan : PNS, Agama : Islam beralamat diKelurahan Kalumpang Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;ADRIYANI

keberatan dan menolak dengan tegas adanyaPenetapan Sita Eksekusi atas OBYEK EKSEKUSI tersebut, karena OBYEKEKSEKUSI dimaksud jelas sekali telah terikat sebagai jaminan padaPELAWAN atas fasilitas kredit yang telah diterima Terlawan II dan TerlawanIll dari PELAWAN, dengan kata lain PELAWAN adalah pemegang yang sahatas OBYEK EKSEKUSI yang oleh PELAWAN telah dibebani dengan HakTanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 31/2012tertanggal 7 Mei 2012, yang dibuat oleh dan dihadapan YULIA ADRIYANI

Menyatakan sah secara hukum Akta Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah (Mega UKM) No. 118/PKSME/WILBDG/12 tanggal 1 Pebruari 2012, yang dibuat oleh dandihadapan Yulia Adriyani, Sarjana Hukum, Notaris Kota Cimahi;4. Menyatakan sah secara hukum Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor No.1030/2012 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertahanan Nasional Kota Cimahi tertanggal 9 Juli 2012 jo AktaPemberian Hak Tanggungan No. 31/201 tertanggal 7 Mei 2012 ;5.

Putusan Nomor 275/PDT/2018/PT.BDG.fasilitas kredit yang telah diterima Terlawan II dan Terlawan III dari Pelawan,dengan kata lain Pelawan adalaah pemegang yang sah atas Obyek Eksekusiyang oleh Pelawan telah dibebani dengan Hak Tanggungan berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan No.31/2012 tertanggal 7 Mei 2012 yangdibuat oleh dan dihadapan YULIA ADRIYANI,SH.MKn Notaris dan PPAT KotaCimahi Jo Sertifikat Hak Tanggungan No.1030/2012 yang diterbitkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Cimahi tertanggal

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Adriyani alias Andriyani bin Aliyani) terhadap Penggugat (Dede Maryani binti Sukarya) ;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayah Mu'min bin Edi Riyanto) terhadap Penggugat (Vivi Adriyani alias Vivi Andriani binti Suyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00(seratus