Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmat ahyar ahyak ayat ahya
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyat
    Irwansyah bin Ahyat;b. Indra Prayoga bin Ahyat;c. Indra Prayogi bin Ahyat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama setempatdisebabkan tidak mampu membayar administrasi pernikahan; HIm. 2 dari 17 hlm. Penetapan No.0197 /Pdt.P/2016/PA.Mbl10.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ahyat bin Hasan) dan Pemohon Il(Maimunah binti Basir);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyat bin Hasan) denganPemohon II (Maimunah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 2005 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    , Indra Prayoga binAhyat dan Indra Prayogi bin Ahyat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; HIm. 9 dari 17 hlm.
    Penetapan No.0197 /Pdt.P/2016/PA.Mblanak masingmasing bernama Irwansyah bin Ahyat, Indra Prayoga binAhyat dan Indra Prayogi bin Ahyat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon IItersebut berdomisili; Bahwa Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahyat bin Hasan) denganPemohon II (Maimunah binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 2005 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2016 karena sakit ;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib adalah :

    3.1. 1 (satu) orang isteri bernama : (Henmarti Sulwanz Binti Halilurrahman);

    3.2. 2 (dua) orang cucu, masing-masing bernama Muhammad Darius Naufal Pangestu dan Muhammad Daffaa Alwaritz Rakhshan

    Menyatakan Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib(Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2016;3. Menetapkan Ahli Waris Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib(Almarhum) adalah Henmarti Sulwanz Binti Halilurrahmanadalah sebagai Istri dari Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib(Almarhum) untuk menerima hak ahli waris Asusransi AXAMandiri;Halaman 4 dari 17 halaman Penetapan. No : 2/Pdt.P/2021/PA.Tnk4.
    Bin Ahyat Thaib pada saat meninggalmasih tetap beragama Islam, begitu pula Pemohon dan anakPemohon tetap beragama Islam ; bahwa Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib pada saat meninggalmeninggalkan saudara kandung sebanyak 6 (enam) orangmasing masing: 1.
    Marlena binti Ahyat Thaib, 2. Eltyati bintiAhyat Thaib, 3. Sri Astuti binti Anyat Thaib, 4. Herman Bustamarbin Ahyat Thaib, 5. Dewi Karsuna binti Ahyat Thaib dan6.
    Halilurrahman (ibu);Menimbang, bahwa Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib telahmeninggal terlebih dahulu dari anak Pemohon yang bernamaMuhammad Riky Suhendra Bin Sulwan Zayadi, dan untuk mengurusuang pertanggungan yang diperuntukkan kepada almarhum SulwanZayadi Bin Ahyat Thaib, maka perlu ditetapkan ahli waris dari SulwanZayadi Bin Ahyat Thaib;Menimbang, bahwa karena Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaibtelah meninggal dunia.
    Marlena binti Ahyat Thaib,2. Eliyati binti Anyat Thaib, 3. Sri Astuti binti Anyat Thaib, 4. HermanBustamar bin Ahyat Thaib, 5. Dewi Karsuna binti Ahyat Thaibdan 6. Emiliututi binti Anyat Thaib, adalah para ahli waris yangterhijab (terhalang) sebagaimana ketentuan pasal 174 KompilasiHukum Islam, maka Majelis berpendapat posita tersebut tidak perludipertimbangkan ;Halaman 14 dari 17 halaman Penetapan.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14127
  • Bahwa semasa hidupnya Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib (Almarhum) telahmenikah 1 (Satu) kali dengan Henmarti Sulwanz Binti Halilurrahman denganAkte Nikah dari KUA Kecamatan Cempaka Kabupaten Ogan Komring Ulu,pada tanggal 12 Desember 1985 Nomor : 2/1/2/1986 dan pada saatwafatnya Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib dan Henmarti Sulwanz BintiHalilurrahman hanya menikah 1 (satu) kali dan belum pernah berceraisecara hokum serta pernikahan tersebut telah melakukan sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan
    Menetapkan penerima manfaat Asuransi AXA MANDIRI yang dariMuhammad Riky Suhendra Bin Sulwan Zayadi (almarhum) dan SulwanZayadi bin Ahyat Thaib (almarhum) adalah : Henmarti Sulwan Binti Halilurrarahman adalah sebagai IbuKandung Muhammad Riky Suhendra Bin Sulwan Zayadi (almarhum) danisteri dari Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib (almarhum);3.
    sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBNANAGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini berkenaan denganpermohonan Penetapan Penerima Manfaat Asuransi AXA MANDIRI atas nama(almarhum) Riky Suhendra Bin Sulwan Zayadi kepada Sulwan Zayadi BinAhyat Thaib (almarhum), kepada Pemohon selaku ahli waris dari almarhumSulwan Zayadi Bin Ahyat
Register : 08-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 3 Juni 2013 — MUHAMMAD SYAMSUL BAHRI NOOR Als. AMAT Bin (Alm) SYAMSI,dkk
273
  • .: SMP (tidak tamat).SUKARMAN AHYAT Als. KARMAN Bin (Alm)M. YUSUF;: Kotabaru.: 66 Tahun /5 Januari 1947.: Lakilaki.Indonesia.Ji. Wiramartas Rt. 15, Desa Rampa Lama Kec. PulauLaut Utara Kab.
    SURI, terdakwa IIT SYAHRUDDIN, terdakwa IVSUKARMAN AHYAT Als. KARMAN, terdakwa V ABDURRAHMAN Als. BACO,terdakwa VI SURIYATI Als.
    JERMAN,terdakwa IV SUKARMAN AHYAT Als KARMAN Bin(Alm) M.
    JERMAN, terdakwa IV SUKARMAN AHYAT AlsKARMAN Bin (Alm) M. YUSUF, terdakwa VABDURRAHMAN Als BACO Bin (Alm) LASALENG,terdakwa VI SURIYATI Als SURI Binti (Alm) PALAWA,terdakwa VII I KETUT WIDIYANA Bin (Alm) I NENGAHPAGOH dengan pidana penjara masingmasing selama 7(Tujuh) Bulan dikurangi selama para terdakwaberadadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.3.
    JERMAN, SUKARMAN AHYAT Als KARMAN Bin (Alm) M.
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 17 Nopember 2016 — MUHAMMAD AMIN alias AMIN bin SURIANSYAH;
305
  • dimana sebelumnyaTerdakwa dan saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT bertemu di belakangsekolah SDN Kampung Jawa sekitar jam 20.00 Wita, ketika itu Terdakwamenitip kepada saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT untuk dibelikan barangberupa obat keras jenis Carnophen sebanyak 1 (satu) box atau 10 (Ssepuluh)keping seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), beberapasaat kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan saksi SAHMADI Als MADI BinAHYAT di SDN Kampung Jawa untuk mengambil obat keras jenis Carnophensebanyak
    SAHMADI Als MADI Bin AHYAT bertemu di belakangsekolah SDN Kampung Jawa sekitar jam 20.00 Wita, ketika itu terdakwaPutusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 5 of 23menitip kepada saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT untuk dibelikan barangberupa obat keras jenis Carnophen sebanyak 1 (satu) box atau 10 (Ssepuluh)keping seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), beberapasaat kemudian terdakwa bertemu lagi dengan saksi SAHMADI Als MADI BinAHYAT di SDN Kampung Jawa untuk mengambil obat keras
    dimana sebelumnyaTerdakwa dan saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT bertemu di belakangsekolah SDN Kampung Jawa sekitar jam 20.00 Wita, ketika itu Terdakwamenitip kepada saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT untuk dibelikan barangberupa obat keras jenis Carnophen sebanyak 1 (satu) box atau 10 (sepuluh)keping seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 7 of 23Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan saksiSAHMADI Als MADI Bin AHYAT di SDN
    dimana sebelumnyaTerdakwa dan saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT bertemu di belakangsekolah SDN Kampung Jawa sekitar jam 20.00 Wita, ketika itu Terdakwamenitip kepada saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT untuk dibelikan barangberupa obat keras jenis Carnophen sebanyak 1 (satu) box atau 10 (sepuluh)keping seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa bertemu lagi dengan saksiSAHMADI Als MADI Bin AHYAT di SDN Kampung Jawa untuk mengambilobat keras jenis Carnophen
    yang ketika itu juga berada di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa obat keras jenis Carnophen diperoleh Terdakwadengan cara membelinya dari saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT dimanasebelumnya Terdakwa dan saksi SAHMADI Als MADI Bin AHYAT bertemu dibelakang sekolah SDN Kampung Jawa sekitar jam 20.00 Wita;Menimbang, bahwa ketika itu Terdakwa menitip kepada saksi SAHMADIAls MADI Bin AHYAT untuk dibelikan barang berupa obat keras jenis Carnophensebanyak 1 (satu) box atau 10 (sepuluh) keping seharga Rp250.000,00
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 499/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
ROBBY GUNAWAN Pgl. ROBI
5314
  • 10 (SEPULUH) bulan ;
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Memerintahkan barang bukti :
    • Bodi komplit sepeda motor yamaha mio soul GT BH 4415 YH warna hitam lengkap dengan lampunya ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Ahyat

    Menyatakan barang bukti berupa ; Bodi komplit sepeda motor yamaha mio soul GT BH 4415 YH warnahitam lengkap dengan lampunya ;Dikembalikan kepada saksi korban Ahyat Tap Tazani ;4.
    Pauh kota Padang berdasarkan hasilpengembangan penyidikan petugas Polsek Pauh terhadap perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh saksi Budi Putra Pgl Budi Kandua dankorban tindak pidana pencurian sepeda motor tersebut yaitu saksi korban AhyatTap Tazani Pgl Ahyat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi I: AHYAT TAP TAZANI Pgl.
    Pauh KotaPadang terdakwa pergi berjalan kaki menuju rumah kos Ahyat yang beradadi samping sendik BRI dan terdakwa melihat tidak ada orang yang berada diluar Kamar lalu terdakwa masuk ke dalam kamar kos Ahyat yang pintu kamaragak terbuka sedikit dan Ahyat sedang tidur di dalam kamar lalu terdakwamembuka pintu kamar yang tidak dikunci dan melihat ada laptop, handphonedan kunci kontak sepeda motor dan tas ransel warna hitam lalu terdakwamemasukkan laptop dan handphone ke dalam tas ransel tersebut danterdakwa
    Memerintahkan barang bukti : Bodi komplit sepeda motor yamaha mio soul GT BH 4415 YH warnahitam lengkap dengan lampunya ;Dikembalikan kepada saksi korban Ahyat Tap Tazani;6.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1009/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 23 Juli 2013 — AHYAT MALAWAT Als FERI Bin M. KHOSIM MALAWAT (alm) GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARMO (alm) EVI SUSANTI Bin R. E MUSTARI (alm) MULIATI Bin R.E MUSTARI (alm)
342
  • AHYAT MALAWAT als. FERI Bin M. KHOSIM MALAWAT, Terdakwa II. GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARNO, Terdakwa III. EVI SUSANTI Bin R. E MUSTARI dan Terdakwa IV. MULIATI Bin R.E MUSTARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    AHYAT MALAWAT als. FERI Bin M. KHOSIM MALAWAT, Terdakwa II. GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan kepada Terdakwa III. EVI SUSANTI Bin R. E MUSTARI dan Terdakwa IV. MULIATI Bin R.E MUSTARI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun ; 3.
    AHYAT MALAWAT Als FERI Bin M. KHOSIM MALAWAT (alm) GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARMO (alm) EVI SUSANTI Bin R. E MUSTARI (alm) MULIATI Bin R.E MUSTARI (alm)
    Menyatakan mereka Terdakwa AHYAT MALAWAT Als FERI Bin M. KHOSIMMALAWAT (alm), Terdakwa GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARMO (alm), Terdakwa EVISUSANTI Bin R.
    Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI berawal dariperkenalan saksi dengan Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI di Batam selanjutnya saksimeminta kepada Terdakwa untuk mencari kenalan yang mempunyai shabu dalam jumlah yangbanyak, selanjutnya Terdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI menghubungi melalui telponTerdakwa GATOT SETIO IRIANTO dan istrinya yaitu Terdakwa EVI SUSANTI dan istriTerdakwa AHYAT MALAWAT alias FERRI yaitu Terdakwa MULYATI juga menghubungi melaluitelpon dan mendapatkan
    AHYAT MALAWAT alias FERRI ;6.
    AHYAT MALAWAT Als FERI Bin M.
    GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARMO, menerangkan :14e Bahwa benar Terdakwa mengakui berawal dari perkenalannya saksi IJUL FADLIAHMAD dan Terdakwa AHYAT MALAWAT, yang meminta kepada Terdakwa untuk mencariorang yang memiliki Shabu, selanjutnya Terdakwa AHYAT MALAWAT dan istrinya (TerdakwaMULIATI) menelphone Terdakwa dan istri Terdakwa EVI SUSANTI ; Bahwa benar Terdakwa AHYAT MALAWAT dan saksi IJUL FADLI AHMAD datang keSurabaya dan Terdakwa jemput kemudian Terdakwa ajak ke rumah Terdakwa JI.
Register : 10-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK Alm
2.AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN Alm
447
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan Terdakwa IIAHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
    MAHYUDIN (Alm)tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;
  • MembebaskanParaTerdakwatersebutdari dakwaanPrimair;
  • Menyatakan Terdakwa IAHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan Terdakwa IIAHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
    satu) buah handphonemerk Mitowarna Hitam;
  • 1 (satu)buah handphonemerk OPPO A37Fwarna Pink;
  • 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy J4+ warna Hitam;
  • Uang Tunai sebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah);

dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoppy warna Merah Tanpanomor polisi;

dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa IAHYAT

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK Alm
2.AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN Alm
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;Membebaskan terdakwa AHYAT Als UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan terdakwa AHMAD SABIRI, SPd.I Als GURU Bin H. MAHYUDIN daridakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa AHYAT Als UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm)dan terdakwa AHMAD SABIRI, SPd.I Als GURU Bin H.
Selanjutnya terdakwaAHMAD SABIRI, S.Pd.1 Alias GURU menyuruh terdakwa AHYAT Alias UTUHPANGKAS bertemu dengannya di rumah Sdr. RUDY untuk membeli Narkotikajenis shabu dimana saat itu terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS menyerahkanuang tunai sebesar Rp. Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. RUDYdan Sdr. RUDY menyerahkan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa AHYAT AliasUTUH PANGKAS;Bahwa terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm) danterdakwa AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H.
Kemudian sekira pukul 19.00 WIB Tim SatNarkoba Polres Kapuas melakukan penyelidikan dan penyidikan atas informasitersebut Sampai dengan sekira pukul 19.30 WIB Tim Sat Narkoba Polres Kapuasmengamankan terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS yang saat itu sedangmelintas di depan Kantor BULOG Kuala Kapuas mengendarai sepeda motor merkHonda Scoopy warna merah hitam serta melakukan penggeledahan terhadapbadan dan motor terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS.
Selanjutnya berdasarkanhalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Klkketerangan terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS, Tim Sat Narkoba PolresKapuas melakukan pengembangan dimana diketahui terdakwa AHYAT AliasUTUH PANGKAS mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut melalui perantarayakni terdakwa AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU. Kemudian sekira pukul 22.00WIB Tim Sat Narkoba Polres Kapuas mengamankan terdakwa AHMAD SABIRI,S.Pd. Alias GURU dirumahnya di Jalan Jalan R.A.
Alias GURU yang digunakan sebagaialat komunikasi dengan terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS dan Sdr. RUDY;Bahwa terdakwa AHYAT Alias UTUH PANGKAS Bin NURBIK (Alm) bersamasama dengan terdakwa AHMAD SABIRI, S.Pd.I Alias GURU Bin H. MAHYUDIN(Alm) tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan dan menguasai 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu dengan berat netto @ 0,30 (nol koma tiga puluh) gramberdasarkan Berita Acara Penimbangan dari UPC. PT.
Register : 29-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 831/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 2 Maret 2015 — Pidana Terdakwah (JUMADAH ALIAS MAT JADAH BIN CIK ALI)
6816
  • pembunuhan telah terlihat berada dikampung nya dan setelah di lakukan penyelidikan oleh petugas kepolisianlangsung bersama anggota lainnya menuju tempat tersebut lalu setelahmenemukan terdakwa, saksi ALDINO GUSTI bersama saksi ADEHERMANSYAH melakukan pengejaran terhadap terdakwa karena mencobamelarikan diri setelah mengetahui bahwa ada petugas yang akan melakuanpenangkapan dan mencoba perlawanan dengan penembakan amunisimenggunakan senjata api genggam rakitan jenis revolver yang terdakwadapatkan dari AHYAT
    AHYAT dengan alasan untuk tersangka menjaga dirisetelah itu tersangka kami bawa ke Polsek Muara Belitiguna sesuai hukum yang berlaku.Bahwa saksi menemui barang bukti berupa 5 (lima) peluru /Amunisi dan 1 (satu) butir selongsong kosong, senpitersebut masih aktif dan masih bisa dipakai.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawah kePolres Lubuklinggau.bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.
    Musi Rawas ketika terdakwa hendak kerumah adik terdakwa untuk melihat bapak di sana yang sedang sakit.Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan senjata api tersebutdengan meminjam dari saudara Ahyat (DPO), terdakwa menerangkanmembawa senjata api untuk melindungi diri.Bahwa terdakwa menerangkan meminjam senjata api dari Ahyat sekitar2 (dua ) bulan yang lalu terdakwa menerangkan meminjam senjata apiketika Ahyat main ke pondok terdakwa di kebunnya di Desa Rantau SrikKec. TPK Kab.
    Musi Rawas.e Bahwa terdakwa menerangkan Ahyat adalah orang Kikim Empat Lawangterdakwa menerangkan bertemu dengan Ahyat karena pernah beberapakali mampir ke pondok terdakwa di ladang tapi terdakwa tidak tahu dimana tempat tinggal Ahyat.e Bahwa terdakwa menerangkan maksud terdakwa melakukanpenembakan ketika lari dari sergapan polisi adalah agar polisi tidakmengejar terdakwa dan terdakwa bisa lolos dan tidak tertangkap.e Bahwa terdakwa menerangkan diperlinatkan kepada terdakwa 1 (satu)pucuk senjata
    Musi Rawas ketika terdakwa hendak kerumah adik terdakwa untuk melihat bapak di sana yang sedang sakit.e Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan senjata api tersebutdengan meminjam dari saudara Ahyat (DPO), terdakwa menerangkanmembawa senjata api untuk melindungi diri.Halaman 7 Dari 11 Putusan Nomor : 831/Pid.Sus/2014/PN.LIge Bahwa saksi Aldino dan saksi Ape serta angota kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira jam 10.00 WIB, awalnya saksi
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Tnk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Bahwa semasa hidupnya Sulwan Zayadi Bin AhyatThaib (Almarhum) telah menikah 1 (satu) kali dengan Henmarti SulwanzBinti Halilurrahman dengan Akte Nikah dari KUA Kecamatan CempakaKabupaten Ogan Komring Ulu, pada tanggal 12 Desember 1985 Nomor:2/1/2/1986 dan pada saat wafatnya Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib danHenmarti Sulwanz Binti Halilurrahman hanya menikah 1 (satu) kali danbelum pernah bercerai secara hokum serta pernikahan tersebut telahmelakukan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan
    Bahwa suami pemohon yang bernama Sulwan ZayadiBin Ahyat Thaib telah meninggal dunia pada hari Selasa 2 April 2016dirumah Jl. Riduan Rais Gg. Bhakti Praja No. 20 RT.004 / LK.I KelurahanKali Balau Kencana Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung,dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam, dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan Kelurahan Kalibalau KencanaKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, Nomor474/103/V1/107/VII/2016 tertanggal 17 Juli 2016;3.
    Bahwa Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib (Almarhum)telah meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :Ahyat Thaib Bin Hi. Thaib (Sebagai Bapak Kandungdari Almarhum);Solha Binti Hi. Tibroni, (Sebagai Ibu Kandung dariAlmarhum);Henmarti Sulwanz Binti Halilurrahman, (Sebagai Istridari Almarhum)Muhammad Riky Suhendra Bin Sulwan Zayadi,Sebagai Anak Kandung dari Almarhum);4.
    Bahwa kedua orang tua kandung dari Sulwan ZayadiBin Ahyat Thaib (Almarhum) telah meninggal dunia yang tersebut dibawahini:Ahyat Thaib Bin Hi. Thaib, meninggal pada tanggal 26Maret 2012 dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam,Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No474.12.18.71.V.19.V1.118, Tanggal 11 Nopember 2020;Solha Binti Hi. Tibroni, meninggal pada tanggal 5 Me!
    Bhakti Praja No. 20 RT.004/LK.I Kelurahan Kali Balau KencanaKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, dikarenakan sakit dandalam keadaan beragama Islam, dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kelurahan Kalibalau Kencana Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, Nomor : 472/52/V1.107/V/2020 tanggal 18 Mei 2020;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapbkan Ahli Waris karena Pemohon merupakan Ahli Waris dari SulwanZayadi Bin Ahyat Thaib (Almarhum) yang sah, oleh
Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — DJOKO SOEDARMO alias REMON bin SASTRO SUWITO
56190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SelanjutnyaSunyoto, Ijul Fadli Achmad dan Ahyat Malawat alias Fery bin M. KhosimMalawat pergi ke Kalimantan Timur dan menjual shabu seberat 300 (tigaratus) gram tersebut kepada Sumantri (DPO) dengan hargaRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan shabu tersebut, diberikan Sumantri kepadaSunyoto.
    Pembayaran berikutnya sebesarRp170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dibawa ke Surabayaoleh Sunyoto, ljul Fadli Ancmad dan Ahyat Malawat alias Fery bin M.Khosim Malawat, kemudian uang sebesar Rp138.400.000,00 (seratus tigapuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) diberikan Sunyoto secara tunaikepada Terdakwa.
    Khosim Malawatsebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibagi untuk 4 orang yaitu Ijul FadiAchmad, Ahyat Malawat alias Fery bin M.
    Terdakwa DjokoSoedarmo alias Remon bin Sastro Suwito lalu menyerahkan shabu milikTerdakwa seberat 300 (tiga ratus) gram kepada saksi ljul Fadli Achmad.Terdakwa juga menyuruh Sunyoto untuk ikut ke Kalimantan Timur.Selanjutnya Sunyoto, Ijul Fadli Achmad dan Ahyat Malawat alias Fery binM.
    Khosim Malawatsebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dibagi untuk 4 orang yaituIjul Fadli Achmad, Ahyat Malawat alias Fery bin M.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 5 September 2013 — SUNARDI Bin alm. TURUS ;
655
  • TURUS bersamasama dengan AHYAT MALAWAT AlsFERI Bin M. KHOSIM MALAWAT (alm), GATOT SETYO IRIANTO Bin SUPARMO (alm), EVISUSANTI Bin R.
    E MUSTARI (alm) dan AHYAT MALAWAT Als FERI BinM. KHOSIM MALAWAT (alm) bersama istrinya MULIATI Bin R.E di Dsn. Gunung Kenek Ds.Papringan Kec Klakah Kab.
    SUNYOTO pemilik shabu ;e Bahwa adanya kerjasama antara para Terdakwa tersebut diketahui dari hasilpemeriksaan dan data telpon yang ada, yaitu Terdakwa Ahyat dan isterinya Terdakwa Mulyatimenelpon Terdakwa Gatot dan isterinya (Terdakwa Evi) untuk mencari orang yang memilikisabu, yang kemudian Terdakwa Gatot dan Terdakwa Evi mempertemukan Terdakwa Ahyat dansaksi ljul dengan sdr.
    AHYAT danisterinya (MULYATI) menelpon sdr. GATOT dan isterinya (EVI SUSANTI), sdr. Gatotmenyangupi bahwa ada rekannya yang memilik barang / shabu , kemudian selang beberapa10hari sdr. ISUL dan sdr. AHYAT dating ke Surabaya bertemu dengan sdr. GATOT dan kemudiansdr. GATOT mempertemukan mereka dengan sdr.
    AHYAT dating keSurabaya bertemu dengan sdr. GATOT dan kemudian sdr. GATOT mempertemukan merekadengan sdr. SUNYOTO pemilik shabu ;e Bahwa adanya kerjasama antara para Terdakwa tersebut diketahui dari hasilpemeriksaan dan data telpon yang ada, yaitu Terdakwa AHYAT dan isterinya (TerdakwaMULYATI) menelpon Terdakwa GATOT dan isterinya (Terdakwa EVI) untuk mencari orangyang memiliki sabu, yang kemudian Terdakwa GATOT dan Terdakwa EVI mempertemukanTerdakwa AHYAT dan saksi IJUL dengan sdr.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/PDT/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — ABDULLAH Alias DOLLAH, Dk VS H.M. YASIN, Dkk
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASIN, bertempat tinggal di Jalan Jambu, LingkunganSukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;ROH;DAHRAM;Keduanya pasangan suami istri, bertempat tinggal di Jalan Jambu,Lingkungan Sukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;AMAQ AHYAT, bertempat tinggal di Jalan Jambu LingkunganSukaraja Timur, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Keempatnya dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDULWAHAB, SH., dan kawan, para Advokat pada
    Yasin, Roh dan Dahram/Tergugat1 dan Amaq Ahyat/Tergugat2 telah mendirikanrumah secara melawan hukum dan mengakui bahwa tanahobyek sengketa adalah tanah miliknya;Bahwa dahulu penguasaan atas tanah warisan secaramelawan hak dan hukum di atas tanah obyek sengketadilakukan oleh:Tergugat1 telah mendirikan rumah dengan tanah kosongdengan luas + 180 M? dan;Tergugat2 mendirikan rumah dengan luas tanah + 132 M?;Nasri dengan luas tanah + 138 M?
    Nomor 2058 K/PDT/2013Bahwa Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Mataram/Tergugat3 telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 969atas nama Ahyat, luas tanah 132 M?
    Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 969atas nama Ahyat, luas tanah 132 M?, terhadap sebagian tanahobyek sengketa adalah cacat yuridis dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;6.
    Rodi;Sebelah Baratpecahannya/Amaq Ahyat (T4), selanjutnya disebutTanah Sengketa Dalam Rekonvensi;2.Bahwa setelah H. Amin (ayah dari Penggugat 1 DalamRekonvensi/Tergugat 1 Dalam Konvensi) meninggal duniasekira tahun 1957 tanah sengketa diserahkan kepada H.Abdul Latif, yaitu saudara sepupu dari H. Amin (+). Kemudianoleh Haji Abdul Latif diserahkan kepada Amaq Sayuti untukditempati/numpang sementara.
Register : 02-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Mtp
Tanggal 22 Juli 2014 — - YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK) ; - KOPRASI SIMPAN PINJAM MULTI NIAGA ; - Kementrian Koprasi dan UKM diJakarta ; - Kementrian Keuangan Republik Indonesia c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c/q Kementrian Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan Lelang c/q KPKNL Banjarmasin
567
  • NENG AHYAT selaku Ahli Waris dariAlmarhumARUMAN SUGIYONO, pekerjaanIbu Rumah Tangga, terakhir beralamat di Blok GNomor 23 RW. 06 Dusun Ill Desa A.
    Jaini ; e Bahwa rumah yang dibeli Penggugat adalah rumah Rusnani ;e Bahwa setelah dibeli rumah tersebut ditempati Penggugat sampaidengan sekarang ; e Bahwa setahu saksi jual beli tersebut sudah selesai, saksimengetahuinya dari cerita Penggugat sendiri ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai sertifikat ;e Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya rumah tersebut atas nama Siapa ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Aruman Sugiyono denganRusnani Sumiatun ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan Neng Ahyat ;Bahwa atas
    ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakberkeberatan ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim kepada Penggugat dipersidangan menerangkan bahwaPutusan No.14/Pdt.G/2013/PN.Mtp.e Penggugat bersama suami Penggugat bernama Alfiyan benar membelisebidang tanah beserta rumah dari Rusnani ;e Penggugat tidak kenal dengan Aruman Sugiyono ;e Neng Ahyat adalah ibu dari Rusnani Sumiatun ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas kesempatan yang diberikan olehMajelis Hakim Penggugat
    Neng Akyat telah menerima dari Alfian S uang sejumlah Rp.500.000, dan Rp. 5.250.000, sebagai pembayaran pembelian rumahtype 36 blok F no. 4 Bincau Indah Martapura ;= Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan tidak ada satupun yang mengenal Neng Ahyat maupunAruman Sugiyono, meskipun Penggugat sendiri menerangkan bahwaNeng Ahyat adalah ibu dari Rusnani Sumiatun ; = Bahwa para saksi Penggugat juga menerangkan tidak pernah tahu denganAruman Sugiyono dan tidak tahu hubungan
    Neng Ahyat selaku ahli waris darialmarhum Aruman Sugiyono ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pembelian atas obyek sengketa berdasarkan buktisurat terjadi antara Alfian yang menurut Penggugat adalah suami Penggugatdengan Ny. Neng Ahyar sebagaimana uraian tersebut diatas, sedangkanPutusan No.14/Pdt.G/2013/PN.Mtp.Penggugat dalam hal ini menggugat Rusnani Sumiatun als. Ny.
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 34 /Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 20 Maret 2014 — - MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNG Bin SADARI
696
  • atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013, ketika terdakwa sedang berada dirumahmilik terdakwa di Desa Mandingin Rt.01/01 Kec.Barabai Kab.HST, tidak lama kemudiandatang saksi Desperindha Kurniawan bersama dengan saksi Chaidir Ahyat
    (dilakukanpenuntutan terpisah) membawa sabusabu dan (satu) buah pipet yang terbuat dari kacamengajak terdakwa untuk pesta sabusabu dirumah milik terdakwa, kemudian terdakwamengambil seperangkat alat hisap sabusabu yang sebelumnya terdakwa simpan di dapurrumah terdakwa, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Desperindha Kurniawandan saksi Chaidir Ahyat menghisap sabusabu secara bergantian dibagian dapur rumahterdakwa, pada saat itu terdakwa menghisap sabusabu sebanyak 4 (empat) kali, kemudiansetelah
    buah plastic kresek warna hijau .e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam lemari di dalam rumah terdakwa danuntuk (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang didalamnya didugamasih ada sisa sabusabunya adalah milik saksi DESPRIDHA KURNIAWAN danuntuk barang bukti lainnya adalah milik terdakwa.e Bahwa dari keteragan para saksi dan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 3 Desember2013 sekira jam 17.00 Wita bertempat dirumah terdakwa bersama denganDESPRIDHA KURNIAWAN dan CHAIDIR AHYAT
    Barabai Kab.HST ,nnn nnn n nnn ene cence ne nnn nnn nnn ennnenennnnnnnnne Bahwa pada petugas kepolisian melakukan penggrebekan terhadap saksi kemudiandatang saksi CHAIDIR AHYAT yang membawa 3 (tiga) paket sabu dari rumahterdakwa dengan maksud hendak diserahkan kepada saksi;e Bahwa yang menyuruh saksi CHAIDIR AHYAT mengambil 3 (tiga) paket sabutersebut dari rumah terdakwa adalah saksi sendiri;e Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket sabusabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening
    CHAIDIR AHYAT Als AYAT Bin HAMLI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam 11.30 Witabertempat di Jalan Pangeran Antasari Kel. Barabai Utara Kec.
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 154/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.MADINAH BIN H.NASIHUN
Terbanding/Tergugat I : KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
Terbanding/Tergugat IV : AIPTU POL.SM.SINABUTAR
Terbanding/Tergugat II : HUSIN BURHANUDIEN
Terbanding/Tergugat V : ARIF HANDAYA,SH,MH,SP.N
Terbanding/Tergugat III : AHYAT HAYTULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAROM BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat X : NURDIANAN BIN H.ALWI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
Turut Terbanding
4946
  • Pembanding/Penggugat I : H.MADINAH BIN H.NASIHUN
    Terbanding/Tergugat I : KOMBES POLISI (KOMISARIS)DR.SAFI'IN,SH,MM,MH
    Terbanding/Tergugat IV : AIPTU POL.SM.SINABUTAR
    Terbanding/Tergugat II : HUSIN BURHANUDIEN
    Terbanding/Tergugat V : ARIF HANDAYA,SH,MH,SP.N
    Terbanding/Tergugat III : AHYAT HAYTULLAH
    Turut Terbanding/Penggugat XII : MUHAROM BIN H.ALWI
    Turut Terbanding/Penggugat X : NURDIANAN BIN H.ALWI
    Turut Terbanding/Penggugat VIII : ANITA NOVIANTI BINTI H.ALWI
    Turut Terbanding
    SAFI'IN SH, MM, MH)dan Tergugat III (AHYAT HAYATULLAH) maupun Tergugat IV (AIPTU Pol. SM. Hal. 8 Putusan No. 154/Pdt/2020/PT.DKISINABUTAR, SH) sebagai berikut:a. Bahwa tanggal 29 April 2013 jam 20.00 malam, ternyata Tergugat III(AHYAT HAYATULLAH) menggunakan mobilnya membawa Ahli Waris Aim.H. NASIHUN Bin SIMAN digiring menemui Tergugat (KOMBES POL. DRSAFI'IN SH, MM, MH) ke Hotelnya di Ji.
    NASIHUN Bin SIMAN akan menjualharga murah sedangkan Tergugat Ill (AHYAT HAYATULLAH) jelas ketahuibahwa tanah Girik C 1976 luas 13.810 m2 tersebut bukanlah milik sendiridari H. NASIHUN Bin SIMAN tetapi sudah dibagibagi H.
    Bahwa setahu Penggugat s/d Penggugat XII tidak pernah TergugatIll (AHYAT HAYATULLAH) mengurus perkara tanah milik H. NASIHUN BinSIMAN terletak di JI.
    SAYUTI benar ada di bantu biaya dari TergugatIl (AHYAT HAYATULLAH) pada Tahun 2004 diberikan kepada KuasaHukum H. NASIHUN Bin SIMAN ;3. Bahwa Tergugat III (AHYAT HAYATULLAH) bnarbenar merugikanHal. 16 Putusan No. 154/Pdt/2020/PT.DKIAhli Warisyang terbukti tanggal 29 April 2013 dan tanggal 1 O Mei 2013pernah membawa Ahli Waris Aim. H. NASIHUN dan Aim. H. ALWI masingmasing bernama MOHAMAD SOHEH dkk dan FAISAL Bin H. ALWI dkkdibawa ke Hotel Tergugat ke Jl.
    Bahwa Tergugat III (AHYAT HAYATULLAH) sangat merugikan AhliWaris yaitu Para Penggugat sampai dengan Penggugat XII karenaTergugat III mengakui sudah pernah H. NASIHUN Bin SIMAN mengalihkantanah Girik C 1976 Persil Ill Sl luas 13.810 m2 kepada Tergugat (KOMBES POL DR. SAFI'IN SH, MM, MH) alasannya didasari SuratPerjanjian kerjasama tanggal 26 April 2005 dari H. NASIHUN Bin SIMANkepada DR.
Register : 26-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 9 Agustus 2012 — - FREDY KANATALO alias FERY
4116
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mengemudikankendaraan Dump Truck Nomor Polisi L 9251 UA warna kuning bersamasamadengan saksi Joni Piga dan saksi Umbu Ahyat dimana sebelumnya terdakwabersama saksi Joni Piga dan saksi Umbu Ahyat habis minum minuman keras ditempat arena drag bike, setelah itu terdakwa berjalan pulang dari arah Londa Limatujuan Waingapu dengan kecepatan yang sekitar 60 Kilometer
    dimana sebelumnya terdakwabersama saksi Joni Piga dan saksi Umbu Ahyat habis minum minuman keras ditempat arena drag bike, setelah itu terdakwa berjalan pulang dari arah Londa Limatujuan Waingapu dengan kecepatan yang sekitar 60 Kilometer / Jam denganmenggunakan perseneleng 4, dimana saat itu siang hari kondisi jalan lurusberaspal dan cuaca cerah serta arus lalu lintas sepi dari pemakai jalan lainnya,kemudian setelah Dump Truck yang dikemudikan terdakwa berjalan didaerahLonda Empat terdakwa melihat
    Jurusan WaingapuLonda Lima,Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di dalam kendaraan dump truckbersama Terdakwa selaku sopir dan Saksi Umbu Ahyat;e Bahwa Terdakwa yang mengendarai dump truck ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan dump truck Nomor Polisi L9251 UA warna kuning yang dikemudian Terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor Yamaha RX Spesial dan sepeda motor yamaha jupiter MX; Bahwa kendaraan dump truck yang
    dikemudian Terdakwa melaju dengankecepatan sekitar 70 Km / Jam dari arah Londa Lima menuju ke arah Waingapu;e Bahwa berawal Saksi bersamasama dengan Saksi Umbu Ahyat dan Terdakwadudukduduk di tempat lapangan drag motor di londa empat sambilmengkonsumsi minuman alkohol jenis peci dan bir, selanjutnya setelah ituTerdakwa mengajak Saksi dan Saksi Umbu Ahyat pulang, ketika melintas di jalanlonda empat Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timursekitar jam 14.00 Wita Terdakwa menjalankan
    kendaraan dengan kecepatantinggi dan saat itu Saksi dan Terdakwa masih sempat melihat kendaraan YamahaRX Special yang datang dari arah Waingapu yang juga melaju dengan kecepatantinggi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa saat itu yang karena merasa panik kemudianmembanting setir kanan untuk menghindar terjadinya tabrakan dan saat itu kendaraandump truck langsung terseret jauh sekitar 8 (delapan) meter dan langsung terbaliksehingga Saksi dan Saksi umbu ahyat langsung melarikan diri karena merasa takutdengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 560/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MONA AMALIA, SH
Terbanding/Terdakwa : PANJI PRABOWO BIN SUDARMAN.
6813
  • Eko (Dpo) untuk mengambil 1 (Satu)unit mobil Avanza Veloz warna putin Nopol B 1132 WKE yang telahdimodifikasi pada bagian bawah mobil ada tempat penyimpanan berupaBox yang merupakan tempat penyimpanan 25 (dua puluh lima) paketbesar diduga Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabudibungkus plastic transparan di Bengkel Kota Jambi bersama dengansaksi WAGIRAN BIN BUYUNG ARTA VAN YUKNI BIN AHYAT, sebelumpergi ke kota Jambi Terdakwa bertemu sdr. Eko untuk mengambil shabuuntuk sdr.
    , PANJI PRABOWO BINSUDARMAN, PENDI BIN MERAN dan WAGIRAN BIN BUYUNG ARTAVAN YUKNI BIN AHYAT;Hal.7 dari 21 hal.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa PANJI PRABOWO BIN SUDARMAN, baikbertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksi WAGIRANBIN BUYUNG, Saksi ARTA VAN YUKNI BIN AHYAT, saksi PENDI BINMERAN, (ketiganya adalah Tersangka dalam berkas terpisah), pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 Sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan November pada tahun 2019 atausetidaktidaknya di waktuwaktu lain yang masih termasuk
    , PANJI PRABOWO BINSUDARMAN, PENDI BIN MERAN dan WAGIRAN BIN BUYUNG ARTAVAN YUKNI BIN AHYAT,Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 13912/NNF/2019 tanggal 11 Desember 2019 olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang di tandatangani olehDra.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 560/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MONA AMALIA, SH
Terbanding/Terdakwa : PANJI PRABOWO BIN SUDARMAN.
5814
  • Eko (Dpo) untuk mengambil 1 (Satu)unit mobil Avanza Veloz warna putin Nopol B 1132 WKE yang telahdimodifikasi pada bagian bawah mobil ada tempat penyimpanan berupaBox yang merupakan tempat penyimpanan 25 (dua puluh lima) paketbesar diduga Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabudibungkus plastic transparan di Bengkel Kota Jambi bersama dengansaksi WAGIRAN BIN BUYUNG ARTA VAN YUKNI BIN AHYAT, sebelumpergi ke kota Jambi Terdakwa bertemu sdr. Eko untuk mengambil shabuuntuk sdr.
    , PANJI PRABOWO BINSUDARMAN, PENDI BIN MERAN dan WAGIRAN BIN BUYUNG ARTAVAN YUKNI BIN AHYAT;Hal.7 dari 21 hal.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa PANJI PRABOWO BIN SUDARMAN, baikbertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan saksi WAGIRANBIN BUYUNG, Saksi ARTA VAN YUKNI BIN AHYAT, saksi PENDI BINMERAN, (ketiganya adalah Tersangka dalam berkas terpisah), pada hariSelasa tanggal 26 November 2019 Sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan November pada tahun 2019 atausetidaktidaknya di waktuwaktu lain yang masih termasuk
    , PANJI PRABOWO BINSUDARMAN, PENDI BIN MERAN dan WAGIRAN BIN BUYUNG ARTAVAN YUKNI BIN AHYAT,Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 13912/NNF/2019 tanggal 11 Desember 2019 olehLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang di tandatangani olehDra.
Register : 17-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 442/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 10 Desember 2014 — PIDANA: MUHAMMAD SHOLEH Als. GUN Bin ABDUL LATIEF
6310
  • Pol : LP/18/V/2014/DTY/Res Slm/Sek GMP tertanggal 20 Mei 2014; Bahwa dari hasil perkembangan penanganan perkara oleh pihak Penyidik kemudiandi dapatkan informasi kalau yang telah mengambil (satu) unit mobil Mitsubishi ColtT.120 SS warna hitam Tahun 2010 Nopol AB8329AU, Noka : MHMUSTU2EDK124438,Nosin : 4G15JX9169, adalah saksi Yayan alias Ahyat Bin (alm) Panjeng dan saksi DadiIrwanto alias Cepuk bin Damin, yang kemudian oleh saksi Yayan alias Ahyat Bin (alm)Panjeng dan saksi Dadi Irwanto alias Cepuk
    bin Damin hasil curian dimaksud berupa 1(satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 SS warna hitam Tahun 2010 Nopol AB8329AU,Noka : MHMUSTU2EDK 124438, Nosin : 4G15JX9169, kemudian dibawa ke daerahTemanggung guna dijual atau dicarikan pembelinya;n Bahwa terdakwa setelah sebelumnya berkomunikasi via telepon dengan saksi Yayanalias Ahyat Bin (alm) Panjeng telah ditawari untuk membeli (satu) unit mobil MitsubishiColt T.120 SS warna hitam Tahun 2010 Nopol AB8329AU, NokaMHMUSTU2EDK 124438, Nosin : 4G15JX
    Ahyat serta dengan Sdr. Badrus dan Sdr. Pur pada tahun 2014telah mencuri 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T.120 SS, warna Hitam,tahun 2013, No.Pol AB8329AU, Noka: MHMUSTU2EDK124438, Nosin:4G15JX9169.Bahwa saksi melakukan pencurian di wilayah D.I. Yogyakarta kurang lebih sudah5 (lima) kali diantaranya di tempat rongsok Desa.
    Bahwa benar terdakwa membeli mobil dimaksud dari saksi Yayan alias Ahyat Bin(alm) Panjeng dan saksi Dadi Irwanto alias Cepuk bin Damin dengan harga kuranglebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), namun pada saat terdakwa beli PlatNomor Polisinya AA....
    Bahwa benar terdakwa membeli mobil / kendaraan hasil kejahatan dari saksi Yayanalias Ahyat Bin (alm) Panjeng kurang lebih sudah 5 (lima) kali. Bahwa benar keuntungan yang terdakwa peroleh kurang lebih Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah). Bahwa benar harga beli maupun harga jual kendaraan dimaksud menurut terdakwatidak sesuai dengan harga umum di pasaran (dibawah harga pasaran), karena hargapasarannya sekitar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).